Tym razem gościem portalu StaloweMiasto.pl jest Paweł Drapała, członek Ruchu Obywatelskiego na Rzecz Energetyki Jądrowej OREJ. Rozmawiamy z panem Pawłem z dwóch powodów: 40. rocznicy katastrofy elektrowni atomowej w Czarnobylu oraz oczywiście możliwości budowy w Stalowej Woli reaktora SMR. A taka okazja pojawiła się ponownie dzięki Agencji Rozwoju Przemysłu.
Najważniejsze: w jakiej perspektywie czasowej mieszkańcy Stalowej Woli mogliby realnie zobaczyć powstanie takiego reaktora SMR i kiedy mogliby odczuć jego efekty, np. w cenach energii lub ciepła?
Od 2018 roku temat energetyki jądrowej w Polsce wrócił do debaty publicznej – co było impulsem do tej zmiany? W naszym regionie mówi się o możliwej budowie małych reaktorów SMR, m.in. w Stalowej Woli i Tarnobrzegu – na jakim etapie są te plany? Czym dokładnie są reaktory SMR i czym różnią się od tradycyjnych dużych elektrowni jądrowych, o których najczęściej słyszymy? Dlaczego Stalowa Wola i Tarnobrzeg są brane pod uwagę jako potencjalne lokalizacje dla SMR-ów – jakie atuty ma nasz region?
Zaczęliśmy od historii: czy dziś taki scenariusz jak „Czarnobyl” jest w ogóle możliwy? Redaktor Tomasz Gotkowski, który prowadzi rozmowę, zauważa że wciąż słyszymy doniesienia, że sarkofag nad reaktorem wymaga pilnego remontu, a w pobliżu elektrowni latają rakiety, drony. Zatem, czy możliwe jest, że Czarnobyl znów da znać o sobie, znów zacznie truć?
Pytamy także o to, dlaczego program energetyki jądrowej w Polsce został zatrzymany w latach dziewięćdziesiątych ubiegłego stulecia i czy z dzisiejszej perspektywy było to błędem?
Jak obecnie wygląda bezpieczeństwo elektrowni jądrowych na świecie? Jak nowoczesne technologie zabezpieczają reaktory przed awariami podobnymi do Czarnobyla czy Fukushimy?
Zapraszamy do wysłuchania ciekawej rozmowy.
Pozostałe wiadomości
Wasze komentarze (20)
~JASIO
18 Maja 2026 12:36:04
LUDZIE ŻYCIE SIĘ NIE LICZY DLA RZĄDZĄCEJ DZICZY !!!
~rst
18 Maja 2026 12:13:48
Budowa tego SMRa nie ma służyć mieszkańcom tylko ma dorowadzić do rozwoju przemysłu. Trzeba dodać że ma on być budowany na jedynym zbiorniku wody pitnej dla naszego regionu. Tylko ja nie widzę tego rozwoju i tych firm pchających się drzwiami i oknami . Ja się pytam gdzie one są ? Pisowcy wam opowiadają bajki o rozwoju miasta, a tu nic się nie dzieje. Jedyne co przybywa: to spacerniaki dla emerytów.
~sztosik
17 Maja 2026 19:41:10
Wywiad prima sort
~Ambroży
17 Maja 2026 19:20:08
Budować atom "mały, średni, duży", prąd ciepło energia potrzebna dla przemysłu i miasta, będzie mniej szkodliwa i ryzykowna jak spalarnia śmieci, a na pewno nie będzie śmierdzieć jak sortownie różnego typu. Bo jakby to powiedzieć, chodzi znowu o naszą wodę podziemną dla przemysłu, której użyć formalnie nie można bo jest to woda pitna, ale kto bogatemu zabroni ... . Kiedy w końcu skończą się te podchody takiego czy innego inwestora vel koreański niby producent foli miedzianych, gdzie zakład praktycznie stoi martwy i wielka klapa. Zniszczono wyburzono elektrownię węglową, powstała turbina gazowa i mało Energii na Przyszłość, a wody z Sanu nie wystarczy dla wszystkich. Zastosowanie obiegu zamkniętego wody w zakładzie przemysłowym lub mieście jest drogie i musi potrwać nim będzie powszechnie stosowane !
~boby
17 Maja 2026 18:30:32
OK jest moja zgoda !!!
~Mieszkaniec
17 Maja 2026 11:04:35
Głosowaliśmy w większości na PIS to mściwy r..y proponuje nam elektrownię atomową a na sport ZERO, nawet rodzima HSW SA ma zakaz sponsorowania.
~hehe
21 Maja 2026 10:07:31
Przecież w HSW rządzą teraz POciotki i może dlatego nie ma sponsorowania sportu. Z Orlenem sprawa ma się podobnie. Już nie sponsoruje.
~boby
16 Maja 2026 11:16:01
OK jest moja zgoda....
~Login
16 Maja 2026 10:57:05
W razie konfliktu zbrojnego pierwszy cel ataku razem z częścią zbrojeniową HSW ! A to oznacza całkowitą zagładę miasta !
~Kola
25 Maja 2026 17:57:03
To najlepiej mieszkać w lesie w ziemiance.
~sowa
16 Maja 2026 09:50:01
Nie chcemy atomu pod oknami.
~adhk
16 Maja 2026 11:13:10
Chyba ty, ja tam chce.
~ciekawy
16 Maja 2026 06:00:03
Wczoraj na rodzie Pileckiego widziałem autobus z przyciemnianymi szybami z inżżynierami i doktorami w środku. eskortowany przez 2 radiowozy. Już wiem to nowi pracownicy do tej elektrowni.
~Lokalny
15 Maja 2026 23:04:41
No i temat Zielonych Anarchistów nie podszedł. Klapa postępu.
~emeryt2
15 Maja 2026 22:19:48
Ja powiem po co ta elektrownia.USA najwieksz swiatowy oszust chce zeby wziasc kredyt od nich i placic im odsetki.Paliwo tez od nich wiadomo na kredyt.Glupi narod polski ma placic zydowskim bankom.Zamiast miec klasyczna elektrownie na wegiel.Robia was na szaro z USA a glupi ludzie sie ciesza.
~papaweł
15 Maja 2026 18:14:46
Onegdaj był taki minister nazwiskiem Syryjczyk, zaraz po wyborach AD89. To on porzucił pomysł budowania elektrowni atomowej jak i utrzymania FSO. Jemu nic nie było potrzebne bo wszystko można było dostać z zachodu. Pozbyliśmy się pięknych fabryk, które ludzie wybudowali za czapkę sliwek aby potem było lepiej.
~Mirek
15 Maja 2026 17:53:55
SMR-a nie ma i w najbliższej przyszłości nie będzie jak pisałem, ale ~jan vel ~taka prawda nie załamuj się, może dożyjesz w Stalowej Woli SMR-a.
~Anonim
15 Maja 2026 17:45:16
Kiedyś podjęto decyzję o elektryfikacji przy ogolnospołecznym aplauzie. Naturalna kolej rzeczy, że trzeba też uruchomić źródła dla zaspokojenia tych potrzeb. Jeśli bezpiecznie to czemu nie u nas.
~hohi
15 Maja 2026 17:31:59
Super sprawa.
~Kutcha
15 Maja 2026 14:51:35
Wypad z tą elektrownią, nikt tego nie chce, są inne lepsze miejsca
Dodaj swój komentarz
W tym artykule komentarze ukażą się po akceptacji moderatora.