Awantura o handel wokół Zieleniaka. Zastępca prezydenta wyjaśnia
- Opublikowano: 17 Kwietnia 2026
- Autor: SM
- Około 4 min czytania
W piątek 17 kwietnia br. odbyło się spotkanie trzech radnych: Daniela Hausnera, Kamila Maciejaka i Urszuli Tatys z osobami handlującymi wzdłuż pasażu za Zieleniakiem. Zaniepokojeni sprzedawcy pytali o swoje miejsca pracy. Dezinformacja spowodowała spore zamieszanie. Miasto wyjaśnia jak będzie naprawdę.
Czy handlujący mają się czego obawiać? Czy zakaże się im sprzedawania warzyw i owoców z tzw. wolnej ręki, na zewnątrz? Tego obawiali się handlujący, ponieważ wybrzmiała taka narracja. Podczas spotkania na miejsce przyjechał zastępca prezydenta Tomasz Miśko, który próbował na bieżąco wyjaśniać sprawę od strony miasta. Zaprzeczył on jakoby miały nastąpić drastyczne zmiany dla handlowców. W piątek miasto wydało oświadczenie w tej sprawie:
Szanowni Państwo,
w pierwszej kolejności chciałbym serdecznie podziękować i wyrazić swój głęboki podziw oraz szacunek dla wszystkich osób handlujących na „Zieleniaku”, jego otoczeniu i na „Pasażu”. Codziennie, niezależnie od pogody, wykonujecie Państwo ciężką, uczciwą pracę, dostarczając mieszkańcom Stalowej Woli świeże, wysokiej jakości produkty prosto od producenta. Wasza determinacja, doświadczenie i dbałość o jakość to prawdziwy skarb naszego lokalnego handlu i ważna część społeczności miasta.
Z wielkim ubolewaniem przyjmuję fakt, że handlujący zostali wprowadzeni w błąd, zmanipulowani i wykorzystani przez Radnych, którzy w dniu dzisiejszym zorganizowali konferencję prasową do szerzenia nieprawdziwych informacji. Wykorzystanie ciężkiej pracy i obaw ludzi handlujących w celach politycznych uważam za szczególnie naganne.
W związku z tym stanowczo dementuję kłamstwa, które Państwo Radni kolportują w przestrzeni publicznej:
Miasto nie planuje likwidacji miejsc przeznaczonych do handlu w okolicach „Zieleniaka”, czy „Lasku”.Miasto nie zamierza ograniczać handlu tylko do dwóch dni w tygodniu.
Obie te tezy są całkowicie nieprawdziwe i służą jedynie wywołaniu niepotrzebnego niepokoju wśród handlujących oraz mieszkańców.
Wręcz przeciwnie – od początku zależało nam na dialogu z osobami handlującymi. Chcemy wspólnie zagospodarować teren w taki sposób, aby w pełni zrealizować potrzeby sprzedawców i stworzyć atrakcyjne, godne miejsca do ekspozycji i sprzedaży Waszych produktów – miejsca, z których będą Państwo dumni, a mieszkańcy chętnie będą z nich korzystać.
Deklaruję również, że zawsze jestem gotów spotkać się z handlującymi bezpośrednio na miejscu, jeżeli tylko zgłosicie Państwo jakiekolwiek problemy związane z funkcjonowaniem handlu – wystarczy sygnał.
W najbliższym czasie Miasto przedstawi swoją koncepcję zagospodarowania przestrzeni wokół „Zieleniaka” i „Lasku”. Zapowiadam już dziś spotkanie robocze z Państwem Handlującymi, podczas którego omówimy tę koncepcję i – co najważniejsze – wysłuchamy Państwa uwag i propozycji. Chcemy wspólnie wypracować rozwiązanie, które będzie dobre dla Sprzedawców, dla Mieszkańców i dla całego miasta.
Jednocześnie informuję, że bezpośrednio po konferencji prasowej wpłynęło do Urzędu Miasta pismo od Najemców „Zieleniaka”, w tym w szczególności Pań prowadzących tam handel. W piśmie tym stanowczo protestują przeciwko słowom, jakich podczas wizyty na hali w dniu dzisiejszym użył Radny Daniel Hausner, który w obecności handlujących i klientów oraz Radnej Urszuli Tatys, porównał funkcjonowanie hali do „burdelu”, stwierdzając m.in., tutaj cytat: „Jak się ma burdel to nie wymienia się firanek tylko ku…..”.
Takie zachowanie jest absolutnie nieakceptowalne.
Jako władze Miasta Stalowej Woli stanowczo protestujemy przeciwko temu skandalicznemu, wulgarnemu i obrażającemu godność osób prowadzących handel wystąpieniu. Wypowiedź radnego Daniela Hausnera jest nie tylko głęboko obraźliwa wobec kobiet handlujących, ale także wobec wszystkich mieszkańców naszego miasta. Nie ma i nie będzie naszej zgody na tego typu pozbawione szacunku do drugiego człowieka zachowanie ze strony przedstawiciela Rady Miejskiej.
Miasto analizuje obecnie wszelkie możliwe konsekwencje prawne, jakie można wyciągnąć wobec radnego Daniela Hausnera w związku z tym skandalicznym zachowaniem.
Wzywamy jednocześnie Radnego Daniela Hausnera do refleksji nad swoim zachowaniem i natychmiastowego publicznego przeproszenia Wszystkich, którzy poczuli się dotknięci jego wypowiedzią oraz do zaprzestania tego rodzaju niemoralnych praktyk, które rzucają cień na cały samorząd Miasta Stalowej Woli.
Z wyrazami szacunku
Tomasz Miśko
I Zastępca Prezydenta Miasta Stalowej Woli
Droga, przy której handlują sprzedawcy ma być przekształcona z drogi publicznej na drogę wewnętrzną. Oznacza to, że będzie można przy niej sprzedawać bez łamania prawa.




Wasze komentarze (30)
~Mirek
20 Kwietnia 2026 17:28
~ekolog, a ja proponuje ciebie zamknąć w wariatkowie, było by jednego kretyna -komunisty mniej w Stalowej. Co ci kre-tynie przeszkadzają ci handlujący, już pisałem ci ż różne bazary są w różnych częściach Świata, ty id-iot nadal nie rozumiesz, handlują, zarabiają uczciwie, nie okradają podatnika jak ty pisząc te swoje wypociny w godzinach pracy na urzędzie państwowym. Jak ci się nie podoba to mon z tego miasta bo cię świ-nią poszczuję.
~ekolog
20 Kwietnia 2026 12:55
Po pierwsze zlikwidować te wstrętne budy w lasku i zrobic tam parking dla samochodów bo jest tam tragedia z parkowaniem. Po drugie w sobotę tych co handlują różnymi rzeczami z drugiej ręki przesunąć do samej ulicy POPIEŁUSZKI [tam na tym chodniku] i od parkigu PKS dać szanse na handel prawdziwym handlarzom nowymi rzeczami.
~OZE-sroze
20 Kwietnia 2026 09:58
Wystarczy tylko porównać dwie rzeczywistości do siebie by przekonać się, że coś nie współgra. Teren obok hali targowej wraz z drogą(ulicą!) dojazdową bez zarzutu ale już kilka metrów dalej w stronę torów kolejowych inny księżycowy teren. Powykrzywiane ażurowe płyty betonowe, jakiś kawałek asfaltu... aż do nowego ciągu dla kupców i sprzedawców. W tym miejscu czas się zatrzymał jakieś 35 lat temu. Przecież można to mądrze i po gospodarsku zagospodarować, prawda? Każdy by z tego korzystał i wszyscy byliby zadowoleni. Cała sprawa w tym, że taka koncepcja zagospodarowania terenu winna wyjść od handlujących bo oni najlepiej znają uciążliwości ze zbytem swoich towarów. Urzędnicy nie mając wizji jego urządzenia będą obrońcami tego co jest bowiem nie dostrzegają problemów. Nie jest dobre dla nikogo!
~asio
20 Kwietnia 2026 09:42
Kolejny/a obrońca nieudolnego lansera i chwalipięty. Znowu inwektywy pod adresem radnych z... opozycji i próba ich dezawuowania, ich słusznego, społecznego sprzeciwu wobec autokraty LN. Wielką rzecz oznajmij, że nie zamierza likwidować miejsc pracy sprzedawców owoców, warzyw i jarzyn dlatego trzeba stać murem za nim. Jakim krótkowidzem trzeba być nie widzieć i nie dostrzegać wręcz nędzy jaką wytworzył ten nieudolny Nadbereżny z całym terenem do tzw. handlu pod chmurką. Nie dostrzegasz ty tego jak ci wszyscy przyjezdni w soboty gnieżdżą się ze swoimi towarami na ziemi rozkładając płachty na ziemi z oferowanymi towarami? Nieliczni mają własne stoły i to już jest "Wersal" dla jednym i drugich. Powiedz tylko uczciwie co on w sumie przez te lata urzędowania dobrego zrobił dla podniesienia kultury dla handlujących w mieście? Poza zburzeniem niewydarzonej budowli nazywanej "szkieletorem" i wybudowaniem nowej, niefunkcyjnej hali targowej NIC!! Dlaczego ten pan nie pojedzie do innych miast zobaczyć jak można i należy zadbać o sprzedających i kupujących? GDYBY CHCIAŁ ZOBACZYĆ TAKIE MIEJSCE W SKALI "MINI" to wystarczy podjechać do... Bojanowa by przekonać się, że można zadbać o godne warunki dla wymiany towarowej. Dlaczego mając spory teren do zagospodarowania i pokazania że można ucywilizować sprzedać tego nie robi? Teraz też będziesz go bronić, że to szukanie afery czy dziury w całym? Ogarnij się bo czas ucieka bezpowrotnie!
~Megi
19 Kwietnia 2026 18:42
szukanie afery jak zwykle przez niedorajdy , obrazanie prezydenta bo cos robi , prezydent wypowiedział sie dosc klarownie ze nie zamierz likwidowac targowiska , ale aferke trzeba zrobić.. tak jak ktos tu juz napisał.. dzisiejsza oPOzycja to tyPOwi kononowicze, nic nie robic tylko głody pod nogi podkładać
~ala
19 Kwietnia 2026 16:10
Do "JANKO" dlaczego rżniesz głupa z obrażaniem drugiego człowieka wyśmiewając się z nazwiska? Jak ty się zowiesz, że dworujesz z innych? Zamiast merytoryki to idziesz w śmieszność? Może to nie są afery ale sprawy ważne a może nawet bardzo ważne dla ludzi. Za dużo jest pobłażania nieudolnym ruchom pana pryncypała i stąd te korekty ze strony odważnych radnych. No bo jeśli nie radni to kto może go poskromić? Dlaczego zarzucasz radnym nic nie robienie skoro oni idą na spotkanie z mieszkańcami(nie wykluczone że to ich wyborcy!) by rozstrzygnąć spór na linii prezydent inni obywatele. W tle fatalna hala targowa, która jest wizerunkową porażką ważnego obywatela tego miasta. To właśnie oni, radni stoją na straży prawdy, obiektywizmu, i szacunku do drugiego człowieka. Fatalnie zachowuje się urzędnik w stosunku do obywateli i do... radnych pan Miśko. On zgodnie z literą prawa ma służyć radnym i obywatelom a jest zgoła odwrotnie. Kto go upoważnił do takiego zachowania? Wreszcie wstydem jest jak są traktowani wszyscy mieszkańcy miasta przez jednego człowieka w dodatku opłacając go sowicie. On odwrócił telacje w mieście na rzecz wyższości urzędnika nad obywatelem. Czas najwyższy by się ogarnął on i oczywiście ty "obrońco" także, a jakże!
~Lucek
19 Kwietnia 2026 10:23
Ty Misko możesz sobie wzywać swoją babę do łóżka.Nikt nikogo nie będzie przepraszał .
~JANKO
18 Kwietnia 2026 23:42
znowu gang olsena kononowicze w akcji tyfus. hauuusner i ogrodowybrandwiczan.... szKODniki i POkemony z PatologiObywatelskiej , szukaja afery ktorej nie ma zeby tylko przykryc swoja nieudolnosc , a tyfusowa w szczegolnosci tylko plucie jadem i mowa nienawisci i to za nasze pieniadze.... nic nie robic tylko atakowac ..wstyd
~Edziu
18 Kwietnia 2026 22:16
papaweł
Ku rwa ostatnio ktoś pisał że jestem kibic albo Edek . A teraz Ewka.
Trzeba się zdecydować. Czas ucieka.
~papaweł
18 Kwietnia 2026 20:52
Edziu, czy ty nie jesteś Ewka? Wypisz wymaluj takie same słownictwo.
~Polan
18 Kwietnia 2026 20:47
no, ty Login jesteś perfekt
~Login
18 Kwietnia 2026 19:56
CHANDLARZE to najgorszy gatunek. Należy się starać aby trzymać się z daleka. Nie dać się oszukiwać i przepłacać.
~RST
18 Kwietnia 2026 19:35
Zabawne, że niejaki Miśko, którego nikt z nas nie wybrał i na niego nie głosował uważa, że ma prawo pouczać naszych radnych. Helo!, tu ziemia!, pyszałku!
Nie zrozumiał przedwojennej przypowiastki o burdelu i dowodzi, że nie jest wart zapłaty za pełen etat. Szkoda naszych podatków na jego pensje.
Nie dość, że Nadbereżny wydał na Zieleniak i przynależną mu infrastrukturę około 10 milionów złotych, to jeszcze zatrudnił sobie zastępcę Miśko na nasz koszt.
A to aż nadto.
Inteligentni mieszkańcy wiedzą o czyim zwolnieniu z pracy mówił Pan Hausner i czyją klapą biznesową jest Zieleniak.
~mieszkaniec
18 Kwietnia 2026 17:26
Odwalcie się od tej hali targowej. Robicie wszyscy zamieszanie. Jeden z UM, drugi radny. Zostawcie handlujących w spokoju. Macie z tego pieniądze. To ci co tam pracują utrzymują was miernoty, miernoty które nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za złe decyzje urzędnicze. Wam bije woda sodowa do głowy i macie ludzi za nic, zarówno handlujących jak ich klientów. Wy myślicie że jak wybudujecie hale nową i dacie czynsze, ceny z powietrza to będą tam wszyscy sie o nie bić? ŻE zlikwidujecie handel na bazarze albo go przeniesiecie pod hute bo takie były plany to ludzie wam będą brawa bić? Wy ludzi zachęcacie do chodzenia do supermarketów w których jest niezdrowe jedzenie, zabijacie rolników, KLIENTÓW i kupców. Tak jak przeniesienie PKS pod wiadukt !!!! Następny chory pomysł. Było nie sprzedawac dworca Kołkom a teraz szukać miejsca na hura i robić z siebie debila. W Covid uchwalono ustawę która nie kara urzędnika który podejmie złą decyzję albo narazi skarb państwa, powiatu województwa i miasta na straty, bądź podejmie złe decyzje. Jak by była kara to 100 razy byście sie zastanowili co dobre a co złe. CZY WY JESTEŚCIE UPOŚLEDZENI, CZY TYLKO GŁUPI ??
~boby
18 Kwietnia 2026 17:08
Proszę polikwidować te ohydne budy i blaszaki !!!
~Edziu
18 Kwietnia 2026 16:33
realista
Tata nie szukaj wariata tylko do lusterka patrz, bliżej masz na wyciągnięcie ręki.
~realista
18 Kwietnia 2026 14:08
Edziu i Jack idźcie się leczyć bo wy dwaj to typowi wariaci napędzani propagandą
~Edziu
18 Kwietnia 2026 13:43
Jack
Pedofilii w kościele katolickim nikt nie przebije a PiS bronił i broni nadal
~Jack
18 Kwietnia 2026 12:31
Pato opozycja jak zwykle szuka g***burzy, zamiast się wsiąść za robotę to tylko plucie jadem typowe dla szKODnikow z pedofili Obywatelskiej
~oki
18 Kwietnia 2026 09:53
Hala, czyli Zieleniak jest całkowicie nieudanym budynkiem i dlatego nie cieszy się powodzeniem wśród sprzedających i kupujących. Stawiając taki obiekt należało wzorować się na sprawdzonych konstrukcjach tego typu, jak na przykład zieleniak w Krakowie na Kleparzu; tamten jest przestronny, w znacznej części oświetlony światłem dziennym (przeszklone zadaszenie i ściany). Ktoś wydał grube pieniądze na budynek, który nie spełnia wymagań klientów i sprzedających, dlatego ludzie wolą handlować na zewnątrz.
~Kutcha
18 Kwietnia 2026 09:28
Ale mieszkańcy są przeciwni także SMR i strefie gospodarczej, dlaczego nie ma w tej sprawie spotkań i protestów. Żadna sonda też nie była organizowana w internecie. Ja wiem, że prezydent organizował spotkania, ale to był jego monolog, a nie dialog.
~Jan
18 Kwietnia 2026 00:10
Ta rewitalizacja tego miejsca będzie polegać na tym że zagrodzi się cały teren I pozbawi drobnych przedsiębiorców pracy na długi okres.czasu.Nie dba się ani o mieszkańców ani o przedsiębiorców. Jako przykład można podać rewitalizację Placu Piłsudskiego,już ponad rok ogrodzono cały duży teren I mieszkańcy muszą dookoła udać się czy to na rynek czy do MDK.Nic ich nie obchodzi los mieszkańców.
~Filutek
17 Kwietnia 2026 22:56
Rynek to jest w Rozwadowie.Tu jest bazar albo targ.A z tymi swojskimi warzywami to nie ściemniaj bo 90 % tych ,,swoich,,warzyw to z tych samych hurtowni co markety.Alw oczywiście bazar powinien pozostać.Tylko nie zastawianie miejsc parkingowych tymi swoimi magazynami na kilkach.
~Ewka
17 Kwietnia 2026 21:37
Takie inwestycje to tylko marnotrawstwo środków publicznych.
Stalowa Wola ma 30 tyś mniej mieszkańców niż 25 lat temu.
Dodatkowo kiedyś tysiące ludzi dziennie przyjeżdżały na PKS do szkoły i pracy.
Dzisiaj miasto świeci pustkami.
Handel upada w każdej branży bądź jest bardzo ograniczony.
Lepiej już nie będzie.
PiS i Nadbereźny doprowadzili do upadku pod każdym względem.
Wszystkie rankingi wskazują na degradację Stalowej Woli w każdym obszarze.
~Nadii
17 Kwietnia 2026 19:18
Widać sami elokwentni radni...
A co tam dzidziuś Kamil robi?
~oferta
17 Kwietnia 2026 19:15
"A cóż to za interes ta trójka chce robić?
Chcą wykupić Zieleniak?I swój burdel prowadzić?".... Jagoda czy Ty nic nie rozumiesz??? Vice juz Ci robote w tym przybytku zalatwia ... zdolniacha!!!
~Jagoda
17 Kwietnia 2026 18:21
A cóż to za interes ta trójka chce robić?
Chcą wykupić Zieleniak?I swój burdel prowadzić?
Jestem raz w tygodniu i zawsze robię zakup właśnie w tym zieleniaku.A słowa które wypowiedział Hausner powinny mieć prawne skutki.Jako robiaca zakupy poczułam się dotknięta a co dopiero ludzie którzy pracują po kilkanaście godzin ale co ta trójka głupich radnych wie o ciężkiej pracy.
~Jola
17 Kwietnia 2026 17:44
Nazwanie po imieniu tej moralbej i dosłownej miejskiej kloaki zasługuje na szacunek i wyróżnienie pośród tej bandy tępych klakierów z opaskami na oczach, bijących brawo swojemu premierowi z górki Rozwadowskiej.
~Mieszkaniec
17 Kwietnia 2026 17:43
Pan panie Miśko jest wyjątkowym "człowiekiem" wiesz nawet to co jeszcze nikt nie wymiślił - jednym słowem =Gieniuś! Nie powielaj informacji nabytych z "trzeciej ręki " i przetworzonych! Nie przypisuj tego KOBIETOM pracującym przy tej "rentownej inwestycji" a wręcz przeciwnie - popatrz na własną osobe na to co wnosisz i "ubogacasz" tym Miasto i jego mieszkańców. Jak do tej pory to tylko obciążasz Mieszkańców na niebagatelną kwotę swego uposażenia za nic nie-robienie a jedynie siejesz zamęt w każdej możliwej dziedzinie.
~Edziu
17 Kwietnia 2026 17:08
Radny Hausner o ile powiedział takie słowa to i tak ma rację.
To co się tam dzieje to powiedzieć burdel to nic powiedzieć.
Od początku hala przynosi straty i nie zanosi się na poprawę w tej kwestii.
Mieszkańcy nie chcą tam wchodzić a handlarze nie widzą większego sensu do przeniesienia się z towarem do środka.
Kupujący wolą na świeżym powietrzu robić zakupy, jeżeli chcą iść pod dach to marketów w Mieście nie brakuje.
Miśko i Nadbereźny niech przeproszą Mieszkańców Miasta za zadłużenie i zrujnowanie Stalowej Woli chociaż już słychać głosy o Upadłej Woli.
I dlaczego nie było Nadbereźnego na spotkaniu tylko popychadło wysłał.
Lans by się mógł nie udać
Dodaj swój komentarz