Reklama

Mieszkańcy się niepokoją, radny pyta, a Miasto odpowiada

  • Opublikowano: 17  Marca  2025
  • Autor: SM
  • Około 2 min czytania
Mieszkańcy się niepokoją, radny pyta, a Miasto odpowiada
Posłuchaj artykułu
Ustawienia odsłuchu

Gotowe do czytania.

0%

Czy są plany przedłużenia ul. KEN od ronda ks. Warchoła w kierunku drogi serwisowej do VIVO? Czy przebudowa i budowa parkingów przy budynku ul. Poniatowskiego 80 w Stalowej Woli jest zagrożona?

Mieszkańcy okolic skarpy przekazują sobie takie informacje. Pytanie w tej sprawie trafiło również do jednego z radnych. Ten postanowił dowiedzieć się o co chodzi u źródła. Napisał więc w tej sprawie interpelację.

- Otrzymałem informację od zaniepokojonych Mieszkańców, którzy obawiają się, że są plany na przedłużenie ulicy KEN i puszczenie łącznika od Ronda ks. Warchoła pomiędzy blokami Poniatowskiego 80 i 88 do istniejącej drogi serwisowej w kierunku Vivo. Jak twierdzą Mieszkańcy ma to wynikać z planów kolejnej przebudowy ulicy Przemysłowej i zablokowania możliwości przejazdu tunelem pod torami. Jak mówią Mieszkańcy jednocześnie został przesunięty termin składania ofert na wykonanie parkingów przy Poniatowskiego 80 z dość dziwnego powodu (uzupełnienie wymagań o dokument znany miastu od co najmniej 3 lat). Zbieżność tych informacji może nie być całkiem przypadkowa, twierdzą Mieszkańcy. W związku z tym nasuwa się pytanie: czy jest coś na rzeczy?- czytamy w interpelacji radnego Dariusza Przytuły.

Jak wyjaśnia Miasto, mieszkańcy mogą spać spokojnie, bo budowa w/w drogi byłaby zadaniem bardzo trudnym pod względem technicznym ze względu na niestabilność skarpy i duży kąt jej nachylenia.

- Rozwiązania techniczne umożliwiające budowę takiej drogi byłyby bardzo kosztowne. W związku z powyższym Gmina Stalowa Wola nie miała i nie ma w planach takiej inwestycji- informuje Miasto.

Jeśli chodzi o opracowanie dokumentacji projektowej w ramach zadania pn. „Budowa miejsc postojowych przy ul. Poniatowskiego 80”, 3 marca 2025 roku Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych (SCUW) podjęło decyzję o zmianie terminu składania ofert ponieważ konieczne było doprecyzowanie opisu przedmiotu zamówienia (OPZ) w zakresie jego uzupełnienia o dodanie dokumentu „Standardy ochrony drzew i innych form zieleni w procesie inwestycyjnym”, a zarazem dodanie w treści uaktualnionego OPZ wymogu skierowanego w kierunku wykonawców opracowujących koncepcję oraz na jej podstawie, dokumentację projektową, do kierowania się wytycznymi zawartymi w tym dokumencie. Dzięki temu będzie można starać się o dofinansowanie do tego zadania. Podobnie było na etapie projektowania.

Zmiana terminu sprawi, że oferenci będą mieli więcej czasu na przygotowanie zadowalających gminę propozycji.

Oceń artykuł
Aktualna Ocena: 5.0

Wasze komentarze (0)

Dodaj komentarz

Brak komentarzy. Dodaj pierwszy komentarz.

Odpowiadasz użytkownikowi

1 + 2 =

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!

1 + 2 =

Pozostałe wiadomości

Chcesz przeczytać więcej?

Wyłącz Adblocka

Masz włączone blokowanie reklam, co uniemożliwia korzystanie z części treści w naszym serwisie. Wyłącz AdBlocka, aby uzyskać pełny dostęp do wszystkich materiałów.

Dziękujemy!

Opcje Adblocka znajdziesz w rozszerzeniach przeglądarki