Witam


Zgroza!!! To się dzieje wokół nas i nikomu nie wolno o tym mówić!!!

Polecam do przemyślenia!!!!

https://www.youtu(...)MBez0iSc



Pozdrawiam

PS

Mogę parę rzeczy na ten temat napisać, ale czekam czy ktośpodejmie rękawicę

Pozdrawiam

Mocny dokument, podejmujący temat tabu, pokazujący jak instytucja kościoła jest zgnita od środka, oczywiście temat nie tyczy się wszystkich księży, ale pokazuje, że sprawa nie jest incydentalna, przykre to jak wykorzystują ludzki strach oraz pokazuje, że społeczeństwo przez lata nie było gotowe na ten temat. Ta instytucja potrzebuje czystek i zmian, żeby cokolwiek jeszcze mogła znaczyć.
Warto dokument zobaczyć. Czy się zgadzasz czy nie.

Witam

Bardzo mocny dokument.... Momentami dla mnie, który jest negatywnie nastawiony do tej instytucji.... Za mocny..... Wymiękam w paru momentach, ale gdybym był skrzywdzony przez tych dostojników, jak oni, to może też bym się tak zachowywał.... Tego nie wiem.....

Wracając do tematu, to znałem księży w Stalowej, którzy się dobierali i bili.... Na szczęście dobierali się do dziewczyn, a bili mnie i innych chłopców.... To pierwsze znam z opowiadań, drugie z autopsji.... Jest jeszcze jedna ważna kwestia - znałem osobiście, za młodu jednego proboszcza, który miał "dusza" charakter, dawał nam zarobić, aby wyjechać na wakacje, ale nadużywał alkoholu do tego stopnia, że jeździł pijany, jak bela swoim autem. Po kolędzie nieraz odsypiał u zaufajnych "wiernych", aby później wytoczyć się do swojego małego Fiata i odjechać wężykiem na plebanię Dobrze, że ruch w tych czasach był mały Nie było na szczęście ofiar......Teraz mamy za to RONDO Jego imienia i to jest przykład dla przyszłych pokoleń, które prawdy o Nim nie wiedzą....... I będą się modlić, za Jego, a On mógł wyrządzić wiele nieszczęść!!! Na plus wyszło, że to były lata 90-te i nic się nie stało.....Chociaż patrzeć na to było żal...... Ale, jak to bywa z dziećmi, cóż one biedne mogą zrobić.... W końcu, jak coś powiedzą, to nawet rodzice nie uwierzą !!! Dramat dzieciństwa!!!!!


Pozdrawiam

W Stanach Zjednoczonych przeprowadzono najwięcej programów badań empirycznych dotyczących tego zjawiska - zostało ono po raz pierwszy systematycznie opisane i stało się przedmiotem zainteresowania zarówno opinii publicznej, badaczy, jak i polityki społecznej. Analizy porównawcze pokazują jednak, iż udzielenie jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o skalę zjawiska na podstawie danych empirycznych nie jest łatwe. David Finkelhor przeanalizował 19 takich amerykańskich programów badawczych, prowadzonych w latach 802. Odsetek dorosłych respondentów, którzy doświadczyli w dzieciństwie wykorzystywania, wahał się w przypadku kobiet od 2% do 62%, a w przypadku mężczyzn od 3% do 16%.3 Różnice wskazań zależały od doboru respondentów, techniki gromadzenia informacji i treści zadawanych pytań. Jednoznaczna interpretacja uzyskanych wyników wymaga więc precyzyjnych ustaleń jeszcze na etapie koncepcyjnym badań. Zasadniczą kwestią, wymagającą rozstrzygnięcia, gdy zamierzamy zajmować się problemem wykorzystywania seksualnego dzieci, jest definicja pojęcia wykorzystywania.

Skala zjawiska
Mówią dzieci
Oszacowanie skali doświadczeń związanych z krzywdzeniem w dzieciństwie, w tym z wykorzystywaniem seksualnym, stało się przedmiotem zainteresowania dwóch programów badawczych realizowanych w Polsce przez Fundację Dzieci Niczyje. Ich założenia badawcze były różne. W pierwszym respondentami badań prowadzonych metodą ankiety audytoryjnej były 12-latki z terenu Warszawy (koncepcja i realizacja badań - M. Sajkowska, J. Siemaszko), Głogowa (realizacja - Stowarzyszenie dla Dzieci i Młodzieży "Szansa") oraz Zawiercia (realizacja - Bożena Gwizdek). Diagnozowano dwie formy wykorzystywania - namawianie dziecka przez osobę dorosłą do oglądania pornograficznych filmów bądź zdjęć oraz kontakty fizyczne o charakterze seksualnym z osobą dorosłą4. Dzieci odpowiadały na odnoszące się do przedstawianych historyjek pytania:
Jak powszechne są, ich zdaniem, doświadczenia bohatera historyjki,
Czy znają dzieci będące w podobnej sytuacji jak bohater historyjki,
Czy im samym zdarzyło się to, co bohaterowi historyjki. Wyniki pokazały, iż blisko 4% dzieci z Warszawy, 5,5% z Głogowa i 9% z Głogowa co najmniej raz miało kontakty seksualne (dotykanie intymnych części ciała) z osobą dorosłą. 8,4% dzieci z Warszawy, 19% z Głogowa i 25% z Zawiercia było namawianych przez dorosłego do oglądania pism lub filmów pornograficznych.
Mówią dorośli
Obraz zjawiska uzyskany w badaniach próby dzieci różni się od tego, jaki wyłania się z deklaracji dorosłych respondentów w badaniach reprezentatywnych. Zostały one przeprowadzone w roku 2001 przez G. Fluderską i M. Sajkowską w ramach programu Fundacji Dzieci Niczyje. Badania w terenie zrealizował OBOP na 1058-osobowej próbie dorosłych Polaków. Przyjęto następujące założenia:
1. Określenie górnej granicy wiekowej dzieci doświadczających wykorzystywania seksualnego na 15 lat;
2. Diagnozowanie jedynie tych doświadczeń seksualnych dzieci, których sprawcami były osoby dorosłe;
3. Wybór pięciu zachowań dorosłych określanych jako wykorzystywanie seksualne dzieci. Dwa z nich: namawianie dziecka do oglądania pornografii i obnażanie się przy dziecku w celach erotycznych, to zachowania, których celem jest osiągnięcie satysfakcji seksualnej przez osobę dorosłą, nie zawierające jednak elementów bezpośredniego kontaktu o takim charakterze. Zachowania seksualne, które cechuje kontakt fizyczny, to: dotykanie w celach erotycznych i stosunek seksualny. Inną wybraną przez nas sytuacją było bycie przez dziecko, wbrew jego woli, świadkiem stosunku seksualnego osób dorosłych. Sytuacja taka nie musi być zamierzona przez dorosłych, jednak może stać się traumatyczna dla dzieci i powodować zaburzenia ich sfery seksualnej, emocjonalnej i funkcjonowania społecznego.

W stosunku do wszystkich wymienionych wyżej zachowań poszukiwano informacji na temat tego:

Jak często miały miejsce,
Kto był ich sprawcą/ami,
W jakim okresie życia badanych miały miejsce,
Czy zostały ujawnione przez badanych,
Czy, w ich subiektywnej ocenie, miały negatywny wpływ na ich życie.
Poniższy wykres przedstawia skalę doświadczeń badanych związanych z wybranymi formami wykorzystywania seksualnego.
Doświadczenia badanych związane z wykorzystywaniem seksualnym w dzieciństwie (%)
Największa liczba badanych doświadczyła obnażania się osoby dorosłej w ich obecności w celach erotycznych (6,5%). W połowie takich przypadków, których świadkami byli badani, zachowaniu temu towarzyszyła masturbacja osoby obnażającej się. Doświadczenia takie znacząco częściej miały kobiety i mieszkańcy dużych miast. Im wyższe było wykształcenie respondentów, tym częściej mieli oni kontakty z ekshibicjonistami - zależność taka wynika zapewne z "wielkomiejskości" zjawiska ekshibicjonizmu.
Obecność przy stosunku seksualnym osób dorosłych wbrew własnej woli była kolejnym, ze względu na częstość występowania, doświadczeniem badanych (5,8%). Na ogół (35,2%) był to stosunek osób z ich najbliższej (28,4%) lub dalszej (6,8%) rodziny. 30,1% z tej grupy badanych było świadkiem stosunku obcych sobie dorosłych; 14,4% - znajomych dorosłych, a 18,4% - starszych kolegów bądź koleżanek. Częściej świadkami współżycia seksualnego byli mężczyźni, mieszkańcy miast i badani, którzy wychowali się w rodzinach, gdzie występował problem alkoholowy.
Dotykanie przez osobę dorosłą intymnych bądź innych części ciała w celach erotycznych - doświadczyło tego 3,7% badanych. Częściej przyznawali się do takich doświadczeń ludzie młodzi, mieszkańcy miast. Prawdopodobieństwo tej formy wykorzystywania seksualnego dziecka zwiększał problem alkoholowy w rodzinie.
Oglądanie z osobami dorosłymi, za ich namową, pism lub filmów pornograficznych - przyznało się do tego 3,3% badanych. Warto w tym miejscu przytoczyć deklaracje 12-latków, którzy byli respondentami w badaniach prowadzonych przez Fundację Dzieci Niczyje w roku 1998.5 8% z nich w badaniach warszawskich i 17% w badaniach w Głogowie doświadczyło namawiania przez osoby dorosłe do oglądania pornografii. Prawdopodobnie różnice wskazań w badaniu dorosłych i dzieci wynikają z większej dostępności filmów i pism pornograficznych obecnie niż w okresie, w którym respondenci analizowanych tu badań byli dziećmi. Wyniki pokazały, iż namowom do oglądania pornografii znacząco częściej podlegali w dzieciństwie mężczyźni i mieszkańcy dużych miast.
Stosunek seksualny przed ukończeniem 15 roku życia był doświadczeniem 1,3% badanych.
Kim są sprawcy
Sprawcami wszystkich diagnozowanych w badaniu czynności seksualnych wobec dzieci byli najczęściej mężczyźni. Relatywnie najrzadziej zachowania takie miały miejsce w relacji badanych z członkami ich rodzin. Nikt nie ujawnił doświadczeń współżycia seksualnego z osobą z najbliższej rodziny (rodzice, rodzeństwo). Dotykania intymnych bądź innych części ciała w celach erotycznych doświadczyło w relacji z ojcem, ojczymem lub kimś z rodzeństwa 12,1% tych, którzy kiedykolwiek mieli takie przeżycia. 11,3% nieletnich, którzy oglądali z dorosłymi - za ich namową - filmy bądź pisma pornograficzne, deklarowało, że zachęcili ich do tego najbliżsi członkowie rodziny. Blisko 5% świadków obnażania się dorosłych w celach erotycznych ujawniło, iż zachowywali się tak ich ojciec, ojczym lub rodzeństwo.
Zachowania ekshibicjonistyczne, których świadkami byli w dzieciństwie badani, najczęściej przejawiali obcy mężczyźni. Podobnie było w przypadkach kontaktów seksualnych w formie dotykania intymnych części ciała. Blisko połowa namawiających do oglądania pornografii to osoby znajome spoza rodziny, 22% - osoby obce. Trzy czwarte wszystkich sprawców tej formy wykorzystywania to mężczyźni.
Jedynie w przypadku stosunków seksualnych partnerkami badanych, którzy mieli takie doświadczenia, były głównie kobiety (82%). W blisko 44% były to osoby obce. Można zatem sądzić, iż deklaracje współżycia seksualnego przed 15. rokiem życia dotyczyły raczej wczesnych doświadczeń seksualnych młodych chłopców ze starszymi od nich kobietami, nie zaś wymuszonych przez dorosłych stosunków seksualnych. Ofiarami tych ostatnich zachowań znacznie częściej są dziewczęta, a sprawcami - mężczyźni.
Wiek dzieci-ofiar
Zachowania seksualne osób dorosłych, których partnerami lub świadkami byli badani, najczęściej miały miejsce, gdy byli oni w starszych (4-8) klasach szkoły podstawowej lub zaraz po jej ukończeniu. Jak pokazuje poniższa tabela, tym okresie doświadczyło ich od 70% do blisko 90% badanych, którzy mieli takie przeżycia.
Najczęstsze deklaracje dotyczące doświadczania w młodszym wieku diagnozowanych przez nas zachowań dorosłych dotyczyły ekshibicjonizmu. Jedną czwartą wszystkich, którzy byli świadkami obnażania się dorosłych o podtekście erotycznym, spotkało to do 10. roku życia.
Wczesne dzieciństwo to również okres, w którym relatywnie częściej niż w przypadku innych form wykorzystywania badani stali się obiektami kontaktów fizycznych o charakterze erotycznym. 17,4% było dotykanych w intymny, seksualny sposób przed ukończeniem 10 lat.
Dlaczego nie chcą mówić?

Dzieci często ukrywają fakt, iż zostały seksualnie wykorzystane. Nawet w sytuacjach diagnozy medycznej, potwierdzającej wykorzystanie, zdarza się, iż dzieci zaprzeczają ewidentnym faktom6. Utajnianie dotyczy zarówno kontaktów kazirodczych, jak i tych, których sprawcami były osoby obce dziecku.
Gotowość do ujawnienia prawdy zależy od rodzaju zachowań, jakich ze strony dorosłych doświadczyły dzieci. Według deklaracji badanych najczęściej ukrywano fakt oglądania pornografii za namową osób dorosłych (76,5%) i bycie świadkiem stosunku seksualnego dorosłych (63,6%). Najrzadziej zatajane było bycie świadkiem zachowań ekshibicjonistycznych (39,9%). Kontakty z ekshibicjonistą - najczęściej osobą obcą dziecku - wydają się najmniej obciążać i angażować dziecko, a tym samym mówienie o nich jest najmniej zagrażające i wstydliwe.
Blisko połowa osób, które doświadczyły bezpośrednich kontaktów o charakterze seksualnym z dorosłymi, nigdy nikomu o tym nie powiedziała.
Czy TO było złe?
Badani pytani byli o wpływ doświadczeń seksualnych z dorosłymi na ich życie. Znaczna część respondentów nie potrafiła tego w ogóle ocenić. Największy odsetek tych, którzy doświadczyli takich zachowań, uznał, iż negatywny wpływ miały bezpośrednie kontakty seksualne - stosunek seksualny z osobą dorosłą przed 15. rokiem życia (48,2% - zdecydowanie i raczej tak) oraz dotykanie w celach erotycznych (42,8%). Jednocześnie jednak znaczna część respondentów zaprzecza, aby kontakty takie były traumatyczne i negatywnie rzutujące na ich dalsze życie. Wynika to zapewne z charakteru tych kontaktów, które - jak sugeruje charakterystyka sprawców i badanych mających takie doświadczenia - często związane były z wczesną inicjacją seksualną, będącą wykorzystaniem seksualnym jedynie z punktu widzenia prawa.
Co zastanawiające, badani najczęściej nie mówili nikomu o tych doświadczeniach, które oceniają jako najmniej traumatyczne. Trudno tu o przekonywującą interpretację. Może to, co nas nie porusza i nie ma znaczącego wpływu na nasze życie, właśnie ze względu na swą błahość nie jest innym komunikowane.
Przytoczone wyżej dane wymagają weryfikacji w kolejnych programach badawczych. Miejmy nadzieję, że wzrost zainteresowania problemem wykorzystywania seksualnego dzieci wpłynie na diagnozowanie różnych jego aspektów przez socjologów, psychologów i lekarzy, a także większą gotowość ofiar do ujawniania prawdy.

Bibliografia:

1. D.E.G. Russell, The incidence prevalence of sexual abuse of female children, "Child Abuse and Neglect" 1983 nr 7.
2. Finkelhor D., Hotaling G., Lewis I., Smith C., Sexual abuse in national survey of adult men and women: Prevalence, characteristics and risk factors, "Child Abuse and Naglect" 1990 nr 14
3. Finkelhor D., Current Information on the Scope and Nature of Child Sexual Abuse, "The Future of Children" 1994, tom 4, nr 2
4. M., Siemaszko J., Dziecko jako ofiara krzywdzenia. Raport z badań, FDN. Warszwa 1999; Dziecko jako ofiara krzywdzenia. Raport z badań. Stowarzyszenia "Szansa", Głogów 2001; Dzieciństwo bez przemocy. Kampania przeciwko krzywdzeniu i zaniedbywaniu dzieci, Zawiercie 2002.
5. Dzieci jako ofiary krzywdzenia. Raport z badań, Fundacja Dzieci Niczyje, Warszawa 1998.
6. Badania Lawsona i Chaffina z 1992 r. pokazały, iż 57% dzieci ze zdiagnozowanymi chorobami przenoszonymi drogą płciową, których przyczyną mogło być jedynie współżycie seksualne, zaprzeczało, iż miało takie doświadczenia.

M. S.

Jak pokazuja badania najczesciej wykorzystwanie dzieci zachodzi w rodzinach ale najlepiej jest walic tylko w kosciol .

Saab2006 - bo tutaj mówimy o kościele.

@Saab2006

"najlepiej jest walic tylko w kosciol"

Najlepiej walić w KAŻDY przypadek pedofilii.

I jeśli ktoś się dowiaduje, że w jakiejś rodzinie dochodzi do pedofilii, wtedy wkracza państwo polskie i stara się rozwiązać ten problem.

W przypadku kiedy mamy do czynienia z Kościołem, w dokumencie Sekielskiego widać wyraźnie, że Kościół ma wy...ane na bezpieczeństwo dzieci i postanowienia polskich sądów i zrobi wszystko, żeby nikt się nie dowiedział i taki ksiądz, który wali dzieci nadal mógł je walić.

Postanowiłeś „poużywać” sobie na zmarłym... No tak, teraz to jest na czasie... Dokument Sekielskiego, nie pokazuje całej prawdy o pedofili w domach dziecka, w rodzinach zastępczych, w LGBT, w gronie nauczycielskim, politycznym, rodzicielskim, tam pewnie wszystko jawne, nic nie jest tuszowane i ukrywane... Warto poruszać temat o pedofili, ale należy mówić szczerze i pokazywać gdzie ona występuje, a nie w kółko atakować tych samych...

@Reiker

"Postanowiłeś „poużywać” sobie na zmarłym..."

Wszystko wskazuje na to, że akurat ten zmarły też lubił sobie poużywać.


Jako dziecko znałem milicjanta, który robił dokładnie to samo. Przyjeżdżał do sąsiada, napruł się, a potem swoim "maluchem" wracał do domu. Jechał te 30-40/h i wiadomo było, że milicja go nie zatrzyma.

Schemat ten sam. Nawet rodzaj auta się zgadza. Obaj nie żyją. Różnice? Milicjant nie ma swojego ronda w StW.


"Dokument Sekielskiego, nie pokazuje całej prawdy o pedofili w domach dziecka, w rodzinach zastępczych, w LGBT, w gronie nauczycielskim, politycznym, rodzicielskim, tam pewnie wszystko jawne, nic nie jest tuszowane i ukrywane... "

Ten dokument nawet nie ociera się o te tematy.

Ale ponieważ jest to argument, który powraca jak bumerang, proszę rozwiń Reiker.

Daj mi przykład nauczyciela, który zostaje skazany za wykorzystywanie nieletnich dzieci i kuratorium przenosi go do szkoły na drugim końcu Polski.

Daj mi przykład pedofila z domu dziecka, któremu starostwo ułatwia przeniesienie do innego domu dziecka.


"Warto poruszać temat o pedofili, ale należy mówić szczerze i pokazywać gdzie ona występuje, a nie w kółko atakować tych samych..."

Co się wydarzyło po filmie "Kler", który był wielkim "atakiem" na Kościół?

Nic.

I dlatego 17 grudnia 2018 pedofil, który ma dożywotni zakaz pracy z dziećmi może odprawiać rekolekcje dla dzieci.

O co chodzi Sekielskiemu? Nie mam pojęcia. Przecież ks. Olejniczak już został skazany za molestowanie dzieci. To jak teraz znowu wykorzysta dzieci w innym mieście, to znowu chcą go skazywać?

Przecież to absurd. Takie ataki w kółko na tych samych.


Pamiętasz Reiker co się stało jak rok czy dwa lata temu skazany pedofil zamieszkał w Pysznicy?

Radiowóz kursował w tę i z powrotem. W szkole dzieciaki przestrzegane non-stop. Rodzice zwalniają się z pracy, żeby przywieźć dzieciaki ze szkoły do domu.

Po co? Przecież on już był skazany za pedofilię. Po co to w kółko o tym samym?


Co w takiej sytuacji powiedziałby swojemu rodzeństwu ks. Adam Jabłoński, naczelny kapelan więziennictwa, gdyby taki pedofil zamieszkał u niego?

"Nigdy nie chowaj dzieci przed księdzem Adamem (zbieżność imion przypadkowa)."

Może właśnie jak sam zauważyłeś,za to że jest w kościele tuszowane najbardziej bulwersuje.Kościół chyba powinien być wolny od takich zwyrodnialców.Biskupi oraz księża oburzają się teraz,że jest nagonka na nich,ale nie chcą zauważyć że to ich wina.Latami tuszowali wybryki wiepszy,teraz się to odbija na nich.Największą karę dostawali,przeniesienie w inne miejsce gdzie nikt ich nie znał i robili to samo.

jako ze kazdy pedofil jest też i homoseksualistą to wyluskiwanie tych zwyrodnialcow powinno sie prowadzic w srodowiskach LGBT, statystycznie na 100 skazanych za pedofilie to najwiecej jest przedstawicieli zawodu belfer, ksieza w srod tej gupy sa na szarym koncu.

Ernet W - dokształć sie!!!! Pedofil pożąda dzieci a homoseksualista pożąda partnerów DOROSŁYCH tej samej płci.....taka róznica.

no to walmy w KAŻDY

pedofilia jako zboczenie jest nieuleczalna metodą tymczasowego więzienia, słuchając opinii Biedronia ilu jest ludzi o homoseksualnej dewiacji, znając ilość partnerów i znając potrzeby tego środowiska wyrażane na całym świecie w żądaniu posady nauczania seksualności w przedszkolach i szkołach dojdziemy do oczywistego wniosku, uwikłanie, szantaż i milczenie stanie się normalnością w szkołach, nie możemy na to zezwolić

Obecnie wybuchł i trwa skandal w Kalifornii odnośnie wprowadzenia programu nauczania (został opracowany przez lewaków Obamy) który prezentuje dzieciom pedofilie jako jedna z orientacji seksualnych bo takie zboczenie z naszego punktu widzenia, było/jest akceptowane w innych kulturach to musi ono być akceptowane przez szkoły w Stanach (lewicowa otwartość i multi-kulti), powiedzmy sobie wyraźnie cisza i brak oporu środowiska nauczycielskiego i artystycznego jest tak wymowna że nie potrzeba rozwijać powiedzenia, łapać złodzieja...

Rodzice protestują przeciwko uleganiu lobby homoseksualnemu przez gremium programowe w publicznych szkołach:
https://www.youtube.com/watch?v=GIbVoU7PFrc
https://www.youtube.com/watch?v=bec5RBXZqaU

Pedophilia nauczana jako “Sexual Orientation” in California Schools
https://www.youtube.com/watch?v=rePer75g5FY

normalizacja perwersji, wprowadzanie obcych norm, wpajanie "równości" orientacji dzieciom to znak zakażenia kulturowym marksizmem

Wykorzystywanie seksualne – charakterystyka zjawiska
Skala zjawiska WSD w Polsce jest trudna do oszacowania. Rocznie Policja wszczyna kilka tysięcy postepowań w sprawach, gdzie jest podejrzenie przestępstwa wobec wolności sek- sualnej małoletniego. W 2014 roku wszczęto m.in. 2156 postępowań z art. 200 kk (seksualne wykorzystanie małoletniego) oraz 2767 z art. 202 kk (prezentowanie treści pornograficznych małoletniemu oraz utrwalanie i rozpowszechnianie treści pornograficznych z udziałem mało- letniego; Policja, 2016).
Znacznie większą skalę problemu pokazują badania. Wyniki badań retrospektywnych, realizowanych na próbach dorosłych Polaków, mówią o kilkunastu procentach osób, które doświadczyły wykorzystania seksualnego w dzieciństwie, w zależności od przyjętych definicji i metodologii (Sajkowska, 2011). Natomiast według danych z badania zrealizowanego na próbie dzieci i młodzieży 12,4 % nastolatków w swoim życiu padło ofiarą WSD; wykorzystywania seksualnego z kontaktem fizycznym doświadczyło 6,4% młodych ludzi, zaś bez kontaktu fizycznego — 8,9% (Włodarczyk, Sajkowska, 2013).
Badania pokazują, że ofiarami WSD trzykrotnie częściej padają dziewczynki. Wynika to przede wszystkim z tego, ze sprawcami najczęściej są mężczyźni, a odsetek homoseksualistów jest podobno do tego w populacji. Z drugiej strony liczba ofiar WSD płci męskiej może być niedoszacowana, ponieważ chłopcom czasami trudniej jest ujawnić, że zostali wykorzystani, szczególnie przez mężczyznę. Zdecydowana większość sprawców to osoby znane dziec- ku – członkowie rodziny lub znajome osoby dorosłe. Jedynie 14% sprawców to osoby obce. Sprawcami wykorzystywania seksualnego dzieci rzadko są pedofile, czyli osoby, których preferencje seksualne dotyczą dzieci przed okresem dojrzewania. Zdecydowana większość sprawców – od 70 do 80% – to osoby traktujące dziecko jako zastępczy lub atrakcyjny obiekt zainteresowań seksualnych (Sajkowska, 2011; Beisert, Izdebska, 2012).

Duzo wiecej przypadkow procentowo wystepuja zjawiska wykorzystywania nieletnich przez rodzicow(czyli tak naprawde wszystkie grupi zawodowe - lekarze, prawnicy , policjanci , filmowcy itp. )

Moim ale to moim zdaniem film jak zwykle sponsorowany przez GW i inne antykatolicke organizacje ukazuje sie specjalnie przed wyborami jakie maja byc 26 maja by ludzie poszli i zaglosowali na partie typu Wiosna - Biedronia lub inne walczace z katolikami.

No widzisz i znowu polityczny spisek, a wystarczyło przeczytać pierwsze zdanie w opisie filmu, aby się dowiedzieć, że film w całości został sfinansowany ze zbiórki.

Najlepszą obroną jest atak.
Środowiska lewicowe chcąc wrócić do władzy zamiast tworzyć swój program wolą uderzać z każdej strony w środowiska prawicowe obrzucajac ich błotem.

Powiedziałbym raczej ze lewica Biedronia walczy z liberałami Schetyny o głosy środowiska homoseksualnego żeby i tak wejść z nimi w koalicje, im więcej wyrwie, tym mniejsze koncesje będą musieli oddać Biedroniowi za koalicje :-) Gdyby poszli razem, mieliby mniej.


Ataki na Kościół to obniżanie rangi a wiec siły oddziaływania nauki Chrystusa w sprawach którymi politycznie "żyje" liberalna lewica, to ich chleb polityczny którymi się karmią politycy. Potrafisz zdefiniować Co jest solą światopoglądu POKO? Nie potrafisz, wiesz jednak przeciwko czemu są... Tam nie ma nic więcej.

Na Zachodzie głos chrześcijańskiej większości został dzięki ciągłemu medialnemu atakowaniu, głównie w przestrzeni kultury całkowicie wyeliminowany prowadzać w efekcie do całkowitej sekularyzacji życia politycznego a dzięki temu powszechnej samo-cenzurze i indoktrynacji we wszystkich dziedzinach życia społecznego. Wymaganie od chrześcijan ze ich światopogląd musi zostać usunięty z życia politycznego było diabelskim wybiegiem, porównywalnym do powiedzmy wymagania od szatynów że nie wolno im głosować na szatynów tylko na blondynów bo to niedemokratycznie gdyż, blondynów jest mniej.

Wynik był przewidywalny, to zdurnienie społeczeństwa które dobrowolnie zakłada sobie sznur na szyje i klaszcze do telewizora za dobre rady bo oni tam w TV wiedzą lepiej jak powinno się żyć. Czasy TV jednak się kończą.

"Burza w szklance wody".

Nikt nikogo nie zmusza do bycia katolikiem.
Ja dokonałem apostazji w 2016 roku.

Wspomnieć należy o naszym wspaniałym Janie Pawle II, który zamiatał pod dywan oskarżenia wobec swoich znajomków, którzy bardzo lubili dzieci. Mało tego. Awansował niektórych i błogosławił.
Taki to papcio święty.

odnosnie pedofili to zastanawia mnie dlaczego opozycja była przeciwko ustawie ujawniającej wizerunek pedofili? wyglada ze oni w swoich szeregach mają kogos do ukrycia, szukanie w kosciele zwyrodnialcow to blad, tych zboczencow nalezy szykac w srodowiskach LGBT, homoseksualista, pederasta, pedofil, trans to takie samo wynaturzenie i zboczenie, podobno mozna to leczyc, ale ja uwazam ze nalezy najpierw odizolowac, a wych chcecie im dzieci oddac do wychowania, jak kiedys popieralem lewice tak teraz jestem po stronie dzieci i przeciwko tym wszystkim homosiom zwyrodnialcom.

Temat ma podwójne dno. Dlaczego tylko mówią o środowisku kościoła? I dlaczego mówią to ludzie popierajacy naukę masturbacji itp. dzieci od najmłodszych lat, czy chcących zezwolić na to aby dziecko moglo mieć dwóch tatusiów.

A dlaczego ludzie tacy jak ty nie chcą podjąć tematu, nie chcą aby kościół odpowiedział za swoje grzechy, najchętniej udawali by, że problem pedofilii w kościele nie istnieje?

problem pederastow w kosciele istnieje jak najbardziej, ale jest nadwyraz wyolbrzymiony przez srodowiska lewicowe, statystycznie to wiecej jest pedofili w srodowisku nauczycieli niz w kosciele, tu nie chodzi o karanie pederastow tylko o atak na kosciol katolicki, gdyby lewica chciala walczyc z zboczencami to zajela by sie srodowiskiem LGBT bo to wlasnie z tego srodowiska wywodza sie pedofile, pedofila to takie samo zboczenie jak homoseksualizm, dlatego homosie maja parcie na adopcje dzieci bo wtedy w domowym zaciszu mogli by robic co by tylko chcieli z tym malym niewinnym dzieckiem, mam nadzieje ze ludzie do tego nie dopuszcza, gdyby LGBT było normalne to natura dala by mozliwosc aby dwuch pedzi mialo dzieci, a tak to jest nie naturalne i smailo mozna nazwac zwyklym wynaturzeniem lub zboczeniem

@ErnestW

"tu nie chodzi o karanie pederastow tylko o atak na kosciol katolicki"

Tutaj chodzi o to, że w kościele katolickim możesz być pedofilem i dopóki ktoś nie zrobi wokół tego szumu, to nikomu to nie przeszkadza.