|
Posty: 3
Dołączył: 11 Sie 2016r. Skąd: Ostrzeżenia:  0% |
|
|
|
|
witam!
Chciałbym zakupić aparat cyfrowy do 2 tysięcy możecie mi coś polecić ? |
|
|
|
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posty: 1508
Dołączył: 14 Gru 2015r. Skąd: Ostrzeżenia:  60% |
|
|
|
|
|
nikon j5
 jeśli lustrzanka cyfrowa to nikon d5200 natomiast obiektyw to już kwestia finansowa
|
|
|
|
|
Posty: 10491
Dołączył: 9 Sty 2015r. Skąd: Ostrzeżenia:  40% |
|
|
|
|
|
Podobno to wszystko co potrzeba 99% ludzi i mieści się w torebce do sukienki albo w kieszonce w garniturze :-)
https://www.gpsoutlets.com/index.php?id_product=287&controller=product |
|
|
|
|
Posty: 11612
Dołączył: 1 Lut 2011r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Zawsze ceniłem markę Olympus.
Teraz pytanie - chcesz lustrzankę, czy kompakt? Wyobraźcie sobie, że budzicie się rano i macie tylko to, za co podziękowaliście Bogu w modlitwie wieczorem.... |
|
|
|
|
Posty: 1578
Dołączył: 20 Wrz 2012r. Skąd: 37-450 Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Robisz więcej zdjęć w AUTO czy PASM ?
https://img5.dmty.pl//uploads/201511/1448366582_pi03yt_600.jpg |
|
|
|
|
Posty: 3
Dołączył: 11 Sie 2016r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
mirek777 bardziej chciałbym lustrzankę ale chyba w tych pieniądzach nie kupie jakiejś fajnej wiec będę zmuszony na kompakt bo powinienem mieć coś lepszego ;D
|
|
|
|
|
Posty: 71
Dołączył: 24 Marz 2017r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Polecam NIKON D5200, w zestawie plus Nikkor 18-55MM zapłacisz
2059 zł. Body robi naprawdę dobra robotem używam od roku i mogę tylko polecić. Poprzedni model Nikon D3100, który miałem był dużo słabszy. To co mogę zasugerować to może jednak dołóż trochę i kup sobie obiektyw 18-105. W cenie 2 tys. zł możesz sobie kupić używany plus taki obiektyw. Jeśli taka opcja cię interesuje to pamietaj żeby zapytać o przebieg body (ten model robi między 100 a 150 tys). |
|
|
|
|
Posty: 10491
Dołączył: 9 Sty 2015r. Skąd: Ostrzeżenia: 40% |
|
|
|
|
|
lustrzanka czy nie?
|
|
|
|
|
Posty: 199
Dołączył: 20 Cze 2014r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Olympus Tough. Mały, lekki i co w moim wypadku najważniejsze - odporny na błoto
Pod ziemią sprawdza się doskonale. Wersja 4 umożliwia zapis RAW.
|
|
|
|
|
Posty: 11612
Dołączył: 1 Lut 2011r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
cienty - zastanów się nad jakimś zaawansowanym kompaktem.
Wyobraźcie sobie, że budzicie się rano i macie tylko to, za co podziękowaliście Bogu w modlitwie wieczorem.... |
|
|
|
|
Posty: 1552
Dołączył: 19 Paź 2013r. Skąd: Ostrzeżenia: 60% |
|
|
|
|
|
Słyszałem, że chwalą sobie ludzie kompakty Olympusa z wymiennymi obiektywami.
|
|
|
|
|
Posty: 11612
Dołączył: 1 Lut 2011r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
A widziałeś ich ceny?
Masakra. Właściwie to cena lustrzanki. Nie wiem jak się sprawują ale wyglądają "w starym stylu" - (dla mnie fajnie) Wyobraźcie sobie, że budzicie się rano i macie tylko to, za co podziękowaliście Bogu w modlitwie wieczorem.... |
|
|
|
|
Posty: 199
Dołączył: 20 Cze 2014r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Plusem tych kompaktów Olympusa są małe rozmiary i niska waga. Ale są mało odporne na ciężkie warunki :(
|
|
|
|
|
Posty: 11612
Dołączył: 1 Lut 2011r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
No cóż - aparat trzeba szanować i tyle.
A zapytam tak... może ktoś się zna, miał do czynienia... Lustrzanki Sony Alfa.... dobre są, czy to dziadostwo....? Wyobraźcie sobie, że budzicie się rano i macie tylko to, za co podziękowaliście Bogu w modlitwie wieczorem.... |
|
|
|
|
Posty: 938
Dołączył: 9 Sie 2011r. Skąd: Ostrzeżenia:  80% |
|
|
|
|
|
Panasonic Lumix GM5 fajna Hybryda lub Lumix GX80
|
|
|
|
|
Posty: 517
Dołączył: 29 Sty 2009r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Ja polecę ci jakiegoś bezlusterkowca. Posiadam lustrzankę, ale ze względu na rozmiary nie zabieram jej wszędzie i dlatego postanowiłem kupić na zastępstwo bezlusterkowca. Po kilku testach zdecydowałem się na Fuji x-t10, porównywalny do Sony a6000. Cena około 2300-2500, ale zdjęcia robi naprawdę dobre. Bardzo zbliżone do lustra i na plus wysokie iso. Do 1600 prawie nie traci na jakości. Dodam, że mają matryce aps-c.
|
|
|
|
|
Posty: 122
Dołączył: 29 Sty 2017r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
CYTAT Ja polecę ci jakiegoś bezlusterkowca. Posiadam lustrzankę, ale ze względu na rozmiary nie zabieram jej wszędzie i dlatego postanowiłem kupić na zastępstwo bezlusterkowca. Po kilku testach zdecydowałem się na Fuji x-t10, porównywalny do Sony a6000. Cena około 2300-2500, ale zdjęcia robi naprawdę dobre. Bardzo zbliżone do lustra i na plus wysokie iso. Do 1600 prawie nie traci na jakości. Dodam, że mają matryce aps-c. Popieram. Posiadam Olympus OMD-M10 i to naprawdę mały sprzęt który robi świetne foty nawet na kitowym obiektywie. |
|
|
|
|
Posty: 71
Dołączył: 24 Marz 2017r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Co do kompaktów nie mam przekonania mam wrażenie, że z czasem są robione coraz gorsze. Miałem np. Panasonica TZ3 i musze poweidzieć wart swojej ceny , świetnie zdjęcia robił. Idąc za ciosem za pare lat kupiłem TZ18 i totalnie się rozczarowałem, zupełnie inna jakość zdjęć, dużo gorsza, zdjęcia z komórki mają więcej kolorów i są bardziej wraźne. Używałem przez jakiś czas coolpix'a i też nie wali na kolana, zjęcia są w miare ok w ładny słoneczny dzień, w pomieszczeniach jest nie ostro, zdjęcia rozmyte. Zresztą fotografować biegów to też nie zdołasz bo będą różne rozmycia, nie zamrozi ruchu. Polecam w dalszym ciągu lustrzanki i np. Nikon D5200
|
|
|
|
|
Posty: 929
Dołączył: 23 Maja 2010r. Skąd: Konto zawieszone |
|
|
|
|
|
ja kupilem bo mi znajomy polecil - bezlusterkowca olympusa, dalem 2500, wymienne obietkywy takze fotki trzaska jak lustrzanka.
|
|
|
|
