Taka zagadka : kto to napisał na 31 stronie tego tematu kilka ( około 7) lat temu?

Pytanie drugie : czy komuś coś to przypomina?

Czyli de facto nie było liberalizmu w powojennej Europie? Czy to masz na myśli bobku? Jeżeli tak to ja się z tym zgadzam.

W RFN nazwano to co praktykowano ordoliberalizmem , dzisiaj się to nazywa społeczna gospodarka rynkowa.

Nawet za rządów Thatcher w UK liberalna polityka skończyło się recesją i przejęciem sterów przez socjalistów.

Tam gdzie jest poszanowanie własności prywatnej i mądre prawo społeczeństwa same się bogacą - po prostu.

Ciekawe jak zareagują ci którzy krytykowali Stuhra.

[cytat]Czy nadal chcecie Budapesztu nad Wisłą?


Węgrzy na kolanach przed KE.

Rząd Victora Orbana zwrócił się do Komisji Europejskiej o pomoc finansową.

Zawsze zaskakiwało mnie podejście ekranowiczów do Victora Orbana i przemian na Węgrzech. W szczególności szokowało gdy czytałem peany Orbana na temat Donalda Tuska. W dniu dzisiejszym wyszło szydło z worka. Rząd Węgier zwrócił się do KE o pomoc finansową. Nie została jeszcze określona wysokość pomocy ani cel, ale biorąc pod uwagę starania w zeszłym roku można się domyślać, że będzie to kwota około 20 miliardów Euro. Około 20% PKB. Są to 2/3 tego na ile zadłużył nas Donald Tusk przez całe 4 lata rządów.

Najsmutniejsze jest to, że wysoce prawdopodobnym jest, że Węgry pożyczkę dostaną. Bez żadnych oficjalnych roszczeń (może jakieś sugestie w kwestii wprowadzenia Euro). Te nieoficjalne Victor Orban zapewne już zna.

Ekranowicze myśleli, że Victor Orban jest nadzieją Europy. Myśleli, że z Węgier pójdzie przykład na wszystkich. Tak więc poszedł przykład dla wszystkich. Klasyczna leninowska metoda. Dwa kroki w przód, jeden krok wstecz. Po rządach socjalistów, rządy Orbana. Oczywiście przy okazji wprowadzania nowej konstytucji, robienia pięknych gestów w stronę prawicowców Orban nie omieszkał ograniczyć wolności słowa. Teraz staje się oczywiste, dlaczego. Zmiany miały być tylko pozorne, program ukrócania wolności w toku. Zadłużanie społeczeństwa na bezprecedensową skalę.

Czy nadal chcecie Budapesztu nad Wisłą? Przecież już macie.

P.S. Okazuje się, że polityka finansowa Węgier jest jeszcze ciekawsza. Od nowego roku podnoszą bowiem VAT do 27%, a podatek dla przedsiębiorstw NOPAL z 30% do 40%. Jeśli tak wyglądają rządy "prawicy" to ja bardzo dziękuję za taką prawicę.



źródło


Ciekawe jak zwolennicy Prezesa na to zareagują. To nam prezes chciał zafundować mówiąc po wyborach, że jeszcze w Warszawie będziemy mieli Budapeszt?

Problem jest inny, PiS by rządzić musiał by zdobyć 50% + 1 głos a to raczej niemożliwe. PiS jako partia nie ma zdolności koalicyjnej. Nie jest w stanie z nikim podzielić się władzą. Wygrana PiS w wyborach może stworzyć taką sytuację jak w Belgii gdzie nie ma rządu od prawie dwóch lat. Taki scenariusz jest bardzo prawdopodobny w Polsce.

Jeśli PiS jako partia prawicowa:

- wprowadza socjalizm (redystrybucja+)
- podwyższa i wprowadza nowe podatki
- nacjonalizuje przedsiębiorstwa
- dotuje korporacje
- zwiększa biurokrację
- rezygnuje z suwerenności (na rzecz USA i Izraela)
- doszczętnie rozbraja Polaków (nowa ustawa ogranicza nawet korzystanie z
broni czarno-prochowej)
- utrzymuje zagrażające suwerenności ustawy (1066)
- finansuje badania naukowe o udziale Polaków w Holokauście
- zbroi Polskę poprzez zakup nieistniejących jeszcze systemów od USA i
złomu z Australii

to na Boga - czym zajmuje się partia lewicowa?

Widzisz bobku skoro zgadzasz się że niemiecki ordoliberalizm to inaczej społeczna gospodarka rynkowa , przyznajesz między wierszami że liberalizmu jako takiego nie było, nie sądzisz? Może funkcjonowało coś takiego w 17 wieku , ale na pewno nie w powojennej Europie....

Na każdego są kwity Edzio Internet nie zapomina.

Twoje ekonomiczne wywody przedsiębiorcy też pozostaną na forum

Nieznajomość metody D'Hondta to pikuś w porównaniu z tym co ty wypisujesz, autorytecie ekonomiczny.

Musiało bardzo zaboleć skoro wyzywanie nie wystarczyło Prawda takich fachmanów jak ty zawsze boli

Edzio, wyciek tajnych instrukcji dla urzędników KAS cię nie martwi. No bo ty przedsiębiorcą jesteś tylko na forum to taki image

A o jaki liberalizm Ci chodzi "róbta co chceta", a społeczna gospodarka polega na uzgadnianiu zasad między pracownikami (związki zawodowe) a pracodawcami, i co w tym złego

Edzio, strasznie słaby z ciebie gość. No ale skoro tak zalazłem ci z skórę To będę kontynuował. A ty wyciągaj te swoje kwity


Zaryzykuję i zapytam

Co uczyniło bogatymi kraje Europy?

Nie ma w tym nic złego bobku. A przynajmniej ja tego nie dostrzegam. Chodzi mi tylko cały czas o to że wbrew temu co twierdzą "znawcy tematu" z tego forum nie liberalizm gospodarczy uczynił bogatymi kraje Europy.

Zapytaj swojego guru. Gość zna się dosłownie na wszystkim...

Nie pochlebiaj sobie Andrzejku . Wiesz że jako lichwiarz w hierarchii wartości jednostek społecznych twoja reputacja wygląda słabo. Poza tym twoje posty po kilku latach wyglądają jak tragifarsa...


Można by wysnuć wniosek że prawie wszystkie twoje proroctwa się sprawdziły.

Jak nie jak tak
Aby owce strzyc należy sobie je wyhodować, i powiedz po co państwo ma się wpierdzielać między konkurujące firmy ? powinno dbać równy rozwój i przeciwdziałać monopolizowaniu rynku.

wróciłeś do standardu. Pajacuj dalej Jaki jest koń każdy widzi

Ale na pytanie nie potrafiłeś odpowiedzieć Może i dobrze, unikasz kolejnych kompromitacji Uczysz się