Zgodnie z zapowiedziami premiera Tuska,to obywatele pomalu staja sie daniem glownym przy stole obfitosci siedzacego jak pawie naszego kochanego rzadu.
Brawo!to wyniszczanie wlasnych obywateli calkiem dobrze wam idzie.
Mysla ze dlugo beda wciskac ta swoja ciemnote dla otumanienia polaka,i wmawiac nam ze to dla naszego dobra,zabierajac wiele co nam jeszcze zostalo,a nie dajac nic w zamian.
W tej sytuacji przydal by sie Robin Hood,bieda,niezadowolenie i tak bedzie roslo albo ci biedniejsi zaczna rabowac albo nie wiem.
Pracy w naszym regionie wielu szuka i od miesiecy nie moze nic znalezc,krasc ludzie nie beda bo juz wszystko rozkradzione.
Jak tak dalej bedziemy mieli coraz czestsze zamieszki jak z Dnia Niepodleglosci,czy strajki spotykane z coraz wiekszym zrozumieniem opini publiczne.
Czasy sa takie ze nawet ten co ma stala prace nie moze byc pewien ze firma borykajac sie ze swoimi problemami nie bedzie zmuszona do redukcji liczby pracownikow,a przez to zwolni,sl;yszymy co dla pracodawcow nasz rzad szykuje.
Podobno zbliza sie druga fala kryzysu,i co lud moze narzucic swoje odwieczne prawo,prawo dzungli,zjedz albo zostaniesz zjedzonym jak nam to zasugerowal trochu inaczej pan Donald.
Teraz liczy sie przetrwanie dla siebie i rodziny.

panie el.baran przecież ja nie wpisuje trzech postów jeden pod drugim w ciągu 5 minut jak coś to przeważnie jest już data kolejnego dnia lub wyjątkowo kilkanaście godzin odstępu zauważyłeś???

słuchałam właśnie audycji z kieleckiego radia.Dotyczyło przedłużenia wielku emerytalnego,o czym teraz bardzo głośno.Dwóch posłów-PO i przeciwna-chyba to był PiS,nie wiem ,ale i tak nie słuchałam,bo bardziej zinteresowało mnie co ten goguś z PO gadał.Szczerze powiedziawszy to nie wiedziałam czy mam usiąść i płakać czy się śmiać!
Siedzi sobie taki na czterech literach całe życie,wozi się za nasze pieniądze,żre za nasze pieniądze,podciera się naszymi pieniędzmi i on śmie powiedzieć,że my jesteśmy daleko za Niemcami czy innym krajem Unii,jesli chodzi o wiek emerytalny.Jak to stwierdził-,,Polska jest jednym z niewielu krajów gdzie ludzie najszybciej przechodzą na emeryturę i to trzeba zmienić!".Bo Niemcy pracują do 70tki(prawie że).Ale jakie są u Nich zarobki??!!Oni nie biora 500zł zasiłku i nie musza za to wyżyć całego miesiąca,znam człowieka,który zbiera puszki żeby mieć na jedzenie,bo 350zł emerytury wystarcza mu tylko na leki i opłatę prądu!Wodę przynosi w butelce z hydrantu,nie ma światła,nie ma gazu i jakoś musi życ!A te krawaciarze zasrane co biora po kilkadziesiąt tysięcy co miesiąc siedzą,srają pod siebie,pod innym i pławią się w luksusach.I gdzie tu jest sprawiedliwośc?Oni chcą żebyśmy pracowali do 67roku życia a co piąta osoba nie ma pracy!I ludzie młodzi po studiach,z wykształceniem,z językami,nie mają pracy,uciekają za granicę,bo czego tu się można dorobić w takim kraju,pod rządami takiego ,,rządu"??!To nie jest rząd to sa kpiny,cyrk z małpą na czele,która chce zasłynąc w histori kraju,że rozłożyła dług publiczny.Niech obetnie swoje pensje,pozwalnia darmozjadów asystentów asystentów,doradców doradzaczy i tym podobne i znajdzie dodatkowe pieniądze!

Widzisz Wiktor tak to jest brakuje argumentów to trzeba obrazić bez większego powodu ... Spamer to spamer już nawet nie dlatego że tak robisz jak sam napisałeś ... Ale dla tego że wrzucisz jakąś "kupę" i nie chce ci się nawet skomentować tego czegoś nie wspominam nawet o wrzuceniu źródła lub skąd te jakże "mądre" fragmenty pochodzą czy kto jest ich autorem ... Pewnych rzeczy niema w regulaminie ale zwykła przyzwoitość tego wymaga

Rząd chce zarobić na ubrankach

Godło państwowe zniknie z dyplomu.



na dyplomach ukończenia studiów nie będzie już godła państwowego. Zastąpi je godło uczelni. Pojawiają się pytania, czy taki dyplom nie będzie budził wątpliwości za granicą.
Zgodnie z nowelizacją ustawy o szkolnictwie, która ma wejść w życie w październiku 2011 r., każda uczelnia będzie wydawać dyplomy z własnym godłem

Zgodnie z nowelizacją ustawy o szkolnictwie, która ma wejść w życie w październiku 2011 r., każda uczelnia będzie wydawać dyplomy z własnym godłem


Zgodnie z nowelizacją ustawy o szkolnictwie, która ma wejść w życie w październiku 2011 r., każda uczelnia będzie wydawać dyplomy z własnym godłem. Niepubliczne szkoły wyższe oskarżają resort nauki i szkolnictwa wyższego, że w ten sposób chce kompletnie pozbyć się odpowiedzialności za jakość kształcenia - informuje "Dziennik Polski".



W tej sytuacji zlikwidowanie dyplomów państwowych oznacza, że mimo wskazanych uprawnień, władza publiczna nie chce wziąć żadnej odpowiedzialności za jakość kształcenia przerzucając ją w całości na uczelnie. Jest to oczywisty brak konsekwencji - zaznacza dr Andrzej Kiebała z Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie.

Uczelnie prywatne wnioskowały o zmianę tego zapisu już w czasie, gdy projekt ustawy był na etapie prac ministerialnych. Problem dotyczy przede wszystkim mniejszych szkół wyższych, które nie mają jeszcze wypracowanej rangi. To one najbardziej obawiają się o swoich studentów z dyplomem budzącym wątpliwości za granicą.

Resort nauki nie widzi jednak problemu. Tłumaczy, że zmiana godła na dyplomie ma służyć budowaniu marki uczelni, a dyplom nie straci narodowego charakteru, bo nadal będzie w nim informacja, że studia zostały ukończone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.



Nie będzie polskiego orła na dyplomie ukończenia studiów magisterskich



Pierwsze dyplomy magisterskie wydawane w tym roku mogą być pozbawione godła państwowego. Tak stanowi rozporządzenie Barbary Kudryckiej, minister nauki i szkolnictwa wyższego, do rządowej ustawy prawo o szkolnictwie wyższym.

Ustawodawca zniósł obowiązek umieszczania polskiego godła na dyplomach ukończenia studiów wyższych w Polsce, jak to było dotychczas. Poseł Gabriela Masłowska (PiS), która interweniowała w Sejmie w sprawie obowiązującej od tego roku rządowej ustawy, podkreśla, że te nowe rozwiązania zawdzięczamy Barbarze Kudryckiej, szefowej resortu nauki. - To sytuacja skandaliczna, ponieważ Orzeł Biały w koronie jest jednym z atrybutów naszej polskiej państwowości, odrębności i suwerenności. Jest symbolem jedności Narodu, który potwierdza naszą tradycję. Dlatego uważam, że rozwiązania ministerialne odpowiadają obecnym tendencjom budowy europejskiego państwa ponadnarodowego - tłumaczy. Opozycja zapowiada rozważenie kwestii wprowadzenia nowelizacji ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym do prac Sejmu. Poseł Marzena Machałek (PiS) z Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży jest przekonana, że sprawą braku godła na dyplomach należy się zająć. - Rzeczywiście, jeśli pierwsze dyplomy w tym roku będą bez orła, to należy postawić sobie pytanie, w jakim kierunku idziemy. Nie możemy już pamiętać o katastrofie smoleńskiej, obchodzić aktywnie Święta Niepodległości 11 listopada, ogranicza się naukę historii w szkołach, a godło narodowe przestaje być potrzebne na takich ważnych dokumentach - dodaje Machałek. Zapewnia, że przedyskutuje z kolegami z klubu zajmującymi się problematyką szkolnictwa wyższego sprawę przygotowania nowelizacji.
Rządowa nowelizacja ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, która weszła w tym roku w życie, znosi obowiązek umieszczania godła państwowego na dyplomie magisterskim. "Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego określi, w drodze rozporządzenia: (...) warunki wydawania i niezbędne elementy dyplomów" - brzmią zawarte tam zapisy. Szczegóły wyglądu tego dokumentu precyzuje Kudrycka w wydanym 1 września rozporządzeniu. Nie ma tam ani jednego słowa o godle państwowym. "Świadectwo ukończenia studiów podyplomowych zawiera następujące niezbędne elementy: godło uczelni umieszczone w widocznym miejscu oraz informację o treści: "Wydane w Rzeczypospolitej Polskiej"" - czytamy w rozporządzeniu.
Na szczęście uczelnie nie spieszą się z wprowadzaniem ministerialnych zmian. - Nie ustalono jeszcze żadnych projektów. W związku z tym nie możemy na razie przekazać żadnych informacji - mówi Katarzyna Łukaszewska z biura prasowego Uniwersytetu Warszawskiego. Podobna sytuacja ma miejsce na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. - Nie wiadomo, jak będą wyglądały nasze dyplomy, ponieważ zgodnie z tym rozporządzeniem uczelnia może jeszcze wydawać dotychczasowe wzory przez 3 najbliższe lata. Natomiast nie wiem, jak szybko uniwersytet zdecyduje się wprowadzić zmiany - zaznacza Marzena Widomska, kierownik działu kształcenia UMCS.
Dlaczego resort zrezygnował z wymogu umieszczania godła państwowego na dyplomach magisterskich? "Nasz Dziennik" zwrócił się z tym pytaniem do minister Kudryckiej. Na odpowiedź czekamy.

Charles Crawford napisał Sikorskiemu berlińskie wystąpienie?


http://www.bibula.com/?p=47770


ŻENADA

Może dyplomy np.logo "Biedronki"zamiast godła uczelnianego?

Co do Sikorskiego to on ma Radek czy Radosław?
Takie zdrobnienie brzmi trochę śmiesznie.
Radek kojarzy mi się z takim małym szkrabem,co to robi w pampersa.
Minister wygląda mi jednak na dorosłego chłopa.

Czy to ważne kto mu pisał?Istotne,że Sikorski umiał to przeczytać.
Pięknie się wpisał w tandem Sarkozy i Merkel.
Polityka zagraniczna opozycji czyli PiS-u?
Spór nad wykładnią katechizmu kościoła kat.co do kary śmierci z Benedyktem XVI.
Dno i muł bagienny...

Kaczyńskiemu nikt przemówień nie pisze.Ot tak mówi,a myśli przychodzą znikąd,z głowy znaczy się.

Legitymacje poselskie bez flagi

PO chce legalizacje zwiazków homoseksualnych
Rząd będzie wspierał prace nad ustawą o związkach partnerskich



Pełnomocnik rządu do spraw równego traktowania chce przyjęcia ustawy o związkach partnerskich jeszcze w tej kadencji Sejmu. Agnieszka Kozłowska-Rajewicz zapowiedziała w Salonie Politycznym Trójki, że będzie wspierać tę ustawę, na jej ścieżce legislacyjnej.

Jak politycy i państwowy monopolista wydymali Polaków ws. gazu


INFO: Jak pisze "Dziennik Gazeta Prawna", wzrastająca nadpodaż gazu na świecie spowoduje, że jego ceny będą spadać. Tymczasem trend ten nie obejmie Polski, gdyż politycy i państwowy monopolista PGNiG podpisali z Gazpromem umowę na dostawy drogiego gazu z Rosji aż do 2022 r.



Gaz kosztuje w USA ok. 110-150 USD za 1000 m3 z tendencją spadkową, podczas gdy PGNiG kupuje gaz od Gazpromu za ok. 400 USD za 1000 m3, a rosyjski monopolista zapowiedział jeszcze... dalsze podwyżki – nawet do 500 USD - wylicza gazetaprawna.pl.

- Ta dysproporcja uderzy w polski przemysł - uważa p. Janusz Kowalski, ekspert z dziedziny energetyki. - Wysokie ceny energii sprawią, że stanie się ona znacznie mniej konkurencyjna - dodaje.

Co to za posty pod postem?

Moderator nie śpij

Datę widziałeś ?


Ukryty raport NIK: Rząd Tuska doprowadził stocznie do upadku. "Przedstawia ogromną liczbę nieprawidłowości"



Raport Najwyższej Izby Kontroli nie pozostawia złudzeń w sprawie stoczni w Gdańsku i Szczecinie. Rząd nie zadbał wystarczająco o ich przyszłość, a podejmowane przez niego decyzje były chybione i przyczyniły się do upadku obu stoczni w 2008 roku.

Według Najwyższej Izby Kontroli, która opublikowała raport w sprawie restrukturyzacji Stoczni Gdynia SA oraz Stoczni Szczecińskiej Nowa Sp. z o.o., kardynalnym błędem Aleksandra Grada był brak odwołania się od decyzji Komisji Europejskiej, kwestionującej pomoc publiczną dla polskich stoczni. Starania Ministra Skarbu Państwa o znalezienie inwestora, który zagwarantowałby restrukturyzację stoczni i zapewnił ich rentowne funkcjonowanie na konkurencyjnym rynku zakończyły się niepowodzeniem. Komisja Europejska nie zaakceptowała żadnego z przekazanych jej planów restrukturyzacji i zdecydowała, że udzielona wcześniej stoczniom pomoc publiczna musi zostać zwrócona.

Raport NIK opatrzony jest datą lipcową. Do opinii publicznej informacja ta przebiła się jednak dopiero kilka dni temu, lecz i tak w szczątkowej postaci. Gdyby raport ujrzał światło dzienne przed kampanią wyborczą, być może wyniki wyborów wyglądałyby zupełnie inaczej. Dokument, liczący 99 stron, przedstawia ogromną liczbę nieprawidłowości, które miały miejsce podczas restrukturyzacji obu stoczni. Oto niektóre z nich:

Projekt ustawy kompensacyjnej opracowany został na zlecenie Ministerstwa Skarbu Państwa przez prywatną kancelarię prawną. Niecelowe było ograniczenie zakresu wykorzystania przy tych pracach merytorycznej wiedzy i doświadczenia pracowników departamentu nadzorującego stocznie. W konsekwencji takiego trybu prac legislacyjnych, a także działania pod presją czasu, w ustawie kompensacyjnej niektóre przepisy nie spełniały wymogów decyzji Komisji Europejskiej, były nieprecyzyjne lub niespójne z innymi przepisami. – czytamy w raporcie.

Swoją drogą skandalem jest powierzenie analiz prywatnej kancelarii prawnej, podczas gdy ministerstwo dysponuje doradcami i ekspertami, których utrzymanie stanowi poważny koszt budżetowy.

Tymczasowego nadzorcę, a następnie zarządcę kompensacji (tych samych dla obu stoczni) wybrano, pod względem formalnym, zgodnie z ustawą kompensacyjną. Były to jednak arbitralnie wskazane przez Agencję Rozwoju Przemysłu SA osoby (tymczasowy nadzorca) lub podmioty kapitałowo od niej zależne (zarządca kompensacji) - w obydwu przypadkach bez doświadczenia w prowadzeniu likwidacji lub upadłości. Ustalono dla nich relatywnie wysokie wynagrodzenie, nie egzekwując przy tym ustanowienia realnego zabezpieczenia ewentualnych roszczeń powstałych z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Były to działania nierzetelne, niecelowe i niegospodarne. Łącznie w okresie od stycznia 2009 r. do 31 marca 2011 r. wynagrodzenie zarządcy kompensacji SSN i SG wyniosło 15 mln zł brutto, a do zakończenia procesu kompensacji może wynieść 17,2 mln zł. – donosi raport NIK.

Zobowiązania finansowe wobec stoczniowców także pochłonęły ogromne środki. - Łączne koszty ochrony praw pracowników wyniosły ok. 761 mln zł, z czego pracownikom wypłacono ok. 638 mln zł. W ocenie NIK, uwzględniającej skalę zaangażowanych na ten cel środków, wsparcie pracowników w poszukiwaniu nowego zatrudnienia nie przyniosło zadowalających rezultatów. Spośród ponad 9 tys. zwolnionych stoczniowców nową pracę znalazło niespełna 3 tys. osób. – czytamy w dokumencie.

Jak donoszą badający sprawę posłowie PiS, przedstawiona tu liczba trzech tys. osób, które miały znaleźć zatrudnienie, w niedługim czasie znacznie spadła, gdyż podjęli oni w większości pracę czasową.

Mimo, że wycena mienia postoczniowego, zdaniem NIK, sporządzona została zgodnie z ustawą kompensacyjną, to:

cena wywoławcza majątku wystawionego do sprzedaży przetargowej, została określona przez zarządcę kompensacji na podstawie oszacowania jego wartości w tzw. warunkach wymuszonej sprzedaży, przyjmując, że stanowi ona 50% ceny rynkowej. W ocenie NIK, działaniem gospodarnym byłoby podjęcie próby sprzedaży majątku za wyższą cenę – donoszą urzędnicy Najwyższej Izby kontroli.

Nie sfinalizowano transakcji z inwestorami katarskimi, reprezentowanymi przez firmę Stichting Particulier Fonds GREENRIGHTS (SPFG), którzy wylicytowali w pierwszej procedurze przetargowej większość mienia obu stoczni. Zatrzymane zostało wadium wpłacone w imieniu SPFG w kwocie 36,1 mln zł (26,5 mln zł w SG oraz 9,6 mln zł w SSN). Zarządca kompensacji wielokrotnie kierował do SPFG informacje o zamiarze dochodzenia odszkodowań za niedokończenie transakcji. Były to jednak działania niekonsekwentne, gdyż do dnia zakończenia kontroli nie przedstawiono SPFG szczegółowego wyliczenia kwot, które miałyby być przedmiotem roszczeń.

Minister SP podejmował intensywne działania w celu nakłonienia SPFG do sfinalizowania transakcji. Niektóre z tych działań były jednak nieprzejrzyste. Inwestorzy odstąpili od transakcji kupna wylicytowanego mienia, motywując to przede wszystkim wadami prawnymi sprzedawanego majątku stoczni. SPFG zarzucił także Ministrowi SP bezpodstawne wycofanie się z gwarancji, że SPFG będzie mógł zrezygnować z transakcji bez żadnych negatywnych konsekwencji. Minister zaprzeczył, aby kiedykolwiek takich gwarancji udzielał. Przygotowywanie listu z gwarancją potwierdził jednak ówczesny Wiceprezes Zarządu ARP SA. NIK nie ustaliła stanu faktycznego w tym zakresie, ze względu na sprzeczne wyjaśnienia oraz brak dostępu do niektórych dokumentów przywoływanych przez SPFG.

SPFG zobowiązał się wobec MSP do ponoszenia kosztów utrzymania wylicytowanych aktywów SG i SSN od dnia 22 lipca 2009 r. do daty zakończenia transakcji, pod warunkiem dostarczenia w ciągu siedmiu dni oszacowania całkowitych kosztów ich utrzymania. Nierzetelnością było dostarczenie zarządcy kompensacji stosownego pisma MSP dopiero w dniu 29 lipca 2009 r., czyli w dniu upływu wyznaczonego przez inwestora terminu. Utracono więc szansę uzyskania 6,7 mln zł (koszty utrzymania majątku stoczni w okresie od 22 lipca do 17 sierpnia 2009 r.)

Koszty procesu kompensacji przedstawione Ministrowi Skarbu Państwa do zrefinansowania z Funduszu Restrukturyzacji Przedsiębiorców wyniosły do końca I kwartału 2011 r. co najmniej 158 mln zł.

W ustawie kompensacyjnej nie zostały precyzyjnie ustalone zasady refinansowania z FRP kosztów i wydatków postępowania kompensacyjnego. W ocenie NIK, wskutek przyjęcia przez MSP rozszerzającej interpretacji ustawy kompensacyjnej, do października 2010 r. z FRP bezpodstawnie zrefinansowano wydatki w łącznej kwocie ok. 2,9 mln zł.

NIK zaznacza, że procedurze wystąpiły nieprawidłowości, co do których

Minister Skarbu Państwa powinien podjąć zdecydowane działania sanacyjne. Dotyczą one nieprawidłowego (bezzasadnego) refinansowania niektórych kosztów i wydatków postępowania kompensacyjnego ze środków publicznych Funduszu Restrukturyzacji Przedsiębiorców. W tym zakresie Najwyższa Izba Kontroli wnosi do Ministra Skarbu Państwa o podjęcie zdecydowanych działań mających na celu uzyskanie zwrotu od ARP SA oraz zarządcy kompensacji bezzasadnie zrefundowanych kwot wraz z należnymi odsetkami.

Raport, zamieciony przed wyborami pod dywan, nie zdołał się spod niego wydostać nawet przed zaprzysiężeniem rządu. Mimo, że opublikowano go w połowie listopada na stronach NIK, sprawę przykryły rozłam w Prawie i Sprawiedliwości oraz oczekiwanie na expose premiera.

Tymczasem Donald Tusk, który wprawdzie zabiera tekę Gradowi, powierza ministerstwo skarbu byłemu wiceministrowi, archeologowi z Krakowa. Miejmy nadzieję, że Mikołaj Budzanowski należycie zastąpi ministra Grada w wyjaśnianiu sprawy zrujnowania polskich stoczni wskutek nieudolności rządu.

Nie śpię Wiktor lubi podyskutować sam ze sobą ... może to i dziwne ale widocznie mu to nie przeszkadza

Wiktor istnieje opcja "zmień" (nie spamuj !!) używaj jej ... jak widzisz nikt nie bardzo chce z tobą dyskutować

Wiktor nie jest tu pierwszy dzień i niejednokrotnie za brak edycji posta był już upominany !!! Jeśli ten forumowicz dalej nie dostosuje się do zasad tu panujących i będzie nadal nabijał posty - kasować!!!!I to dotyczy wszystkich ! Ale jak Wiktor sam zwrócił uwagę na datę więc akurat ostanie posty są ok Jak długo i ile razy można kogoś prosić o jedno i to samo normalnie ....

Co ma do tego data ?

Jak twój post jest ostatni to i po tygodniu możesz go edytować, nie musisz pisać kolejnego

Ale chyba rozumiem twój problem - nikt nie chce komentować twoich wklejek i temat nie jest na wierzchu.

Może zrób tak - załóż sobie drugie konto, wrzucasz wklejkę, robisz relogin i piszesz z innego nicka : "Wiktor, dzięki, ale fajna wklejka, otworzyłeś mi oczy, od dziś głosuję tylko na partię Kaczyńskiego!"

PS. Banan nie krępuj się, jak widzisz posta pod postem to delete z automatu. Wy moderatorzy tu macie dziwną taktykę - wycinacie co nie trzeba a spam zostawiacie

Mój błąd ...starałem się kulturalne wytłumaczyć ... teraz widzę że szkoda było moich klawiszy

Nowe przepisy dotyczące prawa jazdy


Rok 2012 to czas prawdziwej rewolucji w przepisach drogowych i tych dotyczących prawa jazdy. Pojawią się nie tylko nowe kategorie z całkiem innymi uprawnieniami niż dotychczas. Zmieni się również liczba punktów, za które stracimy prawko. Ale to nie wszystko. Trudniej będzie zdobyć sam dokument, a kiedy tak się już stanie, to trzeba się będzie mieć na baczności.


System szkolenia i egzamin teoretyczny
Nowe przepisy nieco ułatwią naukę zasad poruszania się po drogach. Po zmianach będzie można prowadzić zajęcia teoretyczne "na odległość" dzięki komputerom - oczywiście będzie się to działo pod nadzorem ośrodka szkolenia kierowców. Do tej pory nauka teorii mogła odbyć się wyłączenie w ośrodkach szkolenia. Obecnie, cały kurs trwa co najmniej 20 godz. i kończy się egzaminem państwowym. Kandydat na kierowcę ma 25 min., by odpowiedzieć na 18 pytań testowych. Jeśli mu wystarczy czasu może wrócić do tego zadania, które sprawiło mu najwięcej trudności. By pozytywnie zaliczyć test, można popełnić maksymalnie dwa błędy.

- Nowy egzamin teoretyczny na prawo jazdy będzie zdecydowanie trudniejszy - mówi Maciej Żyłka, prawnik D.A.S. Towarzystwa Ubezpieczeń Ochrony Prawnej. - Przede wszystkim z egzaminu znikną testy wielokrotnego wyboru. Prawidłowa będzie tylko jedna odpowiedź, a pytania będą umożliwiały udzielenie odpowiedzi tak albo nie.

I to koniec zmian na lepsze. Zgodnie z nowymi zasadami, na odpowiedź na jedno pytanie, kandydat będzie miał zaledwie kilkadziesiąt sekund. Kursant nie będzie mógł wrócić do wcześniejszych pytań, w celu poprawienia błędów. Wszystko po to, aby sprawdzić umiejętności rozwiązywania problemów, które występują na drodze, a nie jak dobrą ma pamięć przyszły kierowca. W tym celu, egzamin będzie zawierał symulacje zdarzeń drogowych, mogących pojawić się podczas normalnego kierowania pojazdem po mieście lub w terenie niezabudowanym. Mimo tych zmian, egzamin ma być dla zdającego bardziej zrozumiały.

Przez internet może być drożej
Ustawa o kierujących pojazdami wprowadza również zmiany w samym szkoleniu. Kursanci nie będą już musieli chodzić do szkoły nauki jazdy na wykłady. Przez internet, pod okiem wirtualnego instruktora, będą mogli odbyć kurs teoretyczny, samemu narzucając sobie odpowiednie tempo. Niestety są i wady takiego rozwiązania. Ustawa wprowadza bowiem sporo zmian, które mogą skutkować znaczną podwyżką cen kursów na prawo jazdy. Wiąże się to z warunkami, jakie będą musiały spełnić szkoły nauki jazdy, by móc zaoferować swoim kursantom wirtualne szkolenia.

to nie jest prawda bo czesto po przeczytaniu az trudno uwierzyć i komentarz jest zbędny


[cytat] Może zrób tak - załóż sobie drugie konto, wrzucasz wklejkę, robisz relogin i piszesz z innego nicka : "Wiktor, dzięki, ale fajna wklejka, otworzyłeś mi oczy, od dziś głosuję tylko na partię Kaczyńskiego!"

PS. Banan nie krępuj się, jak widzisz posta pod postem to delete z automatu. Wy moderatorzy tu macie dziwną taktykę - wycinacie co nie trzeba a spam zostawiacie [cytat]

Co to za argument ? Najlepiej od razu powiedz że kto nie jest za PO czyli z nami ten jest za Kaczyńskim..... innej alternatywy ( parti ) w kraju nie ma no i to zakończenie ,, wycinacie co nie trzeba '' . Nowy dzień , nowa informacja , nowy obciach dla rządzących i tyle . Zarząd widzi ile Wiktor ma wejść Ludzie czytają i jedni mówią ,,ale jaja '' , albo ,,no nie to nie możliwe''....

Kto Ci broni wkleić nic niewnoszący do dyskusji jakże "mądry" "obrazek" jak Miro ?? Ja osobiście taki spam bym usuwał ale ja tu jestem tylko modem i jakiś regulamin istnieje i chyba trzeba go przestrzegać ??

.... czesto po przeczytaniu az trudno uwierzyć i komentarz jest zbędny ...

Pakt za europosadę

Z Dariuszem Sobkowem, byłym wiceambasadorem Polski przy Unii Europejskiej, rozmawia Marta Ziarnik


Kadencję szefa Parlamentu Europejskiego skończył wczoraj Jerzy Buzek. Polska nie będzie już miała swoich przedstawicieli na wyższych stanowiskach unijnych, chyba że europejskie aspiracje przejawi Donald Tusk...

- Powiem tylko to, co słyszałem osobiście. Przewodniczący Europejskiej Partii Ludowej w Parlamencie Europejskim Joseph Daul stwierdził podczas dużego spotkania odbywającego się 13 grudnia, że był autorem planu osadzenia Jerzego Buzka w fotelu przewodniczącego PE, a teraz ma plan znalezienia ważnej funkcji w instytucjach europejskich dla Donalda Tuska. Wskazywał też termin - za dwa i pół roku, najdalej za trzy lata. Kadencja premiera trwa w Polsce 4 lata, a staranie się o ważną funkcję wymaga przynajmniej pół roku negocjacji i tzw. rozprowadzania projektu po kancelariach dyplomatycznych i spotkaniach politycznych. Więcej już chyba mówić nie muszę.

bul wyjechał do Chin. Ich konwenanse kulturowe i dyplomatyczne są tak zawiłe, że pewno nie będzie z czego zmontowac propagandy dla lemingów - wpadka na wpadce.

" border="0" style="max-width:690px" alt="Obrazek" />