Zbojkotowali Sesję Rady Miasta, czy nie wiedzieli o niej?

W piątek 21 lutego 2020 roku na godz. 15:30 zwołano nadzwyczajną sesję Rady Miasta Stalowa Wola. O obradach mailowo poinformowano rano media. Tematy związane były z Podkarpackim Centrum Piłki Nożnej.

O godz. 15:30 okazało się, że sesja nie może się rozpocząć, ponieważ w sali obrad nie zebrała się odpowiednia liczba radnych. Powód? Może być ich kilka. Po pierwsze sesja zwołana została na około 7 godzin przed. Nie wszyscy mogli nagle się stawić mając zapewne różne plany. Od 15:30 próbowano więc ściągnąć kogo się da, by zebrać kworum. Prezydent na koniec nie przebierał w słowach. Był zły na opozycję, ponieważ nikt ze Stalowowolskiego Porozumienia Samorządowego nie przyszedł do magistratu. Spytaliśmy dlaczego. Usłyszeliśmy, że po prostu nie wiedzieli. W tym czasie większość siedziała w domu nie mając pojęcia, że dziś jest sesja. Informacji nie dostali jak zazwyczaj na maile i SMS-em. Radni SPS zastanawiają się dlaczego?

Prezydent Lucjusz Nadbereżny nie przebierał dziś w słowach. Opozycja, według niego dobrze wiedziała o sesji, a nie stawiła się, bo nie chciała, bojkotując temat na całego.

- Chciałbym podziękować państwu za przybycie na tę sesję, za odpowiedzialność, głosowanie w tych naprawdę ważnych sprawach- prezydent Stalowej Woli Lucjusz Nadbereżny zwrócił się do obecnych w sali radnych PiS.- Dlatego nie mogę nie skomentować sytuacji, w której doszło do celowej próby zerwania tej sesji z punktu widzenia kworum, nieobecności nieprzypadkowej ze strony radnych Stalowowolskiego Porozumienia Samorządowego. Wczoraj ten klub, w tej sali, miał swoje posiedzenie klubu radnych, a więc radni opozycji mieli pełną świadomość, że dzisiaj odbywa się ważna sesja Rady Miejskiej w tym temacie. Ponieważ jesteśmy w tematyce sportowej, no to trzeba powiedzieć, że w całkowicie nieodpowiedzialny sposób opozycja chciała tutaj chyba podstawić haka zanim wyszliśmy na boisko, bo tak trzeba powiedzieć, że jest to brzydki faul na starcie tej jednostki w momencie kiedy walczymy o dobry klimat, kiedy budujemy właśnie tę jednostkę z punktu widzenia promocyjnego. Przez dwie kadencje miałem zaszczyt być radnym i naprawdę bycie radnym, uczestniczenie w decyzjach to nie jest zabawa, to nie jest polityka. Tutaj trzeba wykazywać się odpowiedzialnością, a jeżeli ktoś jest przeciwny, niech będzie przeciwny, niech to pokaże w głosowaniu, a nie próbuje destabilizować sytuację funkcjonowania samorządu Miasta Stalowej Woli. Jest to zupełnie nieodpowiedzialne zachowanie i panie przewodniczący, przepraszam, że pozwalam sobie na tę uwagę, ale patrząc na to zachowanie, mając świadomość, bo odbywaliśmy wczoraj tak naprawdę równolegle posiedzenia klubów radnych i wczoraj radni mieli możliwość się zebrania, porozmawiania, dzisiaj nie są obecni. Oczywiście są osoby, które ze względu na chorobę są nieobecne, ze względów obiektywnych, i tutaj tych słów oczywiście nie kieruję do jednej z pań radnych, natomiast do większości klubu tak i z pełną odpowiedzialnością chciałbym żeby to wybrzmiało, bo taki faul na starcie funkcjonowania tej jednostki na tym naszym samorządowym boisku jest bardzo niefajny i myślę, że w takiej sytuacji kibice, środowisko sportowe, wszyscy ci, którzy nie mogą się już doczekać funkcjonowania tej jednostki, powinni również wystawić czerwoną kartkę tym, którzy próbują blokować działania takiej jednostki- powiedział prezydent.

Brak odpowiedniej liczby radnych jest problemem, ale sami radni opozycji nie byliby w stanie cokolwiek zablokować, ponieważ jest ich zbyt mało, by w ogóle móc mieć jakiś wpływ na którekolwiek głosowanie.

Ostatecznie do około 16:30 udało się ściągnąć tyle osób, że obrady mogły wystartować, a głosowania być ważne. Sesja była krótka i pierwsza w historii tej kadencji tak spokojna i zgodna. Wszystko co było przegłosowano jednogłośnie (12 głosów „za”, 11 radnych nieobecnych: Augustyn Jerzy, Brzeziński Leszek, Butryn Renata, Chojnacka Maria, Grobel- Proszowska Joanna, Krzek Agata, Marczak Damian, Przytuła Dariusz, Szymonik Andrzej, Warchoł Łukasz, Zaborowski Franciszek).

Na sesję przybył nowy dyrektor Podkarpackiego Centrum Piłki Nożnej Mateusz Nowak, który odpowiadał na pytania radnych PiS. Zaprosił też ich na oglądanie nowego obiektu. O czym rozmawiano?

Na wniosek Dyrektora Podkarpackiego Centrum Piłki Nożnej w Stalowej Woli Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych stało się jednostką obsługującą PCPN w pełnym spektrum oferowanych usług tj. w zakresie:

Podjęcie uchwały pozwoli na ograniczenie kadry administracyjnej PCPN, a tym samym przyczyni się do oszczędności środków publicznych którymi dysponuje Miasto Stalowa Wola. Jak zapewniono, podjęcie uchwały nie przyczyni się do wzrostu zatrudnienia w SCUW.

W innej uchwale ustalono stawki dotacji przedmiotowej dla samorządowego zakładu budżetowego jakim jest Podkarpackie Centrum Piłki Nożnej na 2020 rok w wysokości 19,75 zł do 1 m2 powierzchni boisk wchodzących w skład Podkarpackiego Centrum Piłki Nożnej. Dotacja przedmiotowa przekazywana będzie do wysokości kwoty zaplanowanej w budżecie Miasta Stalowej Woli, stosownie do przebiegu realizacji dotowanych zadań. Udzielono dotacji przedmiotowej Centrum oraz przekazano pieniądze na pierwsze wyposażenie w środki obrotowe w łącznej kwocie 999 770,50 zł. Kwota dotacji będzie wygospodarowana z budżetu Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji, nie powodując tym samym wzrostu wydatków w budżecie Miasta Stalowej Woli na 2020 rok.

Oburzeni radni Stalowowolskiego Porozumienia Samorządowego (przebieg sesji można obejrzeć na yt) wydali oświadczenie:

Z ogromnym zbulwersowaniem obejrzeliśmy retransmisję dzisiejszej sesji Rady Miejskiej.

Wyjątkową bezczelnością, w naszym odczuciu, tchną słowa Prezydenta Miasta o tym, że nie skorzystaliśmy z zaproszenia na przedmiotową sesję. Żadnego zaproszenia nie otrzymaliśmy! Skandaliczną jest również wypowiedź Przewodniczącego Rady Miasta. Niniejszym oświadczamy, że Przewodniczący Rady Miasta nie dokonał skutecznego powiadomienia członków Stalowowolskiego Porozumienia Samorządowego o terminie i miejscu zwołania sesji. Nie otrzymaliśmy żadnej informacji drogą korespondencji mailowej, telefonicznie, czy nawet krótką wiadomością tekstową SMS! Tym samym zwołanie sesji oraz jej przebieg odbył się niezgodnie z obowiązującymi zasadami, co rodzi pytanie, czy nasza obecność była w ogóle pożądana. Należy podkreślić, że w sytuacji , kiedy zabrakło kworum i nie rozpoczęto sesji o zaplanowanej godzinie, wykonano telefony do wszystkich radnych nieobecnych, z pominięciem radnych z naszego Klubu SPS.

W związku zaistniałą sytuacją zorganizowana zostanie konferencja prasowa na ten temat.