We wtorek radni będą sprawdzać, które ulice są niebezpieczne
Są takie miejsca w Stalowej Woli, gdzie szczególnie często dochodzi do kolizji, wypadków, również ze skutkiem śmiertelnym. Są takie przejścia dla pieszych, które mieszkańcy przejeżdżają rowerami, mimo, że nie ma tam wyznaczonego pasa dla rowerzystów. Co zrobić, by poprawić choć w jakimś stopniu bezpieczeństwo nasze i naszych bliskich? Oprócz edukacji i przykładów podawanych po wypadkach, drastycznych zdjęć publikowanych chociażby na naszym portalu, za wiele się nie zmienia. Wydaje nam się, że wszystkie nieszczęścia świata nas nie dotyczą, że jesteśmy na tyle uważni, że nie wpadniemy pod samochód, sami nie spowodujemy kolizji czy wypadku.
Podczas ostatniej sesji rady miasta mówiono także o tych kwestiach. Radny Jerzy Augustyn wskazał na konieczność zwrócenia uwagi na niebezpieczną drogę osiedlową Al. Jana Pawła II. Po modernizacji ulicy Poniatowskiego wielu kierowców przyzwyczaiło się do skracania sobie drogi właśnie tamtędy. Na uliczce, na wysokości bloku numer 8 są aż dwa progi, nie przeszkadza to jednak niektórym kierowcom jeździć zbyt szybko. Przez uliczkę prowadzi też kilka zejść, z których korzystają piesi. Tylko jedno z nich jest oznaczone. Radny Augustyn zaproponował by zlikwidować jedno z nich, a pozostałe dobrze oznaczyć, postawić wyniesione przejście dla pieszych. W miejscu tym jest niebezpiecznie, a od wieżowca ulicę oddziela wąski chodnik, słupki przed jezdnią nie posiadają łańcuchów, nie zatrzymają więc pieszych przed wtargnięciem na jezdnię.
- Mamy świadomość, że ta wewnętrzna ulica Jana Pawła II jest niebezpieczna. Są takie miejsca, które powodują wtargnięcie, czy możliwość bezpośredniego wejścia na jezdnię. Wiem, że komisja bezpieczeństwa we wtorek ma objazd z policją. W planie jest również przejazd tą ulicą, więc bardzo chętnie przyjmiemy takie wnioski, które zostaną wypracowane. Ja na pewno widzę potrzebę wybudowania również takiego wyniesionego przejścia pomiędzy bankami (podobne jest na Siedlanowskiego), chodzi o przejście na osiedle prowadzące do podwórka na Pławie, ponieważ są tam samochody stojące z dwóch stron, jest to również droga do szkoły. Zapewniam, że środki w budżecie na te elementy bezpieczeństwa i modernizację dróg są w budżecie, bo na ten cel zapisanych jest 1 mln 700 tys. zł. Są również środki dotyczące oznakowania i innych elementów- mówi Lucjusz Nadbereżny, prezydent Stalowej Woli.
Komentarze
Najwidoczniej mają blisko do domu.
Zbiorowisko meneli gromadzi się przy wazywniaku obok bloku 13
Okolice baru kaprys
Oświetlenie na osiedlu Okulickiego to hit w nocy lub teraz tak jak szybko robi się ciemno jest masakra czasami to muszę świecić latarka z telefonu żeby normalnie pójść do domu
Najlepiej aby to sprawdził,,Billaden,, z łysą pałą i malowaną brodą
Najlepiej aby to sprawdził,,Billaden,, z łysą pałą i malowaną brodą
Nie radni powinni sprawdzać tylko policja która powinna poinformować radnych!
Nie chcę obrażać radnych ale to powinni zostawić dla expertów!
Proponuje zlikwidować wszystkie przejścia dla pieszych i pedalarzy, aby móc się przemieszczać po mieście szybko i bezpiecznie. Może wtedy przesiądą się do pustych autobusów miejskich i je zapełnią. Niech ŚMIERDZOM w autobusach a nie na świeżym powietrzu i zatruwają życie normalnym obywatelom wtargając na przejście 200m przed samochodem.
Podobny pomysł został ostatnio zrealizowany w Świdniku.
"Wiem, że komisja bezpieczeństwa we wtorek ma objazd z policją" Nosz k..wa to gdzie oni mieszkają że potrzebują objazdu z policją aby dowiedzieć się jak jest? Jprdle
Wystarczy zamknąć przejezdność dróg osiedlowych od Komisji Edukacji do krzyża i tam szlaban.Od drugiej strony to samo.Po drugiej stronie Alej od KFC do katedry i szlaban.I od drugiej strony Poniatowskiego do katedry i szlaban.I będzie tanio i bezpiecznie.
To poruszanie się grupą po mieście w błysku fleszy miejscowych "piór" to nic innego jak kampania wyborcza rozpoczęta na długo przed wyborami - zresztą przykład idzie z góry. Tak - zgadzam się, radni mają swoje rewiry i powinni konsultować na miejscu z ludźmi ze swojego okręgu a potem robić szoł co z tego wynikło. Tu jest na odwrót.
Nocny Marek ! OK tylko wjechanie na przejście dla pieszych rowerem z dużą prędkością powinno być uważane za wtargnięcie na jezdnię.
Te nieroby z rady to sa chyba z kosmosu ze nie wiedza gdzie jest w naszym miescie niebezpiecznie na drodze !Jak nie wiedza tego do dymisji wszyscy !!
Te nieroby z rady to sa chyba z kosmosu ze nie wiedza gdzie jest w naszym miescie niebezpiecznie na drodze !Jak nie wiedza tego do dymisji wszyscy !!
Ale nieroby radni.Przeciez mieszkaja tu to wiedza gdzie jest niebezpiecznie.Ciekawe ile alkoholu wypija podczas tego spaceru,bo jest zimno .
Proponuję by Radni podjęli inicjatywę żeby wszystkie przejścia dla pieszych były wspólnie dla pieszych i rowerzystów. Pieszy prowadzący rower na przejściu dla pieszych czy przejeżdżający na przejściu w jednakowym stopniu jest jego użytkownikiem i samochody jednakowo muszą uważać. Nader często przy przejściu dla pieszych na AL. J. P. II na wysokości Straży Pożarnej Policjanci z RD policjanci czatują i nakładają wysokie mandaty na rowerzystów jadących przez przejście, a w tym czasie motocykliści na ich oczach jadą jak szaleni. Słyszy się krytyczne uwagi pod adresem naszych Policjantów że robią wyniki, które nie poprawiają bezpieczeństwa. W tym czasie mogą patrolować drogi eliminując o wiele poważniejsze wykroczenia. Ale ja niekoniecznie muszę mieć rację.
K mać , napiszcie coś wreszcie o Starowiejskiej
K mać , napiszcie coś wreszcie o Starowiejskiej
Cyrku dla gawiedzi ciąg dalszy . Biurwy wylezą zza biurek i będą udawały ze coś chcą robić .
Przy większosci ostatnich wypadków nie miała znaczenia droga na której się wypadek zdarzył a chamstwo , głupota
i nieznajomość przepisów ruchu u kierowców, pieszych i rowerzystów !!!
Co da namalowanie nowych oznaczeń czy doświetlenie drogi jak tu wina lezy po stronie ludzi a nie drogi .
Niech na miasto ruszą wreszcie patrole piesze i te rowerowe którymi się tak chełpiono !!!
To jest droga osiedlowa i tam akurat nie powinno się likwidować przejść a ograniczyć (wymusić ograniczenie) prędkości. To może być uciążliwe ale dla kierowców którzy przejeżdżają całą tą drogą bo robią sobie skróty. Ta droga nie została do tego zaprojektowana. Od normalnej jazdy są tuż obok Aleje Jana Pawła. Co zrobiło w tej kwestii miasto? pozmieniało pierwszeństwa tak, że Ci co robią sobie skróty np od Centrum 4 do Sklepów na Edukacji jadą na pierwszeństwie. Chyba, żeby zachęcić kierowców do jazdy tymi uliczkami. Nie tędy droga. Dla kierowców którzy korzystają z osiedlowych uliczek tak jak powinni (dojazdu do domu - ostatnie 200-300 metrów) zwalnianie nie jest aż takim problemem. Czasem trzeba sobie zadać pytanie co do czego ma służyć a nie na ślepo próbować z każdej drogi robić wygodną autostradę.
Bardzo mądry wpis autorki 'ula"! mogę tylko ten wywód poszerzyć i zadać radnym jako zadanie domowe przez przewodniczącego komisji opracowanie podręcznych 'map zagrożeń " w miejscach swojego zamieszkania. Wystarczy! Radny/a będzie zobowiązany/a spotykać się ze stosownymi służbami, z mieszkańcami (swoimi wyborcami) by od nich także dowiedzieć się czego oczekują? Zresztą sam/a też może sobie zrobić rekonesans po osiedlu i zobaczyć co należałoby zmienić, ulepszyć, poprawić. Jeżdżenie "kolumną" jest bez sensu i marnotrawstwem publicznych pieniędzy. Państwo radni myślcie trochę, uruchomcie wyobraźnię przecież nie jesteście robotami! Prawda?
ja wam powiem które ulice są niebezpieczne - Staszica. Po godz. 14 wyłączono sekundniki akurat kiedy dojeżdżałem do skrzyżowania przy szpitalu. Sekundnik pokazał 16 a potem dwie krechy i wskoczyło żółte... to są jakieś jaja. Jeśli dojedzie do stłuczki przy gwałtownym hamowaniu to kto będzie odpowiedzialny? Jak u Rusków, trzeba wozić kamerę, nikt by w to nie uwierzył więc lepiej to nagrać i podziękować może Panu Weberowi za jego wyborczą skuteczność?
ul. Poniatowskiego za wąska ,słabo oświetlona, łańcuchy i słupki wiecej ograniczają widoczność aniżeli chronią przechodniów.Na przejsciach dla pieszych wjazdy rowerami są niejednokrotnie nagłe bez żadnego oglądania czy cos jedzie.Co mamy tak jezdzić 30 km/h ?? ikrecić głową naokoło? chyba nie o to chodzi.Nadzieja w obwodnicy że odciąży ruch na niej.Na wysokosci "Justyny" piesi notorycznie przebiegają przez jezdnie. Nie tak miało być po remoncie a jednak.
~ula
To radni nie pochodzą ze Stalowej Woli? Nie wiedzą, gdzie jest niebezpiecznie, gdzie dochodzi do wypadków, kolizji. Muszą zrobić sobie wycieczkę po mieście wraz z policją na koszt podatnika. No to proszę ja wymieniam; Al. JP II, Staszica, Energetyków, Popiełuszki, Okulickiego, Ofiar Katynia, Rozwadowska. Nie muszę nigdzie jeździć , ze względu na duże natężenie ruchu samochodów, rowerów jak tez pieszych na tych ulicach dochodzi do niebezpiecznych zdarzeń w ruchu drogowym. Tutaj nie chodzi o ilość zdarzeń, skutki. Należy podjąć działania zapobiegające tym zdarzeniom. To właśnie winni zrobić radni. Wyegzekwować od policji pojawienie się na mieście patroli pieszych w miejscach zagrożonych, radiowozów. Zobligować policje do jednakowego traktowania wszystkich wyżej wymienionych uczestników ruchu drogowego i wszystkich karać. W miejscach szczególnie zagrożonych wykonać podniesione przejścia dla pieszych, progi zwalniające. Wczoraj byłam świadkiem jak policjanci na ul. Przyszowskiej i Grabskiego sprawdzali trzeźwość kierujących pojazdami. Nie widziałam aby kontrolowali rowerzystów. Wielu przejeżdżających rowerami w godzinach porannych nie posiadało żadnego oświetlenia , odblasków . To samo piesi, ubrani w ciemna odzież słabo widoczni pakują się wprost pod przejeżdżające samochody.Pytam czy któraś z tych osób była pouczona aby zadbać o swoje bezpieczeństwo, tutaj nie chodzi o karanie. Prewencja zdobi więcej. A tak w ogóle to aby do tego dojść to jak napisałam wyżej nie muszę robić sobie wycieczki po mieście na koszt ;podatnika . Mieszkam tutaj i wiej co się dzieje. Radni otrzymują sprawozdania z działalności policji w mieście i zapoznają się z ilością i miejscami zdarzeń drogowych po co takie cyrki.
Lucek na swojej hulajnodze objezdził całe miasto,spisał gdzie pijaczki siedza,gdzie jest niebezpiecznie.Wiec to juz jest wiadome po co drugi raz chodzic i sprawdzać.