W Nisku znów dyskutuje się na temat cen za śmieci
Nisko sporo przeszło w związku z zawirowaniami dotyczącymi wywozu śmieci. Teraz, po mieście krąży wiele sprzecznych informacji na ten temat. W związku z tym burmistrz postanowił przedstawić stan faktyczny i rozwiać wątpliwości mieszkańców.
Wbrew temu co myślą inni, gmina nie może dopłacać do interesu i pomagać mieszkańcom w opłatach, bo nie pozwalają na to przepisy. Mieszkańcy sami muszą ponosić koszty związane z odbiorem, transportem i zagospodarowaniem odpadów komunalnych, które sami wytworzyli.
Obecne stawki opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi obowiązują od początku 2016 roku. Na łamach portalu niejednokrotnie opisywaliśmy problemy związane z odbiorem śmieci od mieszkańców w gminie Nisko. Jak informuje burmistrz obecne stawki nie rekompensują ponoszonych kosztów związanych z odbiorem i zagospodarowaniem odpadów komunalnych na terenie Gminy i Miasta Nisko.
Kiedy w zeszłym roku umowę zerwała firma, która zajmowała się odbiorem śmieci burmistrz szukał rozwiązań tymczasowych i był zmuszony do zawarcia umów z tzw. wolnej ręki do czasu wyboru nowego wykonawcy w drodze przetargu. Kryzys na światowym rynku wymusił podnoszenie cen usług nie tylko w naszym regionie. Ostatecznie Gmina i Miasto Nisko, przy zgodzie stalowowolskich radnych i prezydenta przystąpiła do porozumienia międzygminnego, mimo, że wcześniej odrzuciła taką propozycję. Stalowa Wola „przyjęła” Nisko dając preferencyjne warunki, takie same, z których korzystają inni zrzeszeni w porozumieniu. Umowę podpisano w maju 2019 roku.
- Po podpisaniu porozumienia został ogłoszony przetarg na wybór wykonawcy, który został rozstrzygnięty w dniu 19 lipca 2019 r. Od wyniku rozstrzygnięcia jedna firma odwołała się do Krajowej Izby Odwoławczej. Ostateczny wyrok KIO zapadł w dniu 21.08.2019 r. Od 02.09.2019 r. usługę świadczy firma, która w przetargu zaoferowała najniższą cenę – MZK Nisko sp. z o.o. Koszty odbioru i transportu odpadów zaproponowane przez MZK Nisko są o 400 tys. niższe od oferty drugiej firmy i 1mln zł od trzeciej firmy uczestniczącej w przetargu. Celem zbilansowania ponoszonych kosztów z wnoszonymi przez mieszkańców opłatami konieczna była zmiana stawki opłat za zagospodarowanie odpadów komunalnych z dniem 1.01.2020 r.- wyjaśnia burmistrz Gminy i Miasta Nisko Waldemar Ślusarczyk.
I jak wyjaśnia na wysokość opłat wpływ mają czynniki takie jak: koszty ponoszone przez firmę na odbiór i transport odpadów komunalnych, a przewidywana odpłatność dla Gminy Stalowa Wola za zagospodarowanie odpadów komunalnych została sporządzona na podstawie ilości zebranych we wrześniu br. odpadów, aktualnych cen za przyjęcie ich do zagospodarowania w MZK Stalowa Wola, zapowiadanych przez Gminę Stalowa Wola podwyżek od 1.01.2020 roku za zagospodarowanie: odpadów zmieszanych z 250 zł/tonę na 490 zł/tonę netto, tworzyw sztucznych z 285 zł/tonę na 450 zł netto, odpadów wielkogabarytowych z 800 zł/tonę na 950 zł netto. Do tego doliczyć należy ponoszone przez Gminę i Miasto Nisko koszty administracyjne, likwidację dzikich wysypisk, instalację monitoringu i sieci internetowej na PSZOK-u itp.). Jak informuje włodarz Niska:
- Naliczone dochody w okresie od 1.01.2019 r. do 31.12.2019 r. wynosiły około 170 000 zł miesięcznie, a koszty ponoszone były w wysokości od 232 000 do 315 000 zł miesięcznie. Strata została zwiększona poprzez to, że Radni Rady Miejskiej w Nisku odrzucili propozycję burmistrza, która proponowała stawkę w wysokości 16 zł na osobę miesięcznie.
Przypominamy, że niżańscy radni przegłosowywali „Projekt uchwały w sprawie wyboru metody opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, wysokości opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi od właściciele nieruchomości na terenie Gminy Nisko”. Uchwała została odrzucona 25 września br.: 9 radnych było przeciw (Konrad Krzyżak, Bogusław Lechociński, Agnieszka Nicałek, Katarzyna Ożóg, Barbara Potocka, Józef Sroka, Ryszard Sroka, Paweł Tofil, Tadeusz Wolak) , 8 za (Marek Beer, Grzegorz Błądek, Marcin Folta, Stanisław Jaskot, Adam Madej, Marek Pachla, Andrzej Sądej, Krzysztof Taban), 1 radny wstrzymał się od głosu (Błażej Borowiec).
Najwięcej odpadów odbieranych ze śmietników to odpady zmieszane (ponad 60%), a te kosztują słono. Jak mówi burmistrz, uchwała miała na celu zahamowanie przyrostu miesięcznej straty liczonej jako różnica między pobieranymi opłatami a ponoszonymi kosztami. Po odrzuceniu uchwały Regionalna Izba Obrachunkowa odnosząc się do odrzucenia uchwały podkreśliła, że system ma się zbilansować, co oznacza, że opłaty mają być adekwatne do poniesionych przez gminę kosztów. Przedsięwzięcie nie może przynosić strat, a opłaty ma uiszczać mieszkaniec, nie gmina. W przeciwnym razie RIO nie zaopiniuje pozytywnie przyszłego budżetu gminy. W związku z tym burmistrz 29.10.2019 r. przedstawił propozycję stawek, które uwzględniały wszystkie ponoszone koszty.
- 9 radnych głosowało przeciw temu rozwiązaniu nie przedstawiając żadnych nowych, innych propozycji sfinansowania kosztów zagospodarowania odpadów. Przedstawiona na sesji w dniu 29.10.2019 r. stawka 24,60 zł na mieszkańca uwzględnia wzrost kosztów zagospodarowania odpadów w instalacji w Stalowej Woli, jak również dodatkowe 2 zł, których można by było uniknąć w przypadku podjęcia uchwały w dniu 25.09.2019 r. Podjęta uchwała przewiduje również obniżkę opłat do 22 zł miesięcznie na osobę dla gospodarstw indywidualnych kompostujących odpady biodegradowalne (liście, trawę, gałęzie, obierki, owoce i warzywa) na swojej nieruchomości. Wnoszone opłaty oraz ponoszone koszty są księgowane zgodnie z ustawą na wyodrębnionym rachunku bankowym. Nie mogą być przeznaczone na sfinansowanie innych zadań niezwiązanych z gospodarką odpadami. W przypadku poprawy segregacji odpadów przez mieszkańców, zmniejszenia ilości odpadów powodujących najwyższe koszty (odpady zmieszane, bioodpady, odpady wielkogabarytowe) możliwe jest zahamowanie wzrostu stawek opłat w następnych okresach rozliczeniowych. Mam nadzieję, że przedstawione argumenty w dostatecznym stopniu rozwiały wszystkie wątpliwości oraz zadają kłam wszystkim rozsiewanym fałszywym informacjom. Mam świadomość, że nowa stawka może spowodować problemy finansowe dla niektórych rodzin, ale proszę też o zrozumienie, że Gmina Nisko jest tylko pośrednikiem pomiędzy mieszkańcem a firmami zajmującymi się odbiorem i zagospodarowaniem odpadów komunalnych. Nie ma wpływu na wysokość cen obowiązujących na rynku jak również na rozwiązania legislacyjne podejmowane przez parlament nie zawsze w mojej ocenie trafne. Nieprawdziwe są informacje rozpowszechniane w internecie, że radni, którzy głosowali przeciw nowym stawkom działali na korzyść mieszkańców, było wręcz przeciwnie. Jeszcze raz apeluję o powszechne włączenie się mieszkańców w poprawę efektywności segregacji odpadów bo to może przynieść w przyszłości obniżkę kosztów a tym samym zahamowanie wzrostu ponoszonych opłat- mówi Burmistrz Gminy i Miasta Nisko Waldemar Ślusarczyk.
Komentarze
Zgadzam się z panią Anią. Państwo zadbało już o rodziny wielodzietne ( 500+) i emerytów ( trzynasta a ma być i czternasta emerytura) . Jest jednak grupa która pewnie nie głosowała na PiS która nie jest beneficjentem tych programów społecznych. Nie można ich dodatkowo obciążać . Samorząd traktuje obywateli jak dojne krowy , którzy mają finansować z swoich podatków nietrafione pomysły burmistrza.
Sądzę że warto dodać ode mnie że pomoc osobom ubogim mam na myśli osoby starsze z groszowa rentą bądź emeryturą jest tu jak najbardziej na miejscu i w tym kontekście z Panem się zgadzam.
Do ted1... ja wyobrażam sobie jakie są koszty wychowania potomstwa, dobrych szkół, dodatkowych zajęć (gra na instrumentach itp.) nie ma we mnie również cienia zazdrości z benefitów płynących dziś od rządu. Ale zdecydowanie sądzę że otrzymują dość środków aby pokrywać WŁASNE koszty utrzymania w społeczeństwie. Ja partycypuje w pomocy tym rodzinom choćby poprzez płacone podatki na rzecz państwa. Zadaje sobie pytanie gdzie odpowiedzialność rodzica, co by zrobili gdyby nie obecny rząd i jego podejście do polityki rodzinnej...rwali by szczaw po rowach i w okresie lęgowym podbieraki jajka ptakom?
Do Pana Tomka.
Szanowny Panie, nie wypada aby, w taki sposób oceniać władze miasta.
Aby zrobić to rzetelnie trzeba dokonać analizy, z jakiego powodu nastąpiła tak dotkliwa dla mieszkańców podwyżka cen odbioru śmieci.
Ja zasygnalizowałem, iż władze miasta według mnie postawiły pod ścianą mieszkańców nie dokonując edukacji odnośnie konieczności segregacji śmieci u źródła, ( a było na to dobrych kilka miesięcy), aby o ile to możliwe zmniejszyć podwyżkę oraz ochronić rodziny wielodzietne a może i nawet osoby z niewielkimi dochodami.
Pozdrawiam.
Do Pana Tomka.
Szanowny Panie, nie wypada aby, w taki sposób oceniać władze miasta.
Aby zrobić to rzetelnie trzeba dokonać analizy, z jakiego powodu nastąpiła tak dotkliwa dla mieszkańców podwyżka cen odbioru śmieci.
Ja zasygnalizowałem, iż władze miasta według mnie postawiły pod ścianą mieszkańców nie dokonując edukacji odnośnie konieczności segregacji śmieci u źródła, ( a było na to dobrych kilka miesięcy), aby o ile to możliwe zmniejszyć podwyżkę oraz ochronić rodziny wielodzietne a może i nawet osoby z niewielkimi dochodami.
Pozdrawiam.
Skoro wybraliscie takich baranow to teraz płaczcie i płaćcie!
Do Pani Anii.
Jestem przekonany , że Pani wie doskonale jakie są rzeczywiste koszty utrzymania wielodzietnej rodziny. I chwała że mamy taki rząd , który dostrzegł potrzebę pomocy między innymi takim rodzinom. i moim skromnym zdaniem nie należy być o to zazdrosnym.A władze samorządowe powinny również o takie rodziny się troszczyć , aby żłobki, przedszkola, szkoły nie były zamykane z uwagi na brak dzieci.Jak sama Pani widzi jest to problem bardziej złożony.
Życzę zdrowia i pozdrawiam.
Do ted1... Tak szczególnie rodzinom wielodzietnym jeszcze trzeba pomóc, bo państwo im jeszcze za mało daje
Nie miałem w tej debacie ( zresztą niełatwej ) zabierać głosu , ale okoliczności mnie do tego skłoniły.
Bolesną jest decyzja władz Gminy o drastycznej podwyżce cen odbioru śmieci.Mieszkańcy odbierają ten fakt bardzo emocjonalnie( zwłaszcza rodziny wielodzietne i osoby z niewielkimi dochodami), nie dowierzając że cena ponad trzykrotnie pójdzie w górę od Nowego Roku.
Głosowałem przeciw tej uchwale o podwyżce cen odbioru śmieci z dwóch względów:
- po pierwsze brak w niej ochrony dla rodzin wielodzietnych ( takie ulgi obowiązywały dotychczas)
- po drugie brak przeprowadzonej edukacji przez władze gminy mieszkańców w temacie obowiązku segregacji śmieci u źródła ( jej brak przekłada się w cenie za odbiór śmieci).
Próba ze strony pana Burmistrza obwiniania opozycji za nadmierną wysokość podwyżki jest nieuprawniona i niesprawiedliwa. Pan Burmistrz rok temu ( zaraz po wyborach samorządowych) utworzył ,, grupę trzymającą władzę , dysponującą większością,, podzielił wszystkie funkcje w Radzie Miasta wśród ,,swoich,, i trudno wymagać aby opozycja była przychylna projektom uchwał , które tak mocno uderzają w społeczeństwo jak ta. Jeżeli Pan Burmistrz szuka winnych to niech zacznie od Siebie ( będzie to uczciwe i oparte na prawdzie).
Pozdrawiam.
Do TAMY. Myślę że przeliczyłeś już faktyczną cenę 1m3 wody,czyli wliczyłeś opłatę abonamentową za wodę i ścieki pomnożoną przez 8% watu ,do tego dodałeś cenę podstawową pomnożoną przez 8% watu,wynik boli-prawda.Jest to ''oszustwo zgodne z prawem''.Podobnie jak np natlenianie wody i napowietrznianie.Pozdrawiam
Do Tamy.Zapomniałeś doliczyć opłaty abonamentowe,,.Cena wody zależy od kilku składników np strat wody dochodzącej do 65%,w Nisku ilość wpompowanej do sieci wody była mierzona pojemnościom zbiornika/Zakład nie posiadał sprawnego licznika/.Kiedy
wpompowano 1/2 zbiornika za pozostałą ilość płacili mieszkańcy i miasto.
Te wszystkie podwyżki,to nie jest zasługa władz miasta,to nasz kochany rząd tak nas urządza.Podnosi na wszystko podatki.Nieuzasadnione rozdawnictwo tak musi się kończyć,ale poczekajmy ,po nowym roku będzie jeszcze gorzej.Już zaczyna się kryzys gospodarczy.Popytajcie przedsiębiorców jaki chaos jest wprowadzany.
Dziękuję wszystkim, którzy w wyborach samorządowych oddali na mnie głos.
Walduś.
Burmistrz chyba taczki czekają na ciebie
Widzę, że nie składałeś deklaracji, po pierwsze dotyczy to osób zamieszkałych a nie zameldowanych, a po drugie deklarację składa się pod numer domu lub mieszkania i tak rodzina 5 osobowa składa jedną deklarację a nie 5, stąd ta różnica. Ponadto również w mieszkaniu w bloku są odpady biodegradowalne, obierki z ziemniaków, skórki z owoców choinka po świetach itp. no chyba że zjadasz wszystko...
Proszę w artykule o nazwiska radnych za podwyżką do kwoty 24,60zł. Co gmina robi z ilością deklaracji 16tys. a 22 tys. zameldowanych. I dlaczego mieszkańcy bloków co nie mają ani 1m2 trawnika nie będą mieć zniżki za kompostowanie.
I te większe opłaty powinny pomniejszać koszt za wywóz śmieci dla przeciętniaków. Babcia co mieszka w kawalerce nie powinna płacić tyle samo za tą usługę co pani fryzjerka która wyrzuca masę opakowań po chemikaliach do kubła.
Ale taki przedsiębiorca tworzy tony śmieci miesięcznie albo odpady niebezpieczne. Taryfa za wywóz śmieci z gab lekarskich , zakładów fryzjerskich powinna być inna jak dla zwykłego zjadacza chleba.
Do anonima ...a czy ten przedsiębiorca (fryzjer, księgowa, weterynarz, gabinet lekarski itp.) nie płaci niby za śmieci jako mieszkaniec a ponadto jeszcze osobno za prowadzona działalność gospodarczą? Daj sobie na wstrzymanie masz net więc sprawdź i nie pisz głupot.
Osiągnięcia dotychczasowego burmistrza i po roku (oczywiście przy wsparciu większości rady):
- pensja wyższa niż prezydenta Stalowej Woli,
- powołanie wiceburmistrza (nie wiadomo po co?), który jak wiadomo pobiera też całkiem sporą pensyjkę,
- najwyższe opłaty za wodę i ścieki (wyższe niż w Warszawie),
- najwyższe opłaty za wywóz śmieci w regionie. Brawo burmistrz i większość rady.
E ty Wysoko, jakby nie Nisko i jego jednostka wojskowa to nie byłoby Stalowej Woli, a wy Pławiaki do dzisiaj jeździlibyście na targowisko do Niska wozami drabiniastymi albo rowerami.
Niech włodarze Stalowej Woli przestaną w końcu się cackać z tym Niskiem i naliczać im normalne ceny rynkowe, ewentualne ostro stawiać im sprawę w temacie udziału w kosztach, w poszczególnych tematach. Ta dziura nie ma wlasnego transportu, energetyki, cywilizowanego zakładu komunalnego - tylko odwieczne wielkie aspiracje, a jednocześnie pretensje.
Niech włodarze Stalowej Woli przestaną w końcu się cackać z tym Niskiem i naliczać im normalne ceny rynkowe, ewentualne ostro stawiać im sprawę w temacie udziału w kosztach, w poszczególnych tematach. Ta dziura nie ma wlasnego transportu, energetyki, cywilizowanego zakładu komunalnego - tylko odwieczne wielkie aspiracje, a jednocześnie pretensje.
Niech włodarze Stalowej Woli przestaną w końcu się cackać z tym Niskiem i naliczać im normalne ceny rynkowe, ewentualne ostro stawiać im sprawę w temacie udziału w kosztach, w poszczególnych tematach. Ta dziura nie ma wlasnego transportu, energetyki, cywilizowanego zakładu komunalnego - tylko odwieczne wielkie aspiracje, a jednocześnie pretensje.
Niech włodarze Stalowej Woli przestaną w końcu się cackać z tym Niskiem i naliczać im normalne ceny rynkowe, ewentualne ostro stawiać im sprawę w temacie udziału w kosztach, w poszczególnych tematach. Ta dziura nie ma wlasnego transportu, energetyki, cywilizowanego zakładu komunalnego - tylko odwieczne wielkie aspiracje, a jednocześnie pretensje.
Niech włodarze Stalowej Woli przestaną w końcu się cackać z tym Niskiem i naliczać im normalne ceny rynkowe, ewentualne ostro stawiać im sprawę w temacie udziału w kosztach, w poszczególnych tematach. Ta dziura nie ma wlasnego transportu, energetyki, cywilizowanego zakładu komunalnego - tylko odwieczne wielkie aspiracje, a jednocześnie pretensje.
Niech włodarze Stalowej Woli przestaną w końcu się cackać z tym Niskiem i naliczać im normalne ceny rynkowe, ewentualne ostro stawiać im sprawę w temacie udziału w kosztach, w poszczególnych tematach. Ta dziura nie ma wlasnego transportu, energetyki, cywilizowanego zakładu komunalnego - tylko odwieczne wielkie aspiracje, a jednocześnie pretensje.
Osiągnięcia dotychczasowego burmistrza i po roku (oczywiście przy wsparciu większości rady):
- pensja wyższa niż prezydenta Stalowej Woli,
- powołanie wiceburmistrza (nie wiadomo po co?), który jak wiadomo pobiera też całkiem sporą pensyjkę,
- najwyższe opłaty za wodę i ścieki (wyższe niż w Warszawie),
- najwyższe opłaty za wywóz śmieci w regionie. Brawo burmistrz i większość rady.
Niech włodarze Stalowej Woli przestaną w końcu się cackać z tym Niskiem i naliczać im normalne ceny rynkowe, ewentualne ostro stawiać im sprawę w temacie udziału w kosztach, w poszczególnych tematach. Ta dziura nie ma wlasnego transportu, energetyki, cywilizowanego zakładu komunalnego - tylko odwieczne wielkie aspiracje, a jednocześnie pretensje.
W Nisku rządzi człowiek popierany przez SLD, dzisiaj drożeje wywóz śmieci, a jutro podatki, taka mamy w Nisku władze.