Kolejny przetarg na kolejny odcinek Via Carpatia ogłoszony. Podkarpacie w końcu będzie mieć świetne drogi!
Opublikowano:
Poniedziałek 30.09. przyniósł kolejne dobre wieści dla Podkarpacia. Ogłoszony został przetarg na kolejny odcinek Via Carpatii, czyli S19, od Rzeszowa Płd. do Babicy.
- Otwieramy komunikacyjnie południe Podkarpacia, aby właśnie tam zwiększać możliwości rozwojowe naszego województwa. A Via Carpatia jest dla rządu PiS wielkim projektem drogowym i cywilizacyjnym. Poniedziałkowe ogłoszenie przetargu na kolejny już odcinek S19 na Podkarpaciu jest dowodem na to, że dotrzymujemy słowa i sukcesywnie rozwijamy ciągi komunikacyjne północ-południe. Trwają prace na odcinkach Via Carpatii między Rzeszowem a Lublinem, tak by trasa szybkiego ruchu połączyła nasze miasta już w 2022 roku. Via Carpatia to droga życia, droga rozwoju, dlatego ten projekt prowadzimy konsekwentnie i z dużą determinacją- mówi wiceminister Infrastruktury, poseł na Sejm RP Rafał Weber.
Bez wątpienia nasza mała Ojczyzna rozwija się w szybkim tempie. Wkrótce nasz region zostanie skomunikowany z resztą Polski. Budowane są nowe trasy, obwodnice, drogi lokalne. Transport ma być szybki i bezpieczny.
- Inwestycje drogowe idą, a w zasadzie jadą pełną parą. Chcemy, aby społeczeństwo mogło podróżować bezpiecznie i komfortowo także u nas, na Podkarpaciu. I zadanie wykonamy!- zapewnia Rafał Weber.
Podpisany przetarg to bez wątpienia historyczna chwila, nie obietnice, ale konkretne działanie, które milowymi krokami zbliżają południe Podkarpacia do trasy szybkiego ruchu. Via Carpatia jest priorytetem inwestycyjnym województwa.
- Wiemy jakie ta droga ma znaczenie zarówno od strony wzmocnienia bezpieczeństwa podróżnych, jak i otworzenia nowych możliwości rozwojowych regionu. A te będą już dużo wyższe po zakończeniu odcinków łączących Rzeszów z Lublinem. Tutaj prace są już w fazie oczekiwania na wydanie ZRiD i wkrótce rozpocznie się faza budowlana. Dziękuję Ministrowi Andrzejowi Adamczykowi za wywalczenie w 2017 środków na Via Carpatię, ówczesnej Radzie Ministrów na czele z Premier Beatą Szydło i Premierem Mateuszem Morawieckim za przyznanie tych funduszy- mówi wiceminister Weber.
Ludzie są zbyt głupi na demokrację – twierdzą naukowcy z Uniwersytetu Cornell.
Zdaniem Korwina, Polska powinna zawrzeć z USA układ podobny do tego, jaki Ameryka ma z Izraelem.
Na wątpliwość prowadzącego wywiad, co do realności takiej możliwości, Korwin – Mikke odpowiedział: "W takim razie Polska powinna zawrzeć sojusz z Rosją". Polityk UBolewa, że stacjonowanie wojsk amerykańskich w Polsce "oznacza złamanie porozumienia, na mocy którego Rosja wyraziła zgodę na wstąpienie Polski do NATO".
Warunkiem wyjścia ruskich z Polski było pozostanie ruskich w Polsce :-)
Codziennie w Bazylice Konkatedralnej odbywa się różaniec o powrót do zdrowia edzia.
Lekarze stwierdzili stan zdrowia psychicznego edzia jako beznadziejny.Niedługo może biegać z siekierą po mieście
Właściwie „edziu” czy w domu wszyscy są tak jak ty popierd..ni czy tylko tyś się wyrodził? Chyba że ciężarna matula zbyt dużo drewna jadła i takiego kolka urodziła?
Właściwie „edziu” czy w domu wszyscy są tak jak ty popierd..ni czy tylko tyś się wyrodził? Chyba że ciężarna matula zbyt dużo drewna jadła i takiego kolka urodziła?
Inteligent do twojej informacji, nie jestem zwolenniczką żadnej zasranej partii, czy polityka. Wprost przeciwnie, uważam że oni wszyscy są zakłamanymi ścierwami, które powiedzą wszystko co dana grupa społeczna chce usłyszeć, byle by tylko dostać się do koryta. PiS, PO czy inna partia to jedno i to samo.
Inteligent do twojej informacji, nie jestem zwolenniczką żadnej zasranej partii, czy polityka. Wprost przeciwnie, uważam że oni wszyscy są zakłamanymi ścierwami, które powiedzą wszystko co dana grupa społeczna chce usłyszeć, byle by tylko dostać się do koryta. PiS, PO czy inna partia to jedno i to samo.
Do marta, hejterze po co te następne obrażanie jest demokracja ja tobie nie zabraniam pisac wypociny, ty masz złą opinie o PIS a ja mam jak najgorszą opinie o PEŁO i zostańmy przy swoim.
inteligent skończ pier...lić i idź obciągać kut..sa, prezydencikowi. Bo z tego co wiem, to właśnie po to zostałeś zatrudniony w urzędzie miasta. Masz tytuł, nadwornego lachociąga, to zajmij się swoją robotą.
Do turysta, hejterze szanuj tego inteligenta bo dzięki jego komentarzom wszyscy POLACY dowiadują się całej prawdy o 8 latach bycia przy korycie PEŁO. Ale wy dwaj hejterzy walczycie o przetrwanie waszych mocodawców bo byc może lewaki i liberały znikną z polskiej sceny politycznej. Po co hejterze frustracie obrażasz bez przerwy mieszkańców naszego miasta a także PANA PREZYDENTA L.N i PANA POSŁA RAFAŁA WEBERA, na co liczysz? Gdybym ja chciał cię obraźic to nazwał bym cię zwyczajnym ŚMIECIEM.
Ludzie są zbyt głupi na demokrację – twierdzą naukowcy z Uniwersytetu Cornell
Ludzie są zbyt głupi na demokrację – twierdzą naukowcy z Uniwersytetu Cornell Fot. Tomasz Waszczuk / Agencja Gazeta
Lud jest zbyt ciemny, by móc rozsądnie wybierać liderów. Wyborcy po prostu nie mają kompetencji do tego, by racjonalnie oceniać, który kandydat jest najlepszy. To wnioski badawczy psychologów z Uniwersytetu Cornell.
Demokracja jest złym ustrojem, ale nikt jeszcze nie wymyślił nic lepszego – któż nie słyszał tych słów Winstona Churchilla? Nie da się z tym nie zgodzić: demokracja ma wiele wad, ale jest niewątpliwie lepsza, niż dyktatura ludzi owładniętych poczuciem wyższości własnej rasy albo chcących zrównać wszystko i wszystkich.
Teraz naukowcy z Uniwersytetu Cornell dołożyli do wad demokracji kolejną: ludzie są na nią za głupi! A konkretnie: ponieważ nie mają odpowiednich kompetencji i wiedzy, na przykład w dziedzinie gospodarki, nie są w stanie racjonalnie i dobrze ocenić, który z kandydatów najlepiej nadaje się na lidera. Wyborcy nie wiedzą, które pomysły są dobre, a które nie. To wnioski, do których doszli badacze pod wodzą psychologa profesora Davida Dunninga, cytowanego przez "Daily Mail".
W efekcie wielu głosujących po prostu niezbyt trafnie ocenia kandydatów i doprowadza do sytuacji, w której wygrywa wcale nie ten, kto ma najlepsze pomysły. Odkrywcze, że aż dech zapiera, prawda?
"Bardzo mądre pomysły będą trudniejsze dla ludzi do zaakceptowania, bo większość ludzi nie ma wyrafinowania niezbędnego do rozpoznania jak dany pomysł jest dobry" – stwierdza prof. Dunning w artykule "DM". Niestety, nie da się ukryć: ile z nas tak naprawdę wie, co oznacza zmiana stóp procentowych? Oczywiście, łatwo jest stwierdzić, że skoro i tak nie mamy bezpośredniego wpływu na takie decyzje, to po co się męczyć. Ale to zwykły konformizm: mamy bowiem pośredni wpływ na to, jaka jest władza w Polsce. Nawet, jeśli w dzisiejszej sytuacji wpływ ten wydaje się znikomy i pozorny. Ale przykład Ruchu Palikota pokazał, że jednak miejsce na zmiany jest – chociaż to nie czas i miejsce na ocenianie, czy to zmiany właściwe, czy nie.
Na szczęście, profesor Dunning i jego ludzie poszli dalej i doszli też do innych wniosków. Cała rzecz jest bowiem bardziej skomplikowana niż stwierdzenie, że "lud to idioci". W badaniach wykazano, że ludzie dość zgodnie potrafią wskazywać najgorszego kandydata. Trudno im jednak wybrać tego najlepszego – i tu leży pies pogrzebany. Dlaczego tak się dzieje? Nie chodzi tylko o to, że mamy zbyt małą wiedzę w różnych dziedzinach. To przede wszystkim kwestia tego, że nawet jeśli nasze kompetencje są niskie, to i tak oceniamy się lepiej, niż powinniśmy. Już samo bazowe założenie jest więc u nas błędne i tak samo błędna, siłą rzeczy, musi być nasza ocena innych osób.
Rezultat? Symulacje przeprowadzone przez zespół prof. Dunninga wykazują, że w wyborach zazwyczaj wybieramy tych odrobinę lepszych niż przeciętniacy, ale nie doceniamy bardzo mądrych ludzi. I zapewne gdyby prześledzić losy polityczne różnych krajów, a także odrzeć je z mitomanii (wielu liderom udało się bowiem wmówić swoim wyborcom, że są Jedyni, Najmądrzejsi i Nieomylni), to teoria psychologa z Cornell by się sprawdziła.
W tej jakże smutnej informacji, że jesteśmy zbyt głupi, by wybrać sobie naprawdę dobrego lidera, jest jednak światełko w tunelu: demokracja przynajmniej odsuwa od władzy wyjątkowych idiotów. Oczywiście, wypadki przy pracy się zdarzają, ale wedle badań ekipy z Uniwersytetu Cornell demokracja w dużej mierze wyeliminowała wybieranie kandydatów, których kompetencje są poniżej przeciętnego człowieka.
Oczywiście, taki stan rzeczy jeszcze długo się nie zmieni. Dużo wody będzie musiało upłynąć w rzece o nazwie "edukacja", zanim staniemy się na tyle świadomi politycznie i gospodarczo, by wybierać naprawdę najlepszych kandydatów. Do tego jednak potrzebna jest nie tylko wiedza, nie tylko kompetencje – a cały proces zmian w naszej mentalności, których na razie na horyzoncie nie widać. Na pewno jednak każde z nas może przyczynić się do zmiany sytuacji i następnym razem, zanim oddamy głos w 2019 roku, podjąć wysiłek zrozumienia co tak naprawdę politycy do nas mówią.
Qlwa już nie mogę słuchać tych pizdzielców.Kupuje zaraz last minute gdzieś na Kanary odpocząć od tych mord pisowsich.A ty edziu pisz vel wiadomo,skąd,inteligent żyj se w swoim świecie za parę srebrników od łebera i zbereźnego
Terlecki powiedział: „Publiczna służba zdrowia w Polsce uchodzi za jedną z najlepszych w Europie” – „Oni jednak żyją w matriksie” , on chyba dalej wącha klej
Pan Wojciechowski 12 LAT w PE w komisjach rolniczych, wspomagający DOBROSTAN ZWIERZĄT HODOWLANYCH (pełen szacunek) A NA PYTANIE O DOPŁATY DLA POLSKICH ROLNIKÓW I ICH RÓŻNICY mówi OGÓLNIKAMI I ANI SŁOWA O ICH ZRÓWNANIU nic o JAKOŚCI POLSKICH PRODUKTÓW ROLNICZYCH ŻENADA, ŻENADA, ŻENADA !!! SUKCES pis-u tak jak 27:1 brawo wy !!!!
Nigdzie tego PiS-u nie sznują, i wszędzie mają ich za nic, w Brukseli nawet Viktor Orban ich wykiwał, a teraz znowu Wojciechowskiego zaorali... Wstyd i hańbę na całym świecie PiS przynosi Polsce...
Te wybory to będzie lanie na kolanie liberalnej-lewicy. Globaliści postawili na lewacką extreme tęczowo-zielonych. Libertaski mają pod górkę już wszędzie i to widac po tym jak zaciekle walczą u nas o margines społeczny zeby jakos przetrwac przed następna zmianą szyldu.
Ostatnie wybory w Austrii to najwyższe w historii zaoranie socjaldemokratów i liberałów. Jedynie zieloni są "jeszcze nie umoczeni" i ludzie dają się nabierać na dzieci. Do czasu,,,
Te wybory to będzie lanie na kolanie liberalnej-lewicy. Globaliści postawili na lewacką extreme tęczowo-zielonych. Libertaski mają pod górkę już wszędzie i to widac po tym jak zaciekle walczą u nas o margines społeczny zeby jakos przetrwac przed następna zmianą szyldu.
Ostatnie wybory w Austrii to najwyższe w historii zaoranie socjaldemokratów i liberałów. Jedynie zieloni są "jeszcze nie umoczeni" i ludzie dają się nabierać na dzieci. Do czasu,,,
No i tych 2 hejterów produkujących swoje wypociny na tym portalu atakują edka a ja nie widze ani jednego komentarza tego szanowanego komentatora. Ale co się dziwic idą wybory i ci hejterzy wszystko zrobią aby łomot był jak najmniejszy w nadchodzących wyborach.
Komentarze
Zaraz, zaraz bibka z powodu ogłoszenia przetargu? Naprawdę?
Ludzie są zbyt głupi na demokrację – twierdzą naukowcy z Uniwersytetu Cornell.
Zdaniem Korwina, Polska powinna zawrzeć z USA układ podobny do tego, jaki Ameryka ma z Izraelem.
Na wątpliwość prowadzącego wywiad, co do realności takiej możliwości, Korwin – Mikke odpowiedział: "W takim razie Polska powinna zawrzeć sojusz z Rosją". Polityk UBolewa, że stacjonowanie wojsk amerykańskich w Polsce "oznacza złamanie porozumienia, na mocy którego Rosja wyraziła zgodę na wstąpienie Polski do NATO".
Warunkiem wyjścia ruskich z Polski było pozostanie ruskich w Polsce :-)
Codziennie w Bazylice Konkatedralnej odbywa się różaniec o powrót do zdrowia edzia.
Lekarze stwierdzili stan zdrowia psychicznego edzia jako beznadziejny.Niedługo może biegać z siekierą po mieście
Ten „edziu” podpisuje się tu „inteligent” a przecież poziom tych wpisów świadczy że to człowiek „specjalnej troski” i trzeba mu jakoś pomóc
Uprawiasz „edziu” riming” i dobrze to twoja sprawa ale może zmień partnera bo strasznie głupiejesz...
Właściwie „edziu” czy w domu wszyscy są tak jak ty popierd..ni czy tylko tyś się wyrodził? Chyba że ciężarna matula zbyt dużo drewna jadła i takiego kolka urodziła?
Właściwie „edziu” czy w domu wszyscy są tak jak ty popierd..ni czy tylko tyś się wyrodził? Chyba że ciężarna matula zbyt dużo drewna jadła i takiego kolka urodziła?
Do marta, nie masz pojęcia o czym mówisz ale PIS to jedyna partia wiarygodna na świecie dlatego ma ponad 50 procentowe poparcie.
Inteligent do twojej informacji, nie jestem zwolenniczką żadnej zasranej partii, czy polityka. Wprost przeciwnie, uważam że oni wszyscy są zakłamanymi ścierwami, które powiedzą wszystko co dana grupa społeczna chce usłyszeć, byle by tylko dostać się do koryta. PiS, PO czy inna partia to jedno i to samo.
Inteligent do twojej informacji, nie jestem zwolenniczką żadnej zasranej partii, czy polityka. Wprost przeciwnie, uważam że oni wszyscy są zakłamanymi ścierwami, które powiedzą wszystko co dana grupa społeczna chce usłyszeć, byle by tylko dostać się do koryta. PiS, PO czy inna partia to jedno i to samo.
Do marta, hejterze po co te następne obrażanie jest demokracja ja tobie nie zabraniam pisac wypociny, ty masz złą opinie o PIS a ja mam jak najgorszą opinie o PEŁO i zostańmy przy swoim.
inteligent skończ pier...lić i idź obciągać kut..sa, prezydencikowi. Bo z tego co wiem, to właśnie po to zostałeś zatrudniony w urzędzie miasta. Masz tytuł, nadwornego lachociąga, to zajmij się swoją robotą.
Do turysta, hejterze szanuj tego inteligenta bo dzięki jego komentarzom wszyscy POLACY dowiadują się całej prawdy o 8 latach bycia przy korycie PEŁO. Ale wy dwaj hejterzy walczycie o przetrwanie waszych mocodawców bo byc może lewaki i liberały znikną z polskiej sceny politycznej. Po co hejterze frustracie obrażasz bez przerwy mieszkańców naszego miasta a także PANA PREZYDENTA L.N i PANA POSŁA RAFAŁA WEBERA, na co liczysz? Gdybym ja chciał cię obraźic to nazwał bym cię zwyczajnym ŚMIECIEM.
Ludzie są zbyt głupi na demokrację – twierdzą naukowcy z Uniwersytetu Cornell
Ludzie są zbyt głupi na demokrację – twierdzą naukowcy z Uniwersytetu Cornell Fot. Tomasz Waszczuk / Agencja Gazeta
Lud jest zbyt ciemny, by móc rozsądnie wybierać liderów. Wyborcy po prostu nie mają kompetencji do tego, by racjonalnie oceniać, który kandydat jest najlepszy. To wnioski badawczy psychologów z Uniwersytetu Cornell.
Demokracja jest złym ustrojem, ale nikt jeszcze nie wymyślił nic lepszego – któż nie słyszał tych słów Winstona Churchilla? Nie da się z tym nie zgodzić: demokracja ma wiele wad, ale jest niewątpliwie lepsza, niż dyktatura ludzi owładniętych poczuciem wyższości własnej rasy albo chcących zrównać wszystko i wszystkich.
Teraz naukowcy z Uniwersytetu Cornell dołożyli do wad demokracji kolejną: ludzie są na nią za głupi! A konkretnie: ponieważ nie mają odpowiednich kompetencji i wiedzy, na przykład w dziedzinie gospodarki, nie są w stanie racjonalnie i dobrze ocenić, który z kandydatów najlepiej nadaje się na lidera. Wyborcy nie wiedzą, które pomysły są dobre, a które nie. To wnioski, do których doszli badacze pod wodzą psychologa profesora Davida Dunninga, cytowanego przez "Daily Mail".
W efekcie wielu głosujących po prostu niezbyt trafnie ocenia kandydatów i doprowadza do sytuacji, w której wygrywa wcale nie ten, kto ma najlepsze pomysły. Odkrywcze, że aż dech zapiera, prawda?
"Bardzo mądre pomysły będą trudniejsze dla ludzi do zaakceptowania, bo większość ludzi nie ma wyrafinowania niezbędnego do rozpoznania jak dany pomysł jest dobry" – stwierdza prof. Dunning w artykule "DM". Niestety, nie da się ukryć: ile z nas tak naprawdę wie, co oznacza zmiana stóp procentowych? Oczywiście, łatwo jest stwierdzić, że skoro i tak nie mamy bezpośredniego wpływu na takie decyzje, to po co się męczyć. Ale to zwykły konformizm: mamy bowiem pośredni wpływ na to, jaka jest władza w Polsce. Nawet, jeśli w dzisiejszej sytuacji wpływ ten wydaje się znikomy i pozorny. Ale przykład Ruchu Palikota pokazał, że jednak miejsce na zmiany jest – chociaż to nie czas i miejsce na ocenianie, czy to zmiany właściwe, czy nie.
Na szczęście, profesor Dunning i jego ludzie poszli dalej i doszli też do innych wniosków. Cała rzecz jest bowiem bardziej skomplikowana niż stwierdzenie, że "lud to idioci". W badaniach wykazano, że ludzie dość zgodnie potrafią wskazywać najgorszego kandydata. Trudno im jednak wybrać tego najlepszego – i tu leży pies pogrzebany. Dlaczego tak się dzieje? Nie chodzi tylko o to, że mamy zbyt małą wiedzę w różnych dziedzinach. To przede wszystkim kwestia tego, że nawet jeśli nasze kompetencje są niskie, to i tak oceniamy się lepiej, niż powinniśmy. Już samo bazowe założenie jest więc u nas błędne i tak samo błędna, siłą rzeczy, musi być nasza ocena innych osób.
Rezultat? Symulacje przeprowadzone przez zespół prof. Dunninga wykazują, że w wyborach zazwyczaj wybieramy tych odrobinę lepszych niż przeciętniacy, ale nie doceniamy bardzo mądrych ludzi. I zapewne gdyby prześledzić losy polityczne różnych krajów, a także odrzeć je z mitomanii (wielu liderom udało się bowiem wmówić swoim wyborcom, że są Jedyni, Najmądrzejsi i Nieomylni), to teoria psychologa z Cornell by się sprawdziła.
W tej jakże smutnej informacji, że jesteśmy zbyt głupi, by wybrać sobie naprawdę dobrego lidera, jest jednak światełko w tunelu: demokracja przynajmniej odsuwa od władzy wyjątkowych idiotów. Oczywiście, wypadki przy pracy się zdarzają, ale wedle badań ekipy z Uniwersytetu Cornell demokracja w dużej mierze wyeliminowała wybieranie kandydatów, których kompetencje są poniżej przeciętnego człowieka.
Oczywiście, taki stan rzeczy jeszcze długo się nie zmieni. Dużo wody będzie musiało upłynąć w rzece o nazwie "edukacja", zanim staniemy się na tyle świadomi politycznie i gospodarczo, by wybierać naprawdę najlepszych kandydatów. Do tego jednak potrzebna jest nie tylko wiedza, nie tylko kompetencje – a cały proces zmian w naszej mentalności, których na razie na horyzoncie nie widać. Na pewno jednak każde z nas może przyczynić się do zmiany sytuacji i następnym razem, zanim oddamy głos w 2019 roku, podjąć wysiłek zrozumienia co tak naprawdę politycy do nas mówią.
Qlwa już nie mogę słuchać tych pizdzielców.Kupuje zaraz last minute gdzieś na Kanary odpocząć od tych mord pisowsich.A ty edziu pisz vel wiadomo,skąd,inteligent żyj se w swoim świecie za parę srebrników od łebera i zbereźnego
A Suski powiedział, że Polska wchłania więcej Co2 niż go emituje.!!!
Terlecki powiedział: „Publiczna służba zdrowia w Polsce uchodzi za jedną z najlepszych w Europie” – „Oni jednak żyją w matriksie” , on chyba dalej wącha klej
@wstyd, można znać nawet kilkadziesiąt języków i jak zwykle nie mieć nic do powiedzenia. Krowa tez ryczy w 200 językach.
@wstyd, można znać nawet kilkadziesiąt języków i jak zwykle nie mieć nic do powiedzenia. Krowa tez ryczy w 200 językach.
Pan Wojciechowski 12 LAT w PE w komisjach rolniczych, wspomagający DOBROSTAN ZWIERZĄT HODOWLANYCH (pełen szacunek) A NA PYTANIE O DOPŁATY DLA POLSKICH ROLNIKÓW I ICH RÓŻNICY mówi OGÓLNIKAMI I ANI SŁOWA O ICH ZRÓWNANIU nic o JAKOŚCI POLSKICH PRODUKTÓW ROLNICZYCH ŻENADA, ŻENADA, ŻENADA !!! SUKCES pis-u tak jak 27:1 brawo wy !!!!
Nigdzie tego PiS-u nie sznują, i wszędzie mają ich za nic, w Brukseli nawet Viktor Orban ich wykiwał, a teraz znowu Wojciechowskiego zaorali... Wstyd i hańbę na całym świecie PiS przynosi Polsce...
Zapraszam wszystkich na stronę 100aferpis . pl
Te wybory to będzie lanie na kolanie liberalnej-lewicy. Globaliści postawili na lewacką extreme tęczowo-zielonych. Libertaski mają pod górkę już wszędzie i to widac po tym jak zaciekle walczą u nas o margines społeczny zeby jakos przetrwac przed następna zmianą szyldu.
Ostatnie wybory w Austrii to najwyższe w historii zaoranie socjaldemokratów i liberałów. Jedynie zieloni są "jeszcze nie umoczeni" i ludzie dają się nabierać na dzieci. Do czasu,,,
Te wybory to będzie lanie na kolanie liberalnej-lewicy. Globaliści postawili na lewacką extreme tęczowo-zielonych. Libertaski mają pod górkę już wszędzie i to widac po tym jak zaciekle walczą u nas o margines społeczny zeby jakos przetrwac przed następna zmianą szyldu.
Ostatnie wybory w Austrii to najwyższe w historii zaoranie socjaldemokratów i liberałów. Jedynie zieloni są "jeszcze nie umoczeni" i ludzie dają się nabierać na dzieci. Do czasu,,,
No i tych 2 hejterów produkujących swoje wypociny na tym portalu atakują edka a ja nie widze ani jednego komentarza tego szanowanego komentatora. Ale co się dziwic idą wybory i ci hejterzy wszystko zrobią aby łomot był jak najmniejszy w nadchodzących wyborach.
Ten cały „edzio” to przecież ofiara pękniętego kondoma. Należy jemu i jemu podobnym współczuć.
Ten cały „edzio” to przecież ofiara pękniętego kondoma. Należy jemu i jemu podobnym współczuć.
Zostawcie „edzia” on się podda lewatywie mózgu i zmieni poglądy.
Nie dziwcie się teraz że cały PiS to takie „edzie” jak nasz głupek.
Ty „edziu” serio jesteś takim głupkiem czy udajesz? Walnij się o ścianę swoim łbem. Mocy nie żałuj!!!