Wypadek na Wojska Polskiego. Ranna kobieta w szpitalu
Opublikowano:
65- letni mężczyzna potrącił 45- letnią rowerzystkę. Przyczyną wypadku było nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu.
Do wypadku doszło około godz. 10:30 nieopodal SLO. Kierująca rowerem jechała ulicą Wojska Polskiego. W pewnym momencie, na pasach, chciała zjechać na ścieżkę rowerową. W tym samym czasie mężczyzna kierujący samochodem marki Skoda Fabia (auto na stalowowolskich numerach rejestracyjnych) wyjeżdżał z drogi podporządkowanej i doszło do zderzenia.
Kobieta upadła na ziemię rozbijając sobie twarz. Z ust płynęła jej krew. Na pomoc wezwano straż pożarną, patrol policji ze stalowowolskiej drogówki, a także Zespół Ratownictwa Medycznego. Poszkodowaną odtransportowano do stalowowolskiego szpitala.
Przyczyną wypadku było nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu.
a czy rowerzysta musi miec kask ?
jesli tak, to sluszne jest pytanie dlaczego policja nie reaguje.
a odnosnie przejezdzania rowerzystow przez przejscia dla pieszych.
rownie dobrze mozna spyac dlaczego policja nie reaguje na zle zaparkowane auta przy gelerii prima ?
nie ma dnia, nie ma chwili zeby nie byla zle zaparkowanego auta w tym miejscu.
bylem nawet swiadkiem jak kierowca zatrzymal sie za radiowozem wzdluz kraweznika i klocil sie z policjantem ze tak mozna ...
znajomosc przepisow przez kierujacych to jakas parodia w polsce
Po co te rozważania bez sprawdzenia sytuacji. Akurat w tym miejscu jest oznaczenie przejście dla pieszych i dla rowerów. Jednoznacznie winę za to zdarzenie ponosi kierowca Fabii. Natomiast nagminne jest przejeżdżanie rowerzystów przejściami dla pieszych a powinni zejść z roweru i przeprowadzić go po przejściu. Dziwnym jest, że policja nie reaguje na takie przypadki łamania zasad ruchu drogowego. Ponadto nie zauważyłem aby policja zatrzymała "małych"" rowerzystów bez kasków. Zawiozłem wnuczka na Skit-park i tylko on miał kask a o wypadek w takich miejscach jest nietrudno. Kask na głowie dziecka jest wręcz obowiązkiem. Gdzie są rodzice i czy rzeczywiście brak im elementarnej wyobraźni.
e2rds
Możesz spokojnie się o mnie mnie martwić. Jakoś tak się składa że pj mam od 30 lat.
I nie, nie zabiorą mi pj wedle twoich życzeń ponieważ ja się zatrzymuje przed przejściem dla pieszych i nigdy nie wyprzedza ani nie omijam pojazdów przed przejściem dla pieszych.
Nagrywam natomiast tych co tak robią i nagranie trafia na policję
I szczerze mam daleko i głęboko co ty i tobie podobni o tym myślą
kiero, myślę, że nie masz prawa jazdy i obyś nigdy nie miał, a jeśli masz, to pierwszy taki idiota tak myślący jak ty winien cię go pozbawić. Właśnie w sposób jak piszesz.
jestem zdecydowanym zwolennikiem zabierania pj za potracenie kogokolwiek na psach.
niewazne czy to rowerzysta, pieszy , hulajnoda, wrotki czy rolki, czy narty.
kierowca ma OBOWIAZEK zachowac szczegolna ostroznosc , a tym samym MUSI wyhamowac PRZED przejsciem dla pieszych.
wszyscy ci ktorzy tego nie rozumieja, nie maja prawa bytu na drodze w postaci kierujacego pojazdem mechanicznym
nie jest wazne zeby pisac. po co powtarzac to setki razy. wazne jest zeby uwazac na siebie i innych. madry o tym wie i zoruzmie za 1 razem a glupiemy szkoda tysiac piecset razy tlumaczyc jedno i to samo bo i tak do niego to nigdy nie dotrze.
Dlatego ważne jest, żeby o tym pisać. Może chociaż do paru osób dotrze i zmienią sposób jazdy rowerem, samochodem czy będą bardziej ostrożni jako piesi. Jak na razie ludziom wmówiono, że są na przejściach bezpieczni, a tak nie jest i nigdy nie będzie bo każdy uczestnik ruchu popełnia błędy...
nie mozna wymagac np od rowerzysty ze ma byc bardziej ostrozny niz kierowca bo ma wiecej do stracenia. kazdy powinien tak samo zwracac uwage na bezpieczestwo swoje czy innych. rozumiem ze w zderzeniu z autem rowerzysta cierpi bardziej ale po co psuc opinie i bruzdzic w papierach takiemu kierowcy . jakby kazdy 2 eazy bardziej sie zatsanawoil nad tym co robi nie byloby tylu artykulow
ja tego nie rozumiem po co te wszystkie dewagacje. kazdy powinien dbac o swoje bezpieczestwo i bezpieczenstwo innych. czy to jest kierowca rowerzysta rolkarz wrotkarz czy hulajnogarz. to nie ma znaczenia. kazdy powinien zrozumiec ze nie jest sam na drodze czy sciezce chodniku. byloby wtedy o wiele mniej wypadkow zderzen czy kraks. nie mozna myslec ze ja jestem najwazniejszy.
Nie jestem zacietrzewiony. Zwyczajnie ludzie uczą się przepisów z forum zamiast z ustawy lub na kursach W naszym mieście rowerzyści mają zawsze pierwszeństwo. Nawet jak jeszcze śpią, to już trzeba zatrzymać się przed przejazdem dla rowerów, bo zara się obudzą i bedą jechać
W kiedy dotrze do was rowerzyści że to nie wies i nie pastwisko i ze obowiazują zasady i ograniczone zaufanie do tego co jest na drodze Wasze skok na pasy nagle itp bo niby w danej chwili macie pierwszenstwo a potem w starciu z autem łeb rozbity
J 23 może zamiast ciągłego odpisywania i dobrych rad zajmiesz się czymś pożytecznym. Wiesz jak cię zaproszę na Popiełuszki to sprawdzimy jaki ekspert jesteś szczególnie z ruchu drogowego. Zobaczymy czy u nas będziesz również taki zacietrzewiony jak tu w komentarzach.
Do ~JOJO Kolejny ekspert, który nie rozumie przepisów ruchu drogowego. Naprawdę sugeruję zapisać się na kurs prawa jazdy. Albo zgodnie z Twoim rozumieniem ustawy Prawo o ruchu drogowym uznajmy, że rowerzysta ma zawsze pierwszeństwo Gratuluję intelektu!! Przez takich ludzi jak Ty mamy krew na drogach...
Od czasu oddania do użytku drogi dla rowerów to już drugi taki przypadek .I tak jak w pierwszym też kobieta wjechała z ulicy prosto pod samochód.Na Wojska Polskiego mimo tego że jest droga dla rowerów jeżdżą przez przejście dla pieszych,wymuszając przejazd przed nadjeżdżające samochody i jeżdżą po chodnikach mając pretensje do pieszych że chodzą po chodnikach,a policja nie reaguje.
jakim trzeba być sierotą żeby na pasach potracic czlowieka powinny być wysokie mandaty za potrącenie na pasach jak ktoś jest prostak i ham to niech płaci az się zesra
zero tolerancji wobec rowerzystow, brak swiatel zdezelowane rowery lamanie nagninne przepisow jazda po chodnikach po pasach.. gdzie komorka ruchu drogowego ?
trzezwe poranki umia robic a rowery to co ? moze trzeba odswiezyc stanowiska kierownicze i bedzie efekt..
Rowerzysta tak jak każdy inny uczestnik ruch drogowego ma obowiązek MYŚLENIA przede wszystkim. I bez wzgl. na to kto ma pierwszeństwo w jakiej sytuacji Nic nie zwalnia nikogo z MYŚLENIA
Czyli rowerzystka wjechała na pasy, to jest przejście dla pieszych, i tam została potrącona? A czy miała prawo poruszać się rowerem na przejściu dla pieszych? Chyba nie. Zatem sama naruszyła przepisy ruchu drogowego. Co prawda artykuł jest tak napisany, że nie bardzo wiadomo o co chodzi, ale znając życie zawsze winny jest kierowca samochodu, bo on musi mieć oczy dookoła głowy i przewidzieć nagły manewr rowerzystki, która postanowiła zrezygnować z jazdy ulicą i wskoczyć sobie - poprzez pasy - na ścieżkę rowerową. Zmora z tymi rowerzystami. Codziennie jakiś wypadek z ich udziałem.
Prawo o ruchu drogowym określa zasady poruszania rowerem po drogach rowerowych oraz relacje między rowerzystami i kierowcami na punktach styku tego typu dróg z jezdniami. Zasady te omawia art. 27 ustawy – Prawo o ruchu drogowym:
Art. 27.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
A z punktu widzenia rowerzysty zasady te zawarte są w art. 33:
1. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.
1a. Kierujący rowerem może zatrzymać się w śluzie rowerowej obok innych rowerzystów. Jest obowiązany opuścić ją, kiedy zaistnieje możliwość kontynuowania jazdy w zamierzonym kierunku i zająć miejsce na jezdni zgodnie z odpowiednio art. 33 ust. 1 lub art. 16 ust. 4 i 5.
mógłbyś podpowiedzieć kiedy NIE MA pierwszeństwa ? ......... (auto uprzywilejowane, pogotowie, służby, policja)
Do ~JOJO - To z pewnością nie jest tajne. Wystarczy poczytać ustawę Prawo o ruchu drogowym. Podpowiem tylko, że nie znajdziesz tam czegoś takiego jak "ścieżka dla rowerów" jest natomiast "droga dla rowerów". Powiem więcej rowerzysta jadąc drogą dla rowerów nie zawsze ma pierwszeństwo dojeżdżając do przejazdu dla rowerzystów. Ale kto by tam się tym przejmował. To trzeba mieć prawo jazdy kategorii przynajmniej B, żeby znać przepisy na rower od 18 lat nie trzeba wiedzieć nic, kompletnie nic. Amen.
Komentarze
a czy rowerzysta musi miec kask ?
jesli tak, to sluszne jest pytanie dlaczego policja nie reaguje.
a odnosnie przejezdzania rowerzystow przez przejscia dla pieszych.
rownie dobrze mozna spyac dlaczego policja nie reaguje na zle zaparkowane auta przy gelerii prima ?
nie ma dnia, nie ma chwili zeby nie byla zle zaparkowanego auta w tym miejscu.
bylem nawet swiadkiem jak kierowca zatrzymal sie za radiowozem wzdluz kraweznika i klocil sie z policjantem ze tak mozna ...
znajomosc przepisow przez kierujacych to jakas parodia w polsce
Po co te rozważania bez sprawdzenia sytuacji. Akurat w tym miejscu jest oznaczenie przejście dla pieszych i dla rowerów. Jednoznacznie winę za to zdarzenie ponosi kierowca Fabii. Natomiast nagminne jest przejeżdżanie rowerzystów przejściami dla pieszych a powinni zejść z roweru i przeprowadzić go po przejściu. Dziwnym jest, że policja nie reaguje na takie przypadki łamania zasad ruchu drogowego. Ponadto nie zauważyłem aby policja zatrzymała "małych"" rowerzystów bez kasków. Zawiozłem wnuczka na Skit-park i tylko on miał kask a o wypadek w takich miejscach jest nietrudno. Kask na głowie dziecka jest wręcz obowiązkiem. Gdzie są rodzice i czy rzeczywiście brak im elementarnej wyobraźni.
e2rds
Możesz spokojnie się o mnie mnie martwić. Jakoś tak się składa że pj mam od 30 lat.
I nie, nie zabiorą mi pj wedle twoich życzeń ponieważ ja się zatrzymuje przed przejściem dla pieszych i nigdy nie wyprzedza ani nie omijam pojazdów przed przejściem dla pieszych.
Nagrywam natomiast tych co tak robią i nagranie trafia na policję
I szczerze mam daleko i głęboko co ty i tobie podobni o tym myślą
e2rds bardzo dobrze piszesz, już jest cieżko przy pasach ludzie nie myslą .
kiero, myślę, że nie masz prawa jazdy i obyś nigdy nie miał, a jeśli masz, to pierwszy taki idiota tak myślący jak ty winien cię go pozbawić. Właśnie w sposób jak piszesz.
Kierŏ zgadam się w 100 %
jestem zdecydowanym zwolennikiem zabierania pj za potracenie kogokolwiek na psach.
niewazne czy to rowerzysta, pieszy , hulajnoda, wrotki czy rolki, czy narty.
kierowca ma OBOWIAZEK zachowac szczegolna ostroznosc , a tym samym MUSI wyhamowac PRZED przejsciem dla pieszych.
wszyscy ci ktorzy tego nie rozumieja, nie maja prawa bytu na drodze w postaci kierujacego pojazdem mechanicznym
A gdzie byli rodzice ?
nie jest wazne zeby pisac. po co powtarzac to setki razy. wazne jest zeby uwazac na siebie i innych. madry o tym wie i zoruzmie za 1 razem a glupiemy szkoda tysiac piecset razy tlumaczyc jedno i to samo bo i tak do niego to nigdy nie dotrze.
Dlatego ważne jest, żeby o tym pisać. Może chociaż do paru osób dotrze i zmienią sposób jazdy rowerem, samochodem czy będą bardziej ostrożni jako piesi. Jak na razie ludziom wmówiono, że są na przejściach bezpieczni, a tak nie jest i nigdy nie będzie bo każdy uczestnik ruchu popełnia błędy...
nie mozna wymagac np od rowerzysty ze ma byc bardziej ostrozny niz kierowca bo ma wiecej do stracenia. kazdy powinien tak samo zwracac uwage na bezpieczestwo swoje czy innych. rozumiem ze w zderzeniu z autem rowerzysta cierpi bardziej ale po co psuc opinie i bruzdzic w papierach takiemu kierowcy . jakby kazdy 2 eazy bardziej sie zatsanawoil nad tym co robi nie byloby tylu artykulow
ja tego nie rozumiem po co te wszystkie dewagacje. kazdy powinien dbac o swoje bezpieczestwo i bezpieczenstwo innych. czy to jest kierowca rowerzysta rolkarz wrotkarz czy hulajnogarz. to nie ma znaczenia. kazdy powinien zrozumiec ze nie jest sam na drodze czy sciezce chodniku. byloby wtedy o wiele mniej wypadkow zderzen czy kraks. nie mozna myslec ze ja jestem najwazniejszy.
Nie jestem zacietrzewiony. Zwyczajnie ludzie uczą się przepisów z forum zamiast z ustawy lub na kursach
W naszym mieście rowerzyści mają zawsze pierwszeństwo. Nawet jak jeszcze śpią, to już trzeba zatrzymać się przed przejazdem dla rowerów, bo zara się obudzą i bedą jechać 
W kiedy dotrze do was rowerzyści że to nie wies i nie pastwisko i ze obowiazują zasady i ograniczone zaufanie do tego co jest na drodze Wasze skok na pasy nagle itp bo niby w danej chwili macie pierwszenstwo a potem w starciu z autem łeb rozbity
Jak JOJO bedzie sprawdzal wiedze J23 to mysle ze po pierwszym pytaniu bedzie wszystko jasne
J 23 może zamiast ciągłego odpisywania i dobrych rad zajmiesz się czymś pożytecznym. Wiesz jak cię zaproszę na Popiełuszki to sprawdzimy jaki ekspert jesteś szczególnie z ruchu drogowego. Zobaczymy czy u nas będziesz również taki zacietrzewiony jak tu w komentarzach.
Do ~JOJO Kolejny ekspert, który nie rozumie przepisów ruchu drogowego. Naprawdę sugeruję zapisać się na kurs prawa jazdy. Albo zgodnie z Twoim rozumieniem ustawy Prawo o ruchu drogowym uznajmy, że rowerzysta ma zawsze pierwszeństwo
Gratuluję intelektu!! Przez takich ludzi jak Ty mamy krew na drogach...
Od czasu oddania do użytku drogi dla rowerów to już drugi taki przypadek .I tak jak w pierwszym też kobieta wjechała z ulicy prosto pod samochód.Na Wojska Polskiego mimo tego że jest droga dla rowerów jeżdżą przez przejście dla pieszych,wymuszając przejazd przed nadjeżdżające samochody i jeżdżą po chodnikach mając pretensje do pieszych że chodzą po chodnikach,a policja nie reaguje.
Klapki na oczach i jeszcze słuchaweczki w uszach.
huciak idealnie podsumowane brawo osobiście jeżdżę autem ale szanuję pieszych i rowerzystów
jakim trzeba być sierotą żeby na pasach potracic czlowieka powinny być wysokie mandaty za potrącenie na pasach jak ktoś jest prostak i ham to niech płaci az się zesra
zero tolerancji wobec rowerzystow, brak swiatel zdezelowane rowery lamanie nagninne przepisow jazda po chodnikach po pasach.. gdzie komorka ruchu drogowego ?
trzezwe poranki umia robic a rowery to co ? moze trzeba odswiezyc stanowiska kierownicze i bedzie efekt..
Znajomość przepisów u rowerzystów jest mierna. Wprowadzić obowiązkowe OC dla rowerzystów, -plaga
Rowerzysta tak jak każdy inny uczestnik ruch drogowego ma obowiązek MYŚLENIA przede wszystkim. I bez wzgl. na to kto ma pierwszeństwo w jakiej sytuacji Nic nie zwalnia nikogo z MYŚLENIA
Ola i inni przeczytaj komu co wolno zanim skomentujesz. Prawo o ruchu drogowym
Czyli rowerzystka wjechała na pasy, to jest przejście dla pieszych, i tam została potrącona? A czy miała prawo poruszać się rowerem na przejściu dla pieszych? Chyba nie. Zatem sama naruszyła przepisy ruchu drogowego. Co prawda artykuł jest tak napisany, że nie bardzo wiadomo o co chodzi, ale znając życie zawsze winny jest kierowca samochodu, bo on musi mieć oczy dookoła głowy i przewidzieć nagły manewr rowerzystki, która postanowiła zrezygnować z jazdy ulicą i wskoczyć sobie - poprzez pasy - na ścieżkę rowerową. Zmora z tymi rowerzystami. Codziennie jakiś wypadek z ich udziałem.
To jest miasto rowerow i rowerzyści maja pierwszeństwo w każdym przypadku !!Smrodziarze zrozumiano!!!
JOJO, wg twego myślenia rowerzysta nie powinien myśleć tylko jechać zgodnie z przepisami a trupów i kalek będzie nam przybywać
Prawo o ruchu drogowym określa zasady poruszania rowerem po drogach rowerowych oraz relacje między rowerzystami i kierowcami na punktach styku tego typu dróg z jezdniami. Zasady te omawia art. 27 ustawy – Prawo o ruchu drogowym:
Art. 27.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
A z punktu widzenia rowerzysty zasady te zawarte są w art. 33:
1. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.
1a. Kierujący rowerem może zatrzymać się w śluzie rowerowej obok innych rowerzystów. Jest obowiązany opuścić ją, kiedy zaistnieje możliwość kontynuowania jazdy w zamierzonym kierunku i zająć miejsce na jezdni zgodnie z odpowiednio art. 33 ust. 1 lub art. 16 ust. 4 i 5.
mógłbyś podpowiedzieć kiedy NIE MA pierwszeństwa ? ......... (auto uprzywilejowane, pogotowie, służby, policja)
Do ~JOJO - To z pewnością nie jest tajne. Wystarczy poczytać ustawę Prawo o ruchu drogowym. Podpowiem tylko, że nie znajdziesz tam czegoś takiego jak "ścieżka dla rowerów" jest natomiast "droga dla rowerów". Powiem więcej rowerzysta jadąc drogą dla rowerów nie zawsze ma pierwszeństwo dojeżdżając do przejazdu dla rowerzystów. Ale kto by tam się tym przejmował. To trzeba mieć prawo jazdy kategorii przynajmniej B, żeby znać przepisy na rower od 18 lat nie trzeba wiedzieć nic, kompletnie nic. Amen.