Miasto załata dziurę obligacjami

Image

Miasto wyemituje 40 tys. obligacji o wartości nominalnej 1 tys. zł każda na łączną kwotę 40 mln zł na sfinansowanie planowanego deficytu budżetowego. Wszystko to po to, by nie brać kredytu.

Emisja obligacji związana jest z realizacją wydatków majątkowych, w tym z budżetu Unii Europejskiej na pokrycie wkładu własnego, a także spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań.

W piątek, na nadzwyczajnej sesji, która odbyła się w budynku przy ul. Kwiatkowskiego radni zgodzili się, by Miasto wyemitowało obligacje. Ich emisja nastąpi poprzez propozycję nabycia skierowaną do indywidualnych adresatów, w liczbie mniejszej niż 150 osób. Obligacje będą obligacjami na okaziciela, nie będą posiadały formy dokumentu i nie będą zabezpieczone.

Obligacje zostaną wyemitowane w 11 seriach (wartość od 2 do 5 mln zł), a ich emisja zostanie przeprowadzona w 2017 roku. Wydatki związane z przeprowadzeniem emisji zostaną pokryte z dochodów własnych Miasta Stalowa Wola. Terminy wykupu przewidziano na końcówkę 2020 r. do 2025 r. Obligacje zostaną wykupione według wartości nominalnej.

Oprocentowanie obligacji naliczane będzie od wartości nominalnej i wypłacane w okresach półrocznych liczonych od daty emisji, z zastrzeżeniem że pierwszy okres odsetkowy może trwać maksymalnie dwanaście miesięcy. Będzie ono zmienne, równe stawce WIBOR6M, ustalonej na dwa dni robocze przed rozpoczęciem okresu odsetkowego, powiększonej o marżę.

Wydatki związane z wypłatą oprocentowania zostaną pokryte z dochodów własnych Miasta Stalowa Wola w latach 2017- 2025.

Środki pochodzące z emisji służące finansowaniu deficytu zostaną przeznaczone na współfinansowanie wydatków majątkowych co jest konsekwencją faktu, że deficyt budżetu Miasta Stalowa Wola „kreowany jest na poziomie inwestycyjnym”. Obligacje komunalne w swojej istocie spełniają funkcję kredytu, jednak są dla Miasta bardziej korzystne niż tradycyjny komercyjny kredyt ze względu na:

- skrócenie i uproszczenie procedury uzyskania środków pieniężnych (usługi finansowe związane z emisją, obrotem lub transferem papierów wartościowych są wyłączone z obowiązku stosowania przepisów Prawa zamówień publicznych),

- pozwala negocjować koszt emisji obligacji,

- krótki czas pozyskania środków,

- możliwość dłuższego okresu karencji w spłacie kapitału,

- dłuższy okres finansowania,

- duża elastyczność programu emisyjnego,

- brak konieczności ustanowienia zabezpieczeń,

- efekt marketingowy np. eksponowanie herbu miasta w materiałach promocyjnych banku oraz informacji o mieście.

Teraz, po podjęciu przez Radę Miejską w Stalowej Woli uchwały w sprawie emisji obligacji zostanie skierowany do RIO w Rzeszowie wniosek o wydanie opinii o możliwości wykupu obligacji.

Równocześnie powołano komisję do wyboru agenta emisji obligacji komunalnych w następującym składzie: przewodnicząca: Bogusława Gdula, członkowie: Barbara Popielańska, Barbara Motyka, Marek Głuszak.

Jak się nietrudno domyśleć decyzja ta nie obyła się bez dyskusji. Jak przypomniała skarbnik Bogusława Gdula wzięcie kredytu było już zaplanowane wcześniej (przegłosowane przez radnych miejskich 28 września 2016 roku), a „zamiana” tej decyzji na emisję obligacji będzie dla Stalowej Woli tańszym rozwiązaniem. Zgodził się z tym radny Franciszek Zaborowski. Również o tym, że to rozwiązanie bardziej korzystne przekonywała skarbnik powiatu, a zarazem radna miejska Elżbieta Kulpa. Jak pamiętamy również powiat końcem listopada 2016 roku zdecydował się na taką formę „pożyczki” i decydując o emisji obligacji na kwotę 10 mln zł.

Podczas piątkowej sesji nieobecny był prezydent Lucjusz Nadbereżny. Radni decyzji nie podjęli jednogłośnie. Mimo okresu wakacyjnego na sesji nadzwyczajnej stawiło się 15 z nich. Za emisją obligacji było 13 rajców, 2 wstrzymało się od głosu.

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~anna

Dlaczego nikt nie zbiera na "pałacyk" dla Jarosława Kaczyńskiego?

manukun

Cisza w temacie, szykują ofensywę propagandy sukcesu

manukun

@mareczek
Te 150 mln, które zostały zaplanowane i ZAGWARANTOWANE w województwie, z których jednak Nadbereżny zrezygnował bez wynegocjowania niczego w zamian. Co ma do tego mostu stadion - nie mam pojęcia. Jeden miał być budowany przez miasto z dofinansowaniem ministerstwa, drugi - przez województwo z dofinansowaniem z unii.

Brakuje argumentów, że zaczynasz znowu mieszać wątki?

Mosty buduje się tam, gdzie są potrzebne. Nasze obecne nie mają możliwości rozbudowy bez kosztownych wyburzeń domów. Biorąc pod uwagę koszty, zwłaszcza społeczne - bardziej opłaca się wybudować nowy most w nowym miejscu. Najwięcej korzyści dałoby przedłużenie ul. Chopina aż do Brandwicy. Tym bardziej, że ta lokalizacja pozwala wyprowadzić tranzyt w możliwie najmniej szkodliwy dla mieszkańców sposób.

Jakie zapasy terenów? Pilchów zostanie zabudowany zanim stanie się dzielnicą miasta. Rozproszenie tamtejszej zabudowy uniemożliwi utworzenie terenów inwestycyjnych. Ponadto rozszerzenie miasta o Pilchów w dalszym ciągu nie rozwiąże problemu ciężkiego tranzytu za San.

~Samer

Czyli pisowska miernoto zdradziles zakulisowa prawde? Bedzie g.wno nie drogi ☺

manukun

@wiem i reszta aktywu partyjnego
Oczywiście, że inwestycje są dochodowe. Budowa ulicy COP zwróciła się z nawiązką. Budowa ulicy Kasprzyckiego zwróci się po sprzedaży działek. Termoizolacyjne remonty szkół również dają pokaźne oszczędności. Gdyby Nadbereżny pozyskał, uzbroił i sprzedał tereny wspomnianie w jego konferencji prasowej, też byłoby to niezwykle dochodowe przedsięwzięcie. Patrząc jednak na dotychczasowe igrzyska, nie zanosi się na spektakularny sukces.

Tarnobrzeg zaczyna mówić coraz częściej o moście do Koprzywnicy w miejscu dotychczasowego promu rzecznego. U nas w miejscu planowanego mostu nie ma ani promu, ani ulic. Nikt go też nie uruchomi, bo transport ciężarówek w tym przypadku byłby droższy niż ich objazdy przez obecne mosty. W Tarnobrzegu przeprawa na drugą stronę Wisły nie jest kluczowa z trzech powodów. Po pierwsze: Tarnobrzeg ma mnóstwo nieużytków do zagospodarowania w obrębie obecnych granic administracyjnych, czego nie można powiedzieć o Stalowej Woli duszącej się w obecnych granicach. Po drugie: w Tarnobrzegu nie ma dynamicznie rozwijających się terenów mieszkalnych po drugiej stronie Wisły w Koprzywnicy, bo to inne województwo, czego nie można powiedzieć o "naszej" gminie Pysznica. Po trzecie: planowany most miałby powstać w pobliżu S74, w ramach której i tak powstanie przeprawa przez Wisłę z węzłami po obydwu stronach. U nas S74 będzie przebiegać wzdłuż Sanu.

Okazją do budowy nowego ciągu drogowego było 150mln dofinansowania dla województwa, z których to Nadbereżny ZREZYGNOWAŁ bez wynegocjowania niczego w zamian...

manukun

@wiem i reszta działaczy partyjnych
Stadion będzie WYDATKIEM, nie inwestycją. Jeden projekt nie wyklucza drugiego, jednak Ty cały czas o nim bredzisz. W końcu dostałeś takie wytyczne i musisz krytykować pomysł wyprowadzenia ruchu za San. Skąd te kilkusetmilionowe kwoty? Kogo obchodzi w Stalowej Woli, ile GDDKiA wydaje na budowę? Nas powinno interesować, ile dzięki tym projektom zyskamy. Czemu nie piszesz o bezkolizyjnym połączeniu nie tylko dwóch stron torów, ale i dwóch stron rzeki? Czemu ani słowa nie powiedziałeś o gwarantowanych 150 mln zł dofinansowania do tego projektu drogi wojewódzkiej? Czemu ani słowa o pozostawieniu działek w spokoju i możliwości utworzenia ogrosmnego terenu rekreacyjnego między skarpą i Sanem? Czemu ani słowa o budowie S74, która lepiej komunikuje miasto z Via Carpathia?

Dlaczego?

Bo musiałbyś przyznać, że marionetka Nadbereżny zrezygnował z lepszego projektu z dofinansowaniem na rzecz budowy biedaobwodnicy pod skarpą i przez środek działek, który już został przesunięty na 2021.

~wiem

do witold, fajniutki jesteś. Może popracujemy nad Twoimi poglądami na OSOBNOŚCI? ;)

~70lat

Najważniejsze,że bieże kredyty i wydaje na nasze uciechy a kto będzie spłacał to mnie i WIELKIEGO NADBEREŻNEGO nie interesuje bo i tak zrobią to jak zawsze mieszkańcy.

~70lat

Co chcecie od Prezydenta Nadbereznego ? Dzięki jemu już nie ma kłatki nad torami i za to będę na niego głosować zawsze.Tyle lat musiałem chodzić po warzywa po schodach.Dzięki panie Lucjanie,jest Pan Wielki.

manukun

Nieudacznicy partyjni trzęsą portkami na samą myśl, że Szlęzak mógłby wystartować w wyborach. Wiedzą, że po swoim wesołym rozdawnictwie nie ma pieniędzy na uzbrajanie terenów ani większe inwestycje.

Ale cóż innego mogą mówić ignoranci, dla których stadion jest priorytetem
...

~witold

Zaczynamy sprzedawac Miasto? gorzej byc nie moze....

~STALÓWKA

do stalówka, po pierwsze oszołomie nie podszywaj się pod tak wspaniały nick zarezerwowany dla elity z naszego miasta.SZLĘZAK ostatnio poniósł tyle klęsk że dał sobie spokój z pajacowaniem. Jak z głupoty wystartuje to poniesie taką samą klęskę jak przytła próbując się załapać na radnego.Ty dla mnie jesteś mrówką piszącą brednie a do mrówek się nie strzela, mrówkę wystarczy nadepnąć.

~STALÓWKA

Boicie sie Szlezaka gowniaki, malo sie nie zesrasz jak sie go wspomina. Jak wystartuje to wygrana ma w kieszeni. Latwiej mu to przyjdzie niz z bidą.

~STALÓWKA

do 123, trollu SZLĘZAK to jest trup polityczny, najważniejsze to żeby jak najszybciej wybudować stadion na HUTNICZEJ,to powinien być priorytet. Chyba wszyscy mieszkańcy naszego miasta się ze mną zgodzą.

~WHO

~pisexit BONO tyle wie o Polsce co każdy Mongoł, niedawno śpiewał że każdy Polak to złodziej... w czasach przed internetem, komórkami etc. ale co ty o tym jak widać wiesz umiech

~Johnmy

Znalezione w necie:
Jeśli państwo oddaje ludziom pieniądze, które im wcześniej zabrało, to nie jest nic złego. Problemem nie jest to, że Kowalski dostał 500 zł, tylko to w jaki sposób państwo zdobyło te 500 zł. Otóż, państwo, czyli władza w tym kraju, dodrukowała sobie banknoty, by mieć na wypłaty 500+. Nadmiar pieniądza względem towarów i usług, powoduje spadek wartości pieniądza, czyli inflację. Wytłumaczę ci to na prostym przykładzie: na rynku znajduje się jeden towar 100 bułek, a w obiegu znajduje się 100 zł. Upraszczając, cena jednej bułki wyniesie 1 zł. Ale teraz władza postanowiła że dodrukuje kolejne 100 zł i wyda na jachty dla siebie. W obiegu jest już 200zł a cena jednej bułki ustabilizuje się na poziomie 2 zł. Więc wartość złotówki spadła, gdyż wcześniej jej siła nabywcza starczyła by za jedną kupić bułkę, teraz trzeba dać już dwie złotówki. Jest to najprostsze i najwłaściwsze wyjaśnienie inflacji, czyli tzw podatku emisyjnego, który każdy płaci. De facto obywatele zapłacą za te jachty w podwyżkach cen

~a-daśko

Ile by tu jeszcze wydać? I na co?
WYBORCY STALOWEJ WOLI ZGŁASZAJCIE WNIOSKI!

~123

"~z boku
@123 będzie spłacać nowy-stary
Prezydent miasta"

Szlęzak?

~z boku

@123 będzie spłacać nowy-stary
Prezydent miasta

~lotto

@kanaliajestem u nas dyktator jest bliski zejścia więc tylko ZEMSTA (na tusku za wszelką cenę) się liczy tu i teraz a że nas z UE wyrzucą to jemu ...lotto

~pisexit

Podczas niedzielnego koncertu w Amsterdamie wokalista i gitarzysta irlandzkiej grupy, Bono, zaprosił na scenę polskiego fana, który trzymał flagę Solidarności. Obejmując Polaka przed ponad stutysięczną publicznością, wezwał ją do "przesłania wyrazów miłości i wolności" do Polski.
Bono, poza pozdrowieniem skierowanym do Polek i Polaków, którym "zabiera się ich wolność", życzył też powrotu do zdrowia Lechowi Wałęsie.
I co ty na to kaczy kurduplu? Oczywiście masz wszystkich w doopie.Tylko zemsta zemsta zemsta wy zdradzieckie mordy i kanalie

~ktoś

szukają jeleni??? ciekawe ile nadbereżny ze swoją ferajną kupi??? umiech

~romek

do goebbels, akurat ten nich pasuje do ciebie trollu twoje wypociny powtarzane sto razy to obraza mojej inteligencji ale ty myślisz że klamstwa powtarzane sto razy stają się prawdą.Jeżeli chodzi o 60 procentowe poparcie dla PIS to lemingu poczytaj PORTALE NIE ZALEŻNE OGÓLNOPOLSKIE i tam się dowiesz jak POLACY nie szanują tej totalitarnej pseudo opozycji. Do greg, pieniądze w naszym mieście to przefajdał SZLĘZAK zostawił naszym władzom takie długi że powinien te pieniądze oddać że swoich prywatnych pieniędzy.

~greg

Przefajdalicie pieniądze przez 2 lata, a teraz szukacie idiotów?Wybory blisko i już nie pomogą katechetki w szkołach,święte książki roznoszone po domach, czy alkohol stawiany dreszczom. NieNADAJECIE się do niczego łącznie z prezydentem won nam z oczu.A radny Madej bardzo uaktywnił się w Rozwadowie, ale chyba już wystarczająco załatwił prywaty, a też wymyślili OBLIGACJE.

~Goebbels

@romek
PIS ma ponad 60 procentowe poparcie-chyba w psychiatryku
romek ty pierdo..sz propagande jak Joseph Goebbels
kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą

~romek

Ten troll przytuła uwierzył że jak bedzie pisał wypociny szczekając na PIS to PIS poniesie porażkę w nadchodzących wyborach. A tu niespodzianka im więcej lemingi plują jadem tym większe poparcie ma PIS. Ostatnio w niezależnych sondażach PIS ma ponad 60 procentowe poparcie a wiadomo że PISowi zawsze obniżano notowania o przynajmniej 15 procent. Także hejterzy plujcie więcej na PIS a już niedługo PIS będzie miał 80 procent poparcia w całym kraju. Taka bedzie zapłata za nienawiść do najmądrzejszych POLAKÓW dla tego trolla przytuły.

~nikodem

Dyzma w Karierze Nikodema Dyzmy też wpadł na pomysł wyemitowania obligacji

~Ppppppp

A obligacje to co? Sztuczka finansowa, czyli z budźetem miasta jest bardzo źle! A obligacje będą musieli wykupić następcy! Dobra zmiana?

~aut

Zainwestowałem kiedys w obligacje. Wszystko straciłem i wizyty u psychologa
trwały 2 lata!!!

~123

...."przegłosowane przez radnych miejskich 28 września 2017 roku"

Działają szybciej niż w sejmie.

PS
Spłacać będzie nowy prezydenta miasta.