Na skrzyżowaniu Al. Jana Pawła II z ul. KEN w Stalowej Woli, w ciągu drogi krajowej nr 77, znajduje się szereg kamer, które „łapią” kierowców przejeżdżających na czerwonym świetle…
Kamery działają od połowy listopada 2015 roku i rejestrują tych kierowców, którzy przejeżdżają skrzyżowanie na czerwonym świetle. Zapytaliśmy u źródła ile osób zostało „uchwyconych” okiem kamery w chwili łamania przepisów w 2017 roku.
- Wskutek automatycznej kontroli pojazdów niestosujących się do sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniach, prowadzonej przez urządzenie zlokalizowane w miejscowości Stalowa Wola, będące w dyspozycji Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego w, I kwartale tego roku zarejestrowano 640 naruszeń- mówi Wojciech Król z Wydziału Analiz i Rozwoju Systemowego Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym.
Przejazd samochodu na czerwonym świetle jest rejestrowany za pomoc dwóch kamer (zarówno przód, jak i tył auta). Pierwsza z nich to kamera poglądowa, która jest ustawiona w odległości 30 metrów od skrzyżowania. Ma ona za zadanie nagrać sekwencję wideo zdarzenia. Druga kamera, pomiarowa, czyta tablice rejestracyjne. Jest ona umieszczona na sygnalizatorze światła. System działa niezależnie od sygnalizacji. Podwójna rejestracja (przodu i tyłu samochodu) rozwiewa wątpliwości co do tego jaki pojazd przejeżdża „na czerwonym” przez skrzyżowanie.
Kazdy problem ma swoje rozwiazanie .Wszyscy narzekajacy na swiatla, powinni poprosic Wydzial Komunikacji o pilota do sterowanie tymi to swiatlami.Rozwiazaniem lepszym lecz drozszym , byloby wgranie numerow rejestracyjnych samochodow malkontentow do systemu sterowania swiatlami na tym skrzyzowaniu.Prywatna zielona fala.
A mnie ciekawi co się dzieje z zagarniętymi pieniędzmi. 2500 mandatów rocznie pomnożone przez 500zł to daje dobre ponad milion złotych. Jeśli tyle pieniędzy co roku jest wyprowadzanych ze Stalowej Woli to jest to poważny uszczerbek dla naszego miasta.
jestem za - CIULU (cokolwiek to znaczy). Jak zapiszesz się na prawo jazdy (po skończeniu 18-stu lat), daj znać. Pomożemy. Szkoda mamusi. Biedna kobieta.
... co wam te kamerki pomogą ?.. zobaczysz 5-4s i gaz do dechy żeby ,,zdążyć", jeżdżę tamtędy kilkanaście razy dziennie i jakoś mnie nie złapało. A jak ktoś jeździ po mieście 80-100 km/h to niech ma pretensje do własnej głowy a nie do kamerek.
To daje 2500 przejazdów na czerwonym świetle w ciągu roku na jednym skrzyżowaniu! Jeśli przyjmiemy optymistycznie (to chyba najbardziej ruchliwe skrzyżowanie w mieście), że przejeżdżający na czerwonym świetle ma 50% szans na bezkolizyjny przejazd to daje ponad 1200 poważnych wypadków rocznie! Pytanie czy to potwierdzają statystyki. Jeśli przemnożymy te liczby razy wszystkie skrzyżowania w mieście to zakłady pogrzebowe muszą przeżywać u nas żniwa.
I bardzo dobrze! Najlepiej wcale nie wsiadaj za kierownicę - nie życzę sobie, aby jakaś niunia zagapiona w smartfona wjechała na czerwonym w mój prawidłowo jadący samochód i np. zrobiła ze mnie kalekę.
z tymi kamerami nie chodziło o bezpieczeństwo ale o kasę . Taniej kosztowały by sekundniki - ale co to za inwestycja bez zysku . Efekt tego jest tylko taki że ruch Poniatowskiego wzrósł kilkukrotnie ... . Jak patrze na to się się dzieje przy wieżowcu na Poniatowskiego 17 to jakaś paranoja - a najciekawsze chwile jak tamtędy próbuje przebić się karetka na sygnale ... - a droga wąska ... .
Dokładnie, powinno być migające zielone chwile przed zmianą i po problemie, a tak widać jak na dłoni że te kamery są tylko po to żeby okradać ludzi, przykre. Niestety żyjemy w kraju rządzonym przez zorganizowaną grupę przestępczą, zwaną politycy, nie ważne z jakiej partii, wszyscy oni są siebie warci.
Na takim samym jak Ty.Jeżdżę tamtędy dość często a nawet parę razy dziennie i znam to skrzyżowanie z własnego doświadczenia,jak dotąd jeszcze nic mi nie przyszło mimo tego iż wjechałem parokrotnie na żółtym.
CYTAT (Dendi)
...Sam wiesz, że to brednie...
Ty uważasz to za brednie bo ja nie.
CYTAT (Dendi)
... i próbujesz usprawiedliwiać zwyczajnie nieskuteczny i bandycki system.
Nikogo i niczego nie próbuje usprawiedliwiać to Ty twierdzisz,że jest to"bandycki system" a ja mam po prostu inne zdanie?
Ps.
Oglądnąłeś filmik?Jak tak to pomyśl co by się stalo z tymi osobówkami jakby byli nieuważni.
@Feniks Ty jak zwykle na wszystko masz swoje teorie... 600 kierowców i każdy uważny u czujny rozgląda się na boki? Na jakim świecie Ty żyjesz? Sam wiesz, że to brednie i próbujesz usprawiedliwiać zwyczajnie nieskuteczny i bandycki system.
do Zlapany. Po 1 nie siej zamętu że za zielone przychodzą mandaty bo ja wjechałem na pomarańczowym w ubiegłoroczne wakacje i mandatu do tej pory nie dostałem a po 2 jeśli dostałem mandat za wjazd na zielonym, przyjąłeś go i zapłaciłeś to jesteś mega frajerem
teraz kierowcy skupiają uwagę na światłach już daleko przed nimi - a nie patrzą przed maskę i na to co przed nimi się dzieje.
sekundniki muszą tam być! albo zróbmy blokadę tego tworu.
A powiedz no mądralo ilu z tych 600 "złapanych" kierowców uderzyło w samochód jadący poprzecznym pasem? A no właśnie.... ZERO!
A dlaczego nie uderzyło wymuszając pierwszeństwo na prawidłowo jadącym samochodzie?
A te wcześniejsze wypadki pewnie były spowodowane za wcześnie ruszającymi samochodami na zielonym świetle?
CYTAT (Dendi)
Tak są właśnie ustawione te światła...
To nie światła są tak ustawione a tylko zimna krew i doświadczenie kierowców,na których wymuszane jest pierszeństwo nie doprowadza do wypadków.Najlepszym dowodem na to jest umieszczony poniżej przez ~Kali link do filmu nagranego z rejestratora.
Bardzo dobrze, że karani są wjeżdżający na skrzyżowanie na czerwonym świetle - przecież w tym samym czasie dla poprzecznego kierunku świeci się zielone.
Który z was mądrali - przeciwników tych kamer, chciałby przy przejeżdżaniu przez skrzyżowanie na zielonym oberwać w bok innym samochodem, który wjechał na czerwonym?
A powiedz no mądralo ilu z tych 600 "złapanych" kierowców uderzyło w samochód jadący poprzecznym pasem? A no właśnie.... ZERO!
Tak są właśnie ustawione te światła...
ps.
Nie dostałem tam mandatu, ale i tak uwazam, ze caly ten system to tylko zlodziejska maszynka do zarabiania pieniędzy. Z bezpieczeństwem nie ma to nic wspólnego.
a gdyby z tego zrobić rondo to nawet zielone swiatla nie byłyby potrzebne nie wspominając o plenności ruchu ilości smrodu np. i GITD poszlo by z torbami
Do "lucek"
Wytykasz wszystkim złapanym na żółtym świetle miernotę w jeździe a sam skąd pochodzisz ty "mistszu" kierownicy. Zawsze jeździsz zgodnie z przepisami i nigdy nie przekraczasz prędkości, ot po prostu IDEAŁ.Książę wśród wieśniaków i nieuków drogowych.Weź ty chłopie się zastanów co ty wypisujesz obrażając wszystkich wokół.Takich jak ty admin strony powinien wpis wykasować.
Bardzo dobrze, że karani są wjeżdżający na skrzyżowanie na czerwonym świetle - przecież w tym samym czasie dla poprzecznego kierunku świeci się zielone.
Który z was mądrali - przeciwników tych kamer, chciałby przy przejeżdżaniu przez skrzyżowanie na zielonym oberwać w bok innym samochodem, który wjechał na czerwonym?
Komentarze
Panowie radni walczący - jesteście? Szuflada z podpisami mieszkańców miasta opróżniona?
Kazdy problem ma swoje rozwiazanie .Wszyscy narzekajacy na swiatla, powinni poprosic Wydzial Komunikacji o pilota do sterowanie tymi to swiatlami.Rozwiazaniem lepszym lecz drozszym , byloby wgranie numerow rejestracyjnych samochodow malkontentow do systemu sterowania swiatlami na tym skrzyzowaniu.Prywatna zielona fala.
A mnie ciekawi co się dzieje z zagarniętymi pieniędzmi. 2500 mandatów rocznie pomnożone przez 500zł to daje dobre ponad milion złotych. Jeśli tyle pieniędzy co roku jest wyprowadzanych ze Stalowej Woli to jest to poważny uszczerbek dla naszego miasta.
jestem za - CIULU (cokolwiek to znaczy). Jak zapiszesz się na prawo jazdy (po skończeniu 18-stu lat), daj znać. Pomożemy. Szkoda mamusi. Biedna kobieta.
~rolo
A ty wiesz ze Poniatowskiego po remoncie będzie jeszcze węższa ? Wtedy to już karetka nie ma szans na prejazd !
Niestety to prawda.
Jeżeli będą jechać pojazdy na obu pasach to nie ma nawet gdzie się usunąć dla karetki - wysokie krawężniki, brak pobocza.
ciulom zawsze krzywda,zawsze zle.
jak widzisz jeden z drugim ze zielone swieci sie juz od dluzszego czasu, to kuzwa przeciez wiadomo ze zaraz moze nastapic zmiana swiatel ..
skrzyzowanie ma z kazdej strony dluga prosta, wiec sygnalizacje widac z daleka i zmiana swiatel nie zaskakuje.
wystarczy zwolnic a nie przyspieszac jak sie widzi ze zielone juz dluzszy czas sie swieci.
liczniki to sobie zalozcie w glowach, zeby policzyly te kika szarych komorek ..
czy jest jakiś znak zakazu jazdy pojazdów na sygnale - pasuje postawić go na Poniatowskiego ...
... oczywiście pomyliłem się powinno być co wam te sekundniki pomogą
... co wam te kamerki pomogą ?.. zobaczysz 5-4s i gaz do dechy żeby ,,zdążyć", jeżdżę tamtędy kilkanaście razy dziennie i jakoś mnie nie złapało. A jak ktoś jeździ po mieście 80-100 km/h to niech ma pretensje do własnej głowy a nie do kamerek.
~rolo
A ty wiesz ze Poniatowskiego po remoncie będzie jeszcze węższa ? Wtedy to już karetka nie ma szans na prejazd !
To daje 2500 przejazdów na czerwonym świetle w ciągu roku na jednym skrzyżowaniu! Jeśli przyjmiemy optymistycznie (to chyba najbardziej ruchliwe skrzyżowanie w mieście), że przejeżdżający na czerwonym świetle ma 50% szans na bezkolizyjny przejazd to daje ponad 1200 poważnych wypadków rocznie! Pytanie czy to potwierdzają statystyki. Jeśli przemnożymy te liczby razy wszystkie skrzyżowania w mieście to zakłady pogrzebowe muszą przeżywać u nas żniwa.
@aut
I bardzo dobrze! Najlepiej wcale nie wsiadaj za kierownicę - nie życzę sobie, aby jakaś niunia zagapiona w smartfona wjechała na czerwonym w mój prawidłowo jadący samochód i np. zrobiła ze mnie kalekę.
z tymi kamerami nie chodziło o bezpieczeństwo ale o kasę . Taniej kosztowały by sekundniki - ale co to za inwestycja bez zysku
. Efekt tego jest tylko taki że ruch Poniatowskiego wzrósł kilkukrotnie ... . Jak patrze na to się się dzieje przy wieżowcu na Poniatowskiego 17 to jakaś paranoja - a najciekawsze chwile jak tamtędy próbuje przebić się karetka na sygnale ... - a droga wąska ... .
Czyli juz wiemy ze ponad 1.2 mln rocznie inwestycja kamerkowa wyprowadza z naszych portfeli.
Dokładnie, powinno być migające zielone chwile przed zmianą i po problemie, a tak widać jak na dłoni że te kamery są tylko po to żeby okradać ludzi, przykre. Niestety żyjemy w kraju rządzonym przez zorganizowaną grupę przestępczą, zwaną politycy, nie ważne z jakiej partii, wszyscy oni są siebie warci.
Na takim samym jak Ty.Jeżdżę tamtędy dość często a nawet parę razy dziennie i znam to skrzyżowanie z własnego doświadczenia,jak dotąd jeszcze nic mi nie przyszło mimo tego iż wjechałem parokrotnie na żółtym.
Ty uważasz to za brednie bo ja nie.
Nikogo i niczego nie próbuje usprawiedliwiać to Ty twierdzisz,że jest to"bandycki system" a ja mam po prostu inne zdanie?
Ps.
Oglądnąłeś filmik?Jak tak to pomyśl co by się stalo z tymi osobówkami jakby byli nieuważni.
Przestałam tamtedy jeżdzić. Ale 500 zapłaiułam.
@Feniks Ty jak zwykle na wszystko masz swoje teorie... 600 kierowców i każdy uważny u czujny rozgląda się na boki? Na jakim świecie Ty żyjesz? Sam wiesz, że to brednie i próbujesz usprawiedliwiać zwyczajnie nieskuteczny i bandycki system.
do Zlapany. Po 1 nie siej zamętu że za zielone przychodzą mandaty bo ja wjechałem na pomarańczowym w ubiegłoroczne wakacje i mandatu do tej pory nie dostałem a po 2 jeśli dostałem mandat za wjazd na zielonym, przyjąłeś go i zapłaciłeś to jesteś mega frajerem
teraz kierowcy skupiają uwagę na światłach już daleko przed nimi - a nie patrzą przed maskę i na to co przed nimi się dzieje.
sekundniki muszą tam być! albo zróbmy blokadę tego tworu.
A dlaczego nie uderzyło wymuszając pierwszeństwo na prawidłowo jadącym samochodzie?
A te wcześniejsze wypadki pewnie były spowodowane za wcześnie ruszającymi samochodami na zielonym świetle?
To nie światła są tak ustawione a tylko zimna krew i doświadczenie kierowców,na których wymuszane jest pierszeństwo nie doprowadza do wypadków.Najlepszym dowodem na to jest umieszczony poniżej przez ~Kali link do filmu nagranego z rejestratora.
Który z was mądrali - przeciwników tych kamer, chciałby przy przejeżdżaniu przez skrzyżowanie na zielonym oberwać w bok innym samochodem, który wjechał na czerwonym?
A powiedz no mądralo ilu z tych 600 "złapanych" kierowców uderzyło w samochód jadący poprzecznym pasem? A no właśnie.... ZERO!
Tak są właśnie ustawione te światła...
ps.
Nie dostałem tam mandatu, ale i tak uwazam, ze caly ten system to tylko zlodziejska maszynka do zarabiania pieniędzy. Z bezpieczeństwem nie ma to nic wspólnego.
i ponad 300 tys. poszło w p..du !! a można by je ulokować lub wydać w Stalowej Woli. Prezydencie miasta co Ty na to ??
a tak to tylko za 1 wartal ubylo z miasta 620 x500 zł
i ogloscic miasto wolne od jednej głupoty na początek
prezydent ja ma jaja to powinien z huty porzyczrc czołg zaprosić TV i uroczyście rozjechać i rozj.... te kamery
a gdyby z tego zrobić rondo to nawet zielone swiatla nie byłyby potrzebne nie wspominając o plenności ruchu ilości smrodu np. i GITD poszlo by z torbami
tak jest popieram karac stalowowolskie miernoty lacznie z frajerem o niku nikt
Do "lucek"
Wytykasz wszystkim złapanym na żółtym świetle miernotę w jeździe a sam skąd pochodzisz ty "mistszu" kierownicy. Zawsze jeździsz zgodnie z przepisami i nigdy nie przekraczasz prędkości, ot po prostu IDEAŁ.Książę wśród wieśniaków i nieuków drogowych.Weź ty chłopie się zastanów co ty wypisujesz obrażając wszystkich wokół.Takich jak ty admin strony powinien wpis wykasować.
Bardzo dobrze, że karani są wjeżdżający na skrzyżowanie na czerwonym świetle - przecież w tym samym czasie dla poprzecznego kierunku świeci się zielone.
Który z was mądrali - przeciwników tych kamer, chciałby przy przejeżdżaniu przez skrzyżowanie na zielonym oberwać w bok innym samochodem, który wjechał na czerwonym?