Około godz. 14:45, podczas zajęć szkolnych, na których ćwiczono strzelanie ranny został uczeń Budowlanki. Chłopaka śmigłowcem odtransportowano do kliniki…
To był nieszczęśliwy wypadek. Podczas strzelania do celu, śrut rykoszetem ranił w oko ucznia Budowlanki. W oku utkwiło ciało obce. Rannego przewieziono do stalowowolskiego szpitala. Obrażenia okazały się na tyle poważne, że chłopaka postanowiono odtransportować śmigłowcem pogotowia ratunkowego do kliniki okulistycznej.
Do szkoły udał się również patrol policji. Przebadano na trzeźwość prowadzącego zajęcia.
No więc dalej ciągnąc wątek. Śledztwo dostał pan prokurator który od samego początku postawił sobie jeden cel umorzenie śledztwa komu by się chciało bronić aktu w Sądzie jak dotyczy znajomych. Policjant który dostał sprawę od samego początku był bardzo stronniczy nie interesowała go prawda.Dzięki determinacji rodziców i adwokta jakimś cudem udało sie przenieść śledztwo do prokuratury okrgowejw Tarnobrzegu Sam ten fakt można uznać za sukces czyli były ku temu powody aby prokurator okręgowy zainteresował się tą sprawą. Zlecisz szereg czynności między innymi przesłychania świadków tu znowu do akcji wkracza pan policjant zs Stalowej Woli który również zostaje wyłaczony przez prokuratora. Pojawili się niewygodni świadkowie którzy zaczeli zeznawać prawdę źe takich wypadkow z udziałem rykoszetów i postrzeleń w okolice oczu było bardzo dużo więc tego nie trzeba protokuować.Po co mają wyjść na jaw okoliczności zaniedbań szkoły brak okularów itd... Kilka dni temu spotkałem znajomego który paracuje w jednej z placówek budżetowych otóż stwierdził że prokuratura zwróciła się do nich z zapytaniem czy strzelnica dzuała zgodnie z regulaminem tak jak np LOK odpowiedz Mnie wpeawiła w osłupienie nie mieli stosownych zezwoleń brak regulaminu strzelnicy tylko jakiś papierek podpisany przed dyrektora opracowany przez panią vice dyrektor prowadzącego zajęcia majora oraz szkolną panią od Bhp.Jednym słowem samowolka. Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego stwierdził źe nic tam nie jest zgodne z przepisami natychmiast zapadła decyzja o jej zamknięciu. Urząd miasta również nie wydał decyzji i nie została ona zatwierdzona i wpisana jako strzelnica szkolna. Do tego wyszły nowe okolicznosci dotacji jaką szkoła dostała na strzelnicę. Tylko kto to wszystko zatwierdził źe jest ok aby projekt był sfinansowany? Widzidzicie państwo jaki syf! Już dawno Prezydent powinien wystąpić z wnioskiem do podkarpackiego kuratora oświaty, o zawieszenie dyrektora vice dyrektor i nauczyciela prowadzacego zajęcia w pełnieniu obowiązków. Pytanie czemu tego nie zrobiła Czyżby dobra zmiana nie była dobra do końca? Jedna z matek ma syna który chodzi do 1 klasy budowlanki profil wojskowy.Jestem jej sąsiadem otóż była świadkiem bardzo dziwnego zachownia dyrektora na spotkaniu z rodzicami. Matka chłopaka który jest tym postrzelonym uczniem powiedziała że jej syn stracił wzrok w tej szkole. W związku z tym że jako przewodniczaca rady rodziców ma w ręku narzędzie i przygotowała projekt ustawy i poddała pod publiczne głosowanie w obecneści wszystkich zgromadzonych i zcy dyrektora protokolanta aby zawiesić w obowiązkach nauczyciela który porowadził zajęcia z jej synem gdyż na strzelnicy jest niebezpiecznie zdarzają się poranienia rykoszetami. Prokuratura prowadzi śledztwo w tej sprawie. Dodaje że jej zdaniem nie ma tu nic nadzwyczajnego w każdym kraju demomratycznym do wyjasnienia śledztwa człowiek sam składa dymisję. Rada rodziców przegłosowała tą uchwałe i dyrektor w ciągu 14 dni jest zobligowany do tego aby nauczyciela zawiesić. Po 2mch pozbawił matkę chłopaka funkcji przewodniczäcej a uchałę uznał za nieważną. Drodzy państwo tak się dzieje na podkarpaci w naszej Stalowej Woli w Zespole Szkół Budowlanych a dyrektorzy nauczycjel prowadzacy czy Starosta który odpowiada za szkołę powinien mieć już stawiane zarzuty utrudniania śledztwa mataczenia narażania na utrate źycia i zdrowia młodego człowieka okaleczonego na całe życie odbierają statuetki "Dar Serca" to tak jakby Putinowi przyznać Nobla. Mam nadzieję że sprawiedliwość zatriumfuje i posiedzą chociaż po 8lat!
Od wypadku będzię już 10miesięcy wszyscy mają się dobrze nauczyciel prowadzacy zajęcia nadal uczy w szkole uczniów. Dyrektor wraz z panem Starostą odpowiedzialni za Szkołe Budowlankę 01.03.2017 otrzymują statuetki "Dar Serca" społecznicy dla dzieci. Pani vice dyrektor odpowiedzialna za klasy mundurowe nie ma sobie nic do zarzucenia co tam to tylko utrata wzroku w jednym oku jest jeszcze drugie.Ciekawe czy ktoś otoczył tą rodzine opieką psychologa może wspomógł finansowo zaporoponował pomoc? Nie ukrywam interesuję się tą sprawą bo wszędzie jest temat wyciszony Sztafeta Tygodnik Nadwiślański albo nie chcą albo nie wiedzą o tym a dziennikarskie śledztwo ich nie interesuje.To Ja biorąc pełną odpowiedzialność napiszę prawdę.
~123456
Ale co z uczniem? Prawdziwa tragedia! O dziecku pomyślcie, cale życie ma mieć zmarnowane?!
No myślimy o uczniu i ch..j z tego dla myślicieli i dla niego samego z tego wynika. Nie urodził się cyklopem, więc ma jeszcze jedno oko, które na dziewkach lubieżnych będzie mógł zawiesić, czołgi podziwiać i będzie mógł czytać itp, gdyby w wyniku trafienia rykoszetem został sparaliżowany od szyi w dół, to można by na forum histeryzować, o życiowych tragediach pisać itp.
Po co te domysły i spekulacje. Prowadzący strzelanie instruktor jest bezpośrednio odpowiedzialny za zapewnienie bezpieczeństwa strzelającym i osobom postronnym. Jego świętym obowiązkiem jest przeprowadzenie instruktażu przed każdym strzelaniem i zapewnienie odpowiedniego sprzętu ochronnego. Okulary bezrozpryskowe są podstawową ochroną podczas każdego rodzaju strzelania ,w tym strzelania amunicją ostrą.
Dyrektor jako przełożony nauczyciela ponosi pośrednią odpowiedzialność za swojego pracownika ,tylko w przypadku jeśli wiedział o nieprawidłowościach na lekcjach i nic z tym nie zrobił. Jeśli nikt nie poinformował dyrektora o nieprawidłowościach ,to trudno wymagać od niego podjęcia jakichkolwiek działań.
Przestańcie ludzie sączyć jad,i psuć dobre imię szkoły. Od wyjaśnienia okoliczności zdarzenia są odpowiednie organy państwowe .
Chłopak nie widzi, jutro następna ciężka operacja . Wcześniej w szkole inny uczeń dostał odłamek w policzek . Nie było groźne wiec sprawa nawet nie ujrzała światła dziennego !!! Uczniowie mówią o wielu zaniedbaniach . A prowadzący zajęcia podczas których chłopak stracił środek oka , wzrok nadaj uczy dzieci . Major Szykuła wciska ucznia , rodzica , dyrekcji ze wewnętrzny regulamin szkolnej szczelnych nie wymaga ochronnych okularów . Człowiek wojska a honoru brak !!!
Kosynier, zostaniesz sam na placu boju. Tak, puknij się i to mocno. To nie jest twoje skromne zdanie. Piszesz tendencyjnie,ciągle to samo bo chodzi ci o jedno...a powagi sytuacji nie pojmujesz tchórzu jeden. Jako rodzic dzieci tej szkoły powiem jedno, dyrekcja tej szkoły na czele ze Smutkiem w ogień by skoczyła za swoim uczniem. Pojmujesz to? Rozumiesz, co wszyscy przeżywają? Na pewno nie.
Umiesz czytać ze zrozumieniem? Wyraźnie piszę, że moim skromnym zdaniem do dymisji nie powinien się podawać Dyrektor Smutek, ale ta osoba, która jest Dyrektorem odpowiedzialnym za klasy mundurowe w Budowlance. Oczywiście jeśli wie co to jest honor i odwaga cywilna.
Najpierw czytaj ze zrozumieniem, a dopiero później komentuj.
kosynier, puknij się w łeb z tą twoją dymisją ,dyrektor nie jest tchórzem ,żeby w trakcie trudnej sytuacji uciekać ze szkoły,ten twój bełkot pisany pod różnymi nickami tylko świadczy o tym że nie pojmujesz że budowlanka to nie tylko klasy wojskowe,nie masz pojęcia o funkcjonowaniu szkoły gdzie trudne sprawy czekają na rozwiązanie,ale ty widzę zawsze wybierasz ucieczke i swoją miarą mierzysz wszystkich dookoła, trzymam kciuki za dyrektora,bo musi przyjmować na klatę naprawdę ciężkie problemy i do tego jeszcze takie wypociny jak twoje
Kto jest odpowiedzialny to ocenią komisje, nadkomisje, speckomisje czy jak one się tam zwą. Nie my jesteśmy od tego, aby oceniać kto jest winny zaistniałej sytuacji.
Ale wiem jedno na pewno: tego nieszczęścia można było uniknąć. I tutaj kłaniają się takie cnoty kościuszkowskie jak: honor, cywilna odwaga. Jeśli Dyrektor/Dyrektorka, czyli ta osoba, która jest odpowiedzialna za klasy mundurowe w Budowlance poda się do dymisji, to znaczy, że etos kościuszkowski w tej szkole jest pielęgnowany i sama dyrekcja stanowi wzór. Jeśli Dyrektor/Dyrektorka odpowiedzialny za klasy mundurowe nie poda się do dymisji, to będzie dowód na to, że pomnik Kościuszki, etos kościuszkowski, te piękne ubiory kościuszkowskie na uroczystościach, to przebieranina propagandowa i pic na wodę fotomontaż, aby przyciągnąć uczniów do szkoły w dobie kryzysu demograficznego. Nadszedł czas prawdy dla Budowlanki. Osobiście trzymam za tę szkołę kciuki i mam nadzieję, że Dyrektor/Dyrektorka odpowiedzialny za klasy mundurowe da dobry przykład honoru i etosu kościuszkowskiego - poda się do dymisji. Trzymaj się chłopaku poszkodowany! Trzymaj się Budowlanko - powodzenia!
Chłopakowi zniszczono marzenia , życie . Moim zdaniem odpowiedzialny jest major Szykuła to on wiedząc o zagrożeniach narażał dzieci popadł w rutynę i stała sie tragedia !!! Teraz podczas zajęć strzeleckich nagle znalazły sie kamizelki i hełmy ochronne a dla Rafała nie było nawet okularów ani pouczenia , liczyło sie szybko zaliczyć to major sie spieszy . Dyrektor Smutek to dobry człowiek odpowiedzialny i oddany szkole . Uważam ze wprowadzono go w błąd co do bezpieczeństwa tak samo jak rodziców chłopaka !!!
@sensacja
Nikogo nie obchodzi kto pisze posty! Ważne, że o tym się mówi, bo jest szansa, że kolejne dziecko nie oberwie rykoszetem.
A po co wciągasz w to Pana Prezydenta? Przecież szkoła należy do Starostwa???
Ta tragedia to nie miejsce na polityczne porachunki.
A po co? Całe nasze miasto o tym nieszczęściu huczy. Jeśli Dyrektor/Dyrektorka odpowiadający w Budowlance za klasy mundurowe poda się do dymisji, to każdy będzie wiedział. I wówczas będę pierwszy, który tutaj, na tym forum pogratuluje honorowej, iście kościuszkowskiej postawy tej osobie. Wówczas sam będę zachęcał znajomych, którzy mają dzieci, aby posłali do tej szkoły swoje pociechy, bo dymisja będzie oznaczać, że w tej szkole wiedzą co to honor i odwaga cywilna. Dla Budowlanki nadeszły dni prawdy.
Tylko z tego co się orientuje, to w Budowlance jest kilku dyrektorów i każdy z nich odpowiada za dany kierunek. W tym przypadku moim skromnym zdaniem przede wszystkim do dymisji powinien podać się Dyrektor/Dyrektorka odpowiadający za klasy mundurowe. Oczywiście jeśli wie co to jest odwaga cywilna, honor i etos kościuszkowski, który podobno ta szkoła kultywuje. Czas pokaże czy Dyrektor odpowiedzialny za klasy mundurowe w Budowlance ma odwagę cywilną, klasę i przede wszystkim honor.
Major który prowadził zajęcia , nie pouczał nie wymagał okularów ochronnych . Wiedział z wieloletniej czynnej służby w wojsku jaka może sie wydarzyć tragedia nie zadbał o dzieci zlekceważył świadomie zagrożenie !!!
Major który prowadził zajęcia , nie pouczał nie wymagał okularów ochronnych . Wiedział z wieloletniej czynnej służby w wojsku jaka może sie wydarzyć tragedia nie zadbał o dzieci zlekceważył świadomie zagrożenie !!!
do kosynier
Tutaj chodzi przede wszystkim o Dyrektora Smutka, bo on zarządza całą szkołą i za całość odpowiada. Ważne jest, czy były wdrożone odpowiednie procedury, a inną kwestią, czy były przestrzegane. Jeśli są procedury, a ktoś nie dopełnił obowiązku ich stosowania, to dyrektor zarządzający wyciąga w stosunku do niego konsekwencje.
Szkoda chłopaka, a że dyrektorzy będą się bronić to nikt z nich nie poda się do dymisji, bo to tak jakby przyznał się do błędu.
Aż trudno uwierzyć, że nie zadbano o coś tak prostego jak okulary ochronne.
Tutaj nie chodzi o Dyrektora Smutka, bo przecież on zarządza całą szkołą. Chodzi o Dyrektora od klas mundurowych. On/Ona powinien podać się do dymisji, aby pokazać uczniom, że takie wartości jak: odpowiedzialność, cywilna odwaga i honor to nie puste, propagandowe hasła, ale na co dzień wyznawane wartości. Dymisja Dyrektora/Dyrektorki od klas mundurowych w Budowlance byłaby najpiękniejszą i najwartościowszą lekcją dla uczniów tej szkoły. No i duży szacun wówczas dla tej osoby, że ma cywilną odwagę podjąć taką decyzję w dzisiejszych czasach totalnego skundlenia. Dlatego trzymam kciuki za Budowlankę i mam nadzieję, że Dyrektor/Dyrektorka odpowiedzialny za klasy mundurowe poda się do dymisji - WÓWCZAS WIELKI SZACUN DLA TEJ OSOBY. ALBO HAŃBA JEŚLI BĘDZIE SIĘ KURCZOWO DALEJ TRZYMAĆ STOŁKA DYREKTORSKIEGO.
Komentarze
No więc dalej ciągnąc wątek. Śledztwo dostał pan prokurator który od samego początku postawił sobie jeden cel umorzenie śledztwa komu by się chciało bronić aktu w Sądzie jak dotyczy znajomych. Policjant który dostał sprawę od samego początku był bardzo stronniczy nie interesowała go prawda.Dzięki determinacji rodziców i adwokta jakimś cudem udało sie przenieść śledztwo do prokuratury okrgowejw Tarnobrzegu Sam ten fakt można uznać za sukces czyli były ku temu powody aby prokurator okręgowy zainteresował się tą sprawą. Zlecisz szereg czynności między innymi przesłychania świadków tu znowu do akcji wkracza pan policjant zs Stalowej Woli który również zostaje wyłaczony przez prokuratora. Pojawili się niewygodni świadkowie którzy zaczeli zeznawać prawdę źe takich wypadkow z udziałem rykoszetów i postrzeleń w okolice oczu było bardzo dużo więc tego nie trzeba protokuować.Po co mają wyjść na jaw okoliczności zaniedbań szkoły brak okularów itd... Kilka dni temu spotkałem znajomego który paracuje w jednej z placówek budżetowych otóż stwierdził że prokuratura zwróciła się do nich z zapytaniem czy strzelnica dzuała zgodnie z regulaminem tak jak np LOK odpowiedz Mnie wpeawiła w osłupienie nie mieli stosownych zezwoleń brak regulaminu strzelnicy tylko jakiś papierek podpisany przed dyrektora opracowany przez panią vice dyrektor prowadzącego zajęcia majora oraz szkolną panią od Bhp.Jednym słowem samowolka. Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego stwierdził źe nic tam nie jest zgodne z przepisami natychmiast zapadła decyzja o jej zamknięciu. Urząd miasta również nie wydał decyzji i nie została ona zatwierdzona i wpisana jako strzelnica szkolna. Do tego wyszły nowe okolicznosci dotacji jaką szkoła dostała na strzelnicę. Tylko kto to wszystko zatwierdził źe jest ok aby projekt był sfinansowany? Widzidzicie państwo jaki syf! Już dawno Prezydent powinien wystąpić z wnioskiem do podkarpackiego kuratora oświaty, o zawieszenie dyrektora vice dyrektor i nauczyciela prowadzacego zajęcia w pełnieniu obowiązków. Pytanie czemu tego nie zrobiła Czyżby dobra zmiana nie była dobra do końca? Jedna z matek ma syna który chodzi do 1 klasy budowlanki profil wojskowy.Jestem jej sąsiadem otóż była świadkiem bardzo dziwnego zachownia dyrektora na spotkaniu z rodzicami. Matka chłopaka który jest tym postrzelonym uczniem powiedziała że jej syn stracił wzrok w tej szkole. W związku z tym że jako przewodniczaca rady rodziców ma w ręku narzędzie i przygotowała projekt ustawy i poddała pod publiczne głosowanie w obecneści wszystkich zgromadzonych i zcy dyrektora protokolanta aby zawiesić w obowiązkach nauczyciela który porowadził zajęcia z jej synem gdyż na strzelnicy jest niebezpiecznie zdarzają się poranienia rykoszetami. Prokuratura prowadzi śledztwo w tej sprawie. Dodaje że jej zdaniem nie ma tu nic nadzwyczajnego w każdym kraju demomratycznym do wyjasnienia śledztwa człowiek sam składa dymisję. Rada rodziców przegłosowała tą uchwałe i dyrektor w ciągu 14 dni jest zobligowany do tego aby nauczyciela zawiesić. Po 2mch pozbawił matkę chłopaka funkcji przewodniczäcej a uchałę uznał za nieważną. Drodzy państwo tak się dzieje na podkarpaci w naszej Stalowej Woli w Zespole Szkół Budowlanych a dyrektorzy nauczycjel prowadzacy czy Starosta który odpowiada za szkołę powinien mieć już stawiane zarzuty utrudniania śledztwa mataczenia narażania na utrate źycia i zdrowia młodego człowieka okaleczonego na całe życie odbierają statuetki "Dar Serca" to tak jakby Putinowi przyznać Nobla. Mam nadzieję że sprawiedliwość zatriumfuje i posiedzą chociaż po 8lat!
Od wypadku będzię już 10miesięcy wszyscy mają się dobrze nauczyciel prowadzacy zajęcia nadal uczy w szkole uczniów. Dyrektor wraz z panem Starostą odpowiedzialni za Szkołe Budowlankę 01.03.2017 otrzymują statuetki "Dar Serca" społecznicy dla dzieci. Pani vice dyrektor odpowiedzialna za klasy mundurowe nie ma sobie nic do zarzucenia co tam to tylko utrata wzroku w jednym oku jest jeszcze drugie.Ciekawe czy ktoś otoczył tą rodzine opieką psychologa może wspomógł finansowo zaporoponował pomoc? Nie ukrywam interesuję się tą sprawą bo wszędzie jest temat wyciszony Sztafeta Tygodnik Nadwiślański albo nie chcą albo nie wiedzą o tym a dziennikarskie śledztwo ich nie interesuje.To Ja biorąc pełną odpowiedzialność napiszę prawdę.
Antygona - szkoda ze Ty sie urodziłeś /aś bo twoje komentarze to obraza ludzkości . Obyś Ty jak cyklop nie skończył /Ła . Żenada !!!
Antygona! Tragiczna ty ty jesteś i durna.
~123456
Ale co z uczniem? Prawdziwa tragedia! O dziecku pomyślcie, cale życie ma mieć zmarnowane?!
No myślimy o uczniu i ch..j z tego dla myślicieli i dla niego samego z tego wynika. Nie urodził się cyklopem, więc ma jeszcze jedno oko, które na dziewkach lubieżnych będzie mógł zawiesić, czołgi podziwiać i będzie mógł czytać itp, gdyby w wyniku trafienia rykoszetem został sparaliżowany od szyi w dół, to można by na forum histeryzować, o życiowych tragediach pisać itp.
asdasd
Ale co z uczniem? Prawdziwa tragedia! O dziecku pomyślcie, cale życie ma mieć zmarnowane?!
Po co te domysły i spekulacje. Prowadzący strzelanie instruktor jest bezpośrednio odpowiedzialny za zapewnienie bezpieczeństwa strzelającym i osobom postronnym. Jego świętym obowiązkiem jest przeprowadzenie instruktażu przed każdym strzelaniem i zapewnienie odpowiedniego sprzętu ochronnego. Okulary bezrozpryskowe są podstawową ochroną podczas każdego rodzaju strzelania ,w tym strzelania amunicją ostrą.
Dyrektor jako przełożony nauczyciela ponosi pośrednią odpowiedzialność za swojego pracownika ,tylko w przypadku jeśli wiedział o nieprawidłowościach na lekcjach i nic z tym nie zrobił. Jeśli nikt nie poinformował dyrektora o nieprawidłowościach ,to trudno wymagać od niego podjęcia jakichkolwiek działań.
Przestańcie ludzie sączyć jad,i psuć dobre imię szkoły. Od wyjaśnienia okoliczności zdarzenia są odpowiednie organy państwowe .
Zgadzam sie z wpisem ponizej. mniej zachlannosci nauczyciele a wiecej prawdziwej pedagogiki.
Chłopak nie widzi, jutro następna ciężka operacja . Wcześniej w szkole inny uczeń dostał odłamek w policzek . Nie było groźne wiec sprawa nawet nie ujrzała światła dziennego !!! Uczniowie mówią o wielu zaniedbaniach . A prowadzący zajęcia podczas których chłopak stracił środek oka , wzrok nadaj uczy dzieci . Major Szykuła wciska ucznia , rodzica , dyrekcji ze wewnętrzny regulamin szkolnej szczelnych nie wymaga ochronnych okularów . Człowiek wojska a honoru brak !!!
aaaaaaa
........
No to podbijamy w górę
@Znak
Honor+odwaga cywilna+etos kościuszkowski = dymisja Dyrektora odpowiedzialnego za klasy mundurowe w Budowlance
Liczą się czyny, a nie puste slogany w komentarzach o tym, że dyrekcja wskoczyłaby w ogień za uczniem.
Rodzice mają inne zdanie. Jest źle!
Kosynier, zostaniesz sam na placu boju. Tak, puknij się i to mocno. To nie jest twoje skromne zdanie. Piszesz tendencyjnie,ciągle to samo bo chodzi ci o jedno...a powagi sytuacji nie pojmujesz tchórzu jeden. Jako rodzic dzieci tej szkoły powiem jedno, dyrekcja tej szkoły na czele ze Smutkiem w ogień by skoczyła za swoim uczniem. Pojmujesz to? Rozumiesz, co wszyscy przeżywają? Na pewno nie.
@rozsądny
Umiesz czytać ze zrozumieniem? Wyraźnie piszę, że moim skromnym zdaniem do dymisji nie powinien się podawać Dyrektor Smutek, ale ta osoba, która jest Dyrektorem odpowiedzialnym za klasy mundurowe w Budowlance. Oczywiście jeśli wie co to jest honor i odwaga cywilna.
Najpierw czytaj ze zrozumieniem, a dopiero później komentuj.
kosynier, puknij się w łeb z tą twoją dymisją ,dyrektor nie jest tchórzem ,żeby w trakcie trudnej sytuacji uciekać ze szkoły,ten twój bełkot pisany pod różnymi nickami tylko świadczy o tym że nie pojmujesz że budowlanka to nie tylko klasy wojskowe,nie masz pojęcia o funkcjonowaniu szkoły gdzie trudne sprawy czekają na rozwiązanie,ale ty widzę zawsze wybierasz ucieczke i swoją miarą mierzysz wszystkich dookoła, trzymam kciuki za dyrektora,bo musi przyjmować na klatę naprawdę ciężkie problemy i do tego jeszcze takie wypociny jak twoje
@true
Kto jest odpowiedzialny to ocenią komisje, nadkomisje, speckomisje czy jak one się tam zwą. Nie my jesteśmy od tego, aby oceniać kto jest winny zaistniałej sytuacji.
Ale wiem jedno na pewno: tego nieszczęścia można było uniknąć. I tutaj kłaniają się takie cnoty kościuszkowskie jak: honor, cywilna odwaga. Jeśli Dyrektor/Dyrektorka, czyli ta osoba, która jest odpowiedzialna za klasy mundurowe w Budowlance poda się do dymisji, to znaczy, że etos kościuszkowski w tej szkole jest pielęgnowany i sama dyrekcja stanowi wzór. Jeśli Dyrektor/Dyrektorka odpowiedzialny za klasy mundurowe nie poda się do dymisji, to będzie dowód na to, że pomnik Kościuszki, etos kościuszkowski, te piękne ubiory kościuszkowskie na uroczystościach, to przebieranina propagandowa i pic na wodę fotomontaż, aby przyciągnąć uczniów do szkoły w dobie kryzysu demograficznego. Nadszedł czas prawdy dla Budowlanki. Osobiście trzymam za tę szkołę kciuki i mam nadzieję, że Dyrektor/Dyrektorka odpowiedzialny za klasy mundurowe da dobry przykład honoru i etosu kościuszkowskiego - poda się do dymisji. Trzymaj się chłopaku poszkodowany! Trzymaj się Budowlanko - powodzenia!
Chłopakowi zniszczono marzenia , życie . Moim zdaniem odpowiedzialny jest major Szykuła to on wiedząc o zagrożeniach narażał dzieci popadł w rutynę i stała sie tragedia !!! Teraz podczas zajęć strzeleckich nagle znalazły sie kamizelki i hełmy ochronne a dla Rafała nie było nawet okularów ani pouczenia , liczyło sie szybko zaliczyć to major sie spieszy . Dyrektor Smutek to dobry człowiek odpowiedzialny i oddany szkole . Uważam ze wprowadzono go w błąd co do bezpieczeństwa tak samo jak rodziców chłopaka !!!
@sensacja
Nikogo nie obchodzi kto pisze posty! Ważne, że o tym się mówi, bo jest szansa, że kolejne dziecko nie oberwie rykoszetem.
A po co wciągasz w to Pana Prezydenta? Przecież szkoła należy do Starostwa???
Ta tragedia to nie miejsce na polityczne porachunki.
@???????
A po co? Całe nasze miasto o tym nieszczęściu huczy. Jeśli Dyrektor/Dyrektorka odpowiadający w Budowlance za klasy mundurowe poda się do dymisji, to każdy będzie wiedział. I wówczas będę pierwszy, który tutaj, na tym forum pogratuluje honorowej, iście kościuszkowskiej postawy tej osobie. Wówczas sam będę zachęcał znajomych, którzy mają dzieci, aby posłali do tej szkoły swoje pociechy, bo dymisja będzie oznaczać, że w tej szkole wiedzą co to honor i odwaga cywilna. Dla Budowlanki nadeszły dni prawdy.
Kosynierze masz odwagę by przyjść do szkoły i dowiedzieć się? To jest pytanie.
@sensacja
Ciekawe czy Dyrektor odpowiadający w Budowlance za klasy mundurowe ma honor i poda się do dymisji. To jest pytanie.
@obserwator
Tylko z tego co się orientuje, to w Budowlance jest kilku dyrektorów i każdy z nich odpowiada za dany kierunek. W tym przypadku moim skromnym zdaniem przede wszystkim do dymisji powinien podać się Dyrektor/Dyrektorka odpowiadający za klasy mundurowe. Oczywiście jeśli wie co to jest odwaga cywilna, honor i etos kościuszkowski, który podobno ta szkoła kultywuje. Czas pokaże czy Dyrektor odpowiedzialny za klasy mundurowe w Budowlance ma odwagę cywilną, klasę i przede wszystkim honor.
Major który prowadził zajęcia , nie pouczał nie wymagał okularów ochronnych . Wiedział z wieloletniej czynnej służby w wojsku jaka może sie wydarzyć tragedia nie zadbał o dzieci zlekceważył świadomie zagrożenie !!!
Major który prowadził zajęcia , nie pouczał nie wymagał okularów ochronnych . Wiedział z wieloletniej czynnej służby w wojsku jaka może sie wydarzyć tragedia nie zadbał o dzieci zlekceważył świadomie zagrożenie !!!
do kosynier
Tutaj chodzi przede wszystkim o Dyrektora Smutka, bo on zarządza całą szkołą i za całość odpowiada. Ważne jest, czy były wdrożone odpowiednie procedury, a inną kwestią, czy były przestrzegane. Jeśli są procedury, a ktoś nie dopełnił obowiązku ich stosowania, to dyrektor zarządzający wyciąga w stosunku do niego konsekwencje.
Szkoda chłopaka, a że dyrektorzy będą się bronić to nikt z nich nie poda się do dymisji, bo to tak jakby przyznał się do błędu.
Aż trudno uwierzyć, że nie zadbano o coś tak prostego jak okulary ochronne.
@Peacemaker
Tutaj nie chodzi o Dyrektora Smutka, bo przecież on zarządza całą szkołą. Chodzi o Dyrektora od klas mundurowych. On/Ona powinien podać się do dymisji, aby pokazać uczniom, że takie wartości jak: odpowiedzialność, cywilna odwaga i honor to nie puste, propagandowe hasła, ale na co dzień wyznawane wartości. Dymisja Dyrektora/Dyrektorki od klas mundurowych w Budowlance byłaby najpiękniejszą i najwartościowszą lekcją dla uczniów tej szkoły. No i duży szacun wówczas dla tej osoby, że ma cywilną odwagę podjąć taką decyzję w dzisiejszych czasach totalnego skundlenia. Dlatego trzymam kciuki za Budowlankę i mam nadzieję, że Dyrektor/Dyrektorka odpowiedzialny za klasy mundurowe poda się do dymisji - WÓWCZAS WIELKI SZACUN DLA TEJ OSOBY. ALBO HAŃBA JEŚLI BĘDZIE SIĘ KURCZOWO DALEJ TRZYMAĆ STOŁKA DYREKTORSKIEGO.
Chciał bym się mylić, ale raczej nie ma szans na dymisje, tyłek mu przyrósł do stołka, raczej będzie go trzeba z tym stołkiem wynieść...