Miasto planuje przeprowadzić kompleksową termomodernizację budynku Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji. Da to ogromne oszczędności energii, jak również poprawi wizerunek obiektów...
- Wykorzystamy niesamowity potencjał, który ma Stalowa Wola w swoim kompleksie sportowym. Mało który ośrodek miejski może się pochwalić taką lokalizacją i takimi elementami, które tworzą spójny charakter stworzenia bazy sportowo-rekreacyjnej. My taki potencjał mamy. Dlatego chcemy przystąpić do zasadniczych kwestii stworzenia profesjonalnego zaplecza sportowego. Pierwszym takim krokiem w tym kierunku jest kompleksowa termomodernizacja MOSiR-u– mówił podczas konferencji prasowej prezydent Stalowej Woli Lucjusz Nadbereżny.
Budynki MOSiR-u mają przestarzałą konstrukcję. Zostały oddane do użytku w latach 60- tych (baseny odkryte- w 1975 r.). Mimo różnego rodzaju remontów z biegiem czasu niszczały, a rozwiązania technologiczne stały się przestarzałe.
- Po sporządzeniu audytu energetycznego, który służył wykazaniu tego, gdzie mamy największe straty w energii, dostaliśmy szczegółowe wytyczne z rozwiązaniami technicznymi, co należy zrobić by poprawić efektywność obiektu. W założeniach mamy następujące prace, są to: ocieplenie ścian zewnętrznych połączone z nową kolorystyką elewacji zewnętrznej tak, żeby ten budynek był rzeczywiście wizytówką Stalowej Woli, mamy też ocieplenie stropodachu, który przynosi znaczne straty ciepła- mówi Robert Nowak, dyrektor Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji.
Wśród wytycznych znalazły się także takie prace jak: wymiana stolarki okiennej, modernizacja systemu wentylacji, montaż pomp ciepła, dodatkowo montaż ok. 240 kolektorów słonecznych, modernizacja oświetlenia wewnętrznego i zewnętrznego.
Wszystkie te działania mają przynieść oszczędności na energii całego budynku. Corocznie pozwoli to na zaoszczędzenie 370 tys. zł.
Podczas poniedziałkowej sesji Rady Miasta podjęto uchwałę w sprawie zabezpieczenia środków w Wieloletnim Planie Finansowym. 15 marca będzie składany wniosek o dofinansowanie do tej inwestycji. Szacunkowa wartość tego zadania to ponad 12,5 mln zł, planowane dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego to prawie 8,5 mln zł. Plany są takie, że w tym roku na ten cel miasto wyda 200 tys. zł, w 2017 r.- nieco ponad 2 mln zł, około 8,45 mln zł będzie pochodzić z dotacja z UE, zwrot VAT-u wyniesie w tym przypadku ok. 1,88 mln zł.
Do ''vielitz'' mylisz pojęcie albo czytasz moje komentarze bez zrozumienia nigdy nie będzie awansu dopóki nie wybudujemy stdionu na miarę 22 wieku[ chodzi o licencje PZPN]. Tak że przestań marudzić bo prawdziwi kibice wszyscy są za budową tego pięknego stadionu, tym bardziej że dostaniemy wielką dopłatę. Jeszcze jedno mi się nasunęło do głowy dlaczego PZPN nie dołoży przynajmniej 5 milionów do tej budowy skoro oni z tego obiektu będą korzystać. Pamiętam że nie którzy dziwili się dlaczego RZESZÓW nie buduje tego ośrodka odpowiedź jest prosta bo do STALOWEJ dla klubów z woj. Świętokrzyskiego czy Lubelskiego jest dużo bliżej do STALOWEJ niż RZESZOWA.[ położenie naszego miasta].
~kibic 2 - bajki o aquaparku i inwestorach to szkoda przypominać nawet, fantazja szreka poniosła wtedy zdecydowanie i dał się zrobić w konia - dobrze, że nic kasy na to nie poszło(chyba) , ale z drugiej strony, obiektu takie na podkarpaciu nie ma, a nie w takich dziurach jak STW powstawały takie obiekty - także może, kiedyś, kto wie
Co do naszych basenów - po pierwsze to bzdury piszesz, że taki basen nam wystarczy, załóż rodzinę i wtedy będziesz zwracał uwagę na inne rzeczy - na razie to mamy jeden z mniej przyjaznych rodzinom basenów w regionie, ludzie jeździć wolą do Janowa, Sokołowa, TBG, Sandomierza itp. - odmalowanie ścian tego nie zmieni. Ocieplenie pewnie da jakieś oszczędności, ale za ile lat to się zwróci?? Kilkadziesiąt? Coś jak solary na Jasionce - zwrot inwestycji planowany za 94 lata
Nikt tu nie mówi o nowym basenie, bo na to miasta nie stać - ale rozbudowa tego co mamy o 2-3 małe nowe niecki, jakieś zjeżdżalnie itp. szmery bajery to nie jest koszt, którego miasto by nie pociągnęło, na to warto poszukać dofinansowania (bo wiele ośrodków tak robiło i robi). Nawet Nisko widzi niszę w rynku i chce to wykorzystać...
Nie naginaj faktów co do kibiców - Górnik na razie miał RAZ komplet, a tak to mają 50% zapełnienia (tylko, że tam piłka to kult). A podaj przykład mniejszych miasteczek, Piast, Podbeskidzie, Kielce - miasta większe od naszego, ekstraklasa (nawet walka o mistrza) a na stadionie 24 tysięcznym siada 3-5 tyś ludzi. Także zapewniam cię, cudny stadion ludzi nie przyciągnie (tzn. na początku pewnie tak, ale z czasem zostaną tylko kibice piłki, a "turyści" dadzą sobie spokój) ani nie da nam od razu awansu. Jak będzie silna drużyna i realny cel - awans, to i ludzie zaczną na stadion wracać, a wtedy można myśleć o większych inwestycjach w stadion (niż zaplecze itp.).
Nie chce mi się ale muszę parę spraw sprostować. Co do tego parku wodnego to pamiętam jak przyszli goście chyba z KRAKOWA i chcieli kupić bardzo tanio działki przy hucie [zajezdnię autobusową i ten parking po drugiej stronie] zabajerowali SZLĘZAKA jaki to oni AQUA PARK w naszym mieście nie wybudują. A wyszło jak zawsze SZLĘZAK okazał się naiwniakiem typowym człowiekiem z grajdołka. Co do basenu to moje zdanie jest takie że ta kolorystyka jest przepiękna nawet pasuje do nazwy naszego klubu STAL bo w wiekszości elewacja będzie w stalowym kolorze. Bardzo dobrze że pan prezydent wykona to ocieplenie po pierwsze 90 procent za to zapłaci UNIA a miasto będzie miało duże oszczędności za ogrzewanie bo to przecież potężny budynek. Idźmy dalej tym tropem ja podróżując po całym świecie widziałem dużo bardziej zniszczone baseny kryte [po prostu o wiele starsze od naszego] które po wykonaniu elewacji wyglądały jak nowe. Nam żaden nowy basen nie jest potrzebny obecny wystarczy przynajmniej na następne 100 lat. każdy kto coś plecie o nowym basenie nie ma pojęcia o czym mówi. Natomiast wszyscy mieszkańcy muszą walczyć o budowę tego ośrodka sportowego na stadionie bo są wielkie pieniądze do zgarnięcia przynajmniej 30 milionów. Do ''manekin'' nie martw się o kibiców że mało na mecze ich chodzi bo prawda jest taka że jak w ZABRZU zrobiono nowy stadion to na mecze regularnie przychodzi komplet kibiców mimo że GÓRNIK gra bardzo słabo. To samo w MIELCU gdy ich STAL grała w obecnej 3 lidze na mecze przychodziła garstka widzów, a dziś i 5 tysięcy ogląda mecze na nowym stadionie.
~Agnieszka - weź tabletkę i wyluzuj Tekst był długi i czytany na kom, przez to przeoczyłem, że koleś co do dofinansowań pisał tylko o basenie i zboczyłem z tematu (ale druga część jak może przeczytałaś była o braku dofinansowań na sport i tam już wróciłem do tematu) - moja wina, ale czy skłamałem gdzieś lub naginałem fakty, że tak cię poniosło? Czy jesteś po prostu typowym moherem ciętym na szreka i nie lubisz jak ktoś mówi o nim cokolwiek dobrego? Na czym zaś bazujesz mówiąc, że to moje ulubione stwierdzenia? Jasnowidz?
Temat jest o basenie, dyskusja jest o sensie inwestowania kasy w ocieplenie "trupa z prl" - porostu drażni mnie Lucek i jego upodobanie do "pudrowania gówna" - co nam z ładnego budynku, jak w środku takie badziewie?
ps
Pomyśl nad użyciem jakiegoś "powiedzonka" zanim je użyjesz, bo widać nie wiesz co piszesz i kiedy je się powinno użyć.
~nauczyciel - bredzisz sam, bo ja nie porównałem naszego basenu do aquaparku, przeczytaj co napisałem jeszcze raz - my mamy basen miejski, który nie musi zarabiać, ma "służyć" mieszkańcom - napisałem BASEN TO NIE PRYWATNY AQAPARK. Basen w STW na pewno jest deficytowy, bo to relikt PRL, to jak ma zarabiać nawet na siebie?
Do czego więc i jaką ja tu ideologię dorobiłem bo nie czaje twego stwierdzenia. Nie mam zamiaru dyskutować co ważniejsze dla miasta, lepszy basen, czy lepszy stadion - ale jestem pewny, że dodatkowe niecki i atrakcje będą przez ludzi wykorzystywane na bank (co przełoży się na większy dochód mosiru i oczywiste zadowolenie mieszkańców - co nawet ważniejsze), zaś dodatkowa trybuna będzie pewnie większość czasu stać pusta (zbudowanie zaplecza nowego uważam jednak za mus), tyle.
Ulubione stwierdzenia Vielitza "znalazłoby się ", większosć inwestycji była z dofinansowaniem"....
Facet masz problem z czytaniem ze zrozumieniem???? Koleś napisał fakty: "basen jako jedyni robiliśmy bez dofinansowania" Tu nie ma nic o "większości"
Co za gość! Jakby Ci w twarz napluł to powiesz że deszcz pada!
Vielitz troszkę bredzisz, bo aquapark i basen do uprawiania sportu to dwie różne sprawy. Jak chcesz aquaparku , to jedź do Białki. Prawda jest taka że w Stalowej basen jest mocno deficytowy, dużo bardziej niż stadion, który w obecnym kształcie nie generuje wielkich kosztów utrzymania. No ale Ty do wszystkiego dorobisz ideologie nie opierając się na faktach, więc ....powodzenia.
~stalowiak - nie to co stadion, ten to na bank na siebie zarabia i po rozbudowie tym bardziej będzie
Aby basen zarabiał, musi mieć klientów, a to możliwe tylko przy odpowiedniej ofercie. Ponadto, sam zarobek to nie cel basenów w STW, to nie prywatny aquapark, tylko basen miejski dla ludzi - czyli ma szkolić młodzież i dzieci na tygodniu, popołudniu i na weekendach zaś dawać rozrywkę mieszkańcom i przyjezdnym za kasę - wtedy spełniał by swoją rolę miejską, ale także zarabiał na swoje utrzymanie (nie mówię o przynoszeniu zysków nawet).
To ocieplenie nic nie zmieni, ludzi będzie z dnia na dzień mniej, dodatkowo jak powstanie basen w Nisku, który będzie miał lepszą ofertę, to nasz zejdzie na totalny margines i będzie totalnie na garnuszku miasta...
Jakie to dofinansowania na obiekty sportowe czy inne inwestycje szrek nie brał? Energetyk jakoś zrobił przecież z grubym dofinansowaniem (to ze sportu). Akurat większość jego inwestycji w STW było z dużym dofinansowaniem przecież, stąd też długi, bo sporo robił, ale nie zawsze konieczne tematy (więc zarzut chyba niecelny z tym brakiem dofinansowań - byliśmy w czołówce beneficjentów akurat).
Dofinansowanie na baseny pewnie by się znalazło, tylko trzeba o tym pomyśleć, tak samo jak znaleziono jakieś na ocieplenie.
Na stadion dofinansowanie obecnie dostać trudno, bo jest dużo uwarunkowań - to musi mieć sens i trzeba spełniać założenia (przykład Rzeszowa, gdzie grozi mega katastrofą i konieczność oddania grubych milionów dotacji), tego ośrodka pięknie prezentowanego raczej nikt u siebie nie chce robić (ale Lucek obiecał stadion i szuka widać wszelkich możliwości), bo to jest tylko nie całe 50% dofinansowania, a wtedy trzeba wywalić ponad 20 mln i nie ma pewności, że to się zwróci!, bo takich ośrodków jest coraz więcej, nawet na podkarpaciu (tzn obiektów, nie koniecznie tak ładnie nazwanych "Ośrodkiem").
~miszczyszyn, a wiesz po kim Duszyński przejął niby upadający MOSiR??? Po geniuszu Szlęzaku MOSiR nigdy nie był upadający, przejął majątek, który przekazał mu Klub, który przejął go dla odmiany od Huty...Oprócz dodatkowej niecki, którą zresztą wybudowaliśmy jako jedyni w okolicy bez zewnętrznego wsparcia p. Duszyński niczym się nie wsławił. MOSiR nigdy nie narzekał na kasę bo jako jednostka gminy miała zapewnione środki na utrzymanie od gminy i chyba to był największy problem, bo przez latanie zmusiło to nikogo do myślenia co zrobić żeby choć w jakiejś części Ośrodek się samofinansował... bo po co skoro Prezydent dawał, podobnie z dofinansowaniem nowej niecki basenu. po co się starać jak Szlęzak dał, a kto bogatemu zabroni
Problemem MOSiR-u od zawsze byli dyrektorzy, od Szlęzaka, przez Duszyńskiego, Chmielewskiego po Nowaka. Bez kompetencji, bez wizji i bez pomysłu na wykorzystanie potencjału. Obym się mylił, ale Nowak może okazać się największa porażka Nadbereżnego, bo sprawia wrażenie ubezwłasnowolnionego a wszystkie inicjatywy na MOSiRZE sa za sprawą Nadbereżnego i jego układów, bo chyba dla nikogo nie jest tajemnicą że nasz Prezydent trochę zawdzięcza i ma dobre stosunki z kibicami Nowak to zwykły figurant, który nie potrafi przez pół roku zaprowadzić porządku i posprzątać wokół swoich budynków. Dla Nadbereżnego szacunek za to że jak się za coś takiego bierze to choć stara się uzyskać dofinansowanie, a nie tak jak Szlęzak na bogato ze swoich. 85% dofinansowania do termomodernizacji to bardzo dużo, niestety taka kasa jest na termomodernizację budynków, a nie budowy basenów. Szlęzak jak były pieniądze na inwestycje w obiekty sportowe to nie brał dofinansowań, więc teraz możemy zapomnieć
Żeby była jasność jak dobrze rozumiem dofinansowanie na stadion jest z tytułu tego że budowane to jest jako ośrodek treningowy o centralnym znaczeniu dla Polskiego Związku Piłki Nożnej. Podsumowując nowych basenów szybko nie będzie i choć nie znam kosztów utrzymania obecnych basenów to założę się w ciemno że stanowią połowę budżetu MOSiRU, a zwrot z nich jest znikomy
Cała sprawa zapewne rozbija się oto, żeby połączyć stworzenie nowej atrakcyjnej oferty z modernizacją i rozbudową istniejącej już infrastruktury. Takie połączenie byłoby najlepszym rozwiązaniem, ale niestety tego nie gwarantuje obecny dyrektor. Brakuje tu kogoś takiego jak śp. Duszyński, który przed laty uratował upadający Mosir . To za jego dyrektorowania była ostatnia rozbudowa krytej pływalni i tworzył plany dalszej rozbudowy, które jego następcy nieudacznicy zaniechali. Oby tej termomodernizacji chociaż nie spieprzyli.
@miszczyszyn
Niestety nie stać nas, żeby na raz zrobić kompleksową rozbudowę ORAZ termomodernizację. Nie ma sensu inwestować w obiekt, któremu wkrótce wyrośnie konkurencja rozkładająca go na łopatki. Rozumiem Twój tok myślenia, ale wszystkiego na raz niestety nie zrobimy. Rozrywka na kredyt również nie wchodzi w grę. Gdyby miasto było bogatsze, tj. dalej rozwijało gospodarkę, ryzyko przeinwestowania byłoby mniejsze. Czy tak się dzieje - odpowiedz sobie sam.
Inaczej zadając pytanie - mając wolne środki, najpierw zrobisz remont łazienki, czy zainstalujesz panele słoneczne i ocieplisz dom?
@miszczyszyn
Niestety nie stać nas, żeby na raz zrobić kompleksową rozbudowę ORAZ termomodernizację. Nie ma sensu inwestować w obiekt, któremu wkrótce wyrośnie konkurencja rozkładająca go na łopatki. Rozumiem Twój tok myślenia, ale wszystkiego na raz niestety nie zrobimy. Rozrywka na kredyt również nie wchodzi w grę. Gdyby miasto było bogatsze, tj. dalej rozwijało gospodarkę, ryzyko przeinwestowania byłoby mniejsze. Czy tak się dzieje - odpowiedz sobie sam.
Inaczej zadając pytanie - mając wolne środki, najpierw zrobisz remont łazienki, czy zainstalujesz panele słoneczne i ocieplisz dom?
miszczyszyn - ja nie mówię o budowie nowego basenu, mówię o rozbudowie tego co mamy o kolejne niecki i atrakcje (tak jak dobudowano nową nieckę pływacką). Miejsca jest pod dostatkiem na takie rozbudowy na terenie mosiru - tam się to miejsce nawet marnuje! (to samo tyczy się basenu otwartego, "prl" i tyle), więc trzeba tylko się za to zabrać. Zrobienie teraz t-modernizacji oznacza brak możliwości rozbudowy (albo niszczenie tej t-modernizacji przy rozbudowie basenu, która jest konieczna!).
Nie twierdzę, że "odnowienie ścian" nie jest potrzebne, ale zdecydowanie bardziej potrzebne jest zadbanie o ofertę basenu, przyciągnięcie ludzi/klientów i doprowadzenie do sytuacji, by ten obiekt zarabiał na swoje utrzymanie - t-modernizacja tego nie da, a zakładam, że kasy "na to i na to" nie ma. Tak więc mamy obecnie zaczynanie tematu "od dupy strony".
Przykro mi to mówić, ale rozbudowa basenu jest dużo bardziej sensowna i logiczna, niż rozbudowa stadionu, oby ktoś to zrozumiał...
Panie Prezydencie Nadbereżny widzę że dla Pana budżet miasta to studnia bez dna, masz Pan takie wizjonerski plany jak byśmy byli miastem bez długów.
Kurwa dzisiaj skręciłem nogę w kostce na chodniku obok Aldika, na pewno ni
e ja jeden.Za kasę na te śmieszne wizualizacje za te kolorowe tekturki mądry człowiek dawno by ten chodnik wyremontował.
Jest jeden problem trzeba być mądrym człowiekiem a z tym jest duży problem.
Chciałbym ładnie wyglądający basen z dobrą ofertą, dlatego uważam, że termomodernizacja powinna być wstępem do dalszych inwestycji, o których mówisz, ale w już w ramach istniejącego kompleksu. Bo tak na dobrą sprawę, gdybyśmy chcieli budować nowy basen, to gdzie? U nas w mieście dobrych terenów pod tego typu inwestycję po prostu nie ma.
To prawda, że im bogatsza oferta, duża ilość atrakcji, czy imprez okolicznościowych sprzyja rekreacji, ale do tego typu rzeczy potrzeba menagera z prawdziwego zdarzenia. Obecny prezes raczej nim nie jest.
A wracając do termomodernizacji, to według mnie jest ona potrzebna. Widok tych ścian świadczy o tym, że ostatni tego typu remont, był co najmniej 20 lat temu.
@miszczyszyn
Wolisz iść na brzydki basen z dobrą ofertą, czy na ładny basen z brakiem oferty dla klienta? Bo o tym pisze vielitz - o braku oferty i atrakcji, które przyciągają tłumy i zapewniają zysk. Jak rodzic weźmie dziecko na basen, jeśli będzie się nudziło? Jedna zjeżdżalnia to nie wszystko. Wystarczy kilka arów parku wodnego dla dzieci i już frekwencja skoczy w górę. Do tego warto pomyśleć o dużych zjeżdżalniach, saunach i jacuzzi które przyciągają starszych. Co z tego, że zrobiona zostanie termomodernizacja, jeśli Nisko będzie miało nowy, ładny basen? Pomalowanym i ocieplonym MOSiRem nie będziemy w stanie konkurować, bo przeciętnego użytkownika interesują atrakcje, a nie fotowoltaika na dachu i styropian na ścianie.
Konkurencja nie śpi. Rzeszów dalej nie ma takiej atrakcji, więc zupełnie niezrozumiały jest dla mnie brak działań w Stalowej Woli.
@kibic 2
Idąc tym tokiem rozumowania to stadion tym bardziej nie jest potrzebny, bo coraz mniej widzów na meczach. Z bibliotek korzysta więcej osób, ale najwyraźniej wolisz drzeć japę na meczu niż przeczytać jakąś książkę.
Przestań bronić tego populisty Nadbereżnego. W samym 2016 zaplanował 35 mln kredytu - to jest połowa długu po Szlęzaku. A nie zapominaj, że Rzegocki czystego konta nie zostawił w 2002.
Biblioteka miała 85% dofinansowania. Na jej budowę miasto wydało raptem 4 mln. To tak dużo? Ledwie na murawę by wystarczyło. Ale Twój ból dupy nie pozwala na obiektywizm i dostrzeżenie, że stadion w obecnej sytuacji jest po prostu niepotrzebny. Pogódź się z tym faktem.
Najpierw to trzeba się zastanowić, czy miasto stać na nowy basen w ogóle. Otóż patrząc na budżet, naszego miasta nie stać, aby samodzielnie zbudować nowy kompleks pływalni. Zbyt dużo to kosztuje i trzeba było by się ubiegać o dotacje zewnętrzne. Cała ta procedura, dokumentacja, projekty (które przecież też kosztują nie mało), wnioski o dofinansowanie i wreszcie oczekiwanie na jego rozpatrzenie, przetarg mający wyłonić wykonawcę i sama budowa, będzie trwać trwać długimi latami. W tej sytuacji robimy tak, że albo decydujemy się, że budujemy nowy basen, ale czekamy na to x lat, albo decydujemy się na szybsze rozwiązanie, czyli remont istniejącego już kompleksu. Nie krytykowałbym tego pomysłu, gdyż nie może być tak, że obiekty sportowe, które mają przyciągać mieszkańców, nie spełniają tej funkcji, bo straszą swoim wyglądem zewnętrznym.
Problemem to jest to że SZLĘZAK zostawił panu prezydentowi milionowe długi [ponad 70 milionów złotych] i nie które długi powstały tylko z głupoty SZLĘZAKA choćby ta biblioteka. Zbudował tą bibliotekę tylko dlatego że była dopłata unijna a przecież mieliśmy w STALOWEJ kilka bibliotek które zostały zamknięte. Nie tylko zadłużył miasto ale pan prezydent L. N. musi tą bibliotekę utrzymywać ze środków miasta. Mam pytanie czy gdyby SZLĘZAK musiał utrzymywać tą bibliotekę z własnych pieniędzy [prywatnych] czy też byłby za tą budową. Czytelników książek w dobie internetu z roku na rok ubywa a za parę lat nikt nie będzie wypożyczał książek.
~kibic 2 - problem na razie jest taki, że prezydent robi bardzo mało, a jak robi to mało istotne rzeczy, które jeszcze albo nie są potrzebne/konieczne, albo robi to nieudolnie (bez pomyślunku). Nie jest sztuką robić coś na pokaz czy przedstawiać piękne wizualizację "szklanych domów" (ciekawe ile kasy już na to poszło tak przy okazji) - sztuką jest robić dobrze i wg. określonego planu (co robić, po co robić i jaki będzie z tego zysk/korzyść).
Co do samego basenu - to najpierw to trzeba zrobić z tego prawdziwy basen, który przyciąga mieszkańców/klientów (by na siebie mógł zarabiać), a potem myśleć o modernizacji wyglądu. Rozbudowa na bank zarobi na siebie więcej, niż ta termomodernizacja da oszczędności! - nie licząc już nawet zadowolenia ludzi co chyba nawet tu jest ważniejsze!
Zmiana fasady nic nie pomoże, tam trzeba wymienić całe to siedlisko nierobów, łącznie z nowym dyrektorem, który jest już pół roku i nic nie robi! Brud na basenie, ratownicy dłubią w nosie i jedzą kebaby, a "damy" z szatni robią łaskę ( nie laskę ) że żyją
Kolorowe dykty tylko pokazują i czekają na oklaski.
W Sokole też dyktami okna zasłonili i zrobili paradę z kościoła. Rozwadów już zbawiony, teraz sobie malują po MOSiR-ze.
Ponad 30lat zwrotu z inwestycji?
Co tam, swoimi nie płacą tylko pieniędzmi mieszkańców.
Może jeszcze raz pokażą dykty z pajacykami, bo może nie wszyscy widzieli?
Komentarze
Do ''vielitz'' mylisz pojęcie albo czytasz moje komentarze bez zrozumienia nigdy nie będzie awansu dopóki nie wybudujemy stdionu na miarę 22 wieku[ chodzi o licencje PZPN]. Tak że przestań marudzić bo prawdziwi kibice wszyscy są za budową tego pięknego stadionu, tym bardziej że dostaniemy wielką dopłatę. Jeszcze jedno mi się nasunęło do głowy dlaczego PZPN nie dołoży przynajmniej 5 milionów do tej budowy skoro oni z tego obiektu będą korzystać. Pamiętam że nie którzy dziwili się dlaczego RZESZÓW nie buduje tego ośrodka odpowiedź jest prosta bo do STALOWEJ dla klubów z woj. Świętokrzyskiego czy Lubelskiego jest dużo bliżej do STALOWEJ niż RZESZOWA.[ położenie naszego miasta].
~kibic 2 - bajki o aquaparku i inwestorach to szkoda przypominać nawet, fantazja szreka poniosła wtedy zdecydowanie i dał się zrobić w konia - dobrze, że nic kasy na to nie poszło(chyba)
, ale z drugiej strony, obiektu takie na podkarpaciu nie ma, a nie w takich dziurach jak STW powstawały takie obiekty - także może, kiedyś, kto wie
Co do naszych basenów - po pierwsze to bzdury piszesz, że taki basen nam wystarczy, załóż rodzinę i wtedy będziesz zwracał uwagę na inne rzeczy - na razie to mamy jeden z mniej przyjaznych rodzinom basenów w regionie, ludzie jeździć wolą do Janowa, Sokołowa, TBG, Sandomierza itp. - odmalowanie ścian tego nie zmieni. Ocieplenie pewnie da jakieś oszczędności, ale za ile lat to się zwróci?? Kilkadziesiąt? Coś jak solary na Jasionce - zwrot inwestycji planowany za 94 lata
Nikt tu nie mówi o nowym basenie, bo na to miasta nie stać - ale rozbudowa tego co mamy o 2-3 małe nowe niecki, jakieś zjeżdżalnie itp. szmery bajery to nie jest koszt, którego miasto by nie pociągnęło, na to warto poszukać dofinansowania (bo wiele ośrodków tak robiło i robi). Nawet Nisko widzi niszę w rynku i chce to wykorzystać...
Nie naginaj faktów co do kibiców - Górnik na razie miał RAZ komplet, a tak to mają 50% zapełnienia (tylko, że tam piłka to kult). A podaj przykład mniejszych miasteczek, Piast, Podbeskidzie, Kielce - miasta większe od naszego, ekstraklasa (nawet walka o mistrza) a na stadionie 24 tysięcznym siada 3-5 tyś ludzi. Także zapewniam cię, cudny stadion ludzi nie przyciągnie (tzn. na początku pewnie tak, ale z czasem zostaną tylko kibice piłki, a "turyści" dadzą sobie spokój) ani nie da nam od razu awansu. Jak będzie silna drużyna i realny cel - awans, to i ludzie zaczną na stadion wracać, a wtedy można myśleć o większych inwestycjach w stadion (niż zaplecze itp.).
Nie chce mi się ale muszę parę spraw sprostować. Co do tego parku wodnego to pamiętam jak przyszli goście chyba z KRAKOWA i chcieli kupić bardzo tanio działki przy hucie [zajezdnię autobusową i ten parking po drugiej stronie] zabajerowali SZLĘZAKA jaki to oni AQUA PARK w naszym mieście nie wybudują. A wyszło jak zawsze SZLĘZAK okazał się naiwniakiem typowym człowiekiem z grajdołka. Co do basenu to moje zdanie jest takie że ta kolorystyka jest przepiękna nawet pasuje do nazwy naszego klubu STAL bo w wiekszości elewacja będzie w stalowym kolorze. Bardzo dobrze że pan prezydent wykona to ocieplenie po pierwsze 90 procent za to zapłaci UNIA a miasto będzie miało duże oszczędności za ogrzewanie bo to przecież potężny budynek. Idźmy dalej tym tropem ja podróżując po całym świecie widziałem dużo bardziej zniszczone baseny kryte [po prostu o wiele starsze od naszego] które po wykonaniu elewacji wyglądały jak nowe. Nam żaden nowy basen nie jest potrzebny obecny wystarczy przynajmniej na następne 100 lat. każdy kto coś plecie o nowym basenie nie ma pojęcia o czym mówi. Natomiast wszyscy mieszkańcy muszą walczyć o budowę tego ośrodka sportowego na stadionie bo są wielkie pieniądze do zgarnięcia przynajmniej 30 milionów. Do ''manekin'' nie martw się o kibiców że mało na mecze ich chodzi bo prawda jest taka że jak w ZABRZU zrobiono nowy stadion to na mecze regularnie przychodzi komplet kibiców mimo że GÓRNIK gra bardzo słabo. To samo w MIELCU gdy ich STAL grała w obecnej 3 lidze na mecze przychodziła garstka widzów, a dziś i 5 tysięcy ogląda mecze na nowym stadionie.
~Agnieszka - weź tabletkę i wyluzuj
Tekst był długi i czytany na kom, przez to przeoczyłem, że koleś co do dofinansowań pisał tylko o basenie i zboczyłem z tematu (ale druga część jak może przeczytałaś była o braku dofinansowań na sport i tam już wróciłem do tematu) - moja wina, ale czy skłamałem gdzieś lub naginałem fakty, że tak cię poniosło? Czy jesteś po prostu typowym moherem ciętym na szreka i nie lubisz jak ktoś mówi o nim cokolwiek dobrego
? Na czym zaś bazujesz mówiąc, że to moje ulubione stwierdzenia
? Jasnowidz?
Temat jest o basenie, dyskusja jest o sensie inwestowania kasy w ocieplenie "trupa z prl" - porostu drażni mnie Lucek i jego upodobanie do "pudrowania gówna" - co nam z ładnego budynku, jak w środku takie badziewie?
ps
Pomyśl nad użyciem jakiegoś "powiedzonka" zanim je użyjesz, bo widać nie wiesz co piszesz i kiedy je się powinno użyć.
~nauczyciel - bredzisz sam, bo ja nie porównałem naszego basenu do aquaparku, przeczytaj co napisałem jeszcze raz - my mamy basen miejski, który nie musi zarabiać, ma "służyć" mieszkańcom - napisałem BASEN TO NIE PRYWATNY AQAPARK. Basen w STW na pewno jest deficytowy, bo to relikt PRL, to jak ma zarabiać nawet na siebie?
Do czego więc i jaką ja tu ideologię dorobiłem bo nie czaje twego stwierdzenia. Nie mam zamiaru dyskutować co ważniejsze dla miasta, lepszy basen, czy lepszy stadion - ale jestem pewny, że dodatkowe niecki i atrakcje będą przez ludzi wykorzystywane na bank (co przełoży się na większy dochód mosiru i oczywiste zadowolenie mieszkańców - co nawet ważniejsze), zaś dodatkowa trybuna będzie pewnie większość czasu stać pusta (zbudowanie zaplecza nowego uważam jednak za mus), tyle.
Ulubione stwierdzenia Vielitza "znalazłoby się ", większosć inwestycji była z dofinansowaniem"....
Facet masz problem z czytaniem ze zrozumieniem???? Koleś napisał fakty: "basen jako jedyni robiliśmy bez dofinansowania" Tu nie ma nic o "większości"
Co za gość! Jakby Ci w twarz napluł to powiesz że deszcz pada!
Vielitz troszkę bredzisz, bo aquapark i basen do uprawiania sportu to dwie różne sprawy. Jak chcesz aquaparku , to jedź do Białki. Prawda jest taka że w Stalowej basen jest mocno deficytowy, dużo bardziej niż stadion, który w obecnym kształcie nie generuje wielkich kosztów utrzymania. No ale Ty do wszystkiego dorobisz ideologie nie opierając się na faktach, więc ....powodzenia.
~stalowiak - nie to co stadion, ten to na bank na siebie zarabia i po rozbudowie tym bardziej będzie
Aby basen zarabiał, musi mieć klientów, a to możliwe tylko przy odpowiedniej ofercie. Ponadto, sam zarobek to nie cel basenów w STW, to nie prywatny aquapark, tylko basen miejski dla ludzi - czyli ma szkolić młodzież i dzieci na tygodniu, popołudniu i na weekendach zaś dawać rozrywkę mieszkańcom i przyjezdnym za kasę - wtedy spełniał by swoją rolę miejską, ale także zarabiał na swoje utrzymanie (nie mówię o przynoszeniu zysków nawet).
To ocieplenie nic nie zmieni, ludzi będzie z dnia na dzień mniej, dodatkowo jak powstanie basen w Nisku, który będzie miał lepszą ofertę, to nasz zejdzie na totalny margines i będzie totalnie na garnuszku miasta...
Jakie to dofinansowania na obiekty sportowe czy inne inwestycje szrek nie brał? Energetyk jakoś zrobił przecież z grubym dofinansowaniem (to ze sportu). Akurat większość jego inwestycji w STW było z dużym dofinansowaniem przecież, stąd też długi, bo sporo robił, ale nie zawsze konieczne tematy (więc zarzut chyba niecelny z tym brakiem dofinansowań - byliśmy w czołówce beneficjentów akurat).
Dofinansowanie na baseny pewnie by się znalazło, tylko trzeba o tym pomyśleć, tak samo jak znaleziono jakieś na ocieplenie.
Na stadion dofinansowanie obecnie dostać trudno, bo jest dużo uwarunkowań - to musi mieć sens i trzeba spełniać założenia (przykład Rzeszowa, gdzie grozi mega katastrofą i konieczność oddania grubych milionów dotacji), tego ośrodka pięknie prezentowanego raczej nikt u siebie nie chce robić (ale Lucek obiecał stadion i szuka widać wszelkich możliwości), bo to jest tylko nie całe 50% dofinansowania, a wtedy trzeba wywalić ponad 20 mln i nie ma pewności, że to się zwróci!, bo takich ośrodków jest coraz więcej, nawet na podkarpaciu (tzn obiektów, nie koniecznie tak ładnie nazwanych "Ośrodkiem").
~miszczyszyn, a wiesz po kim Duszyński przejął niby upadający MOSiR??? Po geniuszu Szlęzaku
MOSiR nigdy nie był upadający, przejął majątek, który przekazał mu Klub, który przejął go dla odmiany od Huty...Oprócz dodatkowej niecki, którą zresztą wybudowaliśmy jako jedyni w okolicy bez zewnętrznego wsparcia p. Duszyński niczym się nie wsławił. MOSiR nigdy nie narzekał na kasę bo jako jednostka gminy miała zapewnione środki na utrzymanie od gminy i chyba to był największy problem, bo przez latanie zmusiło to nikogo do myślenia co zrobić żeby choć w jakiejś części Ośrodek się samofinansował... bo po co skoro Prezydent dawał, podobnie z dofinansowaniem nowej niecki basenu. po co się starać jak Szlęzak dał, a kto bogatemu zabroni 
Nowak to zwykły figurant, który nie potrafi przez pół roku zaprowadzić porządku i posprzątać wokół swoich budynków. Dla Nadbereżnego szacunek za to że jak się za coś takiego bierze to choć stara się uzyskać dofinansowanie, a nie tak jak Szlęzak na bogato ze swoich. 85% dofinansowania do termomodernizacji to bardzo dużo, niestety taka kasa jest na termomodernizację budynków, a nie budowy basenów. Szlęzak jak były pieniądze na inwestycje w obiekty sportowe to nie brał dofinansowań, więc teraz możemy zapomnieć 
Problemem MOSiR-u od zawsze byli dyrektorzy, od Szlęzaka, przez Duszyńskiego, Chmielewskiego po Nowaka. Bez kompetencji, bez wizji i bez pomysłu na wykorzystanie potencjału. Obym się mylił, ale Nowak może okazać się największa porażka Nadbereżnego, bo sprawia wrażenie ubezwłasnowolnionego a wszystkie inicjatywy na MOSiRZE sa za sprawą Nadbereżnego i jego układów, bo chyba dla nikogo nie jest tajemnicą że nasz Prezydent trochę zawdzięcza i ma dobre stosunki z kibicami
Żeby była jasność jak dobrze rozumiem dofinansowanie na stadion jest z tytułu tego że budowane to jest jako ośrodek treningowy o centralnym znaczeniu dla Polskiego Związku Piłki Nożnej. Podsumowując nowych basenów szybko nie będzie i choć nie znam kosztów utrzymania obecnych basenów to założę się w ciemno że stanowią połowę budżetu MOSiRU, a zwrot z nich jest znikomy
@vielitz
Cała sprawa zapewne rozbija się oto, żeby połączyć stworzenie nowej atrakcyjnej oferty z modernizacją i rozbudową istniejącej już infrastruktury. Takie połączenie byłoby najlepszym rozwiązaniem, ale niestety tego nie gwarantuje obecny dyrektor. Brakuje tu kogoś takiego jak śp. Duszyński, który przed laty uratował upadający Mosir . To za jego dyrektorowania była ostatnia rozbudowa krytej pływalni i tworzył plany dalszej rozbudowy, które jego następcy nieudacznicy zaniechali. Oby tej termomodernizacji chociaż nie spieprzyli.
@miszczyszyn
Niestety nie stać nas, żeby na raz zrobić kompleksową rozbudowę ORAZ termomodernizację. Nie ma sensu inwestować w obiekt, któremu wkrótce wyrośnie konkurencja rozkładająca go na łopatki. Rozumiem Twój tok myślenia, ale wszystkiego na raz niestety nie zrobimy. Rozrywka na kredyt również nie wchodzi w grę. Gdyby miasto było bogatsze, tj. dalej rozwijało gospodarkę, ryzyko przeinwestowania byłoby mniejsze. Czy tak się dzieje - odpowiedz sobie sam.
Inaczej zadając pytanie - mając wolne środki, najpierw zrobisz remont łazienki, czy zainstalujesz panele słoneczne i ocieplisz dom?
@miszczyszyn
Niestety nie stać nas, żeby na raz zrobić kompleksową rozbudowę ORAZ termomodernizację. Nie ma sensu inwestować w obiekt, któremu wkrótce wyrośnie konkurencja rozkładająca go na łopatki. Rozumiem Twój tok myślenia, ale wszystkiego na raz niestety nie zrobimy. Rozrywka na kredyt również nie wchodzi w grę. Gdyby miasto było bogatsze, tj. dalej rozwijało gospodarkę, ryzyko przeinwestowania byłoby mniejsze. Czy tak się dzieje - odpowiedz sobie sam.
Inaczej zadając pytanie - mając wolne środki, najpierw zrobisz remont łazienki, czy zainstalujesz panele słoneczne i ocieplisz dom?
miszczyszyn - ja nie mówię o budowie nowego basenu, mówię o rozbudowie tego co mamy o kolejne niecki i atrakcje (tak jak dobudowano nową nieckę pływacką). Miejsca jest pod dostatkiem na takie rozbudowy na terenie mosiru - tam się to miejsce nawet marnuje! (to samo tyczy się basenu otwartego, "prl" i tyle), więc trzeba tylko się za to zabrać. Zrobienie teraz t-modernizacji oznacza brak możliwości rozbudowy (albo niszczenie tej t-modernizacji przy rozbudowie basenu, która jest konieczna!).
Nie twierdzę, że "odnowienie ścian" nie jest potrzebne, ale zdecydowanie bardziej potrzebne jest zadbanie o ofertę basenu, przyciągnięcie ludzi/klientów i doprowadzenie do sytuacji, by ten obiekt zarabiał na swoje utrzymanie - t-modernizacja tego nie da, a zakładam, że kasy "na to i na to" nie ma. Tak więc mamy obecnie zaczynanie tematu "od dupy strony".
Przykro mi to mówić, ale rozbudowa basenu jest dużo bardziej sensowna i logiczna, niż rozbudowa stadionu, oby ktoś to zrozumiał...
wróć, nie prezes tylko dyrektor.
Panie Prezydencie Nadbereżny widzę że dla Pana budżet miasta to studnia bez dna, masz Pan takie wizjonerski plany jak byśmy byli miastem bez długów.
Kurwa dzisiaj skręciłem nogę w kostce na chodniku obok Aldika, na pewno ni
e ja jeden.Za kasę na te śmieszne wizualizacje za te kolorowe tekturki mądry człowiek dawno by ten chodnik wyremontował.
Jest jeden problem trzeba być mądrym człowiekiem a z tym jest duży problem.
Chciałbym ładnie wyglądający basen z dobrą ofertą, dlatego uważam, że termomodernizacja powinna być wstępem do dalszych inwestycji, o których mówisz, ale w już w ramach istniejącego kompleksu. Bo tak na dobrą sprawę, gdybyśmy chcieli budować nowy basen, to gdzie? U nas w mieście dobrych terenów pod tego typu inwestycję po prostu nie ma.
To prawda, że im bogatsza oferta, duża ilość atrakcji, czy imprez okolicznościowych sprzyja rekreacji, ale do tego typu rzeczy potrzeba menagera z prawdziwego zdarzenia. Obecny prezes raczej nim nie jest.
A wracając do termomodernizacji, to według mnie jest ona potrzebna. Widok tych ścian świadczy o tym, że ostatni tego typu remont, był co najmniej 20 lat temu.
@miszczyszyn
Wolisz iść na brzydki basen z dobrą ofertą, czy na ładny basen z brakiem oferty dla klienta? Bo o tym pisze vielitz - o braku oferty i atrakcji, które przyciągają tłumy i zapewniają zysk. Jak rodzic weźmie dziecko na basen, jeśli będzie się nudziło? Jedna zjeżdżalnia to nie wszystko. Wystarczy kilka arów parku wodnego dla dzieci i już frekwencja skoczy w górę. Do tego warto pomyśleć o dużych zjeżdżalniach, saunach i jacuzzi które przyciągają starszych. Co z tego, że zrobiona zostanie termomodernizacja, jeśli Nisko będzie miało nowy, ładny basen? Pomalowanym i ocieplonym MOSiRem nie będziemy w stanie konkurować, bo przeciętnego użytkownika interesują atrakcje, a nie fotowoltaika na dachu i styropian na ścianie.
Konkurencja nie śpi. Rzeszów dalej nie ma takiej atrakcji, więc zupełnie niezrozumiały jest dla mnie brak działań w Stalowej Woli.
@kibic 2
Idąc tym tokiem rozumowania to stadion tym bardziej nie jest potrzebny, bo coraz mniej widzów na meczach. Z bibliotek korzysta więcej osób, ale najwyraźniej wolisz drzeć japę na meczu niż przeczytać jakąś książkę.
Przestań bronić tego populisty Nadbereżnego. W samym 2016 zaplanował 35 mln kredytu - to jest połowa długu po Szlęzaku. A nie zapominaj, że Rzegocki czystego konta nie zostawił w 2002.
Biblioteka miała 85% dofinansowania. Na jej budowę miasto wydało raptem 4 mln. To tak dużo? Ledwie na murawę by wystarczyło. Ale Twój ból dupy nie pozwala na obiektywizm i dostrzeżenie, że stadion w obecnej sytuacji jest po prostu niepotrzebny. Pogódź się z tym faktem.
@vielitz
Najpierw to trzeba się zastanowić, czy miasto stać na nowy basen w ogóle. Otóż patrząc na budżet, naszego miasta nie stać, aby samodzielnie zbudować nowy kompleks pływalni. Zbyt dużo to kosztuje i trzeba było by się ubiegać o dotacje zewnętrzne. Cała ta procedura, dokumentacja, projekty (które przecież też kosztują nie mało), wnioski o dofinansowanie i wreszcie oczekiwanie na jego rozpatrzenie, przetarg mający wyłonić wykonawcę i sama budowa, będzie trwać trwać długimi latami. W tej sytuacji robimy tak, że albo decydujemy się, że budujemy nowy basen, ale czekamy na to x lat, albo decydujemy się na szybsze rozwiązanie, czyli remont istniejącego już kompleksu. Nie krytykowałbym tego pomysłu, gdyż nie może być tak, że obiekty sportowe, które mają przyciągać mieszkańców, nie spełniają tej funkcji, bo straszą swoim wyglądem zewnętrznym.
Problemem to jest to że SZLĘZAK zostawił panu prezydentowi milionowe długi [ponad 70 milionów złotych] i nie które długi powstały tylko z głupoty SZLĘZAKA choćby ta biblioteka. Zbudował tą bibliotekę tylko dlatego że była dopłata unijna a przecież mieliśmy w STALOWEJ kilka bibliotek które zostały zamknięte. Nie tylko zadłużył miasto ale pan prezydent L. N. musi tą bibliotekę utrzymywać ze środków miasta. Mam pytanie czy gdyby SZLĘZAK musiał utrzymywać tą bibliotekę z własnych pieniędzy [prywatnych] czy też byłby za tą budową. Czytelników książek w dobie internetu z roku na rok ubywa a za parę lat nikt nie będzie wypożyczał książek.
~kibic 2 - problem na razie jest taki, że prezydent robi bardzo mało, a jak robi to mało istotne rzeczy, które jeszcze albo nie są potrzebne/konieczne, albo robi to nieudolnie (bez pomyślunku). Nie jest sztuką robić coś na pokaz czy przedstawiać piękne wizualizację "szklanych domów" (ciekawe ile kasy już na to poszło tak przy okazji) - sztuką jest robić dobrze i wg. określonego planu (co robić, po co robić i jaki będzie z tego zysk/korzyść).
Co do samego basenu - to najpierw to trzeba zrobić z tego prawdziwy basen, który przyciąga mieszkańców/klientów (by na siebie mógł zarabiać), a potem myśleć o modernizacji wyglądu. Rozbudowa na bank zarobi na siebie więcej, niż ta termomodernizacja da oszczędności! - nie licząc już nawet zadowolenia ludzi co chyba nawet tu jest ważniejsze!
@kibic 2
Od czego jest prezydent miasta?
Czytając te wypociny lemingów mam nie odparte wrażenie że jak prezydent coś robi to źle ale też jak nie robi to też źle.
Mosir to ciągle taki zapyziały PGR w którym czy się stoi czy się leży to wypłata się należy. Pomalowanie ścian nic nie pomoże.
Stalowa Wola może być
.Nowoczesna
Zmiana fasady nic nie pomoże, tam trzeba wymienić całe to siedlisko nierobów, łącznie z nowym dyrektorem, który jest już pół roku i nic nie robi! Brud na basenie, ratownicy dłubią w nosie i jedzą kebaby, a "damy" z szatni robią łaskę ( nie laskę
) że żyją
Won mi stąd jeden z drugim. Będzie mi tu kłaki rozrzucał. Panie!
To nie jest salon damsko męski . To jest kiosk Ruchu!
Ja, ja tu mięso mam!
~sybek1 ale włoski ma prawie takie same jak Nadbereżny....pewnie dlatego wybrany.....jak ktoś wcześniej napisał dwa pudelki.
Kolorowe dykty tylko pokazują i czekają na oklaski.
W Sokole też dyktami okna zasłonili i zrobili paradę z kościoła. Rozwadów już zbawiony, teraz sobie malują po MOSiR-ze.
Ponad 30lat zwrotu z inwestycji?
Co tam, swoimi nie płacą tylko pieniędzmi mieszkańców.
Może jeszcze raz pokażą dykty z pajacykami, bo może nie wszyscy widzieli?
Metamorfoze to tam trzeba zrobić pracowników bo zalatuje wczesnym perelem.