Oto stanowisko związków zawodowych HSW w sprawie negatywnych wypowiedzi posłów wywodzących się ze Śląska o zakupie podwozi do armato-haubicy "KRAB" przez Hutę Stalowa Wola S.A.
"W ostatnim okresie na antenie różnych stacji telewizyjnych i łamach prasowych posłowie wywodzący się ze śląska wypowiadają się negatywnie o zakupie podwozi do armato-haubicy „KRAB” przez Hutę Stalowa Wola S.A.
Koronnym argumentem jest fakt, że jest to wyprowadzenie pieniędzy polskiego podatnika za granicę. Ponadto mówi się, że jest w Polsce producent, który jest w stanie wykonać podwozia o wysokim standardzie jakościowym, a Huta Stalowa Wola S.A pozbawiła ich możliwości zrealizowania swoich zadań gwarantowanych umowami. Decyzja ta postawiła w trudnej sytuacji Bumar Łabędy. Jednak nie mówi się dlaczego do tego doszło.
A prawda jest taka, że pomimo wielokrotnych ponagleń, termin 30.08.2014 r. nie został dotrzymany, a problemy jakościowe podwozia nie zostały rozwiązane.
Jako dwie największe organizacje związkowe w Hucie Stalowa Wola S.A. spowodowaliśmy, że Zarząd opóźnił decyzje o zakupie podwozia w Turcji, pomimo już dużych opóźnień w dostawie podwozi z Bumaru Łabędy i ich pęknięć na 8 pojazdach.
To my argumentowaliśmy, ze należy je wykonywać w Polsce i szanować pieniądze naszych podatników. Doprowadziliśmy do spotkania związkowców z Bumaru Łabędy z Zarządem HSW S.A. w dniu 14.10.2013 r. Wszyscy wiedzieli, że jest to ostatnia szansa dla Bumaru Łabędy, gdyż wojsko nałoży na Hutę Stalowa Wola S.A. kary za nieterminową realizację programu Regina i niezadowalającej jakości podwozi do ah KRAB, a nawet odstąpienie od jej realizacji. MON widząc duże problemy z realizacją umowy, podjęło decyzję o zakupie podwozi w Korei. Alternatywą było tylko zerwanie umowy na dostawę armato-haubic i zakup w całości za granicą. Huta wybrała drogę może trudną ale w ten sposób uratowano możliwość realizacji umowy oraz miejsca pracy.
Mało tego. Umowa ta jest jedną z lepiej wynegocjowanych w ostatnim okresie. Jest pełna polonizacja i możliwość sprzedaży za granicę - eksport, gdyż technologia będzie naszą własnością. Bumar Łabędy może współpracować z Huta Stalowa Wola S.A. w wykonaniu spolonizowanej już wersji podwozi, jednak musi być zagwarantowana jakość i terminowość dostaw.
W tej chwili Huta Stalowa Wola S.A. jest obciążona dużymi karami finansowymi za niezrealizowanie warunków umowy z MON. Musi te kary zapłacić jeżeli nie dojdzie do ugody. Jednakże trzeba powiedzieć, że jeżeli HSW S.A. zapłaci te kary to będzie musiała je przenieść na kooperanta – Bumar Łabędy. A to już nie jest korzystne dla tej Spółki.
Uważamy, że należy skupić się na załatwieniu w/w kar, aby w konsekwencji nie uderzyły one w ten zasłużony dla polskiej gospodarki zakład oraz rozpocząć rozmowy z Hutą Stalowa Wola S.A. o współpracy w realizacji umowy na dostawy armato-haubic w nowej spolonizowanej wersji.
Przedstawiając Hutę Stalowa Wola S.A. w złym świetle za tą słuszną decyzję, powodujecie tylko jeszcze większy rozdźwięk między Spółkami.
Dlatego zwracamy się do Państwa z apelem, aby jak będziecie mówić o tej sytuacji to należy mówić o wszystkim zgodnie z prawdą i z głęboką troską o przyszłość obu Spółek a w konsekwencji utrzymanie miejsc pracy.
Huta Stalowa Wola S.A. w swojej karierze została już dwa razy „wykołowana” poprzez decyzje polityczne nie merytoryczne. Może w tej chwili zadecydują o jej przyszłości względy merytoryczne. Gwarantujemy Państwu, że takie kompetencje posiada."
Stanowisko związków zawodowych podpisał Przewodniczący MZZP HSW Jacek Muskała i Przewodniczący KZ MOZ NSZZ „S” HSW Henryk Szostak. Pismo otrzymały Kluby Parlamentarne: PiS, SLD, PO, PSL, Parlamentarzyści Podkarpacia, Zarząd HSW, Rada Nadzorcza HSW, Zarząd PGZ.
Szeremietiew w 2010 został uniewinniony z ujawnienia tajemnicy państwowej Farmusowi. Sąd uznał, że poniósł za to odpowiedzialność polityczną, co nie oznacza, że musi karną. I że ta odpowiedzialność spoczywa finalnie na szefie. To tak dla uściślenia. Nigdzie sąd nie powiedział, że nie ujawnił dokumentów
Farmus siedział w więzieniu, ale został uniewinniony z braku dowodów. Tak samo jak Szeremietiew, co nie znaczy, że nie był winny, bo był, tylko że odsiedział karę.
Wycena domu i auta, to wycena, masz do niej dostęp?? Fakty są jakie są, nie zawsze wszystko sąd udowodni, ponad wszelką wątpliwość, aby kogoś skazać. Po prostu nie wystarczyło dowodów i osoba, od której domagano się łapówki, tego nie potwierdziła. To wystarczy. Uzasadnienia nie znam, ale nie jest w porządku, gdy przetarg w armii wygrywa Fiat, a wiceminister za niego odpowiedzialny, jeździ sobie nową Lancią i nieważne ile ona była warta, oraz czy było za nią zapłacone realnie, czy na papierze. To jest nieetyczne i koniec kropka. Gość jest skompromitowany po wsze czasy.
Kaczyński to zapowiedział m. in na spotkaniu wyborczym z Andrzejem Szlęzakiem w Stalowej Woli, podczas jego pierwszej kampanii. PiS zawsze był za konsolidacją sektora zbrojeniowego w jedno ciało i stworzenia dużego, narodowego wykonawcy dla wojska. Butryn była temu przeciwna i optowała za utworzeniem konsorcjum, które będzie skupiało się nie na jednej firmie, ale na wielu firmach, prowadzących wspólne projekty. Tak też się stało. Dlatego Huta mogła m. in. sięgnąć po współpracę z Koreą, w sytuacji, gdy Bumar nie dał rady.
Przypominam.
Tytuł przytaczanego przez Ciebie artykułu: "Głęboki oddech w Hucie Stalowa Wola. Nie zostanie włączona do Bumaru"
Wypowiedź posłanki w tej sprawie: " - Zaproponowałam na posiedzeniu komisji obrony narodowej, aby nie włączać kogoś do czegoś, zaproponowałam połączenie wokół projektu, na zasadzie zapraszania do współpracy nad jakimś projektem. Jeśli huta będzie mądra, to w sposób naturalny zostanie liderem i nie trzeba będzie tego zapisywać. Jeżeli huta będzie pilnować swojej marki, swojego rozwoju i swojej innowacyjności, to w sposób naturalny zostanie liderem. I wrócimy do pięknych tradycji COP-owskich. I to będzie najpiękniejsze czym będę mogła zwieńczyć swoje posłowanie."
Huta stała się tym liderem, tym samym zostały spełnione oczekiwania posłanki w tym temacie. Bumar de facto się rozpadł.
W związku z jawnym i świadomym sugerowaniem nieprawdy na temat Pani poseł i nie odwołaniem swoich słów, pomimo ostrzeżeń pod Twoim adresem, że mijasz się z prawdą i przypisujesz Pani poseł niewłaściwe intencje, wedle istniejących dowodów na ten temat - posiedzeń komisji, wywiadów udzielonych regionalnym portalom internetowym i gazetom, oraz poświadczeniom świadków - m. in. ministra Siemoniaka, wyciągnięte wobec Ciebie zostaną konsekwencje prawne, jeszcze przed 25. Nie będzie tak jak w przypadku Bornisława Komorowskiego i wyborów prezydencki, że będzie można bez żadnych konsekwencji kłamać i szargać dobre imię. Szykuj się na pozew w trybie wyborczym.
Nieprawdą jest, że Komorowski chciał kupić AH za granicą. Podjęto decyzję po testach, o nawiązaniu współpracy z Brytyjczykami i produkcją na licencji ich wieży, ponieważ nasza technologia z czasów ZSRR, była niewystarczająca, do tego aby stworzyć działo dorównujące parametrami produktom zachodnim. PODJĘTO WIĘC DECYZJĘ NIE O KUPNIE, ALE O WSPÓŁPRACY I PRODUKCJI NA LICENCJI!!!
Szeremietiew został pozwany za wały, których oczywiście nie dokonywał osobiście i jak inny działacz tego okresu, nie potrafił wytłumaczyć pochodzenia swojego majątku. Łapówek nie przyjmował on, ale jego asystent, z tego powodu sprawę umożono z powodu braku dowodów. Jednocześnie propagandysto, Szeremietiew przegrał sprawę wytoczoną dziennikarzom Rzeczpospolitej i jej wydawcy, którzy opisali ten mechanizm. Sędzia uznał, ze mieli rację. W prawie jednak obowiązuje jednak zasada domniemania niewinności i dopóki się komuś winy nie udowodni ponad wszelką wątpliwość, to jej nie ma. Nic dziwnego, że bez nagrania i zeznań świadków, również umoczonych, nic mu nie udowodniono. Tak samo, jak on nigdy nie udowodnił skąd wziął pieniądze, m. in. na okazałą posiadłość pod Warszawą, która przekraczała w znaczący sposób jego możliwości finansowe. Jeżeli to jest dla Ciebie bohater, to gratuluję. Doskonale to o tobie świadczy i Twojej mentalności.
Mało kogo obchodzi, na co i na kogo ludzie w Stalowej Woli gwiżdżą. Jak mają taką samą świadomość jak ty oraz wierzą i słuchają głupców, to mnie to wcale nie dziwi. Słabo to jednak o nich świadczy.
Znowu wyrywasz z kontekstu propagandysto. Wobec czego, może byś dopisał? I jaka to była data. Jednoznacznie też wynika, że była to opinia wojska, a nie Sikorskiego. Mało tego, oczywiście nie przyjęta i program był kontynuowany, a chodziło o jego przewlekłość i niewielkie szanse na realizację oraz trudności techniczne związane z adaptacją wierzy. Także marny propagandysto, prawda jest zupełnie inna - Sikorski zadecydował o tym, aby program, wbrew wojsku kontynuować, bo wydano na niego zbyt dużo środków.
Sprawdzam..........Nie było od początku planu, na to aby to Huta wchodziła do Bumaru. I tytuł artykułu, który cytujesz bardzo wybiórczo, brzmi: "Głęboki oddech w Hucie Stalowa Wola. Nie zostanie włączona do Bumaru".......... Zapomniałeś też dodać wcześniejszego zdania z tego wywiadu - "- Nie znam szczegółów rozmowy na posiedzeniu Rady Ministrów, ale prawdopodobnie zwyciężyła argumentacja, że HSW ma dobrą markę i nie należy robić niczego, co mogłoby ją zepsuć - uważa posłanka Renata Butryn, szefowa podkomisji stałej do spraw polskiego przemysłu obronnego oraz modernizacji technicznej Sił Zbrojnych.".......... O taka wybiórcza propaganda sługusa pisu. Słaby jesteś............. I dalsza część wywiadu: "W rozmowie z nami posłanka stwierdziła: - Zaproponowałam na posiedzeniu komisji obrony narodowej, aby nie włączać kogoś do czegoś, zaproponowałam połączenie wokół projektu, na zasadzie zapraszania do współpracy nad jakimś projektem. Jeśli huta będzie mądra, to w sposób naturalny zostanie liderem i nie trzeba będzie tego zapisywać. Jeżeli huta będzie pilnować swojej marki, swojego rozwoju i swojej innowacyjności, to w sposób naturalny zostanie liderem. I wrócimy do pięknych tradycji COP-owskich. I to będzie najpiękniejsze czym będę mogła zwieńczyć swoje posłowanie." I CO TWOJA D... BLADA I GOŁA. Bo tak dokładnie się stało, to Huta stała się liderem konsorcjum, a słowa o Bumarze były po to, aby nie rozpoczynać kolejnej wojny polsko - polskiej, bo oni już wtedy wiedzieli, że Bumar musi schować swoje plany przejęcia HSW do kieszeni. Związki zawodowe wydatnie poseł Butryn wsparły i jej inicjatywę w tym względzie, do której przekonano ministra obrony Siemoniaka. Minister skarbu był tylko przeciwny, ale jego głos się finalnie nie liczył. Jednocześnie dostajesz oficjalne ostrzeżenie - za rozpowszechnianie nieprawdy i jeżeli nie przestaniesz tego robić na tym, bądź na jakimkolwiek innym forum, zostaniesz pozwany w trybie wyborczym, z artykułu 212 KK. Sugerujesz ewidentną nieprawdę i niszczysz tym samym dobre imię posłanki. Ostatnie ostrzeżenie..........No na pewno bohaterów. Podziękuj sobie i swojej głupocie. ;) nie pozdrawiam.
To jest ta sama odpowiedź, którą dostałeś na innym portalu. Ostatnie ostrzeżenie. Informuję Cię też, że wpisy zostały skatalogowane i wysłane do prawnika, celem przygotowania opinii prawnej na ich temat. Będzie gotowa na jutro. Jeżeli nie zaprzestaniesz rozpowszechniania nieprawdy bardzo przykro się to dla Ciebie skończy.
~jeszcze17dni, ~Sprawdzam wy tylko ziejecie nienawiścią. Po za tym nie macie żadnych argumentów. Całe wasze wpisy to tylko atak personalny. Naprawdę nie macie żadnych argumentów?
"synalkubutrym" nadal bredzisz ....
Twoja "mamuśka" (i ty pewnie też) już niedługo przejdzie bolesną operację "odcięcia ryja od koryta". Już niedługo ....
Przedstawiłem bardzo dobitnie, że to co mówisz jest wyssane z palca. Program Regina ma swoje początki w 1997, ale to dopiero AWS poczyniło konkretne kroki w celu wprowadzenia go w życie. Sikorski jako minister obrony w 2006 roku był w HSW i zapowiedział rychły kontrakt, niestety poleciał ze stanowiska i rozmowy z Brytyjczykami zostały wyrzucone do kosza. Wróciło do nich PO (stąd zmiana komisji z edukacji, na obrony przez Butryn) i w 2008 podpisano umowę. Radek Sikorski nigdy nie był przeciw. 19.06.2007 masz artykuł w Echu Dnia, znajdź sobie - Krab szansą dla Huty. Znajdź sobie. Komorowski ministrem obrony był rok. Żadne decyzje wtedy nie zapadały. Ogólnie w 2010 roku jako jeszcze marszałek przyjechał i zapowiedział realizację programu Homar, któremu bardzo sprzyjał i o którego realizację zabiegał. Zresztą poseł Butryn wspomniała o tym, że Stalowej Woli było wielu znanych polityków PO od początku bardzo przychylnych. W tym i były prezydent RP, do którego o wsparcie i ratowanie zakładów zwracala się nie raz. Siemoniak, Kidawa-Błońska, Komorowski, to ludzie, którzy bardzo dużo nam pomogli.
A co prawda w oczy kole?? Do tego stopnia, że trzeba obrażać i używać ad personam. Czuję się bardzo dobrze, zapewniam. Jestem też bardzo zadowolony z faktu, że zamknąłem usta kolejnemu pisowcowi i z racji braku argumentów musiał sięgnąć po wyzwiska. Bardzo mnie to cieszy Jest to wartością nadrzędną, że można głupkowi w kilku słowach przedstawić jego głupotę.
Rosjanie wysłali ostatnio trochę ciężkiego sprzętu do Syrii, ale nie żadne armato-haubice, tylko czołgi T-90A*.
* - to najpopularniejsza wersja T-90, produkowana od 2004 roku, z silnikiem o mocy 950 KM. Podstawowa wersja T-90 z roku 1993 miała badziewny silnik o mocy 840 KM. Ogółem Rosja ma 400 T-90A. Co ciekawe, Indie użytkują co najmniej 862 czołgi T-90S, kupione od Rosji z myślą o potencjalnej wojnie z Chinami.
"SynalekButryn" po przeczytaniu twoich wypocin (poziom kłamstw i obłudy jest monstrualny) należy stwierdzić że przechodzisz głęboką depresję - w którym to Zakładzie się leczysz ? Może należało by zmienić Zaklad ?
To pewnie nic nie da - twój przypadek jest beznadziejny ...
Propaganda i kłamstwa sprawdzam - radio erewań w najlepszym wydaniu
Program Regina, zakup brytyjskiej licencji na produkcję wieży to zasługa rządu AWSu. Zarzucona przez SLD. Po dojściu do władzy PISu, podjęto strategiczną decyzję o likwidacji zakładu zbrojeniowego HSW i przeniesiania produkcji do konsorcjum Bumar. Decyzja ta zapowiadana była m. in. na spotkaniu z Jarosławem Kaczyńskim przy okazji jefo wizyty w Stalowej Woli, podczas kampanii wyborczej. Na szczęście nie weszła w życie, bo rząd PISu upadł. Dopiero w 2008 roku, za rządów PO został podpisany kontrakt na dostawę AHS Krab, co uratowało zakład przed bankructwem. Także zarówno AWS - rozpoczynając program Regina, jak i PO, wcielając go w życie, przyczynily się w sposób oczywisty do przetrwania HSW. Obecnie HSW jesr w na tyle dobrej kondycji, że pomimo nie uzyskania na czas odpowiedniego podwozia od Bumaru- Łabędy, jesr w stanie wdrożyć i rozpocząć produkcję koreańskiego podwozia K-9, wraz ze wszelkimi prawami do jego dokumentacji technicznej i dalszej sprzedaży. Przejęcie upadającego Jelcza i utrzymanie produkcji w tym zskladzie, to tylko wisienka na torcie dotycząca sukcesów HSW, których opiekunem i inicjatorem była posłanka Butryn. Mozesz sobie więc zaklinać rzeczywistość ile wlezie, fakty i tak Cię pokonają. HSW i jej drugie życie, to ewidentna zasługa m. in. posłanki, gdyż początkowo koncepcja była inna - likwidacja i lrzeniesienie produkcji calkowicie na Śląsk, bo m. in. PIS spro kasy wyłożył na restrukturyzację grupy Bumar , przez co ich wizja była taka, że wszystko trzeba oddać w ich łapy - narodowego wytwórcy uzbrojenia. Dla HSW w tej układance miejsca nie było. Dopiero PO się przeciwstawiło monopolowi Śląska i dało im m. in. deadline w postaci dostaw gotowego podwozia oraz obróciło w niwecz ich marzenia o przejęciu i likwidacji HSW, jako potencjalnego konkurenta do wojskowych przetargów. PIS arguemntował to tak, że jest tam większe zaplecze, lepsza kadra i obszerniejsze możliwości, a zaklad w Stalowej Woli jest w upadłości. Przy czym jednocześnie pompowali pieniądze w Bumar, a do HSW ani złotówka nie spłynęła. To PO wpłaciło kasę na modernizację zakładu oraz przekazało zysk ze sprzedaży części cywilnej Chińczykom.
Także wzbudzasz tylko moje politowanie marny propagansysto. Jezeli HSW ma dalej działać tylko Butryn jedt tego gwarancją. pIS momentalnie odda zakład w ręce Bumaru, który to jest ibecnie na skraju bankructwa, ze względu na kiepskie zarządzanie i zmarnowane setki milionów złotych jakie otrzymał od PIS i SLD.
Czy tylko ja zauważyłem ze Ministerstwo Obrony Narodowej kupiło tych "Krabów" osiem sztuk ? Nie ma zapotrzebowania na taki sprzęt, ani w Polsce, ani zagranicą. Dla kogo to ma być produkowane ?
do synalkabutrynowej
MR.WHO WSZYSTKO CI WYJAŚNIŁ !!!!! i ZAPAMIĘTAJ GÓWNIARZU ŻE "SZWAGIER" JEST NAJMĄDRZEJSZY !!!!! A JAK CI SIĘ COŚ NIE PODOBA TO WON !!!
"Jako dwie największe organizacje związkowe w Hucie Stalowa Wola S.A. spowodowaliśmy, że Zarząd opóźnił decyzje o zakupie podwozia w Turcji, pomimo już dużych opóźnień w dostawie podwozi z Bumaru Łabędy"
No to już wiemy, kto odpowiada za opóźnienia w produkcji KRAB-a i za obecne problemy ze sprzedażą w HSW SA. Podpisali się Muskała i Szostak.
Ministrem który udupił KRABa w rządzie AWS był Komorowski, ministrem których chciał wycofania z realizacji programu KRAB był w rządzie PiS....Sikorski (2006). Co ich dziś łączy? Platforma Obywatelska
Do realizacji programu KRAB powrócono w 2007 jeszcze za rządów PiS, a bez Sikorskiego (po dymisji). Zachowały się odpowiedzi na zapytania poselskie w tym i ministra MON z 2006 Sikorskiego. Nie manipuluj więc...a pogódź się z datą 25 październik. Czas na zmianę, bez Butrynowej z PO:]
Wszystkie opcje są gówno warte: koryto ważniejsze od ludzi, a polityka w naszym kraju to gówno w którym pławią się autorytety i chłystki co od ziemi dobrze jeszcze nie odrosły ale robią to co wcześniej ich tata lub mama...postkomunistyczne szambo
Drodzy Państwo, doskonale widać pod tym tematem jacy ludzie popierają PIS i jak ograniczone są ich poglądy oraz zachowanie. Nie dajmy im rządzić, bo będą to rządy hejtu i nienawiści, której to również Państwo staną się ofiarami. Mentalność polityków PISu jest taka sama, jak i ich popleczników oraz wyborców, żygających nie tylki na tym forum, ale i na innych, jadem, zawiścią i hamstwem. Nie dajmy sobie narzucic narracji przez takich zawistników!
Na wschodzie Ukrainy nikt już nie bazuje na konwencjonalnej artylerii, jak haubica "Krab". Teraz na topie jest artyleria rakietowa, jak "Grad" czy "Langusta". Kiedy wojska gruzińskie zaatakowały pozycje wojsk rosyjskich w Południowej Osetii w 2008 roku, również zaczęły od zmasowanego ostrzału z wieloprowadnicowych wyrzutni rakiet niekierowanych.
Świetna argumentacja, takiś mundry i yntelignt, że strach się bać. Pomyśleć, że się marnujesz tak na forum. Książmi pisać, felieton, moze jakiś pulicer do Ciebie trafi.
W tym miejscu warto napisać iż WSZYSTKO TO CO OBECNIE JEST PRODUKOWANE W HSW TO ZASŁUGA....... butrynowej..... TAK TO P. BUTRYN POSŁANKA Z PeŁo DOPROWADZIŁA DO TAK FANTASTYCZNEJ SYTUACJI JAKĄ MA DZIŚ HSW. !!! MILIARDY EURO NA SPRZĘT WOJSKOWY ... MILIARDY EURO NA INOWACJE !!! MILIARDY EURO NA BADANIA !!!! TAK !!!! TO BEZ WĄTPIENIA ZASŁUGA P. POSŁANKI BUTRYNOWEJ !!!! Warto również zadać pytanie : Co takiego jest że p. butrynowa takie ma przebicie ???
ODPOWIEDZ : ... WYSTARCZY FOTKA Z ODPOWIEDNIMI OSOBAMI (czyt. PASOŻYTAMI ) ABY WSZYSTKO ZROZUMIEĆ !!! a zwykły PRACOWNIK Z-5 gówno z tego ma !!!!
Ta pani po prostu ogranicza się do gadania i fotografowania się z ludźmi którzy tego chcą !!! a tak NA PRAWDĘ TO KOMPLETNIE NIE MA WPŁYWU NA TO CO PRODUKUJE HSW !!!! zwyczajnie robi was w bambuko !!!
PRECZ Z butrynową ... !!! precz z PeŁo!!!!
25-go. października NIE MARNUJ GŁOSU NA TAKIE MIERNOTY JAK butrynowa czy jej koleżanka : kołek !!! TAK KOŁEK to tak się nazywa bizneswoman co to kupiła PKS i nową galeryyyyyyjęęęęęęęęę TAM POSTAWIĆ W PLANACH MA !!! BARDZO DBA O LUDZI NAJSŁABSZYCH !!!! takie to pierdy zamieszcza na swoich banerach !!!! PRECZ !!!!!!
Tutaj wychodzą plany PISu odnośnie HSW. W 2007 była już podjęta decyzja o likwidacji zakładu i wcieleniu pozostałości do Bumaru. Związkowcy ze Śląska o to zadbają.
Tylko się do niego dopłaca, zupełnie jak do polskich kopalni*.
Z natury rzeczy sprzęt wojskowy nie generuje przychodów jak ma to miejsce w przypadku kopalń czy cywilnych ciężarówek, więc można powiedzieć, że wojskowe zabawki w istocie generują tylko wydatki.
Analogia jest całkowicie pozbawiona sensu.
To chyba wielkiego sensu ekonomicznego nie ma, a tym bardziej nie ma, jesli do Bumaru muszą jezdzić ludzie z HSW, którzy będą uczyć tamtejszych spawania. Teraz licencja na podwozie należy do HSW więc cały krab powinien być produkowany i składany w SW, czy ludzie będą zarabiać tam czy tu i tak wszystko zostaje w kraju.
Jak widać duże i złożone projekty w polsce nie mogą być relizowane, bo ludzie tu bardziej przypominaja wioskowych głupków, rywalizujących ze sobą na festynach. Chłopski spryt jest tu dominujący a nie negocjacje i umowy. Takie polskie gówno. Tak mentalność predystynuje chyba tylko do produkcji furmanek. Trzeba było kupić cała haubicę od Niemców i byłby teraz spokój.
Komentarze
W HSW same głomby niczego bez licencji sami nie zrobili.Pełno pociotków na stołkach co nic nie umieją
Szeremietiew w 2010 został uniewinniony z ujawnienia tajemnicy państwowej Farmusowi. Sąd uznał, że poniósł za to odpowiedzialność polityczną, co nie oznacza, że musi karną. I że ta odpowiedzialność spoczywa finalnie na szefie. To tak dla uściślenia. Nigdzie sąd nie powiedział, że nie ujawnił dokumentów
Farmus siedział w więzieniu, ale został uniewinniony z braku dowodów. Tak samo jak Szeremietiew, co nie znaczy, że nie był winny, bo był, tylko że odsiedział karę.
Wycena domu i auta, to wycena, masz do niej dostęp?? Fakty są jakie są, nie zawsze wszystko sąd udowodni, ponad wszelką wątpliwość, aby kogoś skazać. Po prostu nie wystarczyło dowodów i osoba, od której domagano się łapówki, tego nie potwierdziła. To wystarczy. Uzasadnienia nie znam, ale nie jest w porządku, gdy przetarg w armii wygrywa Fiat, a wiceminister za niego odpowiedzialny, jeździ sobie nową Lancią i nieważne ile ona była warta, oraz czy było za nią zapłacone realnie, czy na papierze. To jest nieetyczne i koniec kropka. Gość jest skompromitowany po wsze czasy.
Kaczyński to zapowiedział m. in na spotkaniu wyborczym z Andrzejem Szlęzakiem w Stalowej Woli, podczas jego pierwszej kampanii. PiS zawsze był za konsolidacją sektora zbrojeniowego w jedno ciało i stworzenia dużego, narodowego wykonawcy dla wojska. Butryn była temu przeciwna i optowała za utworzeniem konsorcjum, które będzie skupiało się nie na jednej firmie, ale na wielu firmach, prowadzących wspólne projekty. Tak też się stało. Dlatego Huta mogła m. in. sięgnąć po współpracę z Koreą, w sytuacji, gdy Bumar nie dał rady.
Przypominam.
Tytuł przytaczanego przez Ciebie artykułu: "Głęboki oddech w Hucie Stalowa Wola. Nie zostanie włączona do Bumaru"
Wypowiedź posłanki w tej sprawie: " - Zaproponowałam na posiedzeniu komisji obrony narodowej, aby nie włączać kogoś do czegoś, zaproponowałam połączenie wokół projektu, na zasadzie zapraszania do współpracy nad jakimś projektem. Jeśli huta będzie mądra, to w sposób naturalny zostanie liderem i nie trzeba będzie tego zapisywać. Jeżeli huta będzie pilnować swojej marki, swojego rozwoju i swojej innowacyjności, to w sposób naturalny zostanie liderem. I wrócimy do pięknych tradycji COP-owskich. I to będzie najpiękniejsze czym będę mogła zwieńczyć swoje posłowanie."
Huta stała się tym liderem, tym samym zostały spełnione oczekiwania posłanki w tym temacie. Bumar de facto się rozpadł.
W związku z jawnym i świadomym sugerowaniem nieprawdy na temat Pani poseł i nie odwołaniem swoich słów, pomimo ostrzeżeń pod Twoim adresem, że mijasz się z prawdą i przypisujesz Pani poseł niewłaściwe intencje, wedle istniejących dowodów na ten temat - posiedzeń komisji, wywiadów udzielonych regionalnym portalom internetowym i gazetom, oraz poświadczeniom świadków - m. in. ministra Siemoniaka, wyciągnięte wobec Ciebie zostaną konsekwencje prawne, jeszcze przed 25. Nie będzie tak jak w przypadku Bornisława Komorowskiego i wyborów prezydencki, że będzie można bez żadnych konsekwencji kłamać i szargać dobre imię. Szykuj się na pozew w trybie wyborczym.
Sprawdzam
KŁAMIESZ!
Nieprawdą jest, że Komorowski chciał kupić AH za granicą. Podjęto decyzję po testach, o nawiązaniu współpracy z Brytyjczykami i produkcją na licencji ich wieży, ponieważ nasza technologia z czasów ZSRR, była niewystarczająca, do tego aby stworzyć działo dorównujące parametrami produktom zachodnim. PODJĘTO WIĘC DECYZJĘ NIE O KUPNIE, ALE O WSPÓŁPRACY I PRODUKCJI NA LICENCJI!!!
Szeremietiew został pozwany za wały, których oczywiście nie dokonywał osobiście i jak inny działacz tego okresu, nie potrafił wytłumaczyć pochodzenia swojego majątku. Łapówek nie przyjmował on, ale jego asystent, z tego powodu sprawę umożono z powodu braku dowodów. Jednocześnie propagandysto, Szeremietiew przegrał sprawę wytoczoną dziennikarzom Rzeczpospolitej i jej wydawcy, którzy opisali ten mechanizm. Sędzia uznał, ze mieli rację. W prawie jednak obowiązuje jednak zasada domniemania niewinności i dopóki się komuś winy nie udowodni ponad wszelką wątpliwość, to jej nie ma. Nic dziwnego, że bez nagrania i zeznań świadków, również umoczonych, nic mu nie udowodniono. Tak samo, jak on nigdy nie udowodnił skąd wziął pieniądze, m. in. na okazałą posiadłość pod Warszawą, która przekraczała w znaczący sposób jego możliwości finansowe. Jeżeli to jest dla Ciebie bohater, to gratuluję. Doskonale to o tobie świadczy i Twojej mentalności.
Mało kogo obchodzi, na co i na kogo ludzie w Stalowej Woli gwiżdżą. Jak mają taką samą świadomość jak ty oraz wierzą i słuchają głupców, to mnie to wcale nie dziwi. Słabo to jednak o nich świadczy.
Znowu wyrywasz z kontekstu propagandysto. Wobec czego, może byś dopisał? I jaka to była data. Jednoznacznie też wynika, że była to opinia wojska, a nie Sikorskiego. Mało tego, oczywiście nie przyjęta i program był kontynuowany, a chodziło o jego przewlekłość i niewielkie szanse na realizację oraz trudności techniczne związane z adaptacją wierzy. Także marny propagandysto, prawda jest zupełnie inna - Sikorski zadecydował o tym, aby program, wbrew wojsku kontynuować, bo wydano na niego zbyt dużo środków.
Sprawdzam..........Nie było od początku planu, na to aby to Huta wchodziła do Bumaru. I tytuł artykułu, który cytujesz bardzo wybiórczo, brzmi: "Głęboki oddech w Hucie Stalowa Wola. Nie zostanie włączona do Bumaru".......... Zapomniałeś też dodać wcześniejszego zdania z tego wywiadu - "- Nie znam szczegółów rozmowy na posiedzeniu Rady Ministrów, ale prawdopodobnie zwyciężyła argumentacja, że HSW ma dobrą markę i nie należy robić niczego, co mogłoby ją zepsuć - uważa posłanka Renata Butryn, szefowa podkomisji stałej do spraw polskiego przemysłu obronnego oraz modernizacji technicznej Sił Zbrojnych.".......... O taka wybiórcza propaganda sługusa pisu. Słaby jesteś............. I dalsza część wywiadu: "W rozmowie z nami posłanka stwierdziła: - Zaproponowałam na posiedzeniu komisji obrony narodowej, aby nie włączać kogoś do czegoś, zaproponowałam połączenie wokół projektu, na zasadzie zapraszania do współpracy nad jakimś projektem. Jeśli huta będzie mądra, to w sposób naturalny zostanie liderem i nie trzeba będzie tego zapisywać. Jeżeli huta będzie pilnować swojej marki, swojego rozwoju i swojej innowacyjności, to w sposób naturalny zostanie liderem. I wrócimy do pięknych tradycji COP-owskich. I to będzie najpiękniejsze czym będę mogła zwieńczyć swoje posłowanie." I CO TWOJA D... BLADA I GOŁA. Bo tak dokładnie się stało, to Huta stała się liderem konsorcjum, a słowa o Bumarze były po to, aby nie rozpoczynać kolejnej wojny polsko - polskiej, bo oni już wtedy wiedzieli, że Bumar musi schować swoje plany przejęcia HSW do kieszeni. Związki zawodowe wydatnie poseł Butryn wsparły i jej inicjatywę w tym względzie, do której przekonano ministra obrony Siemoniaka. Minister skarbu był tylko przeciwny, ale jego głos się finalnie nie liczył. Jednocześnie dostajesz oficjalne ostrzeżenie - za rozpowszechnianie nieprawdy i jeżeli nie przestaniesz tego robić na tym, bądź na jakimkolwiek innym forum, zostaniesz pozwany w trybie wyborczym, z artykułu 212 KK. Sugerujesz ewidentną nieprawdę i niszczysz tym samym dobre imię posłanki. Ostatnie ostrzeżenie..........No na pewno bohaterów. Podziękuj sobie i swojej głupocie. ;) nie pozdrawiam.
To jest ta sama odpowiedź, którą dostałeś na innym portalu. Ostatnie ostrzeżenie. Informuję Cię też, że wpisy zostały skatalogowane i wysłane do prawnika, celem przygotowania opinii prawnej na ich temat. Będzie gotowa na jutro. Jeżeli nie zaprzestaniesz rozpowszechniania nieprawdy bardzo przykro się to dla Ciebie skończy.
"andrzejek" nie krępuj się, przedstaw się ogółowi. My wiemy kto ty jesteś biedaku z PełO, hi hi hi .....
~jeszcze17dni, ~Sprawdzam wy tylko ziejecie nienawiścią. Po za tym nie macie żadnych argumentów. Całe wasze wpisy to tylko atak personalny. Naprawdę nie macie żadnych argumentów?
"synalkubutrym" nadal bredzisz ....
Twoja "mamuśka" (i ty pewnie też) już niedługo przejdzie bolesną operację "odcięcia ryja od koryta". Już niedługo ....
Farfocel Farfocel Farfocel Die Nacht ty Farfoclu
Przedstawiłem bardzo dobitnie, że to co mówisz jest wyssane z palca. Program Regina ma swoje początki w 1997, ale to dopiero AWS poczyniło konkretne kroki w celu wprowadzenia go w życie. Sikorski jako minister obrony w 2006 roku był w HSW i zapowiedział rychły kontrakt, niestety poleciał ze stanowiska i rozmowy z Brytyjczykami zostały wyrzucone do kosza. Wróciło do nich PO (stąd zmiana komisji z edukacji, na obrony przez Butryn) i w 2008 podpisano umowę. Radek Sikorski nigdy nie był przeciw. 19.06.2007 masz artykuł w Echu Dnia, znajdź sobie - Krab szansą dla Huty. Znajdź sobie. Komorowski ministrem obrony był rok. Żadne decyzje wtedy nie zapadały. Ogólnie w 2010 roku jako jeszcze marszałek przyjechał i zapowiedział realizację programu Homar, któremu bardzo sprzyjał i o którego realizację zabiegał. Zresztą poseł Butryn wspomniała o tym, że Stalowej Woli było wielu znanych polityków PO od początku bardzo przychylnych. W tym i były prezydent RP, do którego o wsparcie i ratowanie zakładów zwracala się nie raz. Siemoniak, Kidawa-Błońska, Komorowski, to ludzie, którzy bardzo dużo nam pomogli.
~SynalekButryn, nie uzywam wyzwisk Butryn, ani nie odpowiedziałeś żadnym argumentem. Komorowski i Sikorski realizowali udupienie programu dla HSW!
A co prawda w oczy kole?? Do tego stopnia, że trzeba obrażać i używać ad personam. Czuję się bardzo dobrze, zapewniam. Jestem też bardzo zadowolony z faktu, że zamknąłem usta kolejnemu pisowcowi i z racji braku argumentów musiał sięgnąć po wyzwiska. Bardzo mnie to cieszy
Jest to wartością nadrzędną, że można głupkowi w kilku słowach przedstawić jego głupotę.
Z innej beczki. Na zdjęciu nie ma "Kraba" tylko jest jakiś dziwoląg. Zmieńcie to.
Rosjanie wysłali ostatnio trochę ciężkiego sprzętu do Syrii, ale nie żadne armato-haubice, tylko czołgi T-90A*.
* - to najpopularniejsza wersja T-90, produkowana od 2004 roku, z silnikiem o mocy 950 KM. Podstawowa wersja T-90 z roku 1993 miała badziewny silnik o mocy 840 KM. Ogółem Rosja ma 400 T-90A. Co ciekawe, Indie użytkują co najmniej 862 czołgi T-90S, kupione od Rosji z myślą o potencjalnej wojnie z Chinami.
Ogłoszenie: Odcinam "ryje od koryta" tanio i bezboleśnie.
Przyrośnięci do "koryta" POpaprańcy i PSLowcy mogą liczyć na upust ...
"SynalekButryn" po przeczytaniu twoich wypocin (poziom kłamstw i obłudy jest monstrualny) należy stwierdzić że przechodzisz głęboką depresję - w którym to Zakładzie się leczysz ? Może należało by zmienić Zaklad ?
To pewnie nic nie da - twój przypadek jest beznadziejny ...
Propaganda i kłamstwa sprawdzam - radio erewań w najlepszym wydaniu
HSW i jej drugie życie, to ewidentna zasługa m. in. posłanki, gdyż początkowo koncepcja była inna - likwidacja i lrzeniesienie produkcji calkowicie na Śląsk, bo m. in. PIS spro kasy wyłożył na restrukturyzację grupy Bumar , przez co ich wizja była taka, że wszystko trzeba oddać w ich łapy - narodowego wytwórcy uzbrojenia. Dla HSW w tej układance miejsca nie było. Dopiero PO się przeciwstawiło monopolowi Śląska i dało im m. in. deadline w postaci dostaw gotowego podwozia oraz obróciło w niwecz ich marzenia o przejęciu i likwidacji HSW, jako potencjalnego konkurenta do wojskowych przetargów. PIS arguemntował to tak, że jest tam większe zaplecze, lepsza kadra i obszerniejsze możliwości, a zaklad w Stalowej Woli jest w upadłości. Przy czym jednocześnie pompowali pieniądze w Bumar, a do HSW ani złotówka nie spłynęła. To PO wpłaciło kasę na modernizację zakładu oraz przekazało zysk ze sprzedaży części cywilnej Chińczykom.
Program Regina, zakup brytyjskiej licencji na produkcję wieży to zasługa rządu AWSu. Zarzucona przez SLD. Po dojściu do władzy PISu, podjęto strategiczną decyzję o likwidacji zakładu zbrojeniowego HSW i przeniesiania produkcji do konsorcjum Bumar. Decyzja ta zapowiadana była m. in. na spotkaniu z Jarosławem Kaczyńskim przy okazji jefo wizyty w Stalowej Woli, podczas kampanii wyborczej. Na szczęście nie weszła w życie, bo rząd PISu upadł. Dopiero w 2008 roku, za rządów PO został podpisany kontrakt na dostawę AHS Krab, co uratowało zakład przed bankructwem. Także zarówno AWS - rozpoczynając program Regina, jak i PO, wcielając go w życie, przyczynily się w sposób oczywisty do przetrwania HSW. Obecnie HSW jesr w na tyle dobrej kondycji, że pomimo nie uzyskania na czas odpowiedniego podwozia od Bumaru- Łabędy, jesr w stanie wdrożyć i rozpocząć produkcję koreańskiego podwozia K-9, wraz ze wszelkimi prawami do jego dokumentacji technicznej i dalszej sprzedaży. Przejęcie upadającego Jelcza i utrzymanie produkcji w tym zskladzie, to tylko wisienka na torcie dotycząca sukcesów HSW, których opiekunem i inicjatorem była posłanka Butryn. Mozesz sobie więc zaklinać rzeczywistość ile wlezie, fakty i tak Cię pokonają.
Także wzbudzasz tylko moje politowanie marny propagansysto. Jezeli HSW ma dalej działać tylko Butryn jedt tego gwarancją. pIS momentalnie odda zakład w ręce Bumaru, który to jest ibecnie na skraju bankructwa, ze względu na kiepskie zarządzanie i zmarnowane setki milionów złotych jakie otrzymał od PIS i SLD.
Czy tylko ja zauważyłem ze Ministerstwo Obrony Narodowej kupiło tych "Krabów" osiem sztuk ? Nie ma zapotrzebowania na taki sprzęt, ani w Polsce, ani zagranicą. Dla kogo to ma być produkowane ?
do synalkabutrynowej
MR.WHO WSZYSTKO CI WYJAŚNIŁ !!!!! i ZAPAMIĘTAJ GÓWNIARZU ŻE "SZWAGIER" JEST NAJMĄDRZEJSZY !!!!! A JAK CI SIĘ COŚ NIE PODOBA TO WON !!!
"Jako dwie największe organizacje związkowe w Hucie Stalowa Wola S.A. spowodowaliśmy, że Zarząd opóźnił decyzje o zakupie podwozia w Turcji, pomimo już dużych opóźnień w dostawie podwozi z Bumaru Łabędy"
No to już wiemy, kto odpowiada za opóźnienia w produkcji KRAB-a i za obecne problemy ze sprzedażą w HSW SA. Podpisali się Muskała i Szostak.
Ministrem który udupił KRABa w rządzie AWS był Komorowski, ministrem których chciał wycofania z realizacji programu KRAB był w rządzie PiS....Sikorski (2006). Co ich dziś łączy? Platforma Obywatelska
Do realizacji programu KRAB powrócono w 2007 jeszcze za rządów PiS, a bez Sikorskiego (po dymisji). Zachowały się odpowiedzi na zapytania poselskie w tym i ministra MON z 2006 Sikorskiego. Nie manipuluj więc...a pogódź się z datą 25 październik. Czas na zmianę, bez Butrynowej z PO:]
Wszystkie opcje są gówno warte: koryto ważniejsze od ludzi, a polityka w naszym kraju to gówno w którym pławią się autorytety i chłystki co od ziemi dobrze jeszcze nie odrosły ale robią to co wcześniej ich tata lub mama...postkomunistyczne szambo
Drodzy Państwo, doskonale widać pod tym tematem jacy ludzie popierają PIS i jak ograniczone są ich poglądy oraz zachowanie. Nie dajmy im rządzić, bo będą to rządy hejtu i nienawiści, której to również Państwo staną się ofiarami. Mentalność polityków PISu jest taka sama, jak i ich popleczników oraz wyborców, żygających nie tylki na tym forum, ale i na innych, jadem, zawiścią i hamstwem. Nie dajmy sobie narzucic narracji przez takich zawistników!
Tam gdzie kończy się logika i zdrowy rozsądek zaczyna się PiS.
@ pick
Na wschodzie Ukrainy nikt już nie bazuje na konwencjonalnej artylerii, jak haubica "Krab". Teraz na topie jest artyleria rakietowa, jak "Grad" czy "Langusta". Kiedy wojska gruzińskie zaatakowały pozycje wojsk rosyjskich w Południowej Osetii w 2008 roku, również zaczęły od zmasowanego ostrzału z wieloprowadnicowych wyrzutni rakiet niekierowanych.
Z wysiłku,emocji i radości zerżnąłem się w rajtuzki!!Co tam qpa!Mama usunie!
Jak można używać potocznego języka tworzac takie pismo? Kto tam na tych stołkach siedzi?
Szwagier
Świetna argumentacja, takiś mundry i yntelignt, że strach się bać. Pomyśleć, że się marnujesz tak na forum. Książmi pisać, felieton, moze jakiś pulicer do Ciebie trafi.
W tym miejscu warto napisać iż WSZYSTKO TO CO OBECNIE JEST PRODUKOWANE W HSW TO ZASŁUGA....... butrynowej..... TAK TO P. BUTRYN POSŁANKA Z PeŁo DOPROWADZIŁA DO TAK FANTASTYCZNEJ SYTUACJI JAKĄ MA DZIŚ HSW. !!! MILIARDY EURO NA SPRZĘT WOJSKOWY ... MILIARDY EURO NA INOWACJE !!! MILIARDY EURO NA BADANIA !!!! TAK !!!! TO BEZ WĄTPIENIA ZASŁUGA P. POSŁANKI BUTRYNOWEJ !!!! Warto również zadać pytanie : Co takiego jest że p. butrynowa takie ma przebicie ???
ODPOWIEDZ : ... WYSTARCZY FOTKA Z ODPOWIEDNIMI OSOBAMI (czyt. PASOŻYTAMI ) ABY WSZYSTKO ZROZUMIEĆ !!! a zwykły PRACOWNIK Z-5 gówno z tego ma !!!!
Ta pani po prostu ogranicza się do gadania i fotografowania się z ludźmi którzy tego chcą !!! a tak NA PRAWDĘ TO KOMPLETNIE NIE MA WPŁYWU NA TO CO PRODUKUJE HSW !!!! zwyczajnie robi was w bambuko !!!
PRECZ Z butrynową ... !!! precz z PeŁo!!!!
25-go. października NIE MARNUJ GŁOSU NA TAKIE MIERNOTY JAK butrynowa czy jej koleżanka : kołek !!! TAK KOŁEK to tak się nazywa bizneswoman co to kupiła PKS i nową galeryyyyyyjęęęęęęęęę TAM POSTAWIĆ W PLANACH MA !!! BARDZO DBA O LUDZI NAJSŁABSZYCH !!!! takie to pierdy zamieszcza na swoich banerach !!!! PRECZ !!!!!!
Tutaj wychodzą plany PISu odnośnie HSW. W 2007 była już podjęta decyzja o likwidacji zakładu i wcieleniu pozostałości do Bumaru. Związkowcy ze Śląska o to zadbają.
Z natury rzeczy sprzęt wojskowy nie generuje przychodów jak ma to miejsce w przypadku kopalń czy cywilnych ciężarówek, więc można powiedzieć, że wojskowe zabawki w istocie generują tylko wydatki.
Analogia jest całkowicie pozbawiona sensu.
To chyba wielkiego sensu ekonomicznego nie ma, a tym bardziej nie ma, jesli do Bumaru muszą jezdzić ludzie z HSW, którzy będą uczyć tamtejszych spawania. Teraz licencja na podwozie należy do HSW więc cały krab powinien być produkowany i składany w SW, czy ludzie będą zarabiać tam czy tu i tak wszystko zostaje w kraju.
Jak widać duże i złożone projekty w polsce nie mogą być relizowane, bo ludzie tu bardziej przypominaja wioskowych głupków, rywalizujących ze sobą na festynach. Chłopski spryt jest tu dominujący a nie negocjacje i umowy. Takie polskie gówno. Tak mentalność predystynuje chyba tylko do produkcji furmanek. Trzeba było kupić cała haubicę od Niemców i byłby teraz spokój.
Gościu Ty to jesteś chodząca encyklopedia. Wiesz wszystko i o wszystkim sie wypowiadasz - buraku.