Awantura o pensję burmistrza Niska

Czy duże wynagrodzenie burmistrza jest adekwatne do jakości wykonywanej pracy? Czy Gminę stać na takie wydatki? Gdzie kończy się granica przyzwoitości jeśli w grę wchodzi kwota zarobków?

Te i inne pytania postawiono 27 sierpnia na zorganizowanej w trybie pilnym XI nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Nisku. Radni Porozumienia Samorządowo - Gospodarczego chcieli obniżenia wynagrodzenia burmistrza, które jest jednym z najwyższych w regionie. W uzasadnieniu do projektu uchwały przygotowanym przez siedmiu radnych, w tym Błażeja Borowca, Annę Stępień, Grzegorza Bisa, Tadeusza Surdykę czytamy:

„Burmistrz pobiera obecnie wynagrodzenie w wysokości 11.730 zł uchwalone w grudniu 2014. Jest to o niewiele mniej niż wynosi maksymalne możliwe wynagrodzenie wójta/burmistrza czy prezydenta miasta. Jest ono o 600 zł niższe niż zarobki Prezydenta Rzeszowa, a jednocześnie wyższe niż prezydenta Mielca o 859 zł, a więc włodarzy miast dużo większych i zamożniejszych niż Nisko. W opinii społecznej obowiązujące wynagrodzenie burmistrza przekracza granice przyzwoitości, szczególnie w sytuacji, gdy w Gminie panuje tak wysokie bezrobocie (30%), wyjeżdżają młodzi mieszkańcy, nie ma terenów inwestycyjnych, zapadają się drogi, a wielu naszych mieszkańców nie ma takich dochodów jak podwyżka, którą otrzymał burmistrz w 2014 roku. Propozycja przedstawiona w projekcie uchwały dotyczy obniżenia wynagrodzenia z kwoty 11.730 do kwoty 9.400 brutto i jest naszym zdaniem adekwatna do ilości i jakości świadczonej przez burmistrza pracy, zaś rocznie budżet gminy zaoszczędzi 27.960 zł”.

Uzasadnienie to wywołało burzę na sali. Radni zaczęli bronić burmistrza oraz przekrzykiwać się nawzajem.

- Głosy o obniżenie pensji to prowadzenie nowej kampanii przed wyborami do Sejmu. Najwyższy czas, żeby powstrzymać tą fale oskarżeń. Nie pozwólmy, żeby ktoś robił sobie kampanie naszym kosztem i kosztem burmistrza. Burmistrz został wybrany na stanowisko. Ludzi go wybrali po raz trzeci – mówiła radna Gabriela Karnat.

Bronić burmistrza zaczęli także inni radni mówiąc o nim w samych superlatywach. Warto dodać, że główny bohater nie brał udziału w dyskusji, opuścił salę zaraz po złożeniu wyjaśnień w sprawie korupcji w Urzędzie Gminy i Miasta Nisko.

Do dyskusji włączyła się także sołtys Woliny zadając radnym pytanie, które pozostawiono bez odpowiedzi.

- Chciałam zapytać państwan czy nas, naszą gminę stać na tak wysokie wynagrodzenie, bo z opinii publicznej, od osób, z którymi rozmawiam, nas jako społeczeństwa nie stać na jedno z najwyższych wynagrodzeń. Apeluję o rozsądek i pytam, czy nasz budżet stać na to?- mówiła Elżbieta Tomczyk.

Jak można było się spodziewać uchwała nie została przyjęta, za jej przyjęciem były raptem 3 osoby, pozostali głosowali przeciw. Wynagrodzenie Burmistrza Gminy i Miasta Nisko nadal wynosi 11.730 zł.

Po sesji radni opozycji byli zdenerwowani i rozczarowani postawą innych radnych.

- Argumenty były zasadne, takie jest moje odczucie. Radni zachowali się inaczej. Najgorsze jest to, że pan przewodniczący odbiera głos, chcemy więcej powiedzieć i tak to powiedzieć żeby zrozumieli wszyscy. Ja nigdzie nie staruję, w żadnych wyborach. A jeśli ktoś przedstawi projekt uchwały obniżającej pensje radnym, będę za – mówiła radna Anna Stępień.

Ze strony radnych, podczas sesji padło hasło: wybory, kampania, wielka polityka. Ustosunkował się do tego Błażej Borowiec.

- Kłamstwa i oszczerstwa ze strony przewodniczącego mówiące, że jest to element kampanii są nie do zaakceptowania. Robię to w trosce o swoich wyborców, w trosce o finanse publiczne. Chcę by radni zapoznali się z nieprawidłowościami, które znalazła Regionalna Izba Rozrachunkowa, które są opublikowane w Biuletynie Informacji, a Radni ich nie czytają, a pan przewodniczący Rady Miejskiej nie reprezentuje radnych, tylko stał się tubą burmistrza – mówił radny.

Sesje Rady Miejskiej są otwarte dla mieszkańców. W dzisiejszej uczestniczyła jedna z mieszkanek, którą nie tylko bulwersuje fakt wysokości zarobków, ale też postawa radnych, zwłaszcza pana przewodniczącego Waldemara Ślusarczyka.

- Obserwowałam pana przewodniczącego i po jego zachowaniu doszłam do wniosku, że jego mowa ciała mówi o arogancji z jaką podchodzi do wszystkiego do czego ma inne zdanie. Bardzo mi się to nie podobało – mówiła mieszkanka Niska.

A tak podsumował sesję jeden z radnych, który głosował przeciw uchwale.

- Jeżeli mogę ocenić, to dzisiaj jest byle jaką sesją, nie znacząca w niczym, nie wnosząca do niczego, rada powinna się zbierać w sprawach merytorycznych dotyczących budżetu, dotyczących rozwoju miasta, inwestycji, kultury, oświaty i szkolnictwa. Dzisiaj to było pobożne życzenie, przytaczanie faktów historycznych, które nie mają znaczenia – mówił radny Józef Graniczny.

Burmistrz Gminy i Miasta Nisko Julian Ozimek nadal pobierać będzie taką samą pensję. Część radnych i mieszkańcy mogą się oburzać, mogą protestować, ale to Rada Miasta ustala wielkość pensji, Rada obniża. Głos garstki osób nie zmieni głosu ogółu. A ogół twardo stoi za burmistrzem. Pozostaje pytanie, czy jest to według nich najlepszy burmistrz jakiego Nisko mogłoby mieć, czy jest burmistrzem, bo radni coś mu zawdzięczają?

MPet