Komunalny 1%
Od 2008 roku do dziś sprzedano za przysłowiowy grosz 1036 mieszkań. Na ten fakt burzliwie reagują mieszkańcy Stalowej Woli, bo za 1% wartości każdy chciałby nabyć sobie wymarzone M. Czy to się zmieni?
Prawo działa od 2008 roku
Sprawa rozważana była ostatnio podczas obrad komisji Gospodarki Komunalnej, teraz dyskusja przeniosła się na sesję RM.
- Ten proceder wykupu mieszkań za bonifikatą, to nie jest sprawa, która zafunkcjonowała dzisiaj, czy poprzedniego dnia. Jeżeli chodzi o możliwości wykupu mieszkań z bonifikatą, pierwsza taka możliwość pojawiła się w naszej gminie w sierpniu 2008 roku, po wcześniejszym przyjęciu stosownej uchwały, bo w oparciu o nią i w niej zawarte kryteria jest możliwość wykupu danego mieszkania przez zainteresowanych- mówił podczas sesji wiceprzewodniczący RM Jan Sibiga.
Wykup mieszkań komunalnych za przysłowiowy grosz jest możliwy już od 8 lat. Czy jest to rozwiązanie sprawiedliwe dla wszystkich, trudno z tym dyskutować. Przepisy są jasne. Część radnych się z nimi zgadza, część nie. O takie mieszkanie może starać się najemca spełniający następujące warunki: najem lokalu komunalnego trwa od co najmniej 3 lat, lokal nie jest „młodszy” niż 10 lat i nie jest zadłużony w stosunku do gminy.
- Na chwilę obecną sprzedano z zasobów gminy 1036 lokali: w 2008 r.- 223 lokale, w 2009 r.- 406, w 2010 r.- 191, w 2011 r.- 75, 2012 r.- 63, w 2013 r.- 49, w 2014 r.- 27. W roku bieżącym podpisano 2 akty notarialne. Nie podnośmy tej sprawy w kontekście nowo wybranej rady i nowo wybranego prezydenta, ponieważ ten temat funkcjonuje od 2008 roku- mówił podczas sesji wiceprzewodniczący RM Jan Sibiga.
Sprzedaż mieszkań powinna być adekwatna do spłaconych rat
Poprzednia rada podejmowała więc już takie decyzje, na mocy których stalowowolanie, zamieszkali w lokalach komunalnych mogli wykupić mieszkanie od gminy za 1% jego wartości.
- Ja tu nie chcę obwiniać ani prezydenta obecnego tutaj, ani obwiniać obecnej rady, ale wydaje mi się, że jeżeli jest nowy prezydent, nowa rada, to ja uważam, że w dniu dzisiejszym decyzja o zbyciu mieszkań za 1% wartości powinna być wstrzymana. Należy, po pierwsze, zmienić przepisy prawa lokalowego czyli uchwałę, a ta sprzedaż powinna być adekwatna do wartości spłaconych rat kredytowych. Dlaczego podatnicy budując takie mieszkania, jeszcze je mają spłacać ze swoich podatków, spłacać dalej raty kredytowe?- pyta radny Daniel Hausner.
Radny dodaje, że nie ma nic przeciwko sprzedaży takich mieszkań tym, którzy żyją w nich od lat. Osoba, która właśnie poprosiła miasto o zgodę na zakup swojego lokalu za 1% umowę z gminą podpisała w 1971 roku.
- Ja bym nawet im za darmo oddał. Wiem, że tego nie można zrobić, ale ten 1% wartości, to jest najmniejsza kwota za jaką można sprzedać. A jeżeli chodzi o blok przy Żeromskiego 7, inwestycja zwróciła się w 21%, więc uważam, że nie powinniśmy tego sprzedawać. Trudno, stało się, ale na przyszłość nie powinno się popełniać takich błędów. Jeśli jest nowa rada, powinniśmy utworzyć nową uchwałę, bądź zmienić tą, która jest i na dzień dzisiejszy wstrzymać sprzedaż, dopóki nie podejmiemy nowej uchwały, bo po wprowadzeniu uchwały dopiero wtedy możemy decydować o sprzedaży takich mieszkań, biorąc pod uwagę spłaty od rat kredytowych. To od nich powinna być uzależniona wartość tego mieszkania i za ile zostanie to mieszkanie zbyte. Uczciwi mieszkańcy Stalowej Woli nie mogą spłacać rat kredytowych, a inni w ten sposób się bogacić, bo to jest niesprawiedliwe- mówi Daniel Hausner.
Jak dodaje radny, mieszkańców Stalowej Woli nie stać na robienie innym prezentów, bo większość z nich i tak już spłaca swoje raty kredytowe za mieszkanie.
Prezenty dla wybranych, czy konsekwencja w przestrzeganiu uchwały?
- Nie można wstrzymywać projektu uchwał, jeżeli prawo lokalne tak stanowi. Jeżeli chodzi o zmianę, jeżeli pan ma pomysł na wprowadzenie zmian do obowiązującej uchwały, proszę wystąpić z inicjatywą zmian w uchwale- odpowiedział wiceprzewodniczący RM Jan Sibiga.
Dopóki nie zmieni się więc prawo, proces wykupu mieszkań nie może być wstrzymany. Wiceprzewodniczący wskazał nawet, że nie można a priori powoływać się na opinię mieszkańców. Daniel Hausner zbierze więc podpisy tych stalowowolan, którym nie podoba się sprzedaż mieszkań za 1% wszystkim „jak leci”.
Nadbereżny: sam uchwalałem i jestem z tego dumny
Głos w tej sprawie zabrał również prezydent Lucjusz Nadbereżny.
- Ja się nie zgadzam z tym, że nie chcę brać odpowiedzialności za poprzednie kadencje, bo tak jak już podkreślałem byłem inicjatorem tej uchwały w 2008 roku. Jestem bardzo dumny, że ponad 1000 osób w Stalowej Woli nabyło prawo własności, a my jako miasto nie mamy tysiąca mieszkań, które w tej chwili mogłyby być zadłużone. Nie można mówić o tym, że ktoś jest nieuczciwy, bo wykupił mieszkanie po preferencyjnej cenie. I ja tych komentarzy internetowych, które się pojawiają zbyt bardzo się nie boję i nie przejmuję się nimi- mówi Nadbereżny.
Projekt uchwały był już zmieniany wcześniej, bo bonifikaty wynosiły już i 70%, i 80%.
- I w tym czasie byli mieszkańcy, którzy rok wcześniej wykupili lokal np. z 70% bonifikatą. I też trzeba było przed nimi stanąć i powiedzieć: prawo się zmieniło. Tak to niestety wygląda, że czasami są pewne zmiany ustawowe, uchwałodawcze, które zmieniają zasady sprzedaży. Nic nie jest tak naprawdę trwałe, a czasami miasto musi podejmować decyzje trwałe. Czy moglibyśmy odwlec sytuację? Załóżmy, że te wnioski, które pan radny przedstawia miałyby znaleźć uzasadnienie w uchwale i miałyby być wprowadzone. O ile mielibyśmy trzymać ten blok Żeromskiego 7 w strukturze miasta bez zgody sprzedaży? Kiedy mielibyśmy określić ten moment? 15- 20 lat?- pyta prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Prezydent uważa, że trzymanie bloku przez okres, jak to ktoś zaproponował z sali 25 lat, to ryzyko zmagania się chociażby z falą zadłużenia mieszkańców wobec gminy. W tego typu sprawach zawsze jest ktoś, kto będzie niezadowolony. Podejmowanie decyzji, stanowienie uchwał musi być konsekwentne.
Radny Franciszek Zaborowski zaproponował, by wypracować w tym temacie kompromis. Do końca roku można by sprzedawać mieszkania na starych zasadach (za 1%), a od nowego roku radni pochyliliby się nad problemem ponownie.
- To po państwa stronie, jako po stronie Rady Miejskiej jest kwestia udzielania bonifikaty. Kiedy w 2008 roku opracowaliśmy pierwszy projekt uchwały na zasadzie ustawy o gospodarce nieruchomościami, faktycznie było tak, że przyjęliśmy generalną zasadę, że sprzedaż mieszkań na terenie Stalowej Woli odbywa się z bonifikatą w wysokości 99%. W tym samym roku nastąpiła nowelizacja ustawy o gospodarce nieruchomościami, która zabroniła wprowadzania generalnych zasad ustawiania bonifikaty. Od tego momentu nastąpiła również zmiana naszej uchwały i teraz każde podejście do głosowania na temat mieszkań jest indywidualną decyzją Rady Miejskiej. Każdy radny może wstać i określić, że udzielamy bonifikaty np. 73%. I to by było oczywiście dozwolone pod względem formalnym, ale czy byłoby to dozwolone pod względem sprawiedliwości i jakiejkolwiek uczciwości w stosunku do innych tysięcy mieszkańców, co do których podjęliśmy decyzję o obniżce 99%? Zdecydowanie nie, stąd ta konsekwencja- mówił prezydent.
Ci co wykupią mieszkanie komunalne, nie wiszą na garnuszku miasta
Na pewno to nie koniec dyskusji i prób zmiany uchwały Rady Miasta z 2008 roku. Prezydent więc zachęca do wykupu mieszkań komunalnych za 1% ich wartości, bo wkrótce przepisy, jeśli tego zechcą radni, mogą się zmienić.
- De facto to co zostało niesprzedane w zasobach komunalnych, to jest zadłużone. Większość mieszkań komunalnych, które pozostały na rynku niewykupione jest zadłużonych. Pierwszy powód, dla których te lokale nie zostały wykupione jest taki, że lokale te są obciążone zadłużeniem i nie podlegają prawu wykupienia- mówi prezydent.
Mieszkanie za 1% było również zachętą do spłaty długów, jakie mają wobec gminy zalegający z czynszem lokatorzy mieszkań komunalnych. Wykupione mieszkanie przestaje być wówczas problemem gminy.
AW
+ Zagłosuj
Komentarze
Kłamczuszek ?
Wpisz w GOOGLE - ( Młody "moherowy beret" przemawiał na konwencji PiS ) i zobacz
lub w w w .stalowka.n e t /wiadomosci.php?dx=12077
Panie bezradny Hausner gdzie te podpisy ?
Panie bezradny Hausner gdzie te podpisy ?
jestem też socjologiem i zdziwiło mnie, że Nadbereżny mówi, że nowy prezes MZB będzie "zarządzał konfliktem", a tymczasem socjologia się tym nie zajmuje, tylko psychologia a miało to uzasadniać fachowość niby nowego prezesa, który jak pisze Sztafeta podjął pierwszą pracę... może by się ten prezydent nauczył czym zajmuje się socjologia, ale to jedna z wielu rzeczy...
Patrzę z przerażeniem na to towarzystwo wzajemnej adoracji, radę, prezydenta i dochodzę do wniosku, że "najmądrzejszy" w tym towarzystwie jest p. Piasecki! Szara eminencja, ale robiący karierę i uchodzący za najmądrzejszego. Nie przypadkowo wybrał go p. Nadbereżny na swojego przybocznego, a może i zastępcę! Wiedza zdobyta w szkole to nie wszystko, praktyka z kolei jest na poziomie "krytyki" a to zasadnicza różnica jeśli chodzi o rządzenie. Stąd nasz prezydent będzie uciekał od odpowiedzialności za to co przyjdzie mu robić. Brak doświadczenia powoduje u niego paraliż intelektualny i zasłanianie się Piaseckim. Radni siedzą jak przysłowiowa mysz pod miotłą. Przemawiają za tym sesje rady trwające ok. 20 minut z programem 23 - 28 punktów. To nie dobrze świadczy o "samorządzie". Wszyscy radni zostali w jakiś sposób "nagrodzeni" więc siedzą cicho, po co się wychylać?
Trzeba powiedziec NIE Pisowi i to stanowczo Hausner ma racje nie stac nas na prezenty.
"Sebastian" - jedna jaskółka wiosny nie czyni, jeden radny Hausner kijem Wisły nie zawróci. Dobrali się klakierzy w towarzystwo wzajemnej adoracji i popierają ja ciebie a ty mnie! W tym doborowym towarzystwie jest także radny Myszka Edmund, mieszkaniec Skowierzyna, tu ma dom, rodzinę i pole działania. Znalazł się w radzie miasta nie wiedzieć dlaczego. On niezłomny działacz pisu wespół z żoną prowadzą brudną zagrywkę przeciwko swojemu najbliższemu sąsiadowi wciągając do tego całą wieś! Wmawiają ludziom, że może wybuchnąć "ciekły tlen" co sprowadzi zniszczenie całego sołectwa. Taki człowiek z takim programem będzie walił na oślep nawet kolegę radnego. Może wreszcie pan Weber zacznie wygaszać mu ten mandat bo to nasz człowiek a nie stalowolanin.
CZY WIESZ GDZIE MIASZKA SUBIGA, TEN CO TO W IMIENIU MIESZKAŃCÓW TROSZCZY SIĘ O ICH MIESZKANIA. ZA KOMUNY BYŁY TO MIESZKANIA DLA SEKRETARZY PARTII.
W internecie ogladałem ciekawy filmik z posiedzenia Izraelskiego Parlamentu w styczniu 2014 r. w Krakowie. Przy jednym stole siedzieli Grabarczyk, M. Kamiński, Fotyga, prof. Pawlowicz, Duda (kandydat na prezydenta)i inni. Czegoś nie rozumiem - taka twarda opozycja względem siebie, a wszyscy biesiaduja razem z żydami. Nasuwa się spostrzeżenie, iż oni tylko dla Polaków w SEjmie i przed mediami zgrywaja opozycje , a w rzeczwistości działaja wspólnie i w porozymieniu. Dzisiaj jedni, a jutro drudzy. Wzajemnie zarzycaja sobie przekrety, ale jak do tej pory nikt nikogo nie rozliczył. Czasami dla pozoru jako pożywke dla tłumu poswięcą jakąs płotke pod pozorem rozliczeń, a jak sie później dowiadujemy owa płotka dostaje po cichu dobrą synekurkę. Nasi wybrańcy kiedys jeździli do Watykanu całowac pierscień J.P.II a terz latają do Tel Avivu. Komu oni służą Polsce czy Izraelowi ? I komu bedzie służył Duda, który jak sie okazuje ma żone zydówke (takie znalazłem wpisy).
Znalazłem tez zawiadomienie o przestepstwie, zob. tekst poniżej:
Nielegalne obrady Knessetu w Polsce – zawiadomienie do Prokuratora Generalnego
Pan Andrzej Seremet
Prokurator Generalny
Zawiadomienie o usiłowaniu dokonania czynów naruszających Konstytucyjne Imponderabilia Rzeczpospolitej.
Uzasadnienie
Każde zgromadzenie, a w szczególności polityczne powinno być zgłoszone do stosownych organów administracji zgodnie z wymogami art. 52 Kodeksu Wykroczeń oraz dostrzega się potrzebę odpowiednich działań patronackich adekwatnych Konstytucyjnych władz RP. Z uwagi na zapowiedzianą i podaną do publicznej wiadomości: iż pod koniec stycznia 2014 roku odbędą się polityczne czynności sprawcze Parlamentu obcego państwa i ich sojuszników vel aliantów na terenie Rzeczpospolitej oraz na rangę polityczną „Knesset” – Parlament Izraela rodzi się podejrzenie naruszenia Konstytucyjnych Suwerenności Rzeczypospolitej polegającej na tym, że na terenie suwerennego Państwa Polskiego dojdzie do niezależnych obrad konstytucyjnych instytucji Państwa Izrael.
Jeżeli tak się stanie, to ten fakt będzie miał znamiona naruszenia podstawowych zasad suwerenności Rzeczpospolitej.
Nie wykluczone, że niezależnie zgromadzony Knesset w obecności swych koalicjantów vel aliantów może w granicach swoich uprawnień, podjąć skrajnie wrogie decyzje względem interesów Państwa, Narodu, Społeczeństwa Polskiego i sojuszy zawartych przez Rzeczpospolitą. Przykładem tym ocieramy się o dalsze tworzenie utraty suwerenności i niezawisłości Polski. Jeżeliby zaistniała taka kolej rzeczy to zatem, wzywa się wszystkich świadomych; uczciwych i oddanych obywateli Rzeczpospolitej o uniemożliwienie stworzenia i trwania tego wrogiego procederu.
W związku z powyższym domagamy się pełnej i komplementarnej informacji na te tematy i wskazanie personalne oraz metodyki działania i odpowiedzialności za powyższe. Czynimy to świadomie wobec poczucia obowiązków patriotycznych względem Ojczyzny Polski.
Rafał Gawroński
Prezes Stowarzyszenie Ziemiańskie w Polsce
Warszawa, dnia 09 styczeń 2014 roku.
I co z tego wynikło - nic. Nasze "wolne" media milcza.
Wpiszcie sobie w GOOGLE "Wyłącz TV i Włacz myslenie", a zobaczysz mase ciekawostek (filmiki, wywiady, akcie protestacyjne, itp.).
To czemu ciągle dajemy się oszukiwać?
Gość obiecał 3 mln mieszkań + cały worek innych "prezentów" - wygrał wybory.
Tu gość obiecuje 100 mieszkań + worek ulg i prezentów i też wygrywa.
W następnych wyborach wygra ten kto obieca zniżkę na pierogi na lotosie i smycz z logo kebaba gratis?
Polecam książkę "Polactwo" Ziemkiewicza. Tytuł brzydki, ale pewnie miał szokować, ale zawartość doskonale punktuje nasze złe zachowania i pokazuje co trzeba zmienić.
Jesteśmy tu i teraz. Za nami przeszłośc, ale przed nami przyszłość. Czytajcie Bastiata, Miltona Friedmana, historię gospodarczą Stanów Zjednoczonych, powojennych Niemiec czy Wielkiej Brytanii i dokonujcie świadomych mądrych wyborów! Świat przechodził przez różne szkoły dziesiątki razy, ale ludzie się tym nie interesują, nie chcą zainteresować tym co się dzieje z połową ich dnia pracy i wciąż wchodzą w bagno.
Jak dodaje radny, mieszkańców Stalowej Woli nie stać na robienie innym prezentów, bo większość z nich i tak już spłaca swoje raty kredytowe za mieszkanie.
Dobre słowa, a nawet bardzo dobre. Widzę ze coś z tego wyniknie, bo my mieszkańcy nie pozwolimy się okradać władzy.
Promowana jest niezaradność i lenistwo. Ja też nic nie dostałam, nie umorzono mi niezapłaconego czynszu za 20 lat, więc czuję się frajerem.
~superzasto z każdym dniem maleje poparcie dla pisu, wszyscy wiedzą jaki jest rzeczywiście, może gdzieś indziej będą go wybierać, w Stalowej to był wasz najlepszy już wynik
Super, że wszyscy chcecie podpisać się na liście poparcia dla pana Andrzeja Dudy. Wszyscy się podpisujemy i wybieramy Prawo i Sprawiedliwość.
Przepraszam za pisownię, ale cały się telepię ze szczęścia....... innych.
Tak, po 4 latach najmu bank użyczył mi 47m2 mieszkanie w nloku z 1975r. w kredycie 130 000 PLN rozłożonym na 30 lat. Sam gazowy podgrzewacz wody kosztował tyle samo co te 1% mieszkania! Gdzie jest k..a sprawiedliwość?! Niech mi również miasto dopłaci 99% kwoty kredytu do spłacenia! Niech Rada ogłosi taką uchwałę. Prezydent wszystkich mieszkańców, Rada Miast również wszystkich mmieszkańców. Niech traktóją wszytkich po równo! Ten kraj to masakra.... Nic dziwnego, że coraz więcej jest "targających"
Jak dodaje radny, mieszkańców Stalowej Woli nie stać na robienie innym prezentów, bo większość z nich i tak już spłaca swoje raty kredytowe za mieszkanie.
To święta prawda i jakby tak było, to by nie było podziału społeczeństwa i tyle krzyku i krytyki.
Pan prezydent już się do mnie zbliża, już puka do mych drzwi... Pobiegnę mu otworzyć, z radości me serce drży... Wreszcie se kupię mieszkanko za 1%!
Lucjuszu Nadbereżny za co nas, mieszkańców miasta tak nienawidzisz? Co takiego myśmy Tobie zrobili, że zioniesz nienawiścią do ludzi?
JAK JUS FITA ROSUMITA SIEM SE TYN NU FITA TYN TYN TYN UNO TOTO OT SLYFKUF MIROPYLKUF S FOTUM GASOFANUM I SCIOFIU TYS TAMOK PYNCIE CY JAK NU HMMM ALE TO SOLESY ŁOT TYGO JAK TOTO UNO SE SYJE JAK SIEM MO NA CISIOJ JAK SE MYSLI O SYCIU I SFIECIE SE CO JE I JAK JE NU
A KODYKS JEJYH SZUNCYNIO PSZMI:
PAR.1.PARTYJO SOFSE MO RACYJUM
PAR.2.W ROSIE FUNTPLIFOSCI PATSZTA PAROGROF PIRSY
PARTYJO KIRUJE A SZUNT SZUNCI NU FICTA ROS NA SOFSE BARANY JETNE ROKATE NI PES ROGUF NU
TSZA JISC DUSO SCIOFIU I SLYFKUF MIROPYLKUF NU
JUSCI A BO MY JUSESFA ŁOT KUMUHA CASUF PSZECIESESFA MY SOFSE PRAKTYCNIE JAK JUS FITA SE MY SESFA S LUTU PRACUJUNCYGO MIOST I FSI I JAK FICITA MYSFA SESFA JUS FSTALISFA I POTNIESLISFA SIEM S FYRKUF NA SŁUMIE I SE LNU PSZYSCIRATLE POTUSCE S PIURUF GYNSIYH I KACYH I JAK UPSZYTUMNIELISFA SE ZE MUNTRESFA BO UCYLISFA SIEM NA KURSISKAH LO ANALFABYTUF PO STYRCIYSTYMPIUNTYM ROKU U KUMUHA JAK SZUNCIUŁ TO PRACOFALIM FALCYLIM PUTOFALIM F KUMITECISKAH I TERO SESFA TAKIE SE FIMY CO I JAK JE I TERO ŁOJCA MUMY I STORSUM MUMY I POT POŁOCYM F SOPOTY SKOLYNIO MUMY JAK I CO JE AKTUALNIE I GOTOFESFA NA SEF ŁOJCULKA NOSYGO POFSTAC I POGUNIC OSTAMY POKSZYFAMY TOTO UNO CO TOTO UNO NICO NIE ROSUMIE A MUNTSZY SIEM I JAK ŁOCIEC KSZYKNIE PRAC TO PIERYM IXIM S PIYEERALA I PISYTPIEERA I POSZUNTEK ROPIM CIYNTO I JE ŁAT I POSZUNTEK NU I CO POFITA NA TO CO NUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
zacznijcie szybko zbierać podpisy to się jeszcze podpiszę, bo wyjeżdżam za granicę do pracy, może po wakacjach dzieci pójdą już tam do szkoły a żona rzuci tu pracę i dołączy do mnie, trzeba spieprzać z tego "szczęśliwego miasta samobójców" i beznadziei
Miasto buduje bloki za nasze pieniądze a później je oddaje za darmo wybrańcom ? Hausner ma racje ! Mnie nie stać na takie prezenty ! Każdy powinien być traktowany równo, bo każdy płaci podatki w tym mieście .
i co będą te podpisy ?
Nocny mieszkańcu w dwóch osobach - detektyw z ciebie słaby, ale próbuj.
Kiedyś, za komuny, dla uprzywilejowanych były talony na samochody. Pod wpływen społecznego niezadowolenia zmieniono je na asygnay. Wówczas mówiono "Chcieliśta to mata, ni ma talonów jest asygnata". Dzisiaj pasuje powiedzonko "Chcieliśta to mata, ni ma Slęzaka mata Nadbereżniaka". Hi, hi, hi ! Zaznaczam, na tych Panów nie glosowałem bo nie lubię Szlezakowej buty, chamstwa, arogancji i PISowskiego aparatczykostwa. Ale cóż VOX POPULI WOX DEO (Głos ludu jest głosem Boga). Większość ludu wybrała Pana Nadbereżnego. I do kogo pretensje ?
do szok
Myślicie ze macie władze absolutną to się mylicie ! Jest On i My mieszkańcy !
Daruj sobie ja wiem kim jesteś !
na YouTube jest jak Rafał Weber dzwoni do radia zet z żalem ze prezydent Szlęzak zarabia bagatela 12 tys zł to "szok" własnie ten szok Pana zdradził. I boli Pana ze Hausner wam daje popalić
do szok
Myślicie ze macie władze absolutną to się mylicie ! Jest On i My mieszkańcy !
Daruj sobie ja wiem kim jesteś !
na YouTube jest jak Rafał Weber dzwoni do radia zet z żalem ze prezydent Szlęzak zarabia bagatela 12 tys zł to "szok" własnie ten szok Pana zdradził. I boli Pana ze Hausner wam daje popalić
do szok
Myślicie ze macie władze absolutną to się mylicie ! Jest On i My mieszkańcy !
Daruj sobie ja wiem kim jesteś !
na YouTube jest jak Rafał Weber dzwoni do radia zet z żalem ze prezydent Szlęzak zarabia bagatela 12 tys zł to "szok" własnie ten szok Pana zdradził. I boli Pana ze Hausner wam daje popalić
Ciekawych obrońców ma radny. Ktoś, kto ma inne zdanie jest głąbem, pisiorem, gamoniem, idiotą. To o was świadczy.
Gamonie !!! Ja jestem za Panem Hausnerem. On broni uczciwych mieszkańców . Jest prawym człowiekiem i jak te listy będą ja się pierwszy podpisuje. To człowiek niezależny wiec po co te Wasze wypociny.