Wypadki i kolizje w nieskończoność

Image

W Stalowej Woli na ulicy Poniatowskiego coraz częściej dochodzi do wypadków. W jaki sposób władze powinny rozwiązać ten problem, by droga ta była bezpieczna dla pieszych i kierowców?

Ulica Poniatowskiego należy administracyjnie do powiatu stalowowolskiego. O tym, że wymaga wielu poprawek wiadomo od dawna. Problemem w tej kwestii były ja zawsze pieniądze, lecz nie tylko to stało na przeszkodzie by została zmodernizowana. Nie wszyscy mieszkańcy zdają sobie sprawę z tego, że by wykonać remont potrzebne jest zaangażowanie nie tylko władz powiatu, ale i miasta. Tak się składa, że po stronie miasta leżą prace związane z kanalizacją, a bez tego nie można „kłaść” nowej drogi. W tym zakresie potrzebne jest porozumienie na linii miasto- powiat.

Inną kwestią są rozwiązania komunikacyjne. Poprzednie władze powiatowe mówiły o przebudowie ul. Poniatowskiego w taki sposób, by poprawiło się bezpieczeństwo mieszkańców. Jednym z pomysłów było zmniejszenie liczby przejść dla pieszych, które rozmieszczone są w zbyt bliskiej od siebie odległości. Kolejnym pomysłem było zastosowanie takich rozwiązań, które ułatwiłyby komunikację w miejscach szczególnie niebezpiecznych dla pieszych m.in. przy Ochronce. Przy skrzyżowaniu obok Lidla oraz skrzyżowaniu Poniatowskiego z KEN pomyślano o zastosowaniu sygnalizacji świetlnej, bądź budowie ronda. Oczywiście w tym wszystkim trzeba pamiętać o rowerzystach, dla których powinna powstać ścieżka rowerowa.

W ocenie samych kierowców, od których otrzymujemy liczne sygnały, dużym problemem jest włączanie się do ruchu wzdłuż Poniatowskiego w takich miejscach jak: wyjazd od strony Lidla, przy Ochronce, na wysokości Poniatowskiego 80, przy Przedszkolu nr 18.

Wzdłuż ul. Poniatowskiego wciąż dochodzi do licznych wypadków i kolizji, głównie na przejściach dla pieszych, ale nie tylko. W ostatnim tygodniu, tylko w okolicy sklepu Społem i Lidl miały miejsca dwa poważne wypadki. Co zrobić, żeby w końcu było bezpiecznie? O to pytamy w sondzie naszych czytelników. Jakie byłoby najlepsze rozwiązanie?

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~rencic

"wyjazd od strony Lidla" jak i od drugiej strony, od bloków, w godzinach szczytu masakra

meadan

Zdecydowanie światła. Skrzyżowanie jest bardzo ruchliwe, z wewnętrznej poniatowskiego korzysta wielu kierowców (nie tylko mieszkańsy bloku - wiem bo widzę przez okno). Zebry na skrzyżowaniu też bardzo uczęszczane więc jak będzie tam rondo to samochody nigdy nie wyjadą spod Lidla czy poniatowskiego wewn. Wg mnie tylko światła to uregulują.

~uniwerse

tia niech zrobią rondo i ścieżkę rowerowa razem z chodnikiem to na pewno nie będzie wypadków żaden rowerzysta nie wjedzie pod koła
kiwac to my a nie nas na tym skrzyżowaniu zken to jest taki ruch pieszych i rowerów ze tylko światła żadne rondo tam nie zadziała

~mama

Oj tak. Zlikwidować światła koło szpitala. Ze Żwirki nikt nie będzie mógł pojechać w kierunku Niska. Teraz stoi się baaaaardzo długo, po likwidacji nie będzie szans. Co tam karetki. Niech stoją i wyją. A chorzy niech umierają czekając na pomoc. I niech nikt dalej nie myśli o Żwirki i Mickiewicza. Szczególnie władze. P.S. Ale to, że dyrekcja szpitala nie robi nic, żeby karetki miały bezkolizyjny wyjazd jest niepojęte.

~34tyran

ta sonda jest dziwna jakie rondo tam jak miejsca brak ewentualnie takie cos jak kolo policji a jak wiadomo większość kierowców przejeżdża jest na wprost po tych kamieniach
czy wy chcecie cos takiego tam niesadze by było lepiej a na pewno nie pieszym

PiotrNiskie

No brakuje wielu rzeczy np chodnika po lewej stronie trzeba by było droge przesunąc w troszke w prawo. Cały chodnik nie ma ścieżki rowerowej trzeba jechać ulicą gdzie ruch jest duzy.

~antonio

tak naparwde na tej drodze wystarczy zrobić 2 sygnalizacje świetlne i reszta będzie w porządku z jednej strony na krzyżówce z ken swiatla a z drugiej koło lidla a pomiędzy będą przerwy i każdy będzie mogl spokojnie się właczyc do ruchu a pieszy przejdzie bez ryzyka

~henio

Onys popieram tez tak uważam
mam nadzieje ze ten starosta zarzeczny jest mądrzejszy od poprzedniego fili

burdel niesamowity i jeszcze chcą tam ronda budowac to już będzie jak w cyrku a wiesniaki do końca się pogubią i zginie jeszcze wiecje osób

~er65673

sparwa jest prosta ci co się nie zatrzymują nigdy na przejściach ( poza światłami) zawsze chcą ronda a ta i tak się nie zatrzymają a ci co maja kultury w sobie to czy maja swiatla czy nie to się i tak zatrzymają
tyle w temacie

~Onys

Prostactwo z okolicznych wioch oraz cwaniaczki drobne z miasta zrobio sobie z tej ulicy obwodnice !! to jest nie do pu sczalne !! wyjazd z miejsc zamieszkania przy tej ulicy to ruletka a istny cyrk jest na odcinku około 100 metrow na wysokości " JUSTYNY " do wyjazdu z "LIDLA" dwa wyjazdy z osiedla , dwa przejścia dla pieszych i sklepu oraz skrzyżowanie .... jaki trzeba mieć posrany mozg żeby dopuscic do takiej sytuacji nawet policja potracila ostatnio kobiete w tym burdelu !! No obszczymury z urzędu miasta DO ROBOTY NATYCHMIAST zrobić z tym porządek , pokończone studia pensje biora wiec ..... pozdrawiam mieszkancow tej dzielnicy

~mieszkaniec

jeszcze zlikidowac światla kolo szpitala i jak kraj piękny cała poniatowskiego az do rozwadowa zawalona autami jeden wielki sznur aut
a ty biedny pieszy czekaj na 2 w nocy może przejdziesz a ty biedny mieszkancu czekaj do 2 w nocy az wyjedziesz z pod bloku
panie starosto prosimy na tej drodze o światła niech pan pomyśli o nas mieszkańcach a ni tych przyjezdnych szczególnie z poza miasta co im się wiecznie spieszy błagamy pana nie rondo tylko światła

~henio

xxx no z tym zero kolizji to bym się kłócił ostatnim tygodniu były 2 niezgłaszane najechanie na "tyłek" jeden odziwo uprzejmy kierowca zatrzymalsie przed przejście zjezdzajac z ronda a drugi bum mu w kuper
popieram 60latPRL jest gorzej niż ze światłami

~60latPRL

xxx nie masz racji nic sie nie poprawiło mieszkam koło tego ronda i widze codziennie jak nie jeden pieszy odskakuje przed pojazdem szczgolnie od strony mostu i sklepów a do tego na dlaszym odcinku tej drogi jest gorzej bo nic już nie reguluje ruchu
jest ciągły i nie można w ogóle przejść a do tego masa stłuczek kolo lidla oraz banku bo nie można wyjechać trzebya wymusić bo jest ciag samochodów

~piotrek

napisze obiektywnie
rondo to dobre rozwiązanie ale nie na tej drodze ktoś tam napisał ze 1/3 mieszkańców mieszka przy tej drodze ja uważam ze tej drogi korzysta całe miasto więc dla bezpieczeństwa i wygody wszystkich lepszym rozwiązaniem są światła oraz wyjazdy z dróg osiedlowych tylko w prawo zmiejszenie liczby przejść w zamian za przejścia ze światłami oraz budowa ścieżek rowerowych ale nie przy samej drodze
moim zdaniem musza to wszystko szybko zrobić bo jak oddadzą galerie do użytku to ta droga stanie się droga śmierci a pieszy zapomnie ze przejdzie i wyjazd z bocznych drog osiedlowych będzie niemożliwy

~xxx

DO 60 LAT PRL CYMBAL JESTES rondo pileckiego poprawilo plynnosc ruchu i bezpieczniej sie zrobilo zero kolizji w tym miejscu i wypadkow !!!!!!!!!

~igor

U nas z kulturą kierowcow jest kiepsko. Mozna zauważyć ze nawet jadący radiowóz nie zawsze się zatrzymuje przed przejściem. Na zachodzie Polski jeżdżą kulturalniej. Kto był na Dolnym Śląsku zauważył że jeżdżą jak Niemcy tj zatrzymują się zanim pieszy posrawi noge na jezdni. Nie chodzi o gwaltowne hamowanie ale tam pieszy nie czeka przy przejściu

~zygfryt

mieskznaiec a my mieszkańcy chcemy tylko świateł bo to nam ułatwi życie a tobie jak się spieszy to najlepiej nie siadaj za kierownice a jak trzeba będzie zrobi blokadę drogi nam rondo nie pomoże tylko światła

~tyran

sprawa jest prosta wiesniaki chcą ronda bo nie muszą się zatrzymać a swiatła chcą ludzie którzy szanują się nawzajem na drodze

~aneta

panie zarzczny i panowie urzędnicy my piesi prosimy o światła na skrzyżowaniu z KEN idąc czy to do sklepu czy do kościoła czy tak jak ja z dzieckiem do szkoły codziennie rano ryzykuje nie raz byłam świadkiem sytuacji niebezpiecznych na tej drodze i to pomimo ze tam jest ten azyl na środku ( stanie na nim jest okropne)boje się o swoje dzieci zresztą nie tylko ja wiele osób ma dość tego i prosza was o światła
nie myślcie tylko o kierowcach ze im będzie łatwiej jeździć skoro reszta będzie cierpieć

~jojo

ronda to dobre rozwiązanie ale po za miastem gdzie nie ma pieszych a w miescie lepszym rozwiązaniem jest sygnalizacja świetlna a co do tej drogi to tylko światła przy tej drodze mieszka 1/3 miasta stalowa wola i codziennie ryzykują przechodzenie na druga stronę a po tej drodze jeżdżą głównie wieśniaki albo barany co im się spieszy i zatrzymanie się to zbrodnia

~60latPRL

dlaczego światła są lepsze od rond
na ulicy poniatowskiego jeszcze 2 lata temu było nieco lepiej ponieważ były światła na skrzyżowaniu z Czarnieckiego i ruch był częściowo porządkowany a jak zrobili tam rondo( chyba dla tych baranów ze wsi co jezdzic nie umieją albo tym co wiecznie się spieszy) to ta ulica stała się jedna wielko tragedia
ktoś napisał kilka dni temu ze jeśli to czyta jakiś madry urzędnik ze starowsta to zbuduje światła koło lidla a nie malutkie rondo
mieszkam przy tej ulicy i zgodze się ze jest za duzo przejść dla pieszych powinno być mniej ale za to powinny być sterowane sygnalizacja świetlna
proponuje koło lidla zrobić światła oraz na skrzyżowaniu z ulica ken tam tez jest masa pieszych poza tym tam jest 2 pasmowka wiec trzeba by było ja zwęzic do 1 pasa a to już samo w sobie tworzy niebezpieczeństwo ( tak drogi panie igor i żadne rondo tam nie zapewni bezpieczeństwa skoro na dojeździe będzie niebezpiecznie)
znając zycie i urzędników starostwa pójdą na łatwiznę i zrobia same ronda po to by ci co im się wiecznie spieszy nie musieli się zatrzymywać swoimi bądź co bądź drogimi autami
a my piesi możemy ryzykować albo liczyc na uprzejmość kierowców ( co ja pisze z ta uprzejmoscia a co to takiego )

~henioa

igor a ja popieram światła jak ktoś debil i wjedzie to czy ma czerwone czy rondo tragedia gotowa
na skrzyżowaniu ken i poniatowskiego tylko i wyłącznie światła tam naparwde nie da się przejść przez droge
co mi z tego ze wieśniak jeden z drugim zamiast jechać 70 będzie jechal 50 bo ma rondo jak on dalej się nie zatrzyma a do tego tam jeździ duzo rowerów
~Maniek puknij się w glowe
co ci tam da minirondo( nie ma miejsca na normalne) skoro ruch samochodów jest zazwyczaj od strony mostu wiec jak stałes stać będziesz dalej bo pierwszeństwo maja ci co sa na rondzie
a czy swiatla w tamtym miejscu sa potrzebne nie wiem należy się zapytać mieszkańców i policzyć pieszych bo jak wiadomo na kulture kierówcow ze się zatrzymają nie ma co liczyc tak samo jak na krzyżówce poniatowskiego z ken

~igor

Swiatla to nie rozwiązanie zapewniajace odpowiednie bezpieczeństwo. Na czerwony wjedzie i tragedia a na rondzie ewentualnie kolizja. Jak dobrze pamiętam to byly starosta Fila obral sobie za priorytet swojej kadencji remont Poniatowskiego i Przemysłowej i zdołał wyremontować kawałek Poniatowskiego.
Zpobaczymy co zrobi nowa ekipa. Tak na marginesie powinni najpierw zająć sie Poniatowskiego a planują Przemysłową a statystyki same mowia za siebie

~arno

Moze by prog zwalniajacy przeniesc z ul.Brandwickiej tam by sie napewno przydal...

~zaba

w kosztach oczywiscie budowy ronda, zadne skrzyzowanie tu nie potrzebne

~zaba

lidl powinien partycypowac w kosztach!!! bo tak nie bylo dopoki ten sklep tu nie stanal!!!

ustawa

W samorządowej kampanii wyborczej wielu kandydatów deklarowało przebudowę ul.Poniatowskiego. Wyborcy zawierzyli panu Zarzecznemu, obecnemu staroście, który szczycił się zdobytymi ponad 2000 głosów ... Czekamy więc na efekty jego działań i oby nie były to tylko czcze słowa!

~baba

spod lidla zrobic nakaz jazdy w prawo i po sprawie

~Maniek

Koło Lidla powinno być rondo,wyjechać tam w godzinach szczytu to coś!

~mieskznaiec

prosze zadnych sygnalizacji swietlnych to najwieksza glupota!