Wybory burmistrza Niska

Image

Może być bardzo ciekawie, bo według naszych czytelników zapowiada się wyrównana walka.

W niedzielę ostatnie starcie

16 listopada, w pierwszej turze zmierzyli się ze sobą trzej kandydaci: Józef Sroka, Błażej Borowiec i Julian Ozimek. Walka była zacięta i nikt nie wyszedł z niej z tarczą, bo już za kilka dni najlepszych czeka dogrywka. Nisko stoi teraz przed trudnym wyborem, mieszkańcy tego miasta będą ostatecznie decydować o tym, kto obejmie władzę burmistrza.

Druga tura przed nami. Ze sobą zmierzą się ci, którzy w pierwszym starciu uzyskali najwięcej głosów, a byli to: reprezentujący KWW Porozumienie Samorządowo- Gospodarcze Błażej Borowiec oraz wywodzący się z KWW Niżański Blok Wyborczy, obecny włodarz Niska Julian Ozimek.

Kto ma jakie szanse?

W Nisku krzyżyk na karcie do głosowania postawiło łącznie ponad 8 tysięcy mieszkańców. Najmniejsze poparcie uzyskał reprezentujący Prawo i Sprawiedliwość Józef Sroka zdobywając około 2050 głosów. I ten w rozgrywkach już się nie liczy, ale jego głosy mogą przypaść jednemu lub drugiemu kandydatowi. Drugie miejsce w starciu o fotel burmistrza wywalczył Błażej Borowiec uzyskując kredyt zaufania ok. 2500 mieszkańców Niska.

Na razie liderem pozostaje Julian Ozimek z dorobkiem 3553 głosów. Gdyby jednak Borowiec przekonał do siebie elektorat Sroki, byłby zwycięzcą. Jeśli popierający wielkiego przegranego „pójdą”, przynajmniej w części za Ozimkiem, Borowiec może pożegnać się z marzeniami o tytule.

Sonda prawdę powie?

Nasi czytelnicy wypowiedzieli się na ten temat w sondzie. Jak zapewne wszyscy zauważyli głosy rozkładały się równo przez cały okres trwania badania. Częściej to Błażej Borowiec cieszył się przewagą głosów, ostatecznie jednak wygrał obecny burmistrz Niska Julian Ozimek. Wygrał, ale tylko włos. Nie jest to oszałamiające zwycięstwo. Aż 11,1% respondentów wciąż nie wie, kto zostanie włodarzem Niska. Czyżby o tych niezdecydowanych warto było jeszcze na sam koniec powalczyć? Julian Ozimek zostanie na czele Niska według 44,6% respondentów, szansę na objęcie władzy daje Błażejowi Borowcowi 44,3% głosujących. Wszystko więc jeszcze przed kandydatami.

30 listopada 2014 roku w Nisku do urn pójść może 18328 uprawnionych do głosowania. Kogo wybiorą?

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
lucy23

Tak gwoli ścisłości PSG w poprzedniej kadencji nie miało przewagi
ani w radzie miasta (4 radnych na 21) ani w radzie powiatu( 5 radnych na 19). Co do przynależności partyjnej to miała ona znaczenie marginalne w tych wyborach chociaż tak się zastanawiam w czym to PSL miałoby być gorsze od spadkobiercy (nie)chlubnej
PZPR czyli SLD? Miejsce pracy jakaś Centrala Nasiennictwa w Urzędzie( nabór w drodze konkursu) gorsze od stołka w Komitecie
MG PZPR ( z namaszczenia partii)? Wykształcenie pana Borowca jest można powiedzieć równoważne wykształceniu pana Ozimka- obaj mają po dwa fakultety, bowiem pan Ozimek nie tylko skończył socjalistyczną ekonomię ale również Międzywojewódzką Szkołę Partyjną.

~ali

Prawdopodobnie wygrał p. Ozimek. No i chyba dobrze . Przed wyborami pojawił się w centrum Niska plakat sygnowany przez sztab p. Borowca o dużym bezrobociu i braku inwestycji w miejsca pracy. To jeszcze bardziej przekonało mnie aby iść głosować na p. Ozimka. Logika mówi tak - powiatem rządziło PSG i jakoś nie widać pozytywnych efektów na tym polu więc jak może coś zrobić ich przedstawiciel w małej części powiatu? Skoro tak p. Borowiec myśli o wielu emigrujących za granicę mieszkańcach Niska to niech p.starosta pomyśli o potężnej armii emigrujących z gmin powiatu. Ze sztafety dowiedziałem się,że p. Borowiec pracuje w Centrali Nasiennej w Rzeszowie więc pytanie do gościa - z jaką partią może współpracować taka centrala? Tylko z PSL - tej partii sędzia piłkarski na początku meczu pokazałby żółtą kartkę a teraz to chyba wyciągnął czerwoną.

~gosc

Dlatego powszechny udzial w jutrzejszym glosowaniu daje duza szanse na demokratyczne dobre wybory.

~guga

Po prostu Julian Ozimek się wstydzi swojej partii, kandydując do sejmiku wiedział, że nie przejdzie to był na liście SLD. W gminie nie może startować pod szyldem SLD, gdyż przepadłby z kretesem, ponieważ SLD wywodzi się m.in. z PZPR.


Członkowie Sojuszu Lewicy Demokratycznej wywodzili się w przeszłości głównie ze środowisk związanych z Socjaldemokracją Rzeczypospolitej Polskiej oraz Polską Zjednoczoną Partią Robotniczą. W latach 1991–1999 SLD funkcjonował jako koalicja partii skupiona wokół SdRP. Pierwszym politykiem, który zaproponował przekształcenie koalicji SLD w partię polityczną, był Marek Borowski[4]. Podczas kongresów SdRP w 1998 i 1999 pojawiły się postulaty przekształcenia SLD w partię polityczną. Doszło do tego w maju 1999, a w grudniu tego samego roku pod hasłem "Nowy wiek – nowy Sojusz Lewicy Demokratycznej.

~gosc

Ali do Ciebie mylisz PSL z lokalnym PSG Julian na Bura startuje z Nizanskiego Bloku Wyborczego a do sejmiku woj. z SLD to dopiero jest lis wyborczy co Ty na to,POMYSL???

~ted

Pan Borowiec osiągnął w tak krótkim czasie bardzo wiele . Z nieznanego jeszcze przed czteroma laty działacza społecznego stał się na bardzo grożnym konkurenem do fotelu obecnego Burmistrza.Zmusił do aktywniejszej kampani wyborczej Pana Ozimka.W zdecydowany sposób z Jego też przyczyny zmieniła się scena polityczna w Radzie Miasta. Myślę żę Jego postawa w trakcie kampanii wyborczej ( nie zawsze uczciwa) spowodowała że wyborcami można manipulować. I w pozytywnym i negatywnym tego znaczeniu. Wybory niedzielne pokażą w jaki sposób socjotechnikadziała na wyborców.
W moim przekonaniu jeśli frekwencja wyborcza będzie wysoka wygra dotychczaswy Burmistrz , w przeciwnym przypadku może być różnie.
Ja osobiście na teraz nie mam dylemat, po prostu nie wiem na kogo postawię. Czekam na jakieś olśnienie.

~GŁOS NISKA

Na pewno nie zagłosuje na OZIMKA BO TO OSZUST przed wyborami zatrudnił żonę swojego koleżki policjanta, pana Juśkę, który został radnym, mam PYTANIE JAK MOŻNA ZATRUDNIĆ OSOBĘ NA UMOWĘ ZLECENIE NA CZYSTO TO JEST 1800 ZŁ, ZA PIENIĄDZE PODATNIKÓW, gdzie pieniędzy prawdo podobnie na pensje pracowników nie ma. PROSZĘ NIE GŁOSUJCIE NA TRUCICIELA WODY. JUŻ PORA NA ZMIANY, W MISTO TRZEBA INWESTOWAĆ A NIE OSZUKIWAĆ LUDZI PERFIDNIE, A PIENIĄDZE PODATNIKÓW WYDAWĆ NA PENSJE ŻON KOLEGÓW, I ŻEBY CHOCIAŻ COŚ UMIAŁA, ALE TO NIE KUMATE, CIEKAWE CZY MA WYKSZTAŁCENIE ODPOWIEDNIE???

~GŁOS NISKA

Na pewno nie zagłosuje na OZIMKA BO TO OSZUST przed wyborami zatrudnił żonę swojego koleżki policjanta, pana Juśkę, który został radnym, mam PYTANIE JAK MOŻNA ZATRUDNIĆ OSOBĘ NA UMOWĘ ZLECENIE NA CZYSTO TO JEST 1800 ZŁ, ZA PIENIĄDZE PODATNIKÓW, gdzie pieniędzy prawdo podobnie na pensje pracowników nie ma. PROSZĘ NIE GŁOSUJCIE NA TRUCICIELA WODY. JUŻ PORA NA ZMIANY, W MISTO TRZEBA INWESTOWAĆ A NIE OSZUKIWAĆ LUDZI PERFIDNIE, A PIENIĄDZE PODATNIKÓW WYDAWĆ NA PENSJE ŻON KOLEGÓW, I ŻEBY CHOCIAŻ COŚ UMIAŁA, ALE TO NIE KUMATE, CIEKAWE CZY MA WYKSZTAŁCENIE ODPOWIEDNIE???

~olala

Miejsca pracy wow - chyba dla zanajomych i rodziny.I tak było i będzie, nie liczę na cuda w twj kwestii no i jak w innych kwestich- paplanina przedwyborcza.Jeden jest bardziej medialny od drugiego.Kolejne obiecanki cacanki a stołek ma przez 4 lata.

lucy23

Strasznie zabawne akouuu. A tak poważnie to przeczytaj uważnie np.
rozmowę z panami Borowcem i Ozimkiem w dzisiejszym Echu Dnia albo
wysłuchaj wywiadu w TVM Stalowa Wola z panem Borowcem.Różnica w stylu wypowiedzi,sposobie myślenia i w merytoryce jest ogromna.
Dodam jeszcze, że do pracy do urzędu się nie wybieram, z wywiadu wynika ponadto że pan Borowiec nie zamierza zatrudniać nowych osób w urzędzie natomiast pan Ozimek owszem.

~kiki

Każdy tylko nie Ozimek, od 10 lat wysyłamy pisma do Gminy w sprawie poprawy nawierzchni drogi i nic. Chodzilismy do P. Burmistrza kilka razy w tej sprawie, i jak zwykle tylko obietnice, obietnice etc... że zrobi z przyszłym roku. Pan Ozimek obiecując okłamuje nas i robi z nas idiotów. Dość tego !!!!!!!! Głosuję na Borowca

~akouuu

Sprawiedliwie, ale bezrozumnie! Lucy23, Ty to rewelacyjny psycholog jesteś! Jak Borowiec Cię zatrudni, to dla Gminy ho! ho!!!!!

~Jurek

Głosowałem na Srokę, a teraz wybiorę mniejsze zło!!!

~wyborca

Nikt z Niska nie zrobi Eldorado!!!

~akou

A ja zagłosuję sprawiedliwie:

w pierwszej turze głosowałam na p. Ozimka
w drugiej turze zagłosuję na p. Borowca

lucy23

Zabawne ( a może straszne)jakich sfrustrowanych, zdezorientowanych,niekulturalnych, nieumiejących samodzielnie myśleć sympatyków ma pan Ozimek.

~Kasia

Pan Borowiec wraz z trójką radnych pod barwami PSL - PSG przez 4 lata w radzie gminy robił więcej szumu z którego nic nie wynikło! Ciekawe gdzie on stworzy nowe miejsca pracy? Czy wie ile ludzie zarabiają w Armatorze, czy wie ilu ludzi w prywatnych firmach robi na czarno bez żadnej osłony? Czy takie mają być nowe miejsca pracy??? Nie czarujmy się pan Borowiec może pomóc najwyżej biznesmenom, którzy go wspierają w PSL-PSG!!!

~????

Pan Borowiec wraz z trójką radnych pod barwami PSL - PSG przez 4 lata w radzie gminy robił więcej szumu z którego nic nie wynikło! Ciekawe gdzie on stworzy nowe miejsca pracy? Czy wie ile ludzie zarabiają w Armatorze, czy wie ilu ludzi w prywatnych firmach robi na czarno bez żadnej osłony? Czy takie mają być nowe miejsca pracy??? Nie czarujmy się pan Borowiec może pomóc najwyżej biznesmenom, którzy go wspierają w PSL-PSG!!!

~psll

Pan Borowiec na pewno stworzy nowe miejsca pracy! Tak jak obiecuje!!W Urzędzie jest dużo miejsca i on je wykorzysta!!! Już się cieszę!!!!

~aaa

Ozimek już dawno powinien odpowiadać przed prokuratorem za trucie mieszkańców - wieloletnie niedopuszcalne przekroczenia szkodliwych pierwiastków w wodzie, dwukrotne zanieczyszczenie wody bakteriami koli, za pojenie nas środkiem do czyszczenia rur czy za zniszczenia spowodowane szlamem płynącym z kranów.

~pionier

Obserwator Ozimek: doswiadczenie + kolesiostwo + stare
komunistyczne podejście do mieszkańców i zarządzania.

Borowiec:dobrze przyjęta strategia rozwoju Niska +
mówienie prawdy wyborcom , narazie brak kolesiostwa.

~szczurek69

Tylko Borowiec !!! koniec z nic nie robieniem !!! nie pozwólmy, żeby nasza gmina została w rękach Ozimka !! mobilizujcie znajomych, rodziny, oddajmy głos na Błażeja !! to na pewno nie będzie stracony głos, nasza gmina zasługuję na rozwój !!

~olo

P. Ozimek ma już urawnienia emerytalne więc niech z nich skorzysta, należy dać szanse młodym, niech się uczą, działają.
Centrum miasta fakt, że wypiękniało, ale kostka brukowa już się sypie wymaga naprawy a 200 m od centrum brak wodociągu i kanalizacji, dziury na drogach....... długo by wymieniać.
P. Ozimek nie chce spotykać się z mieszkańcami, we wtorki nie przyjmuje ludzi, zebrań nie robi, boi się czy co?
Czas na zmiany!

~rada

Nisko idzie droga Stalowej, skasować komunizm.

kubańczyk99

Jestem z powiatu niżańskiego bliskiej wsi k/Niska. Obecny burmistrz dla mojej wsi niewiele robi, wiekszosc kasy pcha w Nisko min. marnuje pieniadze na fontanny, oswietlenia po 24 niewiem komu. Nie ma pomyslu na zmniejszenie bezrobocia i wiele innych rzeczy. Pana Borowca poznałem, dwukrotnie byłem na spotkaniu z nim, jest za wczesnie by powiedziec czy rzeczywiscie cos zrobi czy obiecuje jak wszyscy ale ja i moja rodzina, znajomi damy mu szanse. Postawmy na młodego, pełnego pomysłu optymistycznie nastawionego na działania dla Niska i powiatu, a obecnemu dziadkowi z parti komunisty...... podziekujmy. Panie Ozimek czas na emeryture.

~wyborca

mam dość sułkowskiej, radnego z racławic i tego nic nie robienia w nisku. jezeli borowiec będzie obstawiał swojaków to podziękuje się mu za 4 lata

~niżanin

ludzie Nisko potrzebuje zmiany, czy wy nie widzicie jakie duże bezrobocie panuje w naszym mieście?...jest jednym z najwyższych w Polsce! Młodzi ludzie stąd masową emigrują, brak pracy, brak mieszkań. Gdyby nie Stalowa Wola i jej zakłady pracy, które daja nam zatrudnienie, to Niska na mapie świata by nie było!

Józef69

Ozimek startuje z jakiegos komitetu zeby nie stwarzac pozorow ze jest z SLD a po wyborach i tak bedzie wiadomo z czego jest.... mi nie odpowiada rzaden kandydat jeden drugiego jest wart, pojde i oddam glos nie ważny .....

~ali

I tura - p. Sroka. W drugiej turze trzy warianty: nie idę na głosowanie , idę na p. Borowca lub idę na p. Ozimka. Długo myślałem i decyzja jest taka.P.Ozimek . Niestety na taką decyzję miała przede wszystkim wpływ przynależność partyjna pana Borowca. Ta partia i jej działania dotychczasowe nie podobają się mi. Wszystko co ma namiastkę PSL-u nie podoba się mi. Dodaję ,że tak jak ja postąpi również moja żona i teściowa . 3 głosy od p.Sroki przechodzą na p. Ozimka.