Ktoś ma dość obecnej władzy?

tak się składa że piszę magisterkę z ekologii Stalowej Woli i jeśli chodzi o śmieci to Pan Nadberezny kłamie bo mam dostęp do danych

przed chwilą obejrzałam debatę zlinkowaną w jednym z komentarzy. Szlęzak pewny siebie i spokojny. Lata praktyki. Jednakże moim skromnym zdaniem lepiej od Nadbereżnego wypadł Szwedo. Dużo lepiej. Merytorycznie i z wiedzą.

Szlęzak miał więcej lapsusów nie mówiąc już o Szwedzie ale nie przykrywajcie linku swoimi zaklęciami dajcie ludziom sobie wyrobić opinię.

Niech każdy obejrzy i posłucha jak Szlęzak chwali się tworzeniem miejsc pracy w hipermarketach w Stalowej Woli, bo przecież nie każdy jest inżynierem!!! Chamski prezydencie jestem inżynierem i jedyna dla mnie perspektywa w tym mieście to właśnie kasa na hipermarkecie!

Obejrzyj i podaj dalej http://vimeo.com/110687060 żeby ludzie nie głosowali więcej na Szlęzaka!!!

Moim zdaniem Szwedo pokonał Nadbereżnego. Od razu wypunktował Nadbereżnego, że mówi ogólnikami. Co by nie mówić Szwedo ma wykształcenie i praktykę, czego nie da się powiedzieć o Nadbereżnym. Tak naprawdę Szwedo załatwił w tej debacie Nadbereżnego.

Ale o co ta dyskusja jak Polskie Radio podało sondaże z miast i Szlęzak zmiażdżył Nadbereżnego. Jest po kampanii. Pod tym względem rozumiem wściekłość pisowców którzy obrzucają wulgaryzmami Szlęzaka. Nerwy im puściły.

Nadbereżny powiedział w debacie wszystko, czyli nic. ble ble ble...nie przedstawił ani jednego konkretnego pomysłu na rozwój Stalowej.

Już na dzieńdoberek w debacie Nadbereżny pomylił wiek swoich dzieci i powiedział, że jest „aktywnym Rady Miejskiej”:-)))))) później było tylko gorzej. Nie zna finansów miasta, i przede wszystkim podstaw prawa. Przerżnął z kretesem Nadbereżny debatę.

W debacie Nadbereżny udowodnił, że prawnikiem jest tylko z nazwy i nie umie poprawnie budować zdań w języku polskim.

Taki pożytek z tej debaty, że rządzący 12 lat miastem prezydent dowiedział się ilu ma mieszkańców. Kompromitacja Szlęzaka!

kto nie wierzy niech ogląda zamiast czytać szlęzakowych chłopaków którzy liczą że ktoś nie obejrzy i na podstawie komentarzy będzie oceniał tę bardzo złą dla Szlęzaka debatę

http://vimeo.com/110687060

Hehehe:-))))) Lucek wtopił debatę ze Szlęzakiem, to PiSowcy dostali DELIRIUM TREMENS, bo w sondażach poleciało Luckowi na łeb na szyję i koryto oddala się w siną dal:-) To klepią ze złością w klawiaturę:-))))))) Nic się nie przejmujcie PiSowcy jak 16 listopada dostaniecie łomot od wyborców, to zawsze ze swoim wodzem Luckiem możecie otworzyć sklep sportowy, w którym będziecie sprzedawać swoim sojusznikom politycznym kibolom kije do bejzbola;-) Zarobicie sobie, a przy okazji za 4 lata w następnej kampanii będziecie mogli się napinać, że prowadziliście przedsiębiorstwo;-)))))) Jak was lubię PiSowcy i jak lubię z was się pośmiać:-))))))))

Margo: zgadzam się z wami na temat Szreka. Jest obliczalny. Jak powie, że zrobi lub że niebawem będzie. To znaczy, że nie będzie.

oglądałem debatę. zdecydowane zwycięstwo prezia. Nadbereżny nawet wiek swoich dzieci pomylił

Nie zaklinać rzeczywistości tylko oglądać:

http://vimeo.com/110687060

Każdy kogo nie pytam potwierdza moją opinię, że tę debatę wygrał nieznacznie ale wygrał jednak NADBEREŻNY. Może brakuje mu pewności w mowie ciała ale merytorycznie pokazał przewagę nad Szlęzakiem który jak zwykle olał sprawę.

Z tego co słyszałem od wczoraj Szlęzak nie wychodzi z Urzędu Miasta i się uczy ilu ma mieszkańców w mieście którym rządzi 12 lat, ile spadły wpływy z CIT... najtrudniej jest mu wytłumaczyć dlaczego PIT nie rośnie proporcjonalnie w Stalowej Woli. Jest szansa, że na kolejną debatę Szlęzak będzie więc miał trochę więcej informacji o mieście w którym rządzi :-)

dokladnie; w przyszlosci bedzie u Szlezaka wszystko. W nowym tysiacleciu, narazie jest eopka ladowania kasy w niepotrzebne buble. Nic nie bedzie mieszkancy taka prawda. Inwestycje dlugofalowe, 20 letnie. Wybierzcie mnie od razu najlepiej na 20 lat, bo przeciez dolaczenie nowych terenow to nie 12 lat, a 32. Popatrzcie ile osob tymi glupotami omamił. W pale sie nie miesci.

do: vader

Odpływ ludności z miast dotyka całej Polski. Nawet takie aglomeracje jak Łódź, Poznań, Kraków, Szczecin czy Wrocław to dotyka i jest to trend ogólnopolski. Negatywny trend podkreślmy. Po prostu nie w Polsce dobrze płatnych miejsc pracy, w ogóle pracy i polityki prorodzinnej.

A propos polityki prorodzinnej to PAMIĘTAJ ŻE PIS LUCJUSZA NADBEREŻNEGO NIE GŁOSOWAŁ ZA ULGĄ PODATKOWĄ 1200 ZŁ OD DZIECKA, PIS LUCJUSZA NADBEREŻNEGO NIE GŁOSOWAŁ ZA BECIKOWYM. Więc Nadbereżny kłamie w żywe oczy i tam, gdzie jest jego wina i jego partii - głosowanie przeciwko rodzinom, to on zwala winę na innych.

Napiszę wprost: nie przepadam za Szrekiem, ale jako matka dwójki dzieci uważnie obserwowałam kto jak głosować przy ustawach prorodzinnych i dlatego nie oddam głosu już nigdy na kandydatów PiS. Zagłosuję na Szreka nie dlatego, że jest fajny, bo wcale nie jest, ale jest obliczalny.

Pytanko, spytaj lepiej o cudowne życie za komuny młodego pseudo opozycjonisty Szlęzaka, nigdy nie aresztowanego i kolegującego z TW późniejszym sędzią. Oj tu są dopiero ciekawe rzeczy. Może nie komunista ale czy nie donosiciel na kolegów? Za mało masz lat żeby coś wiedzieć, A Kaczyńskiego mam w dupie bo on nie startuje w Stalowej

Obawiam się yoda, że ty też nie znasz prawa i ekonomi, bo mimo wszystko ministrant zasypał Szlęzaka faktami, spadkiem CITU, liczbą mieszkańców a Szlęzak w kółko swoje blablabla, wyższe uczelnie i miejsca pracy-w przyszłości oczywiście. Zanim on stworzy toe miejsca to ja już będę na emeryturze. Słysze to od 12 lat. Nie łączy mnie nic z PISem, i dlatego nie pójdę na wybory, bo głosując na Szlęzaka pomógłbym tylko tej sitwie

Widzę, że PiSowcy obrzucają błotem Szlęzaka iż "komuch", "czerwony" i inne inwektywy. To może zwróćmy uwagę na 7 cudów z życia rodziny partyjnego wodza Lucjusza Nadbereżnego Jarosława Kaczyńskiego:

1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia społecznego.
Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie, dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.

2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle.
W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla AKowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce.

3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.

4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.

5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki, jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.

6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji, ujawnia swoja teczkę dopiero po naciskach prasy.

7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym?

Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz AK Rajmund Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci szczególna troską.
Opowieściami o wykańczaniu bolszewików?
Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że ten po odmowie podpisania lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie nękał?

I jak Wam PiSowcy w dziubkach?:-)))) Co na te cuda z życia rodziny swego szefa Pan Nadbereżny? Jak to skomentuje? Jak widzicie PiSowcy kto mieczem wojuje od miecza ginie:-)

Fanom szlęzaka proponuję przenieść się na konkurencyjny "firmowy" portal tam będziecie się puszyć do woli, a i lizanie dupy Szlęzaka w większym gronie może będzie bardziej znośne

oglądałam debatę Szreku pokazał klasę, Nadbereżny starał się, ale licho mu to wyszło. pomijam fakt, że nie zna prawa, finansów no i to nieszczęsne pomylenie wieku swoich dzieci. Szreku masz mój głos.

Tak wklejałem i będę wklejał i robię to pod jednym nickiem, Takie jest moje zdanie. Nie piszę jak aparatczyki Szlęzaka pod kilkoma nickami 16 godzin na dobę
Szlęzak jest kłamcą i możesz zaklinać rzeczywistość ale bez względu na wynik wyborów to nic nie zmieni. Wcześniej czy później trzeba będzie spojrzeć w lustro i jeżeli nie umiało się myśleć samodzielnie i ocenić kogoś, trzeba będzie ocenić samego siebie.
Tak w świetle faktów, a nie pijackich omam.

A u konkurencji znowu bajki Szlęzaka, bez możliwości komentarzy.:(

Zadeklarowanego CZERWNONEGO ENDEKA i jego mafie PZPR-owską odrzucamy i żegnamy! Czas na realne zmiany, świeżość, młodość. Nowy start dla Stalowej Woli 16 Listopada!

@gość

Już to kilka razy wklejałeś. Co Panie i Panowie PiSowcy wyczerpały się pomysły na obszczekiwanie Szlęzaka?:-) Zabawni jesteście PiSowcy, tacy groteskowi:-)))))))

Szlęzak to mściwy człowiek,pamiętacie jak po ubiegłych wyborach wypowiedział umowy najmu 3 sklepów społem bo w sklepach społem wisiały plakaty wyborcze konkurencji. Ale sam wiesza swoje reklamy na FRACU któremu chciał sprzedać działkę bez przetargu. Przypadek? Nie sądzę. To sprytny mówca i polityk ale bardzo nieuczciwy.Zauważcie że wywołał temat z klubem i kibicami a oprócz ogólników nie podał żadnych faktów,ale odwrócił uwagę od prawdziwych problemów.Kłamca i manipulant.

a ja głosowałem trzy razy na Szreka i zagłosuję czwarty. w porównaniu z innymi miastami nasze ma się całkiem dobrze. Szrek nie jesteś idealny i o tym dobrze wiesz, ale masz mój głos.

Ja odpowiem na pytanie w artykule: nie jestem kibolem, nie jestem związany z PIS, ale mam dość rządów kolesi i pana prezydenta Szlęzaka. Głosowałem na niego dwa razy i to był błąd bo dwa razy mnie oszukał, a to co teraz wychodzi to jest szczyt ignorancji.

Nie akceptuję sojuszu Pana Nadbereżnego z kibolami. Dlatego oddam głos na Pana Szlęzaka. Zło dobrem należy zwyciężać.

Stalówek, koszykarską spółką zarządzali ludzie prezydenta i to oni doprowadzili do upadłości spółkę: pan Faraś, pan Marczak,. To nie byli Ludzie z Klubu, tylko ze środowiska Romy Więc nie bredź, jedyna osoba z Klubu to Kaczmarski który był trenerem,
Sport w mieście powinien być tak samo jak biblioteka, MDK i muzeum. Nie niszczy się czegoś tylko z prywatnych powodów bo się kogoś nie lubi. Trzeba patrzeć szerzej, tym bardziej że każdy ekonomista ci powie że promocja miasta przez sport jest najtańsza i najbardziej efektywna. No ale Szlęzak musiałby się wznieść ponad podziały, a to dla niego za trudne.
Szlęzak jest kłamcą i tylko za krótki nos mu namalowali.

Zobacz na różne tematy, śmieszne to. Pisze jedna i ta sama osoba w kilku tematach i powtórka...