W 30 rocznicę śmierci błogosławionego księdza Jerzego Popiełuszki- Patrona NSZZ „Solidarność” odbyły się uroczystości upamiętniające tamte wydarzenia.
Międzyzakładowa Organizacja Związkowa NSZZ „Solidarność” Huty Stalowa Wola z tej okazji zamówiła mszę świętą w intencji Ojczyzny w Bazylice Matki Bożej Królowej Polski w Stalowej Woli. 19 października o godzinie 12.00 ludzie „Solidarności” modlili się do swojego patrona. Po Eucharystii złożono kwiaty i zapalono znicze pod tablicą ks. Jerzego przed Bazyliką. Tablica Patrona „Solidarności” została ufundowana i wykonana przez podziemną „Solidarność” Stalowej Woli w 1985 r.
Podobne uroczystości odbyły się dziś także w całej Polsce. Msza święta w intencji Ojczyzny miała miejsce również w kościele Ojców Dominikanów w Tarnobrzegu. Po mszy świętej złożono kwiaty przy kapliczce księdza Jerzego na dziedzińcu kościelnym. Kapliczka ufundowana przez tarnobrzeską „Solidarność” została poświęcona 10 lat temu. Przed rocznicą śmierci Patrona NSZZ „Solidarność” została starannie odrestaurowana.
To znaczy kto? "ekonomiczny dyktat prawdziwych właścicieli Polski. "
... Musisz być konsekwentnym rozmówcą skoro chcesz polemizować. Mieliśmy po przemianach jakąś wojnę zaborczą czy może naród się sam poddał? Nie pamiętam takich wydarzeń. Kim jest ten tajemniczy właściciel znikąd...
A jeśli nawet tak to dlaczego? Czy było warto nie pytam bo już napisałeś ale rezultat czyli rozkład przemysłu był po myśli obu "stron", jedna łaskawie odpuściła bo wiedziała ze druga strona sama rozłoży zakłady na kawałki bez kapitału w kieszeni. Ta świadomość realu ekonomicznego była obecna, tutaj chyba się zgodzimy. Jedyne pytanie pozostające na stole to: czy tak być musiało pod presją zewnętrzną czy wewnętrzną. Ja myślę ze wewnętrzną.
Ostatnio natknąłem się na ciekawy blog z komentarzem ze wyrwanie się Węgier z rąk post-układowej transformacji własności wynikało w rzeczywistości z tego ze stara wierchuszka utraciła kontrole nad swoją domeną i dlatego nie wystąpiła przeciwko dążeniom pro-suwerennym narodu. To zapewne ten cynizm o którym pisałeś. Pomysł się na wyborach przyjął i miał potężne opory w UE, a to jest najlepszym dowodem na poza-unijną autentyczność ruchu. To trochę daje do myślenia, przynajmniej powinno dać tobie czy dwa cielęta ssące krowę to nie za dużo.
Pojecie oponenta jest mylnie użyte. Dyskusja jest akademicka co by było gdyby... Znam jedynie twoją wizje "powojennej zmiany" których zupełnie nie znałeś. Współczesna Nocna Zmiana (film na youtube dla dostępny dla ciebie) powinna ci jeszcze więcej podpowiedzieć gdy patrzysz na dzisiejsze elity. Zmiana elit powojennych nie była podyktowana naturalną wewnętrzną walką polityczną, jak mniemasz, tej komuniści nigdy by nie wygrali. Nawet dzisiaj mieliby gigantyczne schody otwarcie afiszować się z takim zapleczem. Nie mieli poparcia społecznego, organizacji na poziomie AK/NSZ i strasznie za uszami za znany już wtedy (dopiero później zakazany) Katyń i po pierwsze napaść na Polskę w chwili czystki nazistowskiej. To Rosja ją umożliwiła po trzykroć nawet na niwie wyborczej tez realnie przegranej (3xTAK).
Możesz wybierać co chcesz i stanąć po dowolnej stronie ale zostanie to zapisane w historii a z nią nie wygrasz nawet będąc bardzo odpornym...
Nie zrównywałbym "tego czegoś" "co jest niezrozumiale dla komisarzy..." w twoim wywodzie. Chyba cie poniosła wyobraźnia... To ze jeden system wykończył drugi nie czyni ich równorzędnymi, pomijając nawet jak to osiągnął.
Frank: podejrzewam ,ze drugi twoj wpis , pomimo braku adresata , jest skierowany do mnie.Tak jak wszyscy moi oponenci , popelniasz blad stawiajac mnie w szeregach komunistow czy ,, resortowych dzieci,, . To taki ulubiony przez was sposob obrony.Nigdy nie bylem komunista , mam swoj skromny udzial w przemianach jakie sie dokonaly w Polsce i wyrzuty sumienia z tego powodu. To nie jest Polska moich marzen ( pisze to ,pomimo ze nie mieszkam w Polsce od trzydziestu niemal lat), tak jak nie byla nia`poprzednia. Postawiony jednak przed wyborem , wybieram Polske dawna ,Polske wszystkich Polakow. Smiem twierdzic , bardziej niezalezna od dzisiejszej a moze nawet zasobniejsza .Kolosalne dlugi i ekonomiczny dyktat prawdziwych wlascicieli Polski. Sienkiewicz i Belka doskonale wiedzieli co mowia.Moj sprzeciw wobec obecnej Polski , nie oznacza pochwaly poprzedniej.To jest niezrozumiale dla komisarzy politycznych obecnego systemu.To wy , w swoim zapamietaniu , jestescie lokajami tego systemu , tak jak byli nimi gorliwi komunisci.Gorliwosc i lokajstwo to cechy bezkondycjonalnych wyznawcow teorii politycznych czy religii. Ja tylko probuje zwrocic uwage na irracjnalne zachowanie sie obecnych ideowcow , ich bezmyslne oceny przeszlosci , gloryfikowanie czegos ,co rozumne narody maja za idiotyzm.
,, Powstanie warszawskie,, moglo wybuchnac w kazdym kraju ,moze sie zdarzyc .Tylko jednak w Polsce moze byc przedmiotem kultu .
Dobro Polski wymaga zerwania z probami powrotu do skompromitowanej tradycji naiwnej Polski Chrystusa Narodow , Przedmurza, Ostoi Chrzescijanstwa , chorobliwej rusofobii czy innych bredni.
Ekonomia glupcy , ekonomia.Do tego jednak potrzebne beda kolejne rozbiory.Lub inaczej mowiac , zalegalizowanie obecnego.
A i zapomniałem, nie trawie retoryki lokaja. Czerwoni wygrali władze po wojnie nie dla siebie i nie dzięki sobie. Wynajęto was, albo skoro się upierasz, wybraliście i tak los nieunikniony. Tutaj się nie zgodzimy, nigdy tez nie będziemy oceniali PW tak samo. Właśnie z tego powodu, rozumienia losu nieuniknionego. Ty nie akceptujesz wyboru powstańców, to oczywiste, ty wybrałbyś inaczej, przecież klęska była nieunikniona. Dla siebie wygraliście pieniądze, zachowane w czasie transformacji. To było do uniknięcia. To nie wybór Pana.
My nie mamy partnera na wschodzie. To taki sam błąd życzeniowy jak polityka resetu Obamy. Ucz się na przykładzie Ukrainy jak wygląda partnerstwo wschodnie. Partnerstwo zachodnie (Niemcy) jest uwikłane w ambicje Niemiec bycia lokalnym mocarstwem a to bez kooperacji z surowcową potęgą Rosji nie jest wykonalne. Ucz się na przykładzie Ukrainy. Lech miał racje, Europa środkowa musi stworzyć koalicje żeby mieć silna kartę przetargowa miedzy mocarstwami. Ucz się na przykładzie Ukrainy. Dmowski i Piłsudski wykorzystali okazje, bolszewicy dali nam zaledwie parę lat a inni, no cóż się patrzyli. Ucz się na przykładzie Ukrainy jak wygląda partnerstwo wschodnie. Musimy nauczyć się decydować politycznie dla siebie nie oglądając się na hegemona UE. Ucz się na przykładzie Lecha.
do Jeden Taki : masz racje , jestem lekko przeziebiony. ,,Czlowieki,, sa bardzo laskawe.Dziekuje.
Do poprzedniego postu dodam , gwoli wyjasnienia , ze komunisci zdobyli wladze poniewaz mieli lepszych i bardziej zdecydowanych sponsorow.Ich przeciwnikow , zawiodl ich domniemany sojusznik. To moze cyniczna , ale jednak prawda.W polityce nie ma sentymentow , przekonuja sie o tym Polacy od wiekow i nigdy nie potrafili tej prawdy sobie przyswoic.Ostatnimi , ktorzy tego doswiadczyli , sa tak zwane ,, przedwojenne elity,, .Przed i po wojnie.Skutecznosci mozemy sie uczyc nawet od Rosjan.
do Frank : jestes tak naiwny , ze nie wiesz ze kazdy system pisze jedynie sluszne prawdy ? Ze pomimo tego systemy upadaja ? Majac takie ambicje , niepowinienes byl tego napisac.
~Taki jeden ty powinieneś sie leczyć. Nie nazwę cie człowiekiem bo nim nie jesteś. Jak można popierać poprzedni system. A co do zdobycia władzy przez komunistów po 45 roku to poczytaj w jaki sposób to zrobili.
Można to porównać do referendum na Krymie.
Oo! ja tutaj ku własnej i innych kompanów zgrozie słyszę treści z gruntu szubrawcze. Historycznie kłamliwe. Aliści wyssane z podręczników dawnych pisanych przez służki systemu jedynie słusznego bo jedynie sprawiedliwego a i tak jedynego ze sprawiedliwie minionego :-)
Bo sprawa ze zwycięzca po boju mężnym i honorowym przyzwolenie księżniczki zdobywa i na koniu karym na zamek zabiera ma warunek takowy i cokolwiek jedyny.
Jak roztropni słuchacze już zapewne tuszą, jest zgrzyt okrutny w tej historyi całej. A i nie do przykrycia słowem gładkim i podlejszym językiem szeptanej. Jako ze rycerz ów dzielnym i honorowym się na turnieju nie stawił, bo sam potyczek by nie zdzierżył bez pomocy gwardyi w samej rzeczy samej.
I tutaj, szanowna kompanijo, jedyny ambaras wypełza jak żmija spod komody starej, bo czy ów rycerz sam najmował czy najemnym został w rzeczy samej?
Broda 53 jest kolejnym przykladem spustoszenia jakiego dokonuje w umyslach mlodych i nie tylko mlodych ,Polakow,postsolidarnosciowa propaganda.Niezdolni do samodzielnego myslenia , powtarzaja bezkrytycznie uslyszane z ambony lub wyczytane w internecie , polprawdy.Walka o wladze dwoch przeciwstawnych ugrupowan jest stara jak swiat.W powojennej Polsce walczyly o wladze , zabijaja sie niekiedy wzajemnie , dwa ugrupowania polityczne.Zwycieskie , ustanowilo swoje prawa i wymagalo ich przestrzegania. Pokonane , nie chcialo zaakceptowac nowego prawa , narazajac sie na wyroki sadowe . Co jest w tym, czego nie doswiadczyly inne panstwa ? O jakim mordowaniu spoleczenstwa mowi pan czy pani Broda 53? Dzentelmeni musza zaakceptowac przegrana.
Natomiast powtarzanie bezrefleksyjne rzekomego czy prawdziego powiedzenia Pileckiego ( ktory z racji swoich przezyc mial prawo do subiektywnej nadinterpretacji ) , dyskwalifikuje osobe ktora to robi.
to byli przestępcy więc nie pierd... o Pileckim, teraz inaczej mordują tzw demokraci np żerując na podatkach nic nie robiąc a ludzie normalni klepią biedę i nie maja pracy
~wyga, czyli dla ciebie lepsi ci, co mordowali własne społeczeństwo aby kierowało nim obce państwo? Witold Pilecki o tym systemie powiedział krótko i na temat, "Auschwitz, to była igraszka"
Nie tak dawno temu oglądaliśmy w TV spot Platformy Obywatelskiej w którym wykorzystano piosenkę "Hey Jude" legendarnego Beatlesa Paula McCartneya. Przeglądając listę kandydatów komitetu wyborczego Andrzeja Szlęzaka przypomina mi się jeszcze jeden przebój McCartneya, który mógł by towarzyszyć kampanii Andrzeja Szlęzaka i jego kandydatom. Jest to piosenka pod tytułem "Back in the U.S.S.R" czyli w polskim tłumaczeniu "Powrót do ZSSR". W komitecie Andrzeja Szlęzaka znalazło miejsce wielu komunistów i sekretarz PZPR. Jego kandydaturę wsparło również SLD z jego czołowym hejterem towarzyszem Bronisławem Tofilem, który publicznie hołduje pachołkowi ZSSR, komunistycznemu dyktatorowi zbrodniczego systemu odpowiedzialnego za mordowanie i represjonowanie miliony Polaków. Kto by pomyślał że 25 lat po upadku komunizmu znów doczekamy się tylu komunistów w Radzie Miasta i publicznych spólkach. Możemy podziękować wielkiemu endekowi Andrzejowi Szlęzakowi za ich promocję 16 Listopada.
Komentarze
To znaczy kto? "ekonomiczny dyktat prawdziwych właścicieli Polski. "
nawet na niwie wyborczej tez realnie przegranej (3xTAK).
... Musisz być konsekwentnym rozmówcą skoro chcesz polemizować. Mieliśmy po przemianach jakąś wojnę zaborczą czy może naród się sam poddał? Nie pamiętam takich wydarzeń. Kim jest ten tajemniczy właściciel znikąd...
A jeśli nawet tak to dlaczego? Czy było warto nie pytam bo już napisałeś ale rezultat czyli rozkład przemysłu był po myśli obu "stron", jedna łaskawie odpuściła bo wiedziała ze druga strona sama rozłoży zakłady na kawałki bez kapitału w kieszeni. Ta świadomość realu ekonomicznego była obecna, tutaj chyba się zgodzimy. Jedyne pytanie pozostające na stole to: czy tak być musiało pod presją zewnętrzną czy wewnętrzną. Ja myślę ze wewnętrzną.
Ostatnio natknąłem się na ciekawy blog z komentarzem ze wyrwanie się Węgier z rąk post-układowej transformacji własności wynikało w rzeczywistości z tego ze stara wierchuszka utraciła kontrole nad swoją domeną i dlatego nie wystąpiła przeciwko dążeniom pro-suwerennym narodu. To zapewne ten cynizm o którym pisałeś. Pomysł się na wyborach przyjął i miał potężne opory w UE, a to jest najlepszym dowodem na poza-unijną autentyczność ruchu. To trochę daje do myślenia, przynajmniej powinno dać tobie czy dwa cielęta ssące krowę to nie za dużo.
Pojecie oponenta jest mylnie użyte. Dyskusja jest akademicka co by było gdyby... Znam jedynie twoją wizje "powojennej zmiany" których zupełnie nie znałeś. Współczesna Nocna Zmiana (film na youtube dla dostępny dla ciebie) powinna ci jeszcze więcej podpowiedzieć gdy patrzysz na dzisiejsze elity. Zmiana elit powojennych nie była podyktowana naturalną wewnętrzną walką polityczną, jak mniemasz, tej komuniści nigdy by nie wygrali. Nawet dzisiaj mieliby gigantyczne schody otwarcie afiszować się z takim zapleczem. Nie mieli poparcia społecznego, organizacji na poziomie AK/NSZ i strasznie za uszami za znany już wtedy (dopiero później zakazany) Katyń i po pierwsze napaść na Polskę w chwili czystki nazistowskiej. To Rosja ją umożliwiła po trzykroć
Możesz wybierać co chcesz i stanąć po dowolnej stronie ale zostanie to zapisane w historii a z nią nie wygrasz nawet będąc bardzo odpornym...
Nie zrównywałbym "tego czegoś" "co jest niezrozumiale dla komisarzy..." w twoim wywodzie. Chyba cie poniosła wyobraźnia... To ze jeden system wykończył drugi nie czyni ich równorzędnymi, pomijając nawet jak to osiągnął.
Frank: podejrzewam ,ze drugi twoj wpis , pomimo braku adresata , jest skierowany do mnie.Tak jak wszyscy moi oponenci , popelniasz blad stawiajac mnie w szeregach komunistow czy ,, resortowych dzieci,, . To taki ulubiony przez was sposob obrony.Nigdy nie bylem komunista , mam swoj skromny udzial w przemianach jakie sie dokonaly w Polsce i wyrzuty sumienia z tego powodu. To nie jest Polska moich marzen ( pisze to ,pomimo ze nie mieszkam w Polsce od trzydziestu niemal lat), tak jak nie byla nia`poprzednia. Postawiony jednak przed wyborem , wybieram Polske dawna ,Polske wszystkich Polakow. Smiem twierdzic , bardziej niezalezna od dzisiejszej a moze nawet zasobniejsza .Kolosalne dlugi i ekonomiczny dyktat prawdziwych wlascicieli Polski. Sienkiewicz i Belka doskonale wiedzieli co mowia.Moj sprzeciw wobec obecnej Polski , nie oznacza pochwaly poprzedniej.To jest niezrozumiale dla komisarzy politycznych obecnego systemu.To wy , w swoim zapamietaniu , jestescie lokajami tego systemu , tak jak byli nimi gorliwi komunisci.Gorliwosc i lokajstwo to cechy bezkondycjonalnych wyznawcow teorii politycznych czy religii. Ja tylko probuje zwrocic uwage na irracjnalne zachowanie sie obecnych ideowcow , ich bezmyslne oceny przeszlosci , gloryfikowanie czegos ,co rozumne narody maja za idiotyzm.
,, Powstanie warszawskie,, moglo wybuchnac w kazdym kraju ,moze sie zdarzyc .Tylko jednak w Polsce moze byc przedmiotem kultu .
Dobro Polski wymaga zerwania z probami powrotu do skompromitowanej tradycji naiwnej Polski Chrystusa Narodow , Przedmurza, Ostoi Chrzescijanstwa , chorobliwej rusofobii czy innych bredni.
Ekonomia glupcy , ekonomia.Do tego jednak potrzebne beda kolejne rozbiory.Lub inaczej mowiac , zalegalizowanie obecnego.
A i zapomniałem, nie trawie retoryki lokaja. Czerwoni wygrali władze po wojnie nie dla siebie i nie dzięki sobie. Wynajęto was, albo skoro się upierasz, wybraliście i tak los nieunikniony. Tutaj się nie zgodzimy, nigdy tez nie będziemy oceniali PW tak samo. Właśnie z tego powodu, rozumienia losu nieuniknionego. Ty nie akceptujesz wyboru powstańców, to oczywiste, ty wybrałbyś inaczej, przecież klęska była nieunikniona. Dla siebie wygraliście pieniądze, zachowane w czasie transformacji. To było do uniknięcia. To nie wybór Pana.
My nie mamy partnera na wschodzie. To taki sam błąd życzeniowy jak polityka resetu Obamy. Ucz się na przykładzie Ukrainy jak wygląda partnerstwo wschodnie. Partnerstwo zachodnie (Niemcy) jest uwikłane w ambicje Niemiec bycia lokalnym mocarstwem a to bez kooperacji z surowcową potęgą Rosji nie jest wykonalne. Ucz się na przykładzie Ukrainy. Lech miał racje, Europa środkowa musi stworzyć koalicje żeby mieć silna kartę przetargowa miedzy mocarstwami. Ucz się na przykładzie Ukrainy. Dmowski i Piłsudski wykorzystali okazje, bolszewicy dali nam zaledwie parę lat a inni, no cóż się patrzyli. Ucz się na przykładzie Ukrainy jak wygląda partnerstwo wschodnie. Musimy nauczyć się decydować politycznie dla siebie nie oglądając się na hegemona UE. Ucz się na przykładzie Lecha.
do Jeden Taki : masz racje , jestem lekko przeziebiony. ,,Czlowieki,, sa bardzo laskawe.Dziekuje.
Do poprzedniego postu dodam , gwoli wyjasnienia , ze komunisci zdobyli wladze poniewaz mieli lepszych i bardziej zdecydowanych sponsorow.Ich przeciwnikow , zawiodl ich domniemany sojusznik. To moze cyniczna , ale jednak prawda.W polityce nie ma sentymentow , przekonuja sie o tym Polacy od wiekow i nigdy nie potrafili tej prawdy sobie przyswoic.Ostatnimi , ktorzy tego doswiadczyli , sa tak zwane ,, przedwojenne elity,, .Przed i po wojnie.Skutecznosci mozemy sie uczyc nawet od Rosjan.
do Frank : jestes tak naiwny , ze nie wiesz ze kazdy system pisze jedynie sluszne prawdy ? Ze pomimo tego systemy upadaja ? Majac takie ambicje , niepowinienes byl tego napisac.
Wałczył z nami i jak widzisz przegrał z życiorysami ludzi. Tylko Zachodnie Niemcy wygrały swoja integracje, wiesz jak to osiągnęli?
Kosciół z Solidarnością
walczył o demokrację czytaj - kapitalizm.
Zniszczył zakłady i miejsca pracy
tak więc powstał wolny rynek !
- czytaj "Wolność" - dla kogo ?!
~Taki jeden ty powinieneś sie leczyć. Nie nazwę cie człowiekiem bo nim nie jesteś. Jak można popierać poprzedni system. A co do zdobycia władzy przez komunistów po 45 roku to poczytaj w jaki sposób to zrobili.
Można to porównać do referendum na Krymie.
@Taki jedyny,
Oo! ja tutaj ku własnej i innych kompanów zgrozie słyszę treści z gruntu szubrawcze. Historycznie kłamliwe. Aliści wyssane z podręczników dawnych pisanych przez służki systemu jedynie słusznego bo jedynie sprawiedliwego a i tak jedynego ze sprawiedliwie minionego :-)
Bo sprawa ze zwycięzca po boju mężnym i honorowym przyzwolenie księżniczki zdobywa i na koniu karym na zamek zabiera ma warunek takowy i cokolwiek jedyny.
Jak roztropni słuchacze już zapewne tuszą, jest zgrzyt okrutny w tej historyi całej. A i nie do przykrycia słowem gładkim i podlejszym językiem szeptanej. Jako ze rycerz ów dzielnym i honorowym się na turnieju nie stawił, bo sam potyczek by nie zdzierżył bez pomocy gwardyi w samej rzeczy samej.
I tutaj, szanowna kompanijo, jedyny ambaras wypełza jak żmija spod komody starej, bo czy ów rycerz sam najmował czy najemnym został w rzeczy samej?
Broda 53 jest kolejnym przykladem spustoszenia jakiego dokonuje w umyslach mlodych i nie tylko mlodych ,Polakow,postsolidarnosciowa propaganda.Niezdolni do samodzielnego myslenia , powtarzaja bezkrytycznie uslyszane z ambony lub wyczytane w internecie , polprawdy.Walka o wladze dwoch przeciwstawnych ugrupowan jest stara jak swiat.W powojennej Polsce walczyly o wladze , zabijaja sie niekiedy wzajemnie , dwa ugrupowania polityczne.Zwycieskie , ustanowilo swoje prawa i wymagalo ich przestrzegania. Pokonane , nie chcialo zaakceptowac nowego prawa , narazajac sie na wyroki sadowe . Co jest w tym, czego nie doswiadczyly inne panstwa ? O jakim mordowaniu spoleczenstwa mowi pan czy pani Broda 53? Dzentelmeni musza zaakceptowac przegrana.
Natomiast powtarzanie bezrefleksyjne rzekomego czy prawdziego powiedzenia Pileckiego ( ktory z racji swoich przezyc mial prawo do subiektywnej nadinterpretacji ) , dyskwalifikuje osobe ktora to robi.
Krzyż na drogę kościołowi za jego użycie jego z tym patronem
do próby zawłaszczenia miejskiej działki pod budowę ich świątyni.
@jan, Bezpieka tez tak myślała o żołnierzach Wyklętych?
Co ma wspólnego samobójstwo skorumpowanej po uszy Poseł Blidy do zakatowanego księdza patrioty?
Odstaw radosną twórczość Urbana na półkę...
... pewnie uczestnicy pamietali o śmierci B. Blidy i zaśpiewali że ,,zawsze czynił to obcy a dziś brata zabija brat".
a samobójstwa wielu ludzi z biedy? a na drugim biegunie zawrotna kariera aborygena?
to byli przestępcy więc nie pierd... o Pileckim, teraz inaczej mordują tzw demokraci np żerując na podatkach nic nie robiąc a ludzie normalni klepią biedę i nie maja pracy
~wyga, czyli dla ciebie lepsi ci, co mordowali własne społeczeństwo aby kierowało nim obce państwo? Witold Pilecki o tym systemie powiedział krótko i na temat, "Auschwitz, to była igraszka"
lepszy komunista niż taka sagatowska np
Nie tak dawno temu oglądaliśmy w TV spot Platformy Obywatelskiej w którym wykorzystano piosenkę "Hey Jude" legendarnego Beatlesa Paula McCartneya. Przeglądając listę kandydatów komitetu wyborczego Andrzeja Szlęzaka przypomina mi się jeszcze jeden przebój McCartneya, który mógł by towarzyszyć kampanii Andrzeja Szlęzaka i jego kandydatom. Jest to piosenka pod tytułem "Back in the U.S.S.R" czyli w polskim tłumaczeniu "Powrót do ZSSR". W komitecie Andrzeja Szlęzaka znalazło miejsce wielu komunistów i sekretarz PZPR. Jego kandydaturę wsparło również SLD z jego czołowym hejterem towarzyszem Bronisławem Tofilem, który publicznie hołduje pachołkowi ZSSR, komunistycznemu dyktatorowi zbrodniczego systemu odpowiedzialnego za mordowanie i represjonowanie miliony Polaków. Kto by pomyślał że 25 lat po upadku komunizmu znów doczekamy się tylu komunistów w Radzie Miasta i publicznych spólkach. Możemy podziękować wielkiemu endekowi Andrzejowi Szlęzakowi za ich promocję 16 Listopada.
