Listek figowy zasłania niegospodarność?

Image

Rada Miejska wyraziła zgodę na przeznaczenie 100 tys. zł na opracowanie dokumentacji projektowej dot. ul. Przemysłowej. Nie obyło się jednak bez krytyki...

Dyskusje nad ul. Przemysłową wywołał radny Lucjusz Nadbereżny, który zarzucił prezydentowi, że dotychczasowe plany dotyczący modernizacji tej ulicy były nierealnymi marzenia, które kiedyś prysły i trzeba było zejść na ziemię. Konsekwencją tego jest to, że z kasy miejskiej trzeba teraz wyjąć pieniądze. Nadbereżny wyraził opinię, że powiat mógłby już dawno samodzielnie zmodernizować ulicę Przemysłową, w wersji jednojezdniowej. Podkreślił, że upieranie się miasta, by z drogi zrobić autostradę przyczynił się do tego, że inwestycja odwlekła się w czasie. Jego zdaniem wydawanie pieniędzy na kolejny projekt w kwestii Przemysłowej to szczyt niegospodarności oraz płacenie za wcześniej popełnione błędy. Nadbereżny uważa, że miasto wydało już duże pieniądze na różne projekty i koncepcje, które nie zostały zrealizowane po dziś dzień.

- Dzisiaj poprzemy to, bo ul. Przemysłowa musi powstać. Te 100 tys. to listek figowy, który ma przykryć całą niegospodarność i złe planowanie tej inwestycji– mówił Lucjusz Nadbereżny.

Poprzednio projekt był finansowany ze środków powiatu stalowowolskiego, powiat też poniósł środki na wykup gruntu pod inwestycję.

Radni stosunkiem głosów 16 „za” oraz 1 wstrzymującym się od głosu podjęli decyzję o przekazaniu 100 tys. zł na opracowanie dokumentacji projektowej.

Dotychczas koszty związane z modernizacją Przemysłowej w wariancie dwujezdniowym wynosiły 16,63 mln zł, z czego powiat stalowowolski miałby wydać 7,78 mln zł, gmina Stalowa Wola natomiast 5,85 mln zł. Powiat ubiegał się o dofinansowanie w wysokości 3 mln zł w ramach Narodowego programu przebudowy dróg lokalnych. Warte podkreślenia jest jednak to, że jeśli miasto nie zrealizuje robót podziemnych, powiat nie będzie mógł rozpocząć pierwszego etapu modernizacji tej ulicy.

Realizacja tej inwestycji w wariancie jednojezdniowym szacunkowo może kosztować 10 mln zł. Powiat będzie się ponownie ubiegał o otrzymanie środków w ramach „schetynówki”, jeśli je otrzyma inwestycja ruszy w 2015 roku. Budowa dodatkowego pasa, na którym tak zależało gminie będzie możliwa w przypadku jeśli zostaną zrealizowane plany o budowie wiaduktu, który miałby połączyć ulice Przemysłową i Okulickiego.

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~fucc

G..no prawda, droga jest powiatowa i miasto może ale wcale nie musi się dokładać do jej remontu! Pajacowatość zachowania rad. Nadbereżnego uaktywnia go tam gdzie to jest zbyteczne. Widać gołym okiem na tym przykładzie nieporadność kierownictwa starostwa a w mieście będzie jeszcze gorzej gdyby lud postradał zmysły i wybrał Nadbereżnego prezydentem miasta. Zachowaj nas od zła wszelkiego Panie.

~anty

Jaki listek???? Żeby przykryć ten syf który zafundował Szlęzak mieszkańcom trzeba furę liści. Szlęzak to tchórz i w obliczu długu jaki narobił ucieknie z urzędu wcześniej czy później. Teraz na obiecuje, parę rzeczy sprzeda jak bezradna rada mu pozwoli a później ucieknie i zostawi miasto w ruinie. Polecam artykuł byłego prezesa MZK w Sztafecie, co prawda takiej samej kanalii która chodziła na smyczy prezydenta przez lata, ale w końcu wylał z siebie jakim to małym człowieczkiem jest Szlęzak. Ustawione przetargi kolesiostwo i korupcja, tak wygląda nasze miasto pod rządami Szlęzaka. Gorzej niż za Rzegockiego.

~tytus

To nie neandertalczyk tylko aborygen.

~u8o

Żeby sie neandertalczyk nie wiem jak naginal , to i tak na malpe nie zagłosuję.

~dziadek

Ale wy jesteście naiwni umiech Po co się tak jarać tematem jak wiadomo że to ściema tylko żeby udać że coś się robi i utrzymać na stołkach bo robić nie umie się nic...

~janek

grubas nic nie zrobi bo nie śmierdzi groszem ma 86 milionów długu i niejasne zobowiazania wobec potencjalnych inwestorów którzy drenuja kase miejską.
Szlęzak woli wydawac kase na swoje idiotyczne pomysły, zaspokajające jego kompleksy gigantomaniaka.
Stadion gigant, biblioteka gigant, połączenie Okulickiego i Przemysłowej futurystyczny gigant-tylko na papierze, bo w realu nie ma kasy. Przejebał fundusze unijne na swoje fanaberie, a teraz nie ma nawet na sensowne roboty wkłądu własnego.Cyrk.

~Zbigniew71

W sprawie połączenia ulic Okulickiego i Przemysłowej to najlepiej zrobić normalny przejazd kolejowy i dać sobie spokój z czteropasmówką. Wystarczy 2 jezdnie po jednej w obie strony rozdzielone pasem zieleni.

jaszczur

niech lepiej nie zaczyna tej inwestycji ,bo bedzie jak ze stadionem

~klex

to chyba najgorszy pezydent ostatnich lat.

~mieszkaniec

Szlęzak kłamiesz i tyle. Zrób dziadu kanalizacje to powiat zrobi drogę! Oszukłeś nas już nie raz, ale to już twój koniec!

~danielcio

I znowu pokaz wladzy jak się szasta publicznymi środkami. Ciekaw jestem czy tez tak zarządzają budżetem domowym. Przemysłowa miala być dwujezdniowa bedzie jednojezdniowa ok rozumie niestac nas jesteśmy ubogim miastem rozumie. Ale też obwodnica ma byc jednojezdniowa i to zawdzięczamy przepychankom prezia z GDDKiA bo jakby sie nie upierał zeby poprowadzic obwodnice przez tereny huty to pewnie smigalibysmy już od paru lat piekna droga dwujezdniowa

~PATRON

Ten Szlęzak to jakiś nienormalny jest. To kto ma wreszcie robić tą drogę? Miasto czy powiat? Czy kto?
Ile tych prjektów jeszcze będzie robił?

Wcześniej czytałęm, że 100tys. wydał na ławeczki w parku, gdzie strach chodzić, żeby się nie przewrócić.

Widać u niego postępujący niedorozwój układu mózgowego.

Niech jeszcze przeznaczy kolejne 100tys. na ostrzenie mieczyka tego transformera przy alejach. CHory człowiek.

~goodidea

Polać mu! umiech