Kandydat na prezydenta Lucjusz Nadbereżny zaprasza na spotkanie otwarte z mieszkańcami pt. „Czy mieszkańcy Stalowej Woli przepłacają na opłatach komunalnych?”.
PIS zapalił tę gromnicę która nazywa się Szlęzak i PIS ją zgasi
Szlęzak ma już z kim przegrać. Gadaniem, pijarem, skłócaniem, ciągłym awanturowaniem się Szlęzaka nie da się już rządzić Stalową.
Wygra Nadbereżny, Szlęzak to wie. Nigdy tyle na kampanię nie wydał co teraz. A skąd Szlęzak ma na to pieniądze? Kto go finansuje? Bo przecież nic nie zaoszczędził wszystko wydał na książki
Panie Tomku autorze artykułu proszę przybliżyc swoją sylwetkę,kim Pan jest,co Pan osiagnął,że uzurpuje sobie Pan prawo do takiej surowej oceny.Owszem przedstawił Pan swój zawód:krytykant,jakoś nie kojarzę żadnego zakładu pracy w mieście aby było tam takie poważne stanowisko...
Gdy obserwuję od jakiegoś czasu zachowanie Nadbereżnego to dochodzę do wniosku, że on w Radzie Miasta nawiązuje do jak najgorszych tradycji. Partyjniactwo, awanturnictwo, zrywanie sejmików… Przez takie zachowania kiedyś doszło do rozbiorów Polski. niech ręka boska nas broni przed takim prezydentem.
gdy czytam te pełne nienawiści komentarze ludzi PiS to widać że nie ma wyboru. trzeba głosować na Szlęzaka. przecież ci PiSowcy gdyby jakimś cudem doszli do władzy to urządziliby z naszego miasta wariatkowo
Panie Nadbereżny czy nie wstyd Panu, że Pana szef Jarosław Kaczyński wspiera banderowców? Poniżej filmik na którym widać jak Pana szef Kaczyński wznosi banderowskie pozdrowienie Sława Ukrainie! a obok niego stoi lider banderowskiej partii „Swoboda” Oleg Tiahnybok i bije Pana szefowi Kaczyńskiemu brawo. Oleg Tiahnybok i jego partia twierdzą, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Poniżej filmik pokazujący jak Pana szef Panie Nadbereżny Jarosław Kaczyński brata się z ideowymi spadkobiercami UPA:
Uważa się Pan za katolika i patriotę Panie Lucjuszu Nadbereżny a jest Pan w partii, której lider wspiera ludzi, którzy nie uznają ludobójstwa na Wołyniu. Mało tego! Ludzie, których popiera Pana szef uważają, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Nie wstyd Panu Panie Nadbereżny? To wstyd i hańba, że są tacy ludzie jak Pan Panie Nadbereżny, którzy nie wstydzą się kandydować z partii, której szef popiera banderowców. Niech dobry Bóg strzeże nas i Stalową Wolę przed Panem Panie Nadbereżny i PiS.
ZA ZDRADĘ PAMIĘCI O NASZYCH RODAKACH BESTIALSKO POMORDOWANYCH PRZEZ UPA ROZLICZYMY WAS PANIE NADBEREŻNY JUŻ W NIEDZIELĘ PRZY URNACH, A Z RESZTY ROZLICZY WAS DOBRY BÓG I HISTORIA.
W najbliższą niedzielę, 16-go listopada idziemy na wybory, te najważniejsze, bo samorządowe. Dokonamy wyboru, który nie tylko przesądzi o losach naszego miasta przez najbliższe cztery lata, ale wyboru, który może trwale zmienić przyszłość Stalowej Woli. W najbliższą niedzielę, 16-go listopada wybieramy sternika miasta, który zadecyduje o tym, czy Stalowa Wola stanie się dynamicznym centrum północnego Podkarpacia, czy zapadłą postprzemysłową osadą z poważnym problemem demograficznym.
Od ponad dekady populacja Stalowej Woli maleje w nieprzewidywalnie wysokim tempie, nad którym nikt nawet nie próbował zapanować. A czy istnieje bardziej wiarygodna ocena dowodząca bezwładu i ignorancji prezydenta Szlęzaka, niż ta, którą wystawiają mu wyjeżdżający młodzi mieszkańcy? Przecież to ostateczny dowód na odrzucenie modelu sprawowania władzy oraz na surową ocenę sytuacji gospodarczej, która nie daje nadziei na przyszłość. Czy istnieje zatem coś bardziej zawstydzającego dla Szlęzaka, niż te 20 tysięcy mieszkańców, którzy opuszczając rodzinne miasto oddali swój głos na "nie" dla jego niedorzecznych wizji, osobliwych poglądów i obrzydliwego języka? Czy ten 52-letni, bezdzietny stary kawaler, któremu obca jest rodzicielska wrażliwość, jest w stanie zrozumieć, że zamiast zaspokajać swoje kaprysy i dbać o doraźne interesy prominentnych popleczników, powinien zabezpieczać przyszłość dla następnych pokoleń?
Szlęzak to dzisiaj zgorzkniały, wyzuty z pomysłów i wypalony człowiek, przypominający podstarzałego dyktatora republiki bananowej, który na wieść o niepokojach, uruchamia do kamer resztki swojej dawnej energii. Puszy się, grozi, stroi groteskowe miny i nie przebiera w słowach, to cały arsenał tego niegdysiejszego rewolucjonisty i tropiciela korupcji. Utrata kontaktu z realiami to kolejna cecha upodabniająca go do afrykańskiego satrapy, który buduje sobie pomniki i place defilad, twierdząc, że to zapewni obywatelom dobrobyt, a plantacje bananów, gdzie za miesiąc harówki płacą 15 dolarów, to istne eldorado dla mas pracujących. Czy nie widzicie tu analogii do stalowowolskich muzeów, bibliotek i pomników, a to "eldorado" nie przypomina wam naszej strefy ze spółkami aluminiowymi? Najgroźniejsze jest to, że ten człowiek, reprezentujący interesy wybranych lokalnych elit i kilku prowincjonalnych oligarchów, zupełnie stracił społeczną przytomność i poczucie pryncypialnego obowiązku służby zwykłym ludziom.
Jak to więc możliwe, że grupa najbardziej doświadczonych przez życie, zwyczajnych obywateli trzykrotnie zawierzyła w jego pozorowaną szczodrość i na dwanaście lat zaufała jego udawanym kompetencjom? Odpowiedzi szukać należy na styku ludzkiej ufności i skutecznej propagandy, a w tej grze Szlęzak wykazuje się wyjątkowo przebiegłą wirtuozerią. Zdobywa głosy manipulując bez skrupułów mieszaniną absurdalnych obietnic i efekciarskich przechwałek, które łatwo trafiają do wyobraźni przybitych codziennością mieszkańców. Na koniec dnia okazuje się, że po sutym pakiecie obiecanek zostają tylko zatarte wspomnienia i ponaprawiane chodniki, a przed kolejnymi wyborami z ust włodarza znów padają puste zobowiązania.
Czy warto zaufać mu ponownie? Na to pytanie powinni sobie odpowiedzieć nasi seniorzy, czyli zwyczajowi wyborcy Andrzeja Szlęzaka. Kochani, czy nowe ławki przed blokami i przekopane trawniki warte są ceny, jaką płacą wasi wnukowie zmuszeni porzucić to miasto? To miasto, które przez dekady budowaliście właśnie dla nich, dla waszych dzieci i waszych wnuków. To piękne miasto, które miało zabezpieczyć ich przyszłość? Czy warto? A może warto zaufać komuś innemu, kto gwarantuje zmiany? Po drugiej stronie mamy człowieka niezmiennego, pełnego szacunku i zrozumienia dla zwykłych ludzi. Po drugiej stronie mamy kogoś, kto nie adresuje swoich działań do lokalnych "elit", ale do wszystkich mieszkańców Stalowej Woli. Lucjusz Nadbereżny, bo o nim tu mowa jest politykiem młodym, ale zręcznym, ma czyste intencje i równie czyste sumienie. Jego program to nie mikstura bredni i nieprzytomnych wizji, tylko pakiet przemyślanych i kompetentnych działań na kolejne 4 lata.
Wybór między Szlęzakem a Nadbereżnym, to nie wybór między osobami, ani wyborczymi szyldami, tylko wybór pomiędzy przyszłością interesów miejscowego establishmentu, a dobrą przyszłością dla naszych dzieci. Wybór pomiędzy Szlęzakiem i Nadbereżnym to wybór sumienia.
nie ma o co kruszyć kopii panie i panowie Nadbereżny dokonał politycznego harakiri wchodząc w sojusz z kibolami. nikt poważny o zdrowych zmysłach na takiego kandydata nie zagłosuje
Nadbereżny uciekł przed merytoryczną debatą a teraz obrzuca błotem Szreka. Jest żałosny. W swej bezsilności jest żałosny. Taki klasyczny PiSowiec z tego Nadbereżnego. Obrzucić błotem kogoś zza winkla a potem uciekać przed męską bezpośrednią konfrontacją. Właśnie dlatego zagłosuję na Szreka.
Czy Wy szanowni mieszkancy Stalowej Woli nie macie dosc Prezydenta ktorego wszysto'Wali'.Czy nie macie dosc Prezydenta ktory Was traktuje jako motloch,gownarzerie,ktory lekcewazy Rade Miasta i nie przychodzi na spotkania ?Czy nie macie dosc goscia ktory ma moc pomyslow jak 'cajmer o polnocy'?Czy nie macie dosc goscia ktory tak praktycznie przez 12 lat rzadzenia nic dobrrego nie wniosl do naszej malej Ojczyzny?Czy nie macie dosc goscia ktory w wielu sprawach osmiesza sie w oczach calej Polski?Czy nie macie dosc goscia ktory nie pozwala jako jedyny w calej Polsce wlaczyc syren 1 sierpnia?Czy nie macie dosc goscia ktory uczynil ze stadionu pilki noznej ;Bubel Arene?Czy nie macie dosc ;goscia ktory przez 12 lat byl przeciwnikiem obwodnicy w naszym miescie?Czy nie macie dosc goscia ktory przez 12 lat nie potrafil przygotowac terenow pod budownictwo ani zbiorowe ani indywidualne i mieszkancy Stalowej uciekaja do osciennych gmin?zy nie macie dosc 'goscia ktory nie chce wspolpracowac ze Spoldzielnia mieszkaniowa ?a przeciez w blokach mieszka najwiecej osob.Licze na to ze moje po czesci przypomnienie o jego podejsciu do Prezydentury rozjasni wasze umysly i odsuniecie go od wladzy ktorej jest niegodny.Pozdrawiam i licze ze tak ja ja odrzucicie go w niepamiec juz na zawsze jako prezydenta
Panie Nadbereżny czy nie wstyd Panu, że Pana szef Jarosław Kaczyński wspiera banderowców? Poniżej filmik na którym widać jak Pana szef Kaczyński wznosi banderowskie pozdrowienie Sława Ukrainie! a obok niego stoi lider banderowskiej partii „Swoboda” Oleg Tiahnybok i bije Pana szefowi Kaczyńskiemu brawo. Oleg Tiahnybok i jego partia twierdzą, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Poniżej filmik pokazujący jak Pana szef Panie Nadbereżny Jarosław Kaczyński brata się z ideowymi spadkobiercami UPA:
Uważa się Pan za katolika i patriotę Panie Lucjuszu Nadbereżny a jest Pan w partii, której lider wspiera ludzi, którzy nie uznają ludobójstwa na Wołyniu. Mało tego! Ludzie, których popiera Pana szef uważają, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Nie wstyd Panu Panie Nadbereżny? To wstyd i hańba, że są tacy ludzie jak Pan Panie Nadbereżny, którzy nie wstydzą się kandydować z partii, której szef popiera banderowców. Niech dobry Bóg strzeże nas i Stalową Wolę przed Panem Panie Nadbereżny i PiS.
ZA ZDRADĘ PAMIĘCI O NASZYCH RODAKACH BESTIALSKO POMORDOWANYCH PRZEZ UPA ROZLICZYMY WAS PANIE NADBEREŻNY JUŻ W NIEDZIELĘ PRZY URNACH, A Z RESZTY ROZLICZY WAS DOBRY BÓG I HISTORIA.
Głosuję na Szlęzaka, bo potrafi się dogadać z wszystkimi: od lewa do prawa. A PiS? Potrafi się dogadać tylko z kibolami - z resztą ci od Nadbereżnego toczą wojny. Ten PiSowski typ tak już ma. Dlatego wybór jest oczywisty: Andrzej Szlęzak.
https://www.youtube.com/watch?v=aZqLLU3hD7A&feature=youtu.be
No to jak to jest Panie Szlęzak - są w tym mieście święte krowy czy ... tylko się Pan przejęzyczył?
A może Pan liczył na to, że ciemny lud wszystko kupi?
Czy Pańska "głuchota" na gangsterski, hałaśliwy proceder przemysłowych świętych krów składa się na "odpowiedni klimat inwestycyjny"?
Czy Pańska bezczynność i milczenie w hałasowej sprawie też są "przejrzyste"? A może to też "delikatna sprawa"?
Dlaczego Pan nie poparł wniosków do innych władz o interwencję wobec hałaśliwej gangsterki? Interes mieszkańców przegrał z Pańskim partyjniactwem?
Władza "uodpornia" od oddziaływania przemysłowych hałasów?
-----------------
Nie sposób odnieść się do partyjniackiego, PO-wego zaplecza A.Szlęzaka.
Radny Przytuła (PO)?
Czy to ten radny co uciekł z posiedzenia rady miejskiej, kiedy głosowane były wnioski o interwencję w sprawie naruszania prawa przez hałaśliwych, przemysłowych szkodników?
Starosta Fila (PO)?
Czy to ten, który w ogóle nie podjął sprawy naruszania norm środowiskowych przez hałaśliwych szkodników?
Czy to Ci, którzy swoją bezczynnością świadomie pozwalają na psucie zdrowia i warunków życia mieszkańców St.W. przez hałaśliwą gangsterkę?
Czy mandat dany R.Butryn pozwala tylko na "cięcie wstęgi", kurtuazyjne, "gospodarskie" wizyty?
Jak za ponad 10 000 zł/mc i daną władzę to drogo, bardzo drogo.
Czy ta Pani cokolwiek zrobiła w "hałasowej" sprawie?
Czy podjęła interwencję poselską?
Czy wystąpiła z wnioskami o informację i wyjaśnienia?
Zapamiętane jej będzie zainteresowanie sprawą.
R. Butryn / PO chyba zapomniała, że oprócz najbliższych listopadowych wyborów będą za chwilę następne w przyszłym roku - zbiorą wtedy owoc swojego "zaangażowania i skuteczności".
---------------------
A.Szlęzak nie miał miał dość odwagi i nie wypowiedział się publicznie i nie wyjaśnił następujących kwestii:
1. Czy nadal uważa, że naruszanie norm emisji hałasu przez przemysłowych szkodników i wywoływanie tym samym rozstroju zdrowia mieszkańców i obniżenie ich jakości życia to "delikatna kwestia"?
2. Na czym polega "delikatność" tej kwestii?
3. Czy uznaje prymat "optymalizacji kosztów produkcji i maksymalizacji zysków" przez naruszających normy emisji przemysłowych szkodników nad zdrowiem mieszkańców i praworządnością?
4. Czy uważa , że inwestycje i działalność operacyjna inwestorów mogą być realizowane w warunkach naruszania prawa i negatywnego wpływu ich działalności na zdrowie mieszkańców? WIOŚ potwierdził naruszanie norm.
5. Dlaczego dotychczas nie podjął jakichkolwiek działań mających na celu dyscyplinowanie naruszających normy środowiskowe oraz co/kiedy zamierza zrobić w tej sprawie? Czy wystapił do innych właściwych władz?
6. Dlaczego zlekceważył i nie odniósł się do złożonych 1 500 "hałasowych" petycji? Czy złożenie petycji w takiej liczbie to codzienność w urzędzie miejskim?
Petycję nie złożyli jego polityczni adwersarze a przede wszystkim wyborcy i utrzymujący go podatnicy, którym doskwiera przemysłowy hałas i bezczynność władzy.
7. Co rozumie przez "odpowiedni klimat inwestycyjny"? Czy wg niego ma on polegać na oportuniźmie władzy i przyzwoleniu władzy na naruszanie prawa przez inwestorów?
8. Czy brak jakiejkolwiek jego inicjatywy w w/w sprawach ma swoją przyczynę w postaci, jak to się wyraził w wywiadzie radiowym, "casusu Leppera" oraz czy o swoich obawach zawiadomił ABW/CBŚ?
9. Czy w kontekście "casusu Leppera" posiada swobodę decyzyjną w zakresie sprawowanego urzędu?
Panie Nadbereżny czy nie wstyd Panu, że Pana szef Jarosław Kaczyński wspiera banderowców? Poniżej filmik na którym widać jak Pana szef Kaczyński wznosi banderowskie pozdrowienie Sława Ukrainie! a obok niego stoi lider banderowskiej partii „Swoboda” Oleg Tiahnybok i bije Pana szefowi Kaczyńskiemu brawo. Oleg Tiahnybok i jego partia twierdzą, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Poniżej filmik pokazujący jak Pana szef Panie Nadbereżny Jarosław Kaczyński brata się z ideowymi spadkobiercami UPA:
Uważa się Pan za katolika i patriotę Panie Lucjuszu Nadbereżny a jest Pan w partii, której lider wspiera ludzi, którzy nie uznają ludobójstwa na Wołyniu. Mało tego! Ludzie, których popiera Pana szef uważają, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Nie wstyd Panu Panie Nadbereżny? To wstyd i hańba, że są tacy ludzie jak Pan Panie Nadbereżny, którzy nie wstydzą się kandydować z partii, której szef popiera banderowców. Niech dobry Bóg strzeże nas i Stalową Wolę przed Panem Panie Nadbereżny i PiS.
ZA ZDRADĘ PAMIĘCI O NASZYCH RODAKACH BESTIALSKO POMORDOWANYCH PRZEZ UPA ROZLICZYMY WAS PANIE NADBEREŻNY JUŻ W NIEDZIELĘ PRZY URNACH, A Z RESZTY ROZLICZY WAS DOBRY BÓG I HISTORIA.
Czyli my mieszkańcy płacimy za samochód widmo super.Te opłaty manipulacyjne są w ten samochód widmo min. wliczone.Dziękujemy Panie Lucjuszu za ujawnienie prawdy.
Lucjusz Nadbereżny i PiS przechodzą samych siebie, żeby dostać się do koryta. Kreują się na patriotów, katolików i prorodzinnych polityków, a fakty są takie:
- PiS był przeciwko uldze podatkowej 1200 zł od dziecka
- PiS był przeciwny becikowemu
- PiS nie głosował za konstytucyjnym wzmocnieniem ochrony życia poczętego w 2007 roku
Pismo Święte o takich ludziach mówi jasno: faryzeusze. JESTEŚCIE FARYZEUSZAMI PANIE I PANOWIE Z PIS. Przez takich jak wy coraz więcej ludzi odchodzi od naszej Matki Kościoła katolickiego, bo widzą waszą hipokryzję, zakłamanie i wykorzystywanie katolickich, patriotycznych i prorodzinnych haseł do własnych prywatnych i partyjnych celów Panie Nadbereżny. Kiedyś historia was za to rozliczy.
Pan Nadbereżny ewidentnie pogubił się w polityce. Z jednej strony wzorowy ministrant, a z drugiej strony konferencja z kibolami. Później ta dewastacja bilbordu z kibolskimi hasłami i groźbami pod adresem Pana Prezydenta. Przykład Pana Nadbereżnego to pouczające memento dla młodych ludzi, co się może stać z młodym człowiekiem, który w całości uzależni swoje życia prywatne i zawodowe od partyjniactwa i politykierstwa. Szkoda go, naprawdę szkoda, bo pamiętam go jeszcze jako niezepsutego młodego człowieka. Może jeszcze zawróci z tego szaleństwa. Może jeszcze wyrwie się z tego obłędnego chocholego tańca. Nie dokuczajcie mu proszę tutaj w komentarzach, bo to temu zagubionemu dziecku nie pomaga. On musi mieć czas na spokojne przemyślenie tego co nawyrabiał.
do tej pory nie wiedzialem na kogo głosowac ale jak obejrzalem debate to bylem w szoku, nigdy wiecej nie zaglosuje na kogogkolwiek kto ma doczynienia ze szlezakiem!!!!!
Komentarze
Tak będzie:
PIS zapalił tę gromnicę która nazywa się Szlęzak i PIS ją zgasi
Szlęzak ma już z kim przegrać. Gadaniem, pijarem, skłócaniem, ciągłym awanturowaniem się Szlęzaka nie da się już rządzić Stalową.
Wygra Nadbereżny, Szlęzak to wie. Nigdy tyle na kampanię nie wydał co teraz. A skąd Szlęzak ma na to pieniądze? Kto go finansuje? Bo przecież nic nie zaoszczędził wszystko wydał na książki
Panie Tomku autorze artykułu proszę przybliżyc swoją sylwetkę,kim Pan jest,co Pan osiagnął,że uzurpuje sobie Pan prawo do takiej surowej oceny.Owszem przedstawił Pan swój zawód:krytykant,jakoś nie kojarzę żadnego zakładu pracy w mieście aby było tam takie poważne stanowisko...
Republika bananowa to ulubione określenie pewnego pana. A jak się Wam wydaje,który kandydat na prezydenta bardziej pasuje do tego określenia?
Jedyny
JEDYNY SUKCES SZLĘZAKA TO WALKA Z KRZYŻAMI i WIADUKT DONIKĄD za 18 milionów zł
może ktoś zna inne?
Nieroby i oszołomy od Szlęzaka i tak zagłosuję na PIS
Szlęzak już poprawił nam byt, dziękujemy!
Gdy obserwuję od jakiegoś czasu zachowanie Nadbereżnego to dochodzę do wniosku, że on w Radzie Miasta nawiązuje do jak najgorszych tradycji. Partyjniactwo, awanturnictwo, zrywanie sejmików… Przez takie zachowania kiedyś doszło do rozbiorów Polski. niech ręka boska nas broni przed takim prezydentem.
Realisto chyba Cię cycki bolą. Zrozumcie wreszcie na Szlezak nie ma mocnych. Lucek to cienias 🐑
gdy czytam te pełne nienawiści komentarze ludzi PiS to widać że nie ma wyboru. trzeba głosować na Szlęzaka. przecież ci PiSowcy gdyby jakimś cudem doszli do władzy to urządziliby z naszego miasta wariatkowo
Panie Nadbereżny czy nie wstyd Panu, że Pana szef Jarosław Kaczyński wspiera banderowców? Poniżej filmik na którym widać jak Pana szef Kaczyński wznosi banderowskie pozdrowienie Sława Ukrainie! a obok niego stoi lider banderowskiej partii „Swoboda” Oleg Tiahnybok i bije Pana szefowi Kaczyńskiemu brawo. Oleg Tiahnybok i jego partia twierdzą, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Poniżej filmik pokazujący jak Pana szef Panie Nadbereżny Jarosław Kaczyński brata się z ideowymi spadkobiercami UPA:
http://www.youtu(...)y8rhGavk
Uważa się Pan za katolika i patriotę Panie Lucjuszu Nadbereżny a jest Pan w partii, której lider wspiera ludzi, którzy nie uznają ludobójstwa na Wołyniu. Mało tego! Ludzie, których popiera Pana szef uważają, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Nie wstyd Panu Panie Nadbereżny? To wstyd i hańba, że są tacy ludzie jak Pan Panie Nadbereżny, którzy nie wstydzą się kandydować z partii, której szef popiera banderowców. Niech dobry Bóg strzeże nas i Stalową Wolę przed Panem Panie Nadbereżny i PiS.
ZA ZDRADĘ PAMIĘCI O NASZYCH RODAKACH BESTIALSKO POMORDOWANYCH PRZEZ UPA ROZLICZYMY WAS PANIE NADBEREŻNY JUŻ W NIEDZIELĘ PRZY URNACH, A Z RESZTY ROZLICZY WAS DOBRY BÓG I HISTORIA.
Tak będzie:
PIS zapalił tę gromnicę która nazywa się Szlęzak i PIS ją zgasi
Szlęzak ma już z kim przegrać, gadaniem, pijarem, skłócaniem, ciągłym awanturowaniem się Szlęzaka nie da się już rządzić Stalową.
Wygra Nadbereżny, Szlęzak to wie.
Dosc rzadow,niespelnionych obietnic Szreka :lysego' wybierzmy mniejsze zlo , Lucka 'kudlatego;
W najbliższą niedzielę, 16-go listopada idziemy na wybory, te najważniejsze, bo samorządowe. Dokonamy wyboru, który nie tylko przesądzi o losach naszego miasta przez najbliższe cztery lata, ale wyboru, który może trwale zmienić przyszłość Stalowej Woli. W najbliższą niedzielę, 16-go listopada wybieramy sternika miasta, który zadecyduje o tym, czy Stalowa Wola stanie się dynamicznym centrum północnego Podkarpacia, czy zapadłą postprzemysłową osadą z poważnym problemem demograficznym.
Od ponad dekady populacja Stalowej Woli maleje w nieprzewidywalnie wysokim tempie, nad którym nikt nawet nie próbował zapanować. A czy istnieje bardziej wiarygodna ocena dowodząca bezwładu i ignorancji prezydenta Szlęzaka, niż ta, którą wystawiają mu wyjeżdżający młodzi mieszkańcy? Przecież to ostateczny dowód na odrzucenie modelu sprawowania władzy oraz na surową ocenę sytuacji gospodarczej, która nie daje nadziei na przyszłość. Czy istnieje zatem coś bardziej zawstydzającego dla Szlęzaka, niż te 20 tysięcy mieszkańców, którzy opuszczając rodzinne miasto oddali swój głos na "nie" dla jego niedorzecznych wizji, osobliwych poglądów i obrzydliwego języka? Czy ten 52-letni, bezdzietny stary kawaler, któremu obca jest rodzicielska wrażliwość, jest w stanie zrozumieć, że zamiast zaspokajać swoje kaprysy i dbać o doraźne interesy prominentnych popleczników, powinien zabezpieczać przyszłość dla następnych pokoleń?
Szlęzak to dzisiaj zgorzkniały, wyzuty z pomysłów i wypalony człowiek, przypominający podstarzałego dyktatora republiki bananowej, który na wieść o niepokojach, uruchamia do kamer resztki swojej dawnej energii. Puszy się, grozi, stroi groteskowe miny i nie przebiera w słowach, to cały arsenał tego niegdysiejszego rewolucjonisty i tropiciela korupcji. Utrata kontaktu z realiami to kolejna cecha upodabniająca go do afrykańskiego satrapy, który buduje sobie pomniki i place defilad, twierdząc, że to zapewni obywatelom dobrobyt, a plantacje bananów, gdzie za miesiąc harówki płacą 15 dolarów, to istne eldorado dla mas pracujących. Czy nie widzicie tu analogii do stalowowolskich muzeów, bibliotek i pomników, a to "eldorado" nie przypomina wam naszej strefy ze spółkami aluminiowymi? Najgroźniejsze jest to, że ten człowiek, reprezentujący interesy wybranych lokalnych elit i kilku prowincjonalnych oligarchów, zupełnie stracił społeczną przytomność i poczucie pryncypialnego obowiązku służby zwykłym ludziom.
Jak to więc możliwe, że grupa najbardziej doświadczonych przez życie, zwyczajnych obywateli trzykrotnie zawierzyła w jego pozorowaną szczodrość i na dwanaście lat zaufała jego udawanym kompetencjom? Odpowiedzi szukać należy na styku ludzkiej ufności i skutecznej propagandy, a w tej grze Szlęzak wykazuje się wyjątkowo przebiegłą wirtuozerią. Zdobywa głosy manipulując bez skrupułów mieszaniną absurdalnych obietnic i efekciarskich przechwałek, które łatwo trafiają do wyobraźni przybitych codziennością mieszkańców. Na koniec dnia okazuje się, że po sutym pakiecie obiecanek zostają tylko zatarte wspomnienia i ponaprawiane chodniki, a przed kolejnymi wyborami z ust włodarza znów padają puste zobowiązania.
Czy warto zaufać mu ponownie? Na to pytanie powinni sobie odpowiedzieć nasi seniorzy, czyli zwyczajowi wyborcy Andrzeja Szlęzaka. Kochani, czy nowe ławki przed blokami i przekopane trawniki warte są ceny, jaką płacą wasi wnukowie zmuszeni porzucić to miasto? To miasto, które przez dekady budowaliście właśnie dla nich, dla waszych dzieci i waszych wnuków. To piękne miasto, które miało zabezpieczyć ich przyszłość? Czy warto? A może warto zaufać komuś innemu, kto gwarantuje zmiany? Po drugiej stronie mamy człowieka niezmiennego, pełnego szacunku i zrozumienia dla zwykłych ludzi. Po drugiej stronie mamy kogoś, kto nie adresuje swoich działań do lokalnych "elit", ale do wszystkich mieszkańców Stalowej Woli. Lucjusz Nadbereżny, bo o nim tu mowa jest politykiem młodym, ale zręcznym, ma czyste intencje i równie czyste sumienie. Jego program to nie mikstura bredni i nieprzytomnych wizji, tylko pakiet przemyślanych i kompetentnych działań na kolejne 4 lata.
Wybór między Szlęzakem a Nadbereżnym, to nie wybór między osobami, ani wyborczymi szyldami, tylko wybór pomiędzy przyszłością interesów miejscowego establishmentu, a dobrą przyszłością dla naszych dzieci. Wybór pomiędzy Szlęzakiem i Nadbereżnym to wybór sumienia.
cały atykuł: http://stalw(...)bor.html
nie ma o co kruszyć kopii panie i panowie Nadbereżny dokonał politycznego harakiri wchodząc w sojusz z kibolami. nikt poważny o zdrowych zmysłach na takiego kandydata nie zagłosuje
kitologia stosowana Nadbereżnego po przyspieszonym kursie kaczyzmu w warsiafce
Mam 29 lat, jestem politykiem i jestem uczciwy.
Mam 24 lata jestem prostytutką i jestem cnotliwa.
Co Pan na to Panie Nadbereżny.
Nadbereżny uciekł przed merytoryczną debatą a teraz obrzuca błotem Szreka. Jest żałosny. W swej bezsilności jest żałosny. Taki klasyczny PiSowiec z tego Nadbereżnego. Obrzucić błotem kogoś zza winkla a potem uciekać przed męską bezpośrednią konfrontacją. Właśnie dlatego zagłosuję na Szreka.
Czy Wy szanowni mieszkancy Stalowej Woli nie macie dosc Prezydenta ktorego wszysto'Wali'.Czy nie macie dosc Prezydenta ktory Was traktuje jako motloch,gownarzerie,ktory lekcewazy Rade Miasta i nie przychodzi na spotkania ?Czy nie macie dosc goscia ktory ma moc pomyslow jak 'cajmer o polnocy'?Czy nie macie dosc goscia ktory tak praktycznie przez 12 lat rzadzenia nic dobrrego nie wniosl do naszej malej Ojczyzny?Czy nie macie dosc goscia ktory w wielu sprawach osmiesza sie w oczach calej Polski?Czy nie macie dosc goscia ktory nie pozwala jako jedyny w calej Polsce wlaczyc syren 1 sierpnia?Czy nie macie dosc goscia ktory uczynil ze stadionu pilki noznej ;Bubel Arene?Czy nie macie dosc ;goscia ktory przez 12 lat byl przeciwnikiem obwodnicy w naszym miescie?Czy nie macie dosc goscia ktory przez 12 lat nie potrafil przygotowac terenow pod budownictwo ani zbiorowe ani indywidualne i mieszkancy Stalowej uciekaja do osciennych gmin?zy nie macie dosc 'goscia ktory nie chce wspolpracowac ze Spoldzielnia mieszkaniowa ?a przeciez w blokach mieszka najwiecej osob.Licze na to ze moje po czesci przypomnienie o jego podejsciu do Prezydentury rozjasni wasze umysly i odsuniecie go od wladzy ktorej jest niegodny.Pozdrawiam i licze ze tak ja ja odrzucicie go w niepamiec juz na zawsze jako prezydenta
Panie Nadbereżny czy nie wstyd Panu, że Pana szef Jarosław Kaczyński wspiera banderowców? Poniżej filmik na którym widać jak Pana szef Kaczyński wznosi banderowskie pozdrowienie Sława Ukrainie! a obok niego stoi lider banderowskiej partii „Swoboda” Oleg Tiahnybok i bije Pana szefowi Kaczyńskiemu brawo. Oleg Tiahnybok i jego partia twierdzą, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Poniżej filmik pokazujący jak Pana szef Panie Nadbereżny Jarosław Kaczyński brata się z ideowymi spadkobiercami UPA:
http://www.youtu(...)y8rhGavk
Uważa się Pan za katolika i patriotę Panie Lucjuszu Nadbereżny a jest Pan w partii, której lider wspiera ludzi, którzy nie uznają ludobójstwa na Wołyniu. Mało tego! Ludzie, których popiera Pana szef uważają, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Nie wstyd Panu Panie Nadbereżny? To wstyd i hańba, że są tacy ludzie jak Pan Panie Nadbereżny, którzy nie wstydzą się kandydować z partii, której szef popiera banderowców. Niech dobry Bóg strzeże nas i Stalową Wolę przed Panem Panie Nadbereżny i PiS.
ZA ZDRADĘ PAMIĘCI O NASZYCH RODAKACH BESTIALSKO POMORDOWANYCH PRZEZ UPA ROZLICZYMY WAS PANIE NADBEREŻNY JUŻ W NIEDZIELĘ PRZY URNACH, A Z RESZTY ROZLICZY WAS DOBRY BÓG I HISTORIA.
Głosuję na Szlęzaka, bo potrafi się dogadać z wszystkimi: od lewa do prawa. A PiS? Potrafi się dogadać tylko z kibolami - z resztą ci od Nadbereżnego toczą wojny. Ten PiSowski typ tak już ma. Dlatego wybór jest oczywisty: Andrzej Szlęzak.
https://www.youtube.com/watch?v=aZqLLU3hD7A&feature=youtu.be
No to jak to jest Panie Szlęzak - są w tym mieście święte krowy czy ... tylko się Pan przejęzyczył?
A może Pan liczył na to, że ciemny lud wszystko kupi?
Czy Pańska "głuchota" na gangsterski, hałaśliwy proceder przemysłowych świętych krów składa się na "odpowiedni klimat inwestycyjny"?
Czy Pańska bezczynność i milczenie w hałasowej sprawie też są "przejrzyste"? A może to też "delikatna sprawa"?
Dlaczego Pan nie poparł wniosków do innych władz o interwencję wobec hałaśliwej gangsterki? Interes mieszkańców przegrał z Pańskim partyjniactwem?
Władza "uodpornia" od oddziaływania przemysłowych hałasów?
-----------------
Nie sposób odnieść się do partyjniackiego, PO-wego zaplecza A.Szlęzaka.
Radny Przytuła (PO)?
Czy to ten radny co uciekł z posiedzenia rady miejskiej, kiedy głosowane były wnioski o interwencję w sprawie naruszania prawa przez hałaśliwych, przemysłowych szkodników?
Starosta Fila (PO)?
Czy to ten, który w ogóle nie podjął sprawy naruszania norm środowiskowych przez hałaśliwych szkodników?
Czy to Ci, którzy swoją bezczynnością świadomie pozwalają na psucie zdrowia i warunków życia mieszkańców St.W. przez hałaśliwą gangsterkę?
Czy mandat dany R.Butryn pozwala tylko na "cięcie wstęgi", kurtuazyjne, "gospodarskie" wizyty?
Jak za ponad 10 000 zł/mc i daną władzę to drogo, bardzo drogo.
Czy ta Pani cokolwiek zrobiła w "hałasowej" sprawie?
Czy podjęła interwencję poselską?
Czy wystąpiła z wnioskami o informację i wyjaśnienia?
Zapamiętane jej będzie zainteresowanie sprawą.
R. Butryn / PO chyba zapomniała, że oprócz najbliższych listopadowych wyborów będą za chwilę następne w przyszłym roku - zbiorą wtedy owoc swojego "zaangażowania i skuteczności".
---------------------
A.Szlęzak nie miał miał dość odwagi i nie wypowiedział się publicznie i nie wyjaśnił następujących kwestii:
1. Czy nadal uważa, że naruszanie norm emisji hałasu przez przemysłowych szkodników i wywoływanie tym samym rozstroju zdrowia mieszkańców i obniżenie ich jakości życia to "delikatna kwestia"?
2. Na czym polega "delikatność" tej kwestii?
3. Czy uznaje prymat "optymalizacji kosztów produkcji i maksymalizacji zysków" przez naruszających normy emisji przemysłowych szkodników nad zdrowiem mieszkańców i praworządnością?
4. Czy uważa , że inwestycje i działalność operacyjna inwestorów mogą być realizowane w warunkach naruszania prawa i negatywnego wpływu ich działalności na zdrowie mieszkańców? WIOŚ potwierdził naruszanie norm.
5. Dlaczego dotychczas nie podjął jakichkolwiek działań mających na celu dyscyplinowanie naruszających normy środowiskowe oraz co/kiedy zamierza zrobić w tej sprawie? Czy wystapił do innych właściwych władz?
6. Dlaczego zlekceważył i nie odniósł się do złożonych 1 500 "hałasowych" petycji? Czy złożenie petycji w takiej liczbie to codzienność w urzędzie miejskim?
Petycję nie złożyli jego polityczni adwersarze a przede wszystkim wyborcy i utrzymujący go podatnicy, którym doskwiera przemysłowy hałas i bezczynność władzy.
7. Co rozumie przez "odpowiedni klimat inwestycyjny"? Czy wg niego ma on polegać na oportuniźmie władzy i przyzwoleniu władzy na naruszanie prawa przez inwestorów?
8. Czy brak jakiejkolwiek jego inicjatywy w w/w sprawach ma swoją przyczynę w postaci, jak to się wyraził w wywiadzie radiowym, "casusu Leppera" oraz czy o swoich obawach zawiadomił ABW/CBŚ?
9. Czy w kontekście "casusu Leppera" posiada swobodę decyzyjną w zakresie sprawowanego urzędu?
Dlaczego po 4 minutach nie ma obrazu?
Biblioteka w Stalowej Woli zatrudnia kilka osób po co tak droga inwestycja skoro mieszkańcy będą ją spłacać przez kilka lat?
Panie Nadbereżny czy nie wstyd Panu, że Pana szef Jarosław Kaczyński wspiera banderowców? Poniżej filmik na którym widać jak Pana szef Kaczyński wznosi banderowskie pozdrowienie Sława Ukrainie! a obok niego stoi lider banderowskiej partii „Swoboda” Oleg Tiahnybok i bije Pana szefowi Kaczyńskiemu brawo. Oleg Tiahnybok i jego partia twierdzą, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Poniżej filmik pokazujący jak Pana szef Panie Nadbereżny Jarosław Kaczyński brata się z ideowymi spadkobiercami UPA:
http://www.youtu(...)y8rhGavk
Uważa się Pan za katolika i patriotę Panie Lucjuszu Nadbereżny a jest Pan w partii, której lider wspiera ludzi, którzy nie uznają ludobójstwa na Wołyniu. Mało tego! Ludzie, których popiera Pana szef uważają, że UPA to bohaterowie narodowi Ukrainy. Nie wstyd Panu Panie Nadbereżny? To wstyd i hańba, że są tacy ludzie jak Pan Panie Nadbereżny, którzy nie wstydzą się kandydować z partii, której szef popiera banderowców. Niech dobry Bóg strzeże nas i Stalową Wolę przed Panem Panie Nadbereżny i PiS.
ZA ZDRADĘ PAMIĘCI O NASZYCH RODAKACH BESTIALSKO POMORDOWANYCH PRZEZ UPA ROZLICZYMY WAS PANIE NADBEREŻNY JUŻ W NIEDZIELĘ PRZY URNACH, A Z RESZTY ROZLICZY WAS DOBRY BÓG I HISTORIA.
Ciekawe że z PO siedzą w pierwszych ławkach w kościele i głosują przeciwko życiu i na kulturę gender ciekawe
Czyli my mieszkańcy płacimy za samochód widmo super.Te opłaty manipulacyjne są w ten samochód widmo min. wliczone.Dziękujemy Panie Lucjuszu za ujawnienie prawdy.
a ja zagłosuję na Szreka nie dlatego że debeściak tylko żeby tym pyskaczom i pieniaczom z PiS zrobić kuku:-)))) ot, taką mam fantazję:-)
~Jana P - za lizanie grubego tyłka właśnie straciłeś mój szacunek.
Lucjusz Nadbereżny i PiS przechodzą samych siebie, żeby dostać się do koryta. Kreują się na patriotów, katolików i prorodzinnych polityków, a fakty są takie:
- PiS był przeciwko uldze podatkowej 1200 zł od dziecka
- PiS był przeciwny becikowemu
- PiS nie głosował za konstytucyjnym wzmocnieniem ochrony życia poczętego w 2007 roku
Pismo Święte o takich ludziach mówi jasno: faryzeusze. JESTEŚCIE FARYZEUSZAMI PANIE I PANOWIE Z PIS. Przez takich jak wy coraz więcej ludzi odchodzi od naszej Matki Kościoła katolickiego, bo widzą waszą hipokryzję, zakłamanie i wykorzystywanie katolickich, patriotycznych i prorodzinnych haseł do własnych prywatnych i partyjnych celów Panie Nadbereżny. Kiedyś historia was za to rozliczy.
Za podlizywanie się kibolom Pan Nadbereżny właśnie stracił mój głos.
Pan Nadbereżny ewidentnie pogubił się w polityce. Z jednej strony wzorowy ministrant, a z drugiej strony konferencja z kibolami. Później ta dewastacja bilbordu z kibolskimi hasłami i groźbami pod adresem Pana Prezydenta. Przykład Pana Nadbereżnego to pouczające memento dla młodych ludzi, co się może stać z młodym człowiekiem, który w całości uzależni swoje życia prywatne i zawodowe od partyjniactwa i politykierstwa. Szkoda go, naprawdę szkoda, bo pamiętam go jeszcze jako niezepsutego młodego człowieka. Może jeszcze zawróci z tego szaleństwa. Może jeszcze wyrwie się z tego obłędnego chocholego tańca. Nie dokuczajcie mu proszę tutaj w komentarzach, bo to temu zagubionemu dziecku nie pomaga. On musi mieć czas na spokojne przemyślenie tego co nawyrabiał.
do tej pory nie wiedzialem na kogo głosowac ale jak obejrzalem debate to bylem w szoku, nigdy wiecej nie zaglosuje na kogogkolwiek kto ma doczynienia ze szlezakiem!!!!!