Wojewoda uchyliła uchwały Rady Miejskiej z czerwca br. w sprawie ustalenia wysokości opłat za świadczenia przekraczające podstawę programową w przedszkolach prowadzonych przez Gminę Stalowa Wola.
Miało być taniej po wakacjach
Od 1 września opłaty za korzystanie z przedszkoli miały się zmniejszyć, a to za sprawą stalowowolskich radnych, którzy 15 czerwca przyjęli uchwałę o nowych niższych stawkach. Opłata stała za korzystanie z przedszkoli publicznych od 1 września za godziny ponadprogramowe miała się wahać od 90 do 200 zł. W godzinach od 8.00 do 13.00 przedszkola zapewniają bezpłatne nauczanie, wychowanie i opiekę nad dziećmi. Za świadczenia przedszkola wykraczające poza podstawę programową wychowania przedszkolnego, dla dzieci przebywających w przedszkolu powyżej 5. godzin dziennie, opłata miesięczna po wakacjach miała wynosić (w zależności od deklarowanego pobytu dziecka): 6 godzin dziennie – 85 zł, 7 godzin dziennie –158 zł, 8 godzin dziennie – 220 zł, 9 godzin dziennie – 274 zł, - 10 godzin dziennie – teraz 321 zł. Inicjatorem tej uchwały był Radny Jacek Czech, przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu.
Uchwała o systemie opłat za przedszkole została uchylona
Wojewoda Małgorzata Chomycz – Śmigielska uchyliła uchwały Rady Miejskiej z 15 czerwca br. w sprawie ustalenia wysokości opłat za świadczenia przekraczające podstawę programową w przedszkolach prowadzonych przez Gminę Stalowa Wola.
W uzasadnieniu decyzji wojewody Małgorzaty Chomycz – Śmigielskiej czytamy, że opłaty nie mogą mieć charakteru opłat stałych czy swoistego ryczałtu, a muszą odzwierciedlać koszty poniesione w związku z oferowanymi przez przedszkole świadczeniami ponad podstawę programową i faktem korzystania z tych świadczeń przez dziecko. Wysokość wnoszonej przez rodziców opłaty winna być nierozerwalnie związana z zakresem świadczeń i czasem korzystania z nich przez dziecko.
Zdaniem wojewody uchwała Rady Miejskiej w Stalowej Woli nie odzwierciedla rzeczywistych kosztów związanych z pobytem dziecka w przedszkolu, nie jest uzależniona od zakresu świadczeń z jakich korzystają rodzice dziecka i nie jest weryfikowana w żaden sposób z faktycznym czasem jaki dziecko przybywało w przedszkolu. Prowadzi to zatem do sytuacji, w której pomimo nieobecności dziecka w przedszkolu spowodowanej sytuacją losową, opłata jest pobierana w wysokości jaka została zadeklarowana wcześniej, a taka praktyka narusza zasadę ekwiwalentności świadczeń. Opłata nie może mieć charakteru stałego, bowiem obowiązek jej ponoszenia istniałby w każdym przypadku uczęszczania dziecka do przedszkola, bez uwzględnienia przy tym rodzaju świadczeń, ich jakości czy czasu trwania. Opłaty za pobyt dzieci w przedszkolu mogą być pobierane jedynie w sytuacji, gdy są realizowane zajęcia poza podstawą programową oraz wyłącznie wtedy, jeżeli dziecko faktycznie z danego świadczenia korzysta.
Czy to było niedopatrzenie w przepisach ?
W ustawie o systemie oświaty nie przewidziano pojęcia opłaty stałej, a uprawnienie rady gminy obejmuje jedynie ustalenie opłat za świadczenia prowadzonych przez gminę przedszkoli przekraczające podstawę programową. Uzasadnienie wojewody podparte jest nie tylko przepisami ale także wyrokami sądu.
- Pan Radny Czech uważa, że to sprawa polityczna- decyzja wojewody w sprawie opłat za przedszkola. Muszę stwierdzić, że Pan Czech nie wie co to państwo prawa, to nie jest państwo komunistyczne, w którym żył kiedyś. Pan radny Czech dostał do ręki cytowane wyroki sądowe w tej sprawie. Powtarzam wyroki, i jeszcze pan radny podważa je swoją niewiedzą? – komentuje całą sytuacje Wiceprzewodniczący Rady Miasta Dariusz Przytuła.- Tak jak przypuszczaliśmy, my radni PO, szkoda, że tak wyszło. Opłaty mogły być niższe, ale uchwała jest do kosza, niezgodna z prawem i narusza przepisy ustawy o systemie oświaty. Radni PO podczas głosowania wstrzymali się za przyjęciem tej uchwały przygotowanej przez radnych PiS i radnych Nasze Miasto. Mieliśmy kilka powodów. Jeden z nich właśnie zakwestionowała wojewoda- dodaje Dariusz Przytuła.
[MagPie]
radni sa od tego aby dzialac wspolnie dla miasta, dlatego uwazam, ze jesli zauwazono bledy w uchwale przed wyslaniem do wojewody-to powinny zostac skorygowane dla wpolnego, ponadpartyjnego dobra.
Do aik123: Podzielam Twój pogląd,choć do ochrony sfrustrownych nauczycieli których nie da się ruszyć wystarczą personalne i nie tylko układy, a karta jest tu niepotrzebna. Młodych, ambitnych leje się w łeb bo niektórzy starsi którym sie nic nie chce mają gawrancje swoich bosów. I w związku z tym w zawofdzie jest mała konkurencja.
A opłaty za przedszkola powinny być jak najniższe, bo niektórzy pracują za grosze i nie mają co z dziećmi zrobić.
jesli chodzi o porownanie zarobkow-to przy kazdej grupie zawodowej jest duza roznica. karta nauczyciela-chroni czesto sflustrowanych nauczycieli, ktorych nie wolno ruszyc i nie dopuszcza do pracy mlodych ambitnych. a z oplatami za przedszkola powinni cos zrobic bo kwotw sie ma nijak do zarobkow.
Go Gość:
Proszę o dokładne przeczytanie mojej wypowiedzi, a potem dopiero ustosunkowanie się do niej ? Czy coś pisałem o PIS-ie ?
Z wypowiedzią twoją nie zgadzam się w blisko 100 %. Np karta nauczyciela określa więcej obowiązków aniżeli uprawnień, jak żadny inny dokument w każdym innym zawodzie. "Niebotyczne" zarobki są kilkakrotnie niższe od tych w zachodniej europie a proporcje zarobkowe bardziej niekorzystne, aniżeli zarobki w większości zawodów w stosunku do państw UE. Dane z GUS z GUS oraz Statistics Explained za 2011 r.
Trochę wyobraźni ludzie a mniej propagandy bo do niczego nie dojdziemy !
DO gość, ZGADZAM SIĘ, PAMIĘTAM ŻE PREZYDENT MÓWIŁ, ŻE NIE DOPŁACI DO PRZEDSZKOLA ANI GROSZA JAK PRZEKROCZY DOTACJA Z BUDŻETU 10 MLN CZYLI KTOŚ TU CHCE PRYWATYZACJI? PAN PREZYDENT I RADNY CZECH ?? BO JAK MIASTO BĘDZIE WIĘCEJ DOPŁACAĆ TO PREZYDENT ZARZĄDA PRYWATYZACJI I TO CHYBA CHODZIŁO RADNEMU CZECHOWI !! I WKRĘCIŁ TU PiS !! BO MIAŁBY NA KOGO ZWALIĆ "PRZECIEŻ ZGODZILIŚCIE SIĘ"
I tak dzieci będą rosły i rosły, potem wyciągną wnioski głosując za eutanazją bezproduktywnych, starych i zużytych jednostek (singli), za swoje dzieciństwo. I pójdą na kompost Normany, Hadesy i inne półgłówki.
To bardzo ciekawe co piszesz Muszkieter. Czyżby tobie jakiś lokalny PIS pomógł w czymkolwiek? Rozwiązał twój problem? Napisz nam o tym, prosimy.
Potrafili tylko zrobić zadymę w Balladzie i oszukiwać zrozpaczonych ludzi, co nagrał Pan Przytuła. Mówisz, że chcą rozwiązywać problemy? To jakaś kpina?
Kiedy nasz Prezydent bierze udział w akcji przeciwko nakładaniu samorządom nowych obowiązków bez przyznania środków z budżetu centralnego, to gdzie jesteście? Kto zbiera podpisy? Kto to rozumie?
Nasze przedszkola są finansowane tylko z dwóch źródeł: z gminy i z opłat od rodziców. Jeżeli rodzice zapłacą mniej to gmina dokłada więcej.A trzeba dążyć do tego, aby przedszkola były tańsze.Jeżeli przedszkola będą publiczne to będzie obowiązywać Karta Nauczyciela, a koszty przedszkoli będą rosły.Płace nauczycieli wywindowane w ostatnim okresie przez rząd wzrosły do niebotycznych kwot i stanowią wraz z ZUS-em ponad 90% kosztów funkcjonowania placówek oświatowych.Dlatego zamknięto tyle szkół w Polsce, a opłaty za przedszkola w całej Polsce znacząco rosną ( często o ponad sto złotych miesięcznie za jedno dziecko!). Możecie poszukać w sieci.Przedszkola nie będą tańsze, dopóki gmina będzie utrzymywać niektóre przedszkola.Dużo lepszym rozwiązaniem jest proponowany od dawna bon, którym rodzice mogliby płacić za wybrane przez siebie przedszkole. Dopóki będzie taki opór społeczny przeciwko prywatyzacji to problem się sam nie rozwiąże, tylko będzie narastać...Od mieszania herbata nie jest słodsza. Trzeba wsypać cukier!
Żadne zmiany opłat w przedszkolach publicznych, które polegają tylko na tym, ile płaci gmina, a ile rodzice i jak ta opłata jest naliczana, nie przybliżą nas do rozwiązania naszego wspólnego problemu - pomocy rodzicom w opiekowaniu się ich dziećmi za przystępną dla nich cenę.
Nas już dawno nie stać na takie drogie publiczne przedszkola!
chcielibyscie za darmo dzieci trzymac, jesc zeby im dawali, bawili sie z nimi, uczyli ich i wszystko za grosze? masz dziecko to plac, dlaczego ja mam partycypowac w kosztach utrzymania cudzych dzieci i nie mow mi, ze one kiedys beda mi placic emeryture, bo na moja emeryture skladam kase cale zycie, niech rozlicza zlodziei ktorzy mi te pieniadze kradna!
Norman a kto według ciebie postępuje inaczej i zmierza do normalności ? Kto mówi prawdę i kto realizuje program wyborczy ?Podaj przykłady, bo na razie twoje wpisy to bezsensowny bełkot z ukierunkowaniem w jedną stronę. Czy ty w życiu się na kimś czy na czymś sparzyłeś. Czy twoje komentarze to ot taka jazda po torze tylko do przodu z klapkami zasłaniającymi oczy? Bo krytykujesz akurat tych co od czasu do czasu jeszcze jakieś problemy rozwiązują i coś mogą doradzić (a wiem to na swojej skórze choć nie jestem żadnym układowiczem), a oszczędzasz tch co prostej sprawy dla której wystarczy może kilka minut nie załatwią, jak to nie jest rodzina lub koleś.
do podatnik, Nie pierwsza to i nie ostatnia porażka PiS. Oni żyją z przegrywania a i tak mają swój stały, powtarzam stały elektorat, który wbiłby nóż w plecy temu co mówi prawdę.
"Klęska radnych PiS. Uchwała o stałej opłacie za pobyt dziecka w przedszkolu nieważna"
Sromotną klęskę ponieśli radni Prawa i Sprawiedliwości oraz Naszego Miasta, którzy przegłosowali uchwałę o stałej opłacie za pobyt dziecka w przedszkolu. Wojewoda stwierdził nieważność uchwały, bo płacić należy za to, z czego się skorzystało.
Jak tu normalnie funkcjonować jak nie potrafią napisać uchwały, to samo dotyczy ZMKSu od pół roku nie mogą stworzyć. Zbierze się kilka ludzi co pojęcia nie ma i chcą coś stworzyć ale tak do końca nie wiedzą co.
Tak to jest jak osoby które nie powinny pisać uchwał jak Czech, komuch zajmuje się uchwałą. Napisał i kręcił z PiS i wykręcił GNIOTA. Coś co nie jest zgodne z prawem i rodzice mogli by podawać do sądu miasto o odszkodowania za to ŻE NIE ZWRACA SIĘ IM ZA POBYT DZIECKA GDY JEGO NIE MA W PRZEDSZKOLU. Przynajmniej niektózy radni zrozumieli że nie warto głosować nad bublem Czecha
Ale się zdenerwowałam! Kim jest ten ktoś Dariusz Przytuła co się cieszy że nowa uchwała nie będzie działać od września??!! Pierwszy raz o tym człowieku słyszę ale mam nadzieję że po raz ostatni! Jak można być takim... wracam po 12 godzinach z pracy moje dziecko musi być 9 godzin w przedszkolu oddaje 1/3 swojej pensji na przedszkole a tu jakiś wielce mądry radny cieszy się że dalej będę płaciła więcej! Rodzice zróbmy coś pokażmy tym dziwnym radnym że mamy swoje zdanie że nie może być tak drogo jak teraz!!!
czy ktoś tu naprawdę wierzy, że nasza rada miejska staje na głowie i tworzy kontrowersyjną uchwałę żeby "było taniej"??? No dajcie spokój. Jeśli miałoby być taniej to tylko dla budżetu miasta.
Nie dość że ludzie zarabiają głodowe pensje to jeszcze nie stać ich na posłanie dzieciaków do przedszkola... to wszystko zmierza by był system jak za średniowiecza - rodzina królewska miała dostęp do nauki i sztuki a chłopi zapieprzali na królewskich hektarach, nie mając co do garnka włożyć. I takie dziecko chłopskie nie miało najmniejszej szansy zostać królem. Historia kolem się toczy.... patrz rewolucja pażdziernikowa.
Nie znam treści uchwały którą zamierzono wprowadzić, ale zastanawia mnie w jaki sposób miałoby być taniej dla rodziców? Obecnie płaci się za każdy dzień pobytu dziecka w przedszkolu. Jeśli dziecko choruje ( a bywa że wówczas nie chodzi do przedszkola tydzień lub dłużej, a infekcje zdarzają się często ) to za te dni rodzic nie płaci. Wówczas za dany miesiąc zapłaci dużo mniej niż jakaś opłata"stała". Rozumiem, że opłatę taką naląłoby wnieść bez względu na to czy dziecko jest w przedszkolu. Gdzie więc te korzyści dla rodziców????
ten Czech chciał, by płacić za przedszkola nawet jak dzieci chorują, a wiadomo jak jes z dziećmi, jedno przyjdzie chore to zaraz połowa grupy nieobecna
Komentarze
powinni wybudowac jeszcze jeden zlobek. a jesli chodzi o doplaty to zle dopracowany tema w UM.
radni sa od tego aby dzialac wspolnie dla miasta, dlatego uwazam, ze jesli zauwazono bledy w uchwale przed wyslaniem do wojewody-to powinny zostac skorygowane dla wpolnego, ponadpartyjnego dobra.
Do aik123: Podzielam Twój pogląd,choć do ochrony sfrustrownych nauczycieli których nie da się ruszyć wystarczą personalne i nie tylko układy, a karta jest tu niepotrzebna. Młodych, ambitnych leje się w łeb bo niektórzy starsi którym sie nic nie chce mają gawrancje swoich bosów. I w związku z tym w zawofdzie jest mała konkurencja.
A opłaty za przedszkola powinny być jak najniższe, bo niektórzy pracują za grosze i nie mają co z dziećmi zrobić.
jesli chodzi o porownanie zarobkow-to przy kazdej grupie zawodowej jest duza roznica. karta nauczyciela-chroni czesto sflustrowanych nauczycieli, ktorych nie wolno ruszyc i nie dopuszcza do pracy mlodych ambitnych. a z oplatami za przedszkola powinni cos zrobic bo kwotw sie ma nijak do zarobkow.
Go Gość:
Proszę o dokładne przeczytanie mojej wypowiedzi, a potem dopiero ustosunkowanie się do niej ? Czy coś pisałem o PIS-ie ?
Z wypowiedzią twoją nie zgadzam się w blisko 100 %. Np karta nauczyciela określa więcej obowiązków aniżeli uprawnień, jak żadny inny dokument w każdym innym zawodzie. "Niebotyczne" zarobki są kilkakrotnie niższe od tych w zachodniej europie a proporcje zarobkowe bardziej niekorzystne, aniżeli zarobki w większości zawodów w stosunku do państw UE. Dane z GUS z GUS oraz Statistics Explained za 2011 r.
Trochę wyobraźni ludzie a mniej propagandy bo do niczego nie dojdziemy !
DO gość, ZGADZAM SIĘ, PAMIĘTAM ŻE PREZYDENT MÓWIŁ, ŻE NIE DOPŁACI DO PRZEDSZKOLA ANI GROSZA JAK PRZEKROCZY DOTACJA Z BUDŻETU 10 MLN CZYLI KTOŚ TU CHCE PRYWATYZACJI? PAN PREZYDENT I RADNY CZECH ?? BO JAK MIASTO BĘDZIE WIĘCEJ DOPŁACAĆ TO PREZYDENT ZARZĄDA PRYWATYZACJI I TO CHYBA CHODZIŁO RADNEMU CZECHOWI !! I WKRĘCIŁ TU PiS !! BO MIAŁBY NA KOGO ZWALIĆ "PRZECIEŻ ZGODZILIŚCIE SIĘ"
Przepraszam, Rosłany a nie Normany. Ups...
I tak dzieci będą rosły i rosły, potem wyciągną wnioski głosując za eutanazją bezproduktywnych, starych i zużytych jednostek (singli), za swoje dzieciństwo. I pójdą na kompost Normany, Hadesy i inne półgłówki.
no i dobrze, dlaczego bym miała płacić jeżeli dziecko choruje i nie ma go.
To bardzo ciekawe co piszesz Muszkieter. Czyżby tobie jakiś lokalny PIS pomógł w czymkolwiek? Rozwiązał twój problem? Napisz nam o tym, prosimy.
Potrafili tylko zrobić zadymę w Balladzie i oszukiwać zrozpaczonych ludzi, co nagrał Pan Przytuła. Mówisz, że chcą rozwiązywać problemy? To jakaś kpina?
Kiedy nasz Prezydent bierze udział w akcji przeciwko nakładaniu samorządom nowych obowiązków bez przyznania środków z budżetu centralnego, to gdzie jesteście? Kto zbiera podpisy? Kto to rozumie?
Nasze przedszkola są finansowane tylko z dwóch źródeł: z gminy i z opłat od rodziców. Jeżeli rodzice zapłacą mniej to gmina dokłada więcej.A trzeba dążyć do tego, aby przedszkola były tańsze.Jeżeli przedszkola będą publiczne to będzie obowiązywać Karta Nauczyciela, a koszty przedszkoli będą rosły.Płace nauczycieli wywindowane w ostatnim okresie przez rząd wzrosły do niebotycznych kwot i stanowią wraz z ZUS-em ponad 90% kosztów funkcjonowania placówek oświatowych.Dlatego zamknięto tyle szkół w Polsce, a opłaty za przedszkola w całej Polsce znacząco rosną ( często o ponad sto złotych miesięcznie za jedno dziecko!). Możecie poszukać w sieci.Przedszkola nie będą tańsze, dopóki gmina będzie utrzymywać niektóre przedszkola.Dużo lepszym rozwiązaniem jest proponowany od dawna bon, którym rodzice mogliby płacić za wybrane przez siebie przedszkole. Dopóki będzie taki opór społeczny przeciwko prywatyzacji to problem się sam nie rozwiąże, tylko będzie narastać...Od mieszania herbata nie jest słodsza. Trzeba wsypać cukier!
Żadne zmiany opłat w przedszkolach publicznych, które polegają tylko na tym, ile płaci gmina, a ile rodzice i jak ta opłata jest naliczana, nie przybliżą nas do rozwiązania naszego wspólnego problemu - pomocy rodzicom w opiekowaniu się ich dziećmi za przystępną dla nich cenę.
Nas już dawno nie stać na takie drogie publiczne przedszkola!
zgadzam się z Rosłan
chcielibyscie za darmo dzieci trzymac, jesc zeby im dawali, bawili sie z nimi, uczyli ich i wszystko za grosze? masz dziecko to plac, dlaczego ja mam partycypowac w kosztach utrzymania cudzych dzieci i nie mow mi, ze one kiedys beda mi placic emeryture, bo na moja emeryture skladam kase cale zycie, niech rozlicza zlodziei ktorzy mi te pieniadze kradna!
Norman a kto według ciebie postępuje inaczej i zmierza do normalności ? Kto mówi prawdę i kto realizuje program wyborczy ?Podaj przykłady, bo na razie twoje wpisy to bezsensowny bełkot z ukierunkowaniem w jedną stronę. Czy ty w życiu się na kimś czy na czymś sparzyłeś. Czy twoje komentarze to ot taka jazda po torze tylko do przodu z klapkami zasłaniającymi oczy? Bo krytykujesz akurat tych co od czasu do czasu jeszcze jakieś problemy rozwiązują i coś mogą doradzić (a wiem to na swojej skórze choć nie jestem żadnym układowiczem), a oszczędzasz tch co prostej sprawy dla której wystarczy może kilka minut nie załatwią, jak to nie jest rodzina lub koleś.
Kto jest przewodniczącym i wiceprzewodniczącym Rady Miejskiej w Stalowej Woli?
do podatnik, Nie pierwsza to i nie ostatnia porażka PiS. Oni żyją z przegrywania a i tak mają swój stały, powtarzam stały elektorat, który wbiłby nóż w plecy temu co mówi prawdę.
"Klęska radnych PiS. Uchwała o stałej opłacie za pobyt dziecka w przedszkolu nieważna"
Sromotną klęskę ponieśli radni Prawa i Sprawiedliwości oraz Naszego Miasta, którzy przegłosowali uchwałę o stałej opłacie za pobyt dziecka w przedszkolu. Wojewoda stwierdził nieważność uchwały, bo płacić należy za to, z czego się skorzystało.
Jak tu normalnie funkcjonować jak nie potrafią napisać uchwały, to samo dotyczy ZMKSu od pół roku nie mogą stworzyć. Zbierze się kilka ludzi co pojęcia nie ma i chcą coś stworzyć ale tak do końca nie wiedzą co.
Tak to jest jak osoby które nie powinny pisać uchwał jak Czech, komuch zajmuje się uchwałą. Napisał i kręcił z PiS i wykręcił GNIOTA. Coś co nie jest zgodne z prawem i rodzice mogli by podawać do sądu miasto o odszkodowania za to ŻE NIE ZWRACA SIĘ IM ZA POBYT DZIECKA GDY JEGO NIE MA W PRZEDSZKOLU. Przynajmniej niektózy radni zrozumieli że nie warto głosować nad bublem Czecha
Ale się zdenerwowałam! Kim jest ten ktoś Dariusz Przytuła co się cieszy że nowa uchwała nie będzie działać od września??!! Pierwszy raz o tym człowieku słyszę ale mam nadzieję że po raz ostatni! Jak można być takim... wracam po 12 godzinach z pracy moje dziecko musi być 9 godzin w przedszkolu oddaje 1/3 swojej pensji na przedszkole a tu jakiś wielce mądry radny cieszy się że dalej będę płaciła więcej! Rodzice zróbmy coś pokażmy tym dziwnym radnym że mamy swoje zdanie że nie może być tak drogo jak teraz!!!
dotychczasowe zasady są dobre po co ktoś chce coś zmieniać te zasady?chyba tylko po to żeby się nachapać!!!
dziwne, ze w przypadku przedszkoli nie ma rozwiazania.chore
Panie wicku. Moze uszly panu kiedys pomowienia na sucho, ale nie tym razem. I o tamtym tez przypomne!
czy ktoś tu naprawdę wierzy, że nasza rada miejska staje na głowie i tworzy kontrowersyjną uchwałę żeby "było taniej"??? No dajcie spokój. Jeśli miałoby być taniej to tylko dla budżetu miasta.
Z innej beczki
kiedy do NNN wejście jest za free?
nic dziwnego, że czech przygotował taką uchwałę z PiSdupcami jak on na tym się nie zna.
Nie dość że ludzie zarabiają głodowe pensje to jeszcze nie stać ich na posłanie dzieciaków do przedszkola... to wszystko zmierza by był system jak za średniowiecza - rodzina królewska miała dostęp do nauki i sztuki a chłopi zapieprzali na królewskich hektarach, nie mając co do garnka włożyć. I takie dziecko chłopskie nie miało najmniejszej szansy zostać królem. Historia kolem się toczy.... patrz rewolucja pażdziernikowa.
to bylo do przewidzenia."polityka pro rodzinna"
tak to jest jak za opracowaniem uchwały zajął się Jacek Czech - komuszek - czerwony kapturek
Nie znam treści uchwały którą zamierzono wprowadzić, ale zastanawia mnie w jaki sposób miałoby być taniej dla rodziców? Obecnie płaci się za każdy dzień pobytu dziecka w przedszkolu. Jeśli dziecko choruje ( a bywa że wówczas nie chodzi do przedszkola tydzień lub dłużej, a infekcje zdarzają się często ) to za te dni rodzic nie płaci. Wówczas za dany miesiąc zapłaci dużo mniej niż jakaś opłata"stała". Rozumiem, że opłatę taką naląłoby wnieść bez względu na to czy dziecko jest w przedszkolu. Gdzie więc te korzyści dla rodziców????
ten Czech chciał, by płacić za przedszkola nawet jak dzieci chorują, a wiadomo jak jes z dziećmi, jedno przyjdzie chore to zaraz połowa grupy nieobecna
No tak, Przytuła raczej dzieci miał nie będzie.